范鵬程，祝 利，安永旺，楊常波

(1.國(guó)防科技大學(xué)，安徽 合肥 230037; 2.中國(guó)人民解放軍61541部隊(duì)，北京 100094)

·試驗(yàn)與評(píng)估·

基于PFT的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建

范鵬程1，祝 利1，安永旺1，楊常波2

(1.國(guó)防科技大學(xué)，安徽 合肥 230037; 2.中國(guó)人民解放軍61541部隊(duì)，北京 100094)

航天電子偵察系統(tǒng)是戰(zhàn)略預(yù)警體系的重要組成部分，科學(xué)評(píng)估其作戰(zhàn)效能對(duì)于提升天基偵察監(jiān)視能力具有重要意義。提出了PFT的分析方法與基于信息能力的系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則。通過分析系統(tǒng)作戰(zhàn)流程，建立了偵察流程剖面圖，構(gòu)建了高完整度、低冗余度的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析。

航天電子偵察；作戰(zhàn)效能；指標(biāo)體系

0 引言

航天電子偵察系統(tǒng)是國(guó)家戰(zhàn)略預(yù)警體系的重要組成部分，也是制空間信息權(quán)能力建設(shè)與發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域[1]。航天電子偵察作為戰(zhàn)略預(yù)警與情報(bào)偵察重要手段，依靠其寬頻段的信息感知，高時(shí)效的信息傳輸與智能化信息處理，具備了相當(dāng)?shù)目臻g信息支援能力，已成為信息化作戰(zhàn)體系的基礎(chǔ)和支撐。為了全面、客觀、科學(xué)地評(píng)估航天電子偵察系統(tǒng)效能，避免因評(píng)估人員由于自身認(rèn)知能力差異而導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的差異，克服評(píng)估人員潛在的絕對(duì)主觀與絕對(duì)客觀的錯(cuò)誤態(tài)度，首先應(yīng)制定能夠充分體現(xiàn)航天電子偵察系統(tǒng)特點(diǎn)的作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系。

在構(gòu)建航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系過程中，需要結(jié)合評(píng)估對(duì)象在執(zhí)行任務(wù)時(shí)所具備的過程性、系統(tǒng)內(nèi)各部分的協(xié)作性以及效能發(fā)揮的整體性。本文針對(duì)性地提出了以過程為中心(PFT)的效能分析思路，構(gòu)建了基于PFT的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)各指標(biāo)內(nèi)涵進(jìn)行闡述。

1 PFT分析方法

航天電子偵察系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能評(píng)估問題，本質(zhì)上屬于多屬性評(píng)估范疇。通過對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜已芯砍晒鸞2-4]分析發(fā)現(xiàn)，全過程、多層次、多屬性的指標(biāo)體系更能夠全面地描述航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能，也逐步成為該領(lǐng)域效能評(píng)估的發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行多屬性評(píng)估的前提是構(gòu)建相應(yīng)的效能評(píng)估指標(biāo)體系，需要基于特定的分析方法進(jìn)行指標(biāo)體系的構(gòu)建以及分析評(píng)估。根據(jù)評(píng)估對(duì)象的差異，系統(tǒng)效能分析與評(píng)估方法可分為三類：以需求為中心(RFT)、以價(jià)值為中心(VFT)和以知識(shí)為中心(KFT)。RFT的分析方法主要面向用戶對(duì)系統(tǒng)需求問題的分析研究，針對(duì)無明顯流程的保障類系統(tǒng)，這類系統(tǒng)通常需要各子模塊分別執(zhí)行不同任務(wù)，所構(gòu)建的效能評(píng)估指標(biāo)間無明顯因果關(guān)聯(lián)[5]；VFT的分析方法主要面向戰(zhàn)略性、開創(chuàng)性系統(tǒng)與裝備發(fā)展的分析研究，針對(duì)決策者的主觀認(rèn)知以構(gòu)建價(jià)值模型，再對(duì)備選方案進(jìn)行評(píng)估[6]；KFT的分析方法主要面向具有相似結(jié)構(gòu)功能、分屬不同型號(hào)的獨(dú)立系統(tǒng)的分析研究，這類系統(tǒng)在完成任務(wù)過程中注重各子模塊并行協(xié)同工作以發(fā)揮效能，更強(qiáng)調(diào)模塊間的獨(dú)立性、協(xié)同性和差異性[7]。

同上述分析方法適用的評(píng)估對(duì)象相比，航天電子偵察系統(tǒng)在執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)，表現(xiàn)出明顯的差異性：一是航天電子偵察具有明顯的過程性，航天電子偵察是該系統(tǒng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)電磁信息進(jìn)行“獲取—傳輸—處理”的有序銜接過程；二是發(fā)揮偵察效能對(duì)各分系統(tǒng)能力的依賴性，航天電子偵察作戰(zhàn)效能不僅僅體現(xiàn)在對(duì)于信號(hào)偵察的能力，需要空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)、數(shù)據(jù)信息傳輸分系統(tǒng)與情報(bào)分析處理分系統(tǒng)能力的協(xié)同發(fā)揮。

為針對(duì)性地解決航天電子偵察系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能指標(biāo)選取以及體系構(gòu)建問題，本文提出PFT的效能分析方法[8]，針對(duì)系統(tǒng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的完整流程以進(jìn)行指標(biāo)選取以及體系構(gòu)建，該分析方法的思想包括“分解”、“轉(zhuǎn)換”、“約束”和“聚合”四個(gè)方面,如圖1所示。

圖1 基于PFT作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建流程

1) “分解”的思想。面向該系統(tǒng)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的完整過程，通過分析航天電子偵察系統(tǒng)執(zhí)行特定情報(bào)偵察任務(wù)的流程剖面，通過將任務(wù)執(zhí)行的復(fù)雜過程在時(shí)間軸上隔離分區(qū)，轉(zhuǎn)換為多個(gè)功能單一、相對(duì)獨(dú)立分系統(tǒng)的有序工作，為后續(xù)效能的分解量化奠定基礎(chǔ)。

2) “轉(zhuǎn)換”的思想。航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能，本質(zhì)上是基于信息能力、面向作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)系統(tǒng)效能的綜合描述，將分解后的分系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)在執(zhí)行相應(yīng)任務(wù)時(shí)的信息能力，從而將系統(tǒng)對(duì)情報(bào)偵察任務(wù)的完成程度轉(zhuǎn)化為完成任務(wù)的相關(guān)分系統(tǒng)性能的綜合度量。

3) “約束”的思想。偵察前端的信息獲取能力、通信中樞的信息傳輸能力直接影響處理終端的輸入偵察數(shù)據(jù)的質(zhì)量，進(jìn)而對(duì)情報(bào)生產(chǎn)與分發(fā)產(chǎn)生影響。航天電子偵察系統(tǒng)各分系統(tǒng)間的因果關(guān)聯(lián)性，造成前端分系統(tǒng)對(duì)后端分系統(tǒng)效能發(fā)揮的約束，這種約束實(shí)質(zhì)上是各分系統(tǒng)對(duì)整體作戰(zhàn)效能的約束。

4) “聚合”的思想。通過對(duì)航天電子偵察系統(tǒng)效能的分解、轉(zhuǎn)換以及約束，能夠得到各分系統(tǒng)效能的指標(biāo)與其獲取和量化方法。構(gòu)建層次化的指標(biāo)體系，系統(tǒng)作戰(zhàn)效能可以由相關(guān)分系統(tǒng)信息能力的聚合得出。

2 航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則

作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則是評(píng)估人員對(duì)航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的基本判斷依據(jù)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，是系統(tǒng)效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與效能評(píng)估的基礎(chǔ)。對(duì)于系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的評(píng)判，本文借助“信息能力”的概念進(jìn)行闡述。信息能力是對(duì)各種信息技術(shù)理解與運(yùn)用的能力，即對(duì)信息的獲取、加工、處理、傳遞的理解與運(yùn)用能力[9]。

基于上述考慮，航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能，從信息能力的視角出發(fā)可以理解為航天電子偵察系統(tǒng)完成對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)電磁信息的感知、采集、處理、組織和分發(fā)等一系列行動(dòng)時(shí)的有效程度，集中體現(xiàn)為航天電子偵察系統(tǒng)的信息獲取、信息傳輸、信息處理以及信息防護(hù)的能力。因此，航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則，則是指在特定作戰(zhàn)條件下，航天電子偵察系統(tǒng)的信息獲取、信息傳輸、信息處理與信息防護(hù)等綜合效能的度量法則。

3 基于PFT的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系

3.1作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原則

作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)是在特定作戰(zhàn)環(huán)境與任務(wù)框架內(nèi)，度量航天電子偵察系統(tǒng)完成既定作戰(zhàn)任務(wù)有效程度的變量，其科學(xué)性與合理性將對(duì)作戰(zhàn)效能評(píng)估與結(jié)果分析的可用性與有效性產(chǎn)生直接影響。因此，作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建是一個(gè)基于PFT分析思想與信息能力準(zhǔn)則框架下的定性分析與定量分析相結(jié)合的過程。定性分析是確定作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系框架的基礎(chǔ)，定量分析則是細(xì)化與完善作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系內(nèi)容的前提。因此，作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)遵循以下原則[10-11]：

1) 系統(tǒng)性原則

效能評(píng)估指標(biāo)的選取和構(gòu)建時(shí)，應(yīng)立足整體視角，綜合運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)和方法，建立的指標(biāo)體系應(yīng)能夠全面反映其作戰(zhàn)效能，同時(shí)為了提升評(píng)估的有效性，可適當(dāng)忽略一些作用較小的影響因素，從而體現(xiàn)出系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的全面性和可信度。

2) 針對(duì)性原則

復(fù)雜作戰(zhàn)環(huán)境下對(duì)系統(tǒng)效能構(gòu)成影響的因素有很多，不同作戰(zhàn)任務(wù)、不同作戰(zhàn)階段、不同作戰(zhàn)部署對(duì)應(yīng)的評(píng)估對(duì)象和評(píng)估目的都不一樣。因此，作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)的選取與體系構(gòu)建要有針對(duì)性，應(yīng)當(dāng)在反映航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)能力的基礎(chǔ)上，突出不同評(píng)估任務(wù)的目的性。

3) 獨(dú)立性原則

保證評(píng)估指標(biāo)不相關(guān)，能夠確保選取的評(píng)估指標(biāo)可相對(duì)獨(dú)立地體現(xiàn)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的某一方面。應(yīng)最大限度地消除和避免評(píng)估指標(biāo)間信息的冗余重復(fù)，減少評(píng)估指標(biāo)的交叉包含，使得評(píng)估指標(biāo)具備相對(duì)獨(dú)立性，從而保證作戰(zhàn)效能評(píng)估底層指標(biāo)的科學(xué)性和合理性。

4) 可測(cè)性原則

指標(biāo)選取應(yīng)當(dāng)便于量化處理，一方面，評(píng)估指標(biāo)能夠具備明確的物理意義并能夠借助技術(shù)手段獲得；另一方面，評(píng)估指標(biāo)本身應(yīng)便于實(shí)際運(yùn)用和度量，滿足定量分析的需求，使得評(píng)估指標(biāo)的量化具有可操作性。

此外，還應(yīng)當(dāng)遵循客觀性、動(dòng)態(tài)性、可比性、簡(jiǎn)潔性以及適應(yīng)性等原則。

3.2航天電子偵察流程剖面分析

構(gòu)建航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系的前提，是分析航天電子偵察系統(tǒng)執(zhí)行支援任務(wù)時(shí)的流程(如圖2所示)及其流程剖面[1](如圖3所示)?；谌蝿?wù)流程剖面，可以明確該系統(tǒng)在任務(wù)執(zhí)行過程中所涉及到的分系統(tǒng)，反映不同分系統(tǒng)對(duì)特定任務(wù)的支持作用，為選取作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)以及構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系提供客觀依據(jù)；并且能夠理清底層指標(biāo)間的因果聯(lián)系與相互約束，確定底層指標(biāo)屬性值的取值范圍與量化方式。

指揮控制中心將情報(bào)需求轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)計(jì)劃，由運(yùn)控測(cè)控中心生成對(duì)應(yīng)的運(yùn)控/偵察指令，通過上行鏈路直接或中繼衛(wèi)星間接將指令數(shù)據(jù)注入到空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)；空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)根據(jù)任務(wù)指令，在飛臨目標(biāo)區(qū)域上空時(shí)進(jìn)行開機(jī)偵察，對(duì)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的電磁輻射信號(hào)進(jìn)行偵收、測(cè)量、預(yù)處理并存儲(chǔ)；根據(jù)偵察任務(wù)的時(shí)間要求，將偵察數(shù)據(jù)通過下行鏈路直接或經(jīng)由中繼衛(wèi)星間接傳輸給地面數(shù)據(jù)接收站；地面數(shù)據(jù)接收站對(duì)偵察數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，并將偵察數(shù)據(jù)傳送給情報(bào)處理中心進(jìn)行情報(bào)的處理、整編，最終形成航天電子偵察情報(bào)產(chǎn)品。

圖2 航天電子偵察流程圖

圖3 航天電子偵察流程剖面

3.3效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

基于PFT的分析思想與信息能力的效能評(píng)估準(zhǔn)則，根據(jù)對(duì)航天電子偵察系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)、偵察過程以及分系統(tǒng)功能分析，本文將信息獲取、信息傳輸、信息處理以及信息安全能力這四個(gè)指標(biāo)作為評(píng)估指標(biāo)體系的能力層；根據(jù)系統(tǒng)偵察流程剖面所涉及各分系統(tǒng)的戰(zhàn)技術(shù)性能，提取19個(gè)具體指標(biāo)作為評(píng)估指標(biāo)體系的性能層。按照“效能—能力—性能”的順序逐層細(xì)分，建立如表1所示的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系。

表1 航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系

3.4效能評(píng)估指標(biāo)分析

1)信息獲取能力C1

信息獲取能力是指航天電子偵察系統(tǒng)利用空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)，采取單星或多星組網(wǎng)偵察的方式獲取目標(biāo)區(qū)域中戰(zhàn)場(chǎng)電磁信息的能力。主要通過空間覆蓋率、時(shí)間覆蓋率、頻段覆蓋率、信號(hào)截獲概率和目標(biāo)定位精度五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行度量。

空間覆蓋率C11、時(shí)間覆蓋率C12以及頻段覆蓋率C13描述了空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)對(duì)于目標(biāo)區(qū)域的覆蓋性能?？臻g覆蓋率用來描述空間信號(hào)偵察系統(tǒng)中電子偵察衛(wèi)星的空域覆蓋特性以及衛(wèi)星組網(wǎng)特性，用地表面積被衛(wèi)星覆蓋的比率表示；時(shí)間覆蓋率用來描述空間信號(hào)偵察系統(tǒng)中電子偵察衛(wèi)星的時(shí)域覆蓋特性以及衛(wèi)星組網(wǎng)特性，用衛(wèi)星對(duì)目標(biāo)區(qū)域的覆蓋時(shí)間比率表示；頻域覆蓋率用來描述空間信號(hào)偵察系統(tǒng)中電子偵察衛(wèi)星的頻域覆蓋特性以及衛(wèi)星組網(wǎng)特性，用衛(wèi)星偵察頻段對(duì)目標(biāo)工作頻段的比率表示。

信號(hào)截獲概率C14和目標(biāo)定位精度C15描述了空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)中有效載荷對(duì)于電磁目標(biāo)的偵察性能。信號(hào)截獲概率用來描述在一定接收靈敏度的條件下，系統(tǒng)能夠檢測(cè)出目標(biāo)區(qū)域內(nèi)電磁信號(hào)的可能性大小，根據(jù)衛(wèi)星組網(wǎng)方式的不同，信號(hào)截獲概率可分為單星截獲概率、多星串行協(xié)同截獲概率與多星并行協(xié)同截獲概率；目標(biāo)定位精度用來描述有效載荷確定目標(biāo)區(qū)域內(nèi)電子目標(biāo)平臺(tái)實(shí)體空間位置時(shí)的精度，根據(jù)衛(wèi)星定位體制不同，對(duì)應(yīng)目標(biāo)定位精度也不同。

2) 信息傳輸能力C2

信息傳輸能力是指航天電子偵察系統(tǒng)利用數(shù)據(jù)傳輸分系統(tǒng)，采用直接或中繼傳輸方式將所獲取的偵察信息高效、完整、準(zhǔn)確、安全地傳輸?shù)降孛鏀?shù)據(jù)接收站的能力。主要通過信道損耗、視窗寬度、鏈路質(zhì)量、傳輸精度與傳輸時(shí)延五個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行度量。

信道損耗C21表示通信鏈路所處傳輸信道的質(zhì)量，包括自由空間擴(kuò)散損耗、大氣吸收損耗、大氣折射與閃爍損耗以及雨、雪、云霧等氣象因素?fù)p耗等的總和。

視窗寬度C22表示衛(wèi)星通信傳輸窗口的寬度，指在數(shù)據(jù)傳輸分系統(tǒng)采用直接或中繼傳輸數(shù)據(jù)時(shí)可用時(shí)間段的長(zhǎng)短。

鏈路質(zhì)量C23表示通信鏈路的傳輸特性，用鏈路載噪比表示，指通信鏈路中信號(hào)載波與各種噪聲的比值，通常采用載波功率與噪聲功率譜密度比值的形式表示。

傳輸精度C24和傳輸時(shí)延C25共同描述數(shù)據(jù)傳輸?shù)馁|(zhì)量。傳輸速率用誤碼率表示，用來描述偵察數(shù)據(jù)在給定時(shí)間內(nèi)的傳輸精確性；傳輸時(shí)延是用來描述從偵察載荷完成偵察任務(wù)后，直至衛(wèi)星偵察數(shù)據(jù)傳輸至地面接收站的時(shí)間長(zhǎng)度，主要受到傳輸方式、傳輸路徑、數(shù)據(jù)量大小以及傳輸速率的影響。

3) 信息處理能力C3

情報(bào)處理能力是指航天電子偵察系統(tǒng)利用情報(bào)處理分系統(tǒng)，對(duì)偵察數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理、處理、分析以及整編直至形成情報(bào)產(chǎn)品的能力。主要通過信息融合性能、情報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量、目標(biāo)識(shí)別準(zhǔn)確度、目標(biāo)識(shí)別完整度和情報(bào)處理時(shí)效性五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行度量。

情報(bào)融合性能C31用來描述情報(bào)處理系統(tǒng)對(duì)于偵察數(shù)據(jù)的分類與融合的能力，受到融合算法以及融合時(shí)間的影響。

情報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量C32包括情報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)的完整性和準(zhǔn)確性，分別用來描述情報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的關(guān)于作戰(zhàn)目標(biāo)類型、屬性、能力、相關(guān)聯(lián)武器系統(tǒng)以及隸屬關(guān)系等情報(bào)的完整程度與準(zhǔn)確程度。

目標(biāo)識(shí)別準(zhǔn)確度C33用來描述經(jīng)情報(bào)處理后所獲目標(biāo)的特征與真實(shí)目標(biāo)特征相吻合的程度，采用估計(jì)理論來衡量相關(guān)估計(jì)的優(yōu)劣質(zhì)量。

目標(biāo)識(shí)別完整度C34用來描述經(jīng)情報(bào)處理后獲取到偵察區(qū)域內(nèi)目標(biāo)數(shù)量的多少，通常用獲得目標(biāo)數(shù)量同客觀環(huán)境中目標(biāo)數(shù)量的比例來表示。

情報(bào)處理時(shí)效性C35用來描述地面情報(bào)處理系統(tǒng)對(duì)于偵察數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析直至形成情報(bào)產(chǎn)品的時(shí)間，主要受到情報(bào)處理單元情報(bào)處理能力、偵察數(shù)據(jù)數(shù)量以及情報(bào)產(chǎn)品等級(jí)等因素影響。

4) 信息安全能力C4

信息安全能力是指航天電子偵察系統(tǒng)整體的安全與防護(hù)性能，包括對(duì)信息進(jìn)行獲取、傳輸、處理過程的信息安全。主要通過系統(tǒng)反偵察性能、抗干擾性能、抗毀傷性能、信息保密以及自我修復(fù)能力五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行度量。

反偵察性能C41是指防止敵方對(duì)通信信號(hào)進(jìn)行搜索、截獲、定位甚至破譯等情報(bào)偵察行動(dòng)的性能。

抗干擾性能C42是偵察前端抗干擾能力、通信鏈路抗干擾能力和地面終端抗干擾能力的綜合體現(xiàn)。偵察前端抗干擾能力用來描述空間信號(hào)偵察分系統(tǒng)應(yīng)對(duì)各類雷達(dá)干擾的防護(hù)能力；通信鏈路抗干擾能力用來描述數(shù)據(jù)傳輸分系統(tǒng)應(yīng)對(duì)各類通信干擾的防護(hù)能力；地面終端抗干擾能力用來描述地面情報(bào)處理分系統(tǒng)應(yīng)對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)攻擊的防護(hù)能力。

抗毀傷性能C43是偵察前端抗干擾能力、通信鏈路抗毀傷能力和地面終端抗毀傷能力的綜合體現(xiàn)，描述了系統(tǒng)對(duì)于敵方硬摧毀威脅時(shí)的防護(hù)能力。

修復(fù)能力C44是系統(tǒng)在遭受一定程度的損傷后，通過開啟備用系統(tǒng)、采取機(jī)動(dòng)方式以及進(jìn)行快速維修等措施實(shí)現(xiàn)功能修復(fù)的能力。

4 結(jié)束語

本文在對(duì)PFT分析方法進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，提出了基于信息能力的航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則。在對(duì)航天電子偵察系統(tǒng)工作流程與流程剖面分析的基礎(chǔ)上，著眼信息獲取、信息傳輸、信息處理以及信息安全四個(gè)方面的能力，構(gòu)建了航天電子偵察系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了說明，為下一步作戰(zhàn)效能評(píng)估模型的構(gòu)建提供了指導(dǎo)?！?/p>

[1] 郝葉力.優(yōu)先發(fā)展航天電子對(duì)抗作戰(zhàn)力量[J].軍事學(xué)術(shù)，2011(9)：20-23.

[2] 高曉濱，郝重陽.電子戰(zhàn)系統(tǒng)效能的模糊評(píng)估方法[J].火力與指揮控制，2005,30(1)：69-72.

[3] 雷國(guó)強(qiáng)，陳行勇.電子偵察衛(wèi)星對(duì)艦船偵察威脅等級(jí)分析[J].艦船電子對(duì)抗，2014,37(6)：41-43.

[4] 蘇建偉，宋元，許林周.海洋監(jiān)視衛(wèi)星對(duì)水面艦艇的電子偵察效能分析[J].艦船電子對(duì)抗，2009,32(4)：51-53.

[5] 劉旭光，孔德強(qiáng)，胡碌碌，等.軍用衛(wèi)星通信系統(tǒng)通信能力指標(biāo)體系研究[J].艦船電子對(duì)抗，2013,36(1)：73-75.

[6] 李穎，張占月，陳慶華.基于VFT和BN組合方法的空間對(duì)地觀測(cè)系統(tǒng)效能評(píng)估[J]. 軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程, 2012,26(1):61-66.

[7] 許相莉，胡曉峰.一種基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系框架[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2014,28(1):33-37.

[8] 蔡秋芬，李國(guó)輝.基于PFT的空間預(yù)警系統(tǒng)綜合效能評(píng)估[D]. 長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)，2013:14-15.

[9] 楊世松.軍事信息能力[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2007.

[10]趙文婷.防空導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)化體系作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)與驗(yàn)證方法[J].現(xiàn)代防御技術(shù)，2013,41(2)：6-11.

[11]王一舟，周俊，周志強(qiáng).一種雷達(dá)情報(bào)組網(wǎng)系統(tǒng)通信效能評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù)，2013,37(5)：89-93.

[12]曹裕華，馮書興，管清波,等.航天器軍事應(yīng)用建模與仿真[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2010.

聲明

本刊不向作者收取任何費(fèi)用，若有向作者提出需繳納諸如審稿費(fèi)、版面費(fèi)、加急費(fèi)等，均屬欺詐行為。特此聲明。

《航天電子對(duì)抗》編輯部

Construction of operational effectiveness index system of aerospace electronic reconnaissance system based on PFT

Fan Pengcheng1, Zhu Li1, An Yongwang1, Yang Changbo2

(1. National University of Defense Technology, Hefei 230037, Anhui, China;2. Unit 61541 of PLA, Beijing 100094, China)

The aerospace electronic reconnaissance system is an important component of the strategic early warning system, and it is important to evaluate its operational effectiveness scientifically for improving the capability of space-based reconnaissance and surveillance. The method of PFT analysis and the evaluation criterion of system operational effectiveness based on information capability are proposed. By analyzing the operational process of the system, a reconnaissance process profile is established, and a high integrity and low redundancy aerospace electronic reconnaissance system operational effectiveness evaluation index system is constructed, and the indexes are analyzed.

aerospace electronic reconnaissance; operational effectiveness; index system

2017-07-08;2017-08-04修回。

范鵬程(1991-)，男，碩士研究生，主要研究方向?yàn)榍閳?bào)資源效能評(píng)估。

TN971

： A