程剛

摘 要：在西方人文地理學定性研究中，采用的關(guān)鍵方法就是定性地理信息系統(tǒng)，其集成了定性與空間元素，更加全方位的對空間背景是怎樣被社會構(gòu)造做出了分析。這種多元要素的整合，能夠把人們生活空間的多樣性與復雜性很好的體現(xiàn)出來，對于展示生活路徑的三維可視化細節(jié)，實現(xiàn)可視化社會空間過程非常有利。本文對定性地理信息系統(tǒng)在城市社會空間研究中的應(yīng)用做出了有關(guān)分析，以供相關(guān)人員參考。

關(guān)鍵詞：定性地理；信息系統(tǒng)；城市社會空間

引言

最近幾年，在對城市社會空間與居民個體行為進行更進一步理解的過程中，學術(shù)界也逐漸將考察環(huán)境單元或者是行為的地理背景對個體經(jīng)歷的影響關(guān)注起來。不過，對于通過不同地理背景所獲得的研究結(jié)果來說，也相對存在一些差異，關(guān)鍵原因是基于行政單元的劃分，實際上不可以把對研究個體行為或者是經(jīng)歷產(chǎn)生影響的真實范圍準確體現(xiàn)出來。對于此問題，有學者提出了地理背景的不確定性問題。有關(guān)人員認為，地理背景的不確定性問題，主要來自于空間域時間兩個方面的不確定性，就算其它因素都一樣，分析結(jié)果也會因背景單元的差異而有所差別。因此，融合了定性與定量數(shù)據(jù)的定性地理信息系統(tǒng)和混合方法，將會是非常有發(fā)展空間的研究領(lǐng)域。

一、定性地理信息系統(tǒng)的概念與其和定量地理信息系統(tǒng)之間的關(guān)系

二十世紀九十年代以來，GIS方法因為對研究個體的忽略而遭受批判，部分學者對其和定性方法結(jié)合的可行性做出探討與驗證，提出批判GIS的概念。批判GIS是地理學和社會學理論創(chuàng)造性的結(jié)合和繁衍，在傳統(tǒng)GIS之中引進社會屬性，比如后現(xiàn)代主義與女性主義等。利用批判GIS，把定性材料歸入GIS集成處理，轉(zhuǎn)變成可能，定性GIS作為其子集，使地理學的研究領(lǐng)域得到深入拓展。

定性GIS方法和定量GIS方法之間的差異，與其它形式定性和定量研究的差異相似。定量GIS主要分析與描述性展現(xiàn)出地理現(xiàn)象的產(chǎn)生數(shù)據(jù)，定性GIS對地理現(xiàn)象背后的社會構(gòu)造、解釋與展現(xiàn)的地理意義更為關(guān)注。定性GIS分析的數(shù)據(jù)，不單只是描述性的文字、視頻與圖像等，也包含對其描述情況與過程的解釋。也就是必須詮釋研究人員所進行的研究過程本身，從而能夠更好的理解。

二、定性地理信息系統(tǒng)在城市社會空間研究中的應(yīng)用

（一）鑒于情感表達的個體數(shù)據(jù)采集和分析

對地圖和地理情感表達的認知。行為地理學的關(guān)鍵內(nèi)容之一就是對地圖的認知，其能夠把城市意象構(gòu)成要素、類型、發(fā)展階段等距離、方向與空間的信息很好的體現(xiàn)出來。認知地圖的關(guān)鍵研究方法就是將地圖進行手繪，這能夠表現(xiàn)出個體平日生活的空間信息，不過，此種信息會有部分扭曲的現(xiàn)象存在，而這也是城市空間對個體作用所產(chǎn)生的必定結(jié)果。雖然已經(jīng)有學者從很多方面對個體的認知空間與影響因素做出了分析，但是，此種對于客觀與定量的測量，卻忽視了情感對個體的影響。情感是個體內(nèi)在生理機制和外在環(huán)境刺激一同作用的結(jié)果，地理學對于其外部刺激源更為關(guān)注，也就是地理環(huán)境。有關(guān)研究以社會環(huán)境的角度來對情感加以理解，嘗試根據(jù)社會、空間與時間三重維度來理解情感，而并不是簡單的將其看作完全內(nèi)在的主觀精神狀態(tài)。隨著人文地理學研究的“情感轉(zhuǎn)向”，地理學家也逐漸從微觀個體實踐與地方性出發(fā)，對情感和社會空間的互動機制進行深入研究。

（二）基于混合方法的可視化活動空間研究

第一，混合方法和混合地理學思想?；旌戏椒ǜ灿谟嘘P(guān)研究中的知識與認識論的若干假設(shè)，此類假設(shè)對定性地理信息系統(tǒng)來說非常關(guān)鍵?；旌戏椒ㄑ芯空J為，知識是不全面且有位置屬性的，不管是研究者采集的數(shù)據(jù)，還是對其進行分析，解釋與表達僅僅只是限制于數(shù)據(jù)出現(xiàn)時。所以，在不一樣的尺度與視角中，所獲取的知識對于更進一步的理解復雜過程有很大幫助。多種認識論的混合是混合方法研究的前提條件，同時認為這是推動有效理解與解釋特定目的和分析實際情況的關(guān)鍵方法。此外，在混合方法的研究過程中，不一樣的方法、有差別的形式數(shù)據(jù)的組合通常會有沖突和矛盾存在，必須在研究中對其加以解釋。部分研究強調(diào)，需把多種認識論、分析尺度與多種數(shù)據(jù)形式聚集起來，進而做出解讀。在這一前提條件下，有關(guān)人員提出了混合地理學的思想，強調(diào)必須跨越地理學“空間—分析”和“社會—文化”二元性的隔膜。在不一樣的領(lǐng)域中，將定量與定性方法進行混合使用，從而對二者之間的聯(lián)動與整合起到推動的作用。

第二，混合方法和社交媒體數(shù)據(jù)分析。社交媒體的廣泛應(yīng)用，給地理學家供應(yīng)了更多城市研究的機會與數(shù)據(jù)，其正在成為研究的重點。當前，很多社交媒體可以利用地理坐標或者是地理標記和空間形成一定聯(lián)系，這是屬于實時更新的一種數(shù)據(jù)。隨著開放式地理數(shù)據(jù)和基于位置的社交媒體數(shù)據(jù)的迅速增長，基于GIS、可視化與社交媒體這樣全新的結(jié)合點，將會給地理學家?guī)硇碌臋C遇與挑戰(zhàn)。社交媒體數(shù)據(jù)可以把有關(guān)社會與空間的互動細節(jié)加以豐富，不過，一定要采用適宜的方法從合適類型的數(shù)據(jù)中將有效信息提取，同時很好的理解與分析數(shù)據(jù)。針對和空間有關(guān)的社交媒體的研究，可以使用定性地理信息系統(tǒng)與地理可視化方法加以完善。有關(guān)學者提出，“代碼云”是分析與體現(xiàn)社交媒體數(shù)據(jù)的方法，其能夠描繪與可視化從定性研究出現(xiàn)的主要想法，同時對主題重復的代碼加以分析。代碼云并非簡單的把定性數(shù)據(jù)變換成定量的類別或者是數(shù)字，而是嘗試保留，同時體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的上下文是定性分析的可視化結(jié)果。此種概念的運用可以當作一種整合定性研究與地理可視化的方法。

結(jié)語

從最近幾年來看，定性地理信息系統(tǒng)的發(fā)展給西方人文地理學家研究提供了全新的方法和視角，同時獲得了非常關(guān)鍵的研究進展。目前，定性地理信息系統(tǒng)在我國還是處于初步的引進階段。因此，對于怎樣將此在中國城市社會空間研究中加以有效應(yīng)用，必須根據(jù)具體情況進行深入探索，從而使其發(fā)揮出更大的效用。

參考文獻

[1]應(yīng)新洋. 地理信息系統(tǒng)中拓撲空間關(guān)系及空間推理研究[D].重慶大學，2003.

[2]馮健，柴宏博. 定性地理信息系統(tǒng)在城市社會空間研究中的應(yīng)用[J]. 地理科學進展，2016，35（12）：1447-1458.

[3]黃林進，甘雪梅. 城市地理信息系統(tǒng)空間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建設(shè)探討[J]. 現(xiàn)代測繪，2003，（04）：38-39.

[4]馬海波，張子平，石銀濤. 淺談如何建立城市群空間地理信息系統(tǒng)[J]. 太原科技，2008，（08）：19-20.endprint