陳 勇, 劉秦見
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院, 四川成都 610065)
某宿舍開關(guān)窗條件下室內(nèi)外PM2.5濃度變化分析
陳 勇, 劉秦見
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院, 四川成都 610065)
由于霧霾的影響,PM2.5受到越來越多的關(guān)注。文章介紹了在不同天氣以及開關(guān)窗條件下測試室內(nèi)外PM2.5濃度隨時間變化的情況。室外的PM2.5濃度受天氣影響較大。霧霾天氣情況下的PM2.5濃度明顯高于下雨和晴朗天氣下的PM2.5濃度。同時,在開窗和關(guān)窗條件下,室內(nèi)外的PM2.5濃度隨時間的變化具有較強的跟隨性。室內(nèi)外的PM2.5濃度最大值常出現(xiàn)在8:00~10:00時間段左右。為研究室內(nèi)外PM2.5濃度提供一定參考。
PM2.5; 開窗; 關(guān)窗; 測試; 濃度; 對比
近年,隨著城市化和工業(yè)化的快速發(fā)展,各種空氣污染物排放量急劇增加,我國空氣污染狀況日趨嚴(yán)重。根據(jù)加拿大衛(wèi)生組織調(diào)查顯示,由于現(xiàn)代人平均80 %~90 %以上的時間在室內(nèi)度過,人們68 %的疾病都與室內(nèi)空氣污染有關(guān)。PM2.5作為影響健康的重要指標(biāo),受到許多學(xué)者的廣泛關(guān)注。
針對PM2.5來源、與PM10的相互關(guān)系以及PM2.5攜帶有害物質(zhì)等方面的研究取得了顯著成果。吉奕康運用AERMOD模型對北京市多種污染物的擴散規(guī)律進行了模擬,分析出了SO2、NOx所生成的二次PM2.5對霧霾天氣的影響[1]。羅達通對銀川市進行了長期的細顆粒物采樣工作,并采用多種實驗測試技術(shù)分析了采集的大量PM2.5受體與樣品和源樣品,得到了研究區(qū)域PM2.5的污染水平變化和組成特征情況信息,并對PM2.5的來源進行了定性分析和定量估算[2]。焦艷等分析了上海市一次典型的污染過程的氣溶膠分布特征,發(fā)現(xiàn)該PM2.5污染過程起始于穩(wěn)定天氣形式下污染物的積累,結(jié)束于短時降水和冷空氣南下的共同作用[3]。徐勵琴等,抽取惠州市26家公共場所集中新風(fēng)系統(tǒng)作為監(jiān)測對象,依照《公共場所集中新風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的方法進行采樣、檢測和評價,發(fā)現(xiàn)集中新風(fēng)系統(tǒng)總合格率為26.9 %,其中7家酒店、4家文化娛樂場所的合格率均為0,即新風(fēng)系統(tǒng)污染作為顆粒物的來源不可忽視[4]。趙彬等模擬計算了北京地區(qū)在過渡季、夏季、春季典型工況下,采用自然通風(fēng)和機械通風(fēng)的住宅的室內(nèi)細顆粒物濃度水平和室內(nèi)暴露量,發(fā)現(xiàn)對于較密閉的住宅,采用自然通風(fēng)且室內(nèi)開啟空氣凈化器時,與采用機械通風(fēng)的住宅均可獲得較低的細顆粒物室內(nèi)暴露量[5]。鐘珂等分別在夏、冬兩季典型霾過程期間,對上海地區(qū)自然通風(fēng)房間的室內(nèi)外空氣中PM10、PM2.5的逐時變化進行了連續(xù)實測和分析,發(fā)現(xiàn)在霾天氣下通過單邊自然通風(fēng)來改善或維持室內(nèi)空氣質(zhì)量將不會有實質(zhì)性效果[6]。王春梅等介紹了室內(nèi)PM2.5的主要來源與分布特征,從濃度監(jiān)測、時間—活動模式參數(shù)、暴露量估算和潛在劑量估算四個方面對室內(nèi)PM2.5暴露評價的研究狀況進行了分析[7]。王繼永研究發(fā)現(xiàn)臭氧與不飽和有機物的反應(yīng)生成具有反應(yīng)活性的自由基和穩(wěn)定化合物,穩(wěn)定的化合物可能進一步被氧化分解為氣相和固相產(chǎn)物,引發(fā)室內(nèi)可吸入顆粒物尤其是亞微米級顆粒物濃度增加[8]。劉俊杰等研究了室內(nèi)O3與甲苯之間的相互反應(yīng),發(fā)現(xiàn)生成了包括超細顆粒物在內(nèi)的可吸入細顆粒物,特別是在顆粒物濃度達到最大值時,0.27 μm以下顆粒物總數(shù)占總顆粒物的99.57 %[9]。采浩提出了一種在室內(nèi)多重污染物來源的情況下,用以快速準(zhǔn)確確定污染源位置、污染物散發(fā)速率、污染物散發(fā)時間的方法,有利于預(yù)防和減輕突發(fā)污染物誘發(fā)的災(zāi)害[10,11]。馬小俊給出了污染物瞬態(tài)擴散的簡析表達式,用以實時預(yù)測污染物的瞬態(tài)分布情況[12]。趙麗連續(xù)測試了一棟位于北京市的自然通風(fēng)建筑的室內(nèi)外PM2.5濃度,發(fā)現(xiàn)在室內(nèi)無顆粒物來源的條件下室內(nèi)外的PM2.5濃度呈明顯的相關(guān)性,室內(nèi)的平均PM2.5濃度出現(xiàn)在晚上且從周一到周五呈逐漸上升的趨勢[13]。曹杰發(fā)現(xiàn)PM2.5不僅具有很強的滲透能力,還能攜帶多種有害物質(zhì),如重金屬、VOCs、病毒以及細菌[14]。山東科技大學(xué)的宋曉曉運用CFD技術(shù)研究了室內(nèi)空氣品質(zhì)預(yù)測中的應(yīng)用問題,并提出了適用于室內(nèi)空氣品質(zhì)預(yù)測的方法和步驟[15]。本文以一個典型宿舍作為研究對象,分別測試了不同天氣以及開關(guān)窗條件下的室內(nèi)外PM2.5濃度變化情況。
實驗測試的是某大學(xué)內(nèi)一典型宿舍,該宿舍位于二樓,長寬高分別為9 m、3 m、3 m,室內(nèi)主要放置兩臺筆記本電腦和一盞臺燈。測試儀器采用的是空氣測試自記儀(型號QD-W1-PM2.5)。PM2.5濃度的測試范圍為0~450 μg/m3。
3.1 不同天氣下室外PM2.5對比
圖1給出了晴朗、小雨以及霧霾三種典型天氣情況下室外空氣溫度從8:00~20:00期間隨時間的變化情況。三種典型天氣的測試時間分別為5月14日、5月15日以及5月20日。從圖中可以看出,三種氣溫條件下的室外空氣溫度均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢且峰值均出現(xiàn)在14:00~15:00之間。在晴朗和霧霾的天氣情況下,室外空氣溫度的大部分時間均高于小雨天氣下的情況。小雨天氣下的室外氣溫在13:40左右出現(xiàn)短時間的明顯增高現(xiàn)象是由于此時雨過天晴,強烈的陽光引起氣溫的驟然劇增。
圖1 不同天氣下室外氣溫變化情況
圖2中給出了晴朗、小雨以及霧霾三種典型天氣情況下室外PM2.5濃度從8:00~20:00期間隨時間的變化情況。從圖中可以看出,霧霾天氣下室外的PM2.5濃度明顯高于晴朗和小雨情況下的PM2.5濃度。霧霾天氣情況下室外PM2.5最高濃度達到136.5 ug/m3,并在17:00出現(xiàn)明顯的下降趨勢。5月15日小雨天氣情況下PM2.5濃度在9:30左右出現(xiàn)明顯的下降趨勢,主要是由于該時刻天空開始下雨。在13:00~20:00期間,室外的PM2.5濃度均在20 ug/m3以下,可見下雨對降低PM2.5濃度能起到明顯的作用。
圖2 不同天氣下室外PM2.5濃度變化情況
3.2 開窗條件下室內(nèi)外PM2.5對比
圖3給出了5月14日室內(nèi)外PM2.5濃度在開窗條件下隨時間的變化情況及室內(nèi)外差值。從圖中可以看出,室內(nèi)外的PM2.5值均呈現(xiàn)先降低后升高的變化趨勢。室內(nèi)外的PM2.5值最大值均出現(xiàn)在8:00~10:00之間,同時,在8:00~10:00時間段內(nèi),室外的PM2.5值高于室內(nèi)的PM2.5值5~10 ug/m3。在11:00~20:00時間段內(nèi),室內(nèi)外PM2.5值基本保持一致,具有較好的跟隨性。
圖3 5月14日室內(nèi)外PM2.5濃度對比
圖4給出了5月15日室內(nèi)外PM2.5濃度在開窗條件下隨時間的變化情況及室內(nèi)外差值。從圖中可以看出,室內(nèi)外的PM2.5值均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢。室內(nèi)外的PM2.5值最大值均出現(xiàn)在9:00~10:00之間,同時,在9:40左右,室內(nèi)外的PM2.5差值最高達到22.3 ug/m3。在11:00~15:00時間段內(nèi),室內(nèi)外PM2.5值基本保持一致,具有較好的跟隨性。在15:00~20:00時間段內(nèi),室內(nèi)的PM2.5濃度值略高于室外的PM2.5濃度。
圖4 5月15日室內(nèi)外PM2.5濃度對比
3.3 關(guān)窗條件下室內(nèi)外PM2.5對比
圖5給出了5月19日室內(nèi)外PM2.5濃度在關(guān)窗條件下隨時間的變化情況及室內(nèi)外差值。從圖中可以看出,室外的PM2.5值基本維持在70 ug/m3左右,而室內(nèi)的PM2.5值呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢。室內(nèi)PM2.5濃度最高值達到109.8 g/m3。在11:00~17:00時間段內(nèi),室內(nèi)的PM2.5濃度明顯高于室外的PM2.5濃度。
圖5 5月19日室內(nèi)外PM2.5濃度對比
圖6給出了5月20日室內(nèi)外PM2.5濃度在關(guān)窗條件下隨時間的變化情況及室內(nèi)外差值。從圖中可以看出,由于霧霾的影響,室內(nèi)外的PM2.5濃度均普遍較高,濃度最大值分別達到121 ug/m3和136.5 ug/m3,室內(nèi)外的PM2.5值均呈現(xiàn)明顯的波動變化趨勢。在8:00~9:00以及12:00~13:00時間段內(nèi)的PM2.5濃度較高。同時,在8:00~13:00時間段內(nèi)室內(nèi)的PM2.5濃度低于室外的PM2.5濃度,在13:00~19:00時間段內(nèi)室內(nèi)的PM2.5濃度略高于室外的PM2.5濃度。
圖6 5月20日室內(nèi)外PM2.5濃度對比
根據(jù)室內(nèi)外PM2.5濃度在不同天氣以及開關(guān)窗條件下隨時間的變化情況,可以看出室外的PM2.5濃度受天氣影響較大。霧霾天氣情況下的PM2.5濃度明顯高于下雨和晴朗天氣下的PM2.5濃度。同時,在開窗和關(guān)窗條件下,室內(nèi)外的PM2.5濃度隨時間的變化具有較強的跟隨性,即室內(nèi)的PM2.5濃度隨室外的PM2.5濃度變化規(guī)律類似。室內(nèi)外的PM2.5濃度最大值均出現(xiàn)在8:00~10:00時間段左右。
[1] 吉奕康.北京市大氣污染物排放清單的建立及對霧霾天氣的初步研究[D].北京交通大學(xué),2015.
[2] 羅達通.典型沙塵多發(fā)地銀川市PM2.5污染特征及來源分析[D].中國環(huán)境科學(xué)研究院,2015.
[3] 焦艷,陶俊,傅剛.2011年春季上海市一次典型污染過程及氣溶膠的垂直分布特征[J].中國粉體技術(shù),2013,19(1):1-6.
[4] 徐勵琴,劉思超,林思仁,等. 惠州市部分公共場所集中新風(fēng)系統(tǒng)污染狀況研究[J]. 華南預(yù)防醫(yī)學(xué), 2013, 39(6):92-94.
[5] 施珊珊, 紀(jì)文靜, 趙彬. 不同通風(fēng)形式下住宅內(nèi)細顆粒物質(zhì)量濃度及室內(nèi)暴露量的模擬及比較[J]. 暖通空調(diào), 2013, 43(12):34-38.
[6] 鐘珂, 楊方, 朱輝,等. 上海地區(qū)霾天通風(fēng)房間室內(nèi)外粒子濃度的比較[J]. 綠色建筑, 2014(1):24-26.
[7] 王春梅, 魏建榮, 馬彥. 室內(nèi)PM2.5暴露評價研究進展[J]. 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志, 2014(1):85-92.
[8] 王繼永. 臭氧引發(fā)的化學(xué)反應(yīng)對室內(nèi)空氣品質(zhì)影響的研究[D]. 天津:天津大學(xué),2007.
[9] 劉俊杰, 李艷菊, 裴晶晶. 室內(nèi)臭氧與甲苯相互反應(yīng)產(chǎn)生超細顆粒物的研究[J]. 天津大學(xué)學(xué)報, 2008, 41(10):1258-1262.
[10] Hao Cai, Xianting Li, Zhilong Chen, et al. Rapid identification of multiple constantly-released contaminant sources in indoor environments with unknown release time[J]. Building and Environment. 2014, 81:7-19.
[11] Hao Cai, Xianting Li, et al. Fast identification of multiple indoor constant contaminant sources by ideal sensors: a theoretical model and numerical validation. Indoor and Built Environment[J]. 2012, 22(6):897-909.
[12] Xiaojun Ma, Xiaoliang Shao, Xianting Li, et al. An analytical expression for transient distribution of passive contaminant under steady flow field[J]. Building and Environment. 2012,52: 98-106.
[13] Li Zhao, Chao Chen, Ping Wang, et al. Influence of atmospheric fine particulate matter (PM2.5) pollution on indoor environment during winter in Beijing[J]. Building and Environment. 2015, 87: 283-291.
[14] Jie Cao, Chunxue Yang, Jianxin Li, et al. Association between long-term exposure to outdoor air pollution and mortality in China: A cohort study[J]. Journal of Hazardous Materials. 2011,186: 1594-600.
[15] 宋曉曉.CFD在室內(nèi)空氣品質(zhì)預(yù)測中的應(yīng)用研究[D].山東科技大學(xué),2012.
工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體制將迎重大改革(二)
建立信息公開、管理、服務(wù)工作長效機制
● 主動公開、積極宣傳工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。工程規(guī)范和政府標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)全文在政府網(wǎng)站公開,免費查閱下載。
● 加強信息化管理、服務(wù)工作。建立國家級工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)綜合信息化平臺。
加大實施指導(dǎo)監(jiān)督力度,提高權(quán)威性和影響力
● 強化企業(yè)實施標(biāo)準(zhǔn)的主體意識。推廣施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)員崗位設(shè)置,建立標(biāo)準(zhǔn)化工作體系,實施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略。
● 優(yōu)化政府監(jiān)管體系。監(jiān)管部門應(yīng)依據(jù)工程規(guī)范開展全過程監(jiān)管并嚴(yán)格執(zhí)法,檢查結(jié)果要及時公開通報并與誠信體系掛鉤。
● 建立工程項目合規(guī)性判定制度。工程項目采用工程規(guī)范之外新的技術(shù)措施且無相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)由建設(shè)單位組織設(shè)計、施工等單位以及相關(guān)專家,對是否滿足工程規(guī)范的性能要求進行論證判定。
強化保障,確保改革任務(wù)落實到位
● 制度保障。修訂建筑法等有關(guān)法律法規(guī),制定工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化條例。
● 人才保障。成立國家工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化研究院,建立國家級的工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中國特色新型智庫。成立全國工程規(guī)范專家委員會,完善現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。推進標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)歷教育,編制相關(guān)教材,鼓勵和支持開設(shè)國際建筑標(biāo)準(zhǔn)化課程。開展全覆蓋、多層次、經(jīng)常性的標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn),納入執(zhí)業(yè)人員繼續(xù)教育、專業(yè)人員崗位教育和工人培訓(xùn)教育。
摘自《中國建設(shè)報》
四川省苗子工程資助項目(編號:16-YCG061)
陳勇(1989~),男,碩士研究生。
TU834
A
[定稿日期]2017-06-22