馬小絨

（靜寧縣人民醫(yī)院，甘肅 平?jīng)?743400）

突發(fā)性耳聾患者的人性化護(hù)理要點(diǎn)分析

馬小絨

（靜寧縣人民醫(yī)院，甘肅 平?jīng)?743400）

目的 研究突發(fā)性耳聾患者的人性化護(hù)理要點(diǎn)。方法 從2015年10月～2016年10月到我院住院、就醫(yī)的突發(fā)性耳聾患者50例作為本次研究對(duì)象，利用計(jì)算機(jī)表法將其分成參照組（n=25）與研究組（n=25），對(duì)參照組突發(fā)性耳聾患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)研究組突發(fā)性耳聾患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理滿意度和治療總有效性。結(jié)果 研究組患者的護(hù)理滿意度96.00%顯著高于參照組72.00%，且前者治療總有效率96.00%顯著高于后者76.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 將人性化護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在突發(fā)性耳聾患者臨床治療中能夠獲得較為理想的效果，能夠提高突發(fā)性耳聾患者的護(hù)理滿意度，維護(hù)良好的護(hù)患關(guān)系，提升患者的治療總有效率，改善患者的臨床癥狀。

人性化護(hù)理；突發(fā)性耳聾；臨床癥狀；護(hù)理滿意度

本文針對(duì)參與研究的患者臨床治療中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)措施的效果進(jìn)行研究和分析，詳細(xì)研究情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2015年10月～2016年10月內(nèi)到我院住院并就醫(yī)的突發(fā)性耳聾患者50例作為本次研究對(duì)象，根據(jù)計(jì)算機(jī)表法將其分成兩組，各25例。所有患者經(jīng)診斷，均符合突發(fā)性耳聾疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。參照組中，最大年齡為80歲，最小年齡為10歲，平均年齡為（45.64±1.77）歲；研究組中，最大年齡為79歲，最小年齡為9歲，平均年齡為（44.98±1.63）歲。參與本次研究患者及其家屬均知情并同意本次研究，自愿參與其中，且均簽署了知情同意書(shū)。同時(shí)，兩組患者的年齡區(qū)間、平均年齡、患病程度、臨床癥狀等基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。

對(duì)研究組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施加人性化護(hù)理干預(yù)措施。（1）生活護(hù)理。根據(jù)患者的實(shí)際需求為其擬定飲食方案，要求患者多食用低脂、低鹽、低糖等清淡食物。同時(shí)，告知患者切勿吸煙，可以讓其飲用少量酒水，促進(jìn)其血液循環(huán)，加快其新陳代謝。另外，需要為患者營(yíng)造舒適、干凈、衛(wèi)生、和諧的病房環(huán)境，保證室內(nèi)光線柔和，通氣良好，對(duì)家屬探視情況加以限制，告知患者禁止在病房?jī)?nèi)喧嘩，控制病房?jī)?nèi)的噪音，使患者擁有充足的時(shí)間休息，保證其睡眠質(zhì)量[1-2]。（2）心理護(hù)理。組織患者觀看疾病相關(guān)知識(shí)的視頻和動(dòng)畫(huà)，使其了解突發(fā)性耳聾產(chǎn)生的原因，緩解患者的茫然感和焦躁情緒。同時(shí)，針對(duì)患者出現(xiàn)的不良情緒，需要給予干預(yù)，通過(guò)溝通和鼓勵(lì)，幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。（3）健康教育宣講。糾正患者的不良生活習(xí)慣和生活方式，告誡患者戒煙，告知患者戴耳機(jī)、常處于嘈雜地方的危害，使其盡量不佩戴耳機(jī)，以防其聽(tīng)力受到進(jìn)一步的損害[3]。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

患者的臨床癥狀完全消失，恢復(fù)正常的聽(tīng)力水平，判定為痊愈；患者的臨床癥狀明顯改善，聽(tīng)力提高幅度為30分貝，判定為顯效；患者的臨床癥狀有所改善，聽(tīng)力提高幅度范圍為15分貝到30分貝，判定為有效；患者的臨床癥狀沒(méi)有變化，或者病情繼續(xù)發(fā)展，或者聽(tīng)力提高幅度小于15分貝，判定為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

在接受不同的護(hù)理措施后，兩組患者的護(hù)理滿意度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。如表1。

表1 兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比（n，%）

2.2 兩組患者治療總有效率比較

在接受不同的護(hù)理措施后，兩組患者的治療總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。如表2。

表2 兩組患者的治療總有效率比較（n，%）

3 討 論

突發(fā)性耳聾屬于一種較為常見(jiàn)的耳鼻科突發(fā)性疾病，患者的感音神經(jīng)性聽(tīng)力功能存在障礙，病情發(fā)展較為快速，導(dǎo)致患者極易出現(xiàn)不安、恐懼、抑郁、焦慮等消極情緒。對(duì)患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)措施，能夠緩解患者的不良情緒，使其心理狀態(tài)保持穩(wěn)定，促進(jìn)患者積極配合醫(yī)療工作，提高患者的治療總有效率和護(hù)理滿意度，使護(hù)患關(guān)系得到良好的維護(hù)[4-5]。

經(jīng)過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施不同方式的治療后，研究組患者的護(hù)理滿意度96.00%明顯高于參照組72.00%，且前者治療總有效率96.00%顯著高于后者76.00%，反映出在患者臨床治療過(guò)程中應(yīng)用人性化護(hù)理干預(yù)措施能夠獲得較為良好的效果。

綜上所述，對(duì)突發(fā)性耳聾患者行人性化護(hù)理干預(yù)措施獲得了較為良好的效果，相較于單純實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，效果更為顯著，明顯提高患者的護(hù)理滿意度和治療總有效率，在突發(fā)性耳聾臨床治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

[1] 袁素仙.突發(fā)性耳聾患者的人性化護(hù)理探討[J].大家健康(中旬版),2015,(2):243-244.

[2] 張麗娟,裴重重,牟彩芬,等.突發(fā)性耳聾患者實(shí)施人性化護(hù)理的意義[J].母嬰世界,2016(5):122.

[3] 鄧燕姬,黃賽戊.心理護(hù)理及健康教育干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者影響的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,(2):54-55.

[4] 齊方梅,藺媛媛.突發(fā)性耳聾患者的焦慮抑郁分析及護(hù)理研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(16):202-203.

[5] 賴燕媚.老年突發(fā)性耳聾患者的心理狀況分析及其護(hù)理對(duì)策[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(12):2851-2852.

本文編輯：吳宏艷

R473.76

B

ISSN.2096-2479.2017.11.75.02