趙直陽,盧利英,郝風敏
(和林格爾縣人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 011500)
重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診急救護理分析
趙直陽,盧利英,郝風敏
(和林格爾縣人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 011500)
目的 探討重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診急救護理。方法 此次選擇了2015年1月~2016年12月于我院診治的重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者20例,將患者根據(jù)其護理干預(yù)模式分為:對照組用常規(guī)護理與觀察組用常規(guī)護理+急診急救護理;比較兩組患者各項實驗數(shù)據(jù)。結(jié)果 觀察組護理效果優(yōu)于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 用常規(guī)護理+急診急救護理治療重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的效果顯著,值得臨床上廣泛用于治療重癥有機磷農(nóng)藥中毒者。
重癥有機磷中毒;急診急救護理;效果分析
有機磷農(nóng)藥中毒是指人被有機磷酸酯類、硫代磷酸脂類化合物侵蝕,此類藥物為廣譜殺蟲劑。重癥有機磷農(nóng)藥中毒為危急危重病癥,中毒后病情快速發(fā)展,若患者中毒癥狀未得到有效控制,則持續(xù)發(fā)展后便危及其生命。此次所選重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者20例根據(jù)其護理干預(yù)模式分為對照組與觀察組,現(xiàn)將報道如下。
1.1 一般資料
此次選擇了2015年1月~2016年12月于我院診治的重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者20例,根據(jù)其護理干預(yù)模式分為對照組與觀察組進行實驗:對照組10例,男7例、女3例;年齡24~67歲,平均年齡為(48.53±10.17)歲。觀察組10例,男6例、女4例;年齡26~61歲,平均年齡為(50.27±10.43)歲;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組方法
為對照組患者以常規(guī)護理模式干預(yù),給予其各項基礎(chǔ)護理。
1.2.2 觀察組方法
為觀察組患者以常規(guī)+急診急救護理模式干預(yù),本組常規(guī)護理干預(yù)模式與對照組相同;急診急救護理具體內(nèi)容為:(1)洗胃護理。為中毒程度較輕的患者服用0.45%氯化鈉,以對其催吐洗胃,而中毒程度較重時便應(yīng)以插管洗胃。為患者洗胃時,護理人員要幫助患者先以左側(cè)臥為洗胃,待吸出澄清液時便更換為右側(cè)臥、平臥位;以此洗胃護理至患者胃內(nèi)液體為清液,確保胃黏膜皺壁處的毒液都排出,避免患者出現(xiàn)胃痙攣。胃管要選擇55~70 cm之間的,務(wù)必將患者胃液于短時間內(nèi)洗出。胃液通常是選擇生理鹽水,但若有條件可為患者胃中注進模糊狀活性碳[1],并以碳酸氫鈉洗胃;(2)用藥護理。為患者建立靜脈通道,并于早期重復(fù)性使用足量解毒劑,選擇阿托品處理患者體內(nèi)膽堿酯酶被抑制的情況,確保乙酰膽堿不堆積,改善其神經(jīng)功能紊亂的癥狀,用藥間隔時間要先短后長,待患者阿托品化后,再根據(jù)患者病情行減量維持。于患者用藥期間要全面觀察其各項生命體征,根據(jù)患者病情調(diào)整藥物劑量,避免患者出現(xiàn)阿托品中毒;(3)并發(fā)癥護理。重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者并發(fā)癥護理主要是肺水腫、呼吸衰竭、心律失常這幾個并發(fā)癥的護理。為患者治療期間出現(xiàn)口唇紫紺或者呼吸困難、濕羅音、血氧飽和度下降等情況時[2],多為患者出現(xiàn)了肺水腫或者呼吸衰竭的情況,將患者具體情況及時告知主治醫(yī)師,再根據(jù)患者情況給予利尿、脫水治療,并及時建立人工通道為患者行機械通氣治療。若患者發(fā)生心律失常,則即刻告知醫(yī)師,再依患者病情給予對癥治療,如果患者于此期間發(fā)生了心臟驟停的情況,便即刻給予患者心肺復(fù)蘇。
1.3 觀察指標
嚴密觀察患者各項生命體征,比較兩組治療效果及護理滿意度。
1.4 效果判定標準
此次實驗中患者臨床治療效果分為四種(痊愈、顯效、有效、無效):痊愈表示治療后患者臨床癥狀均已消失;顯效表示治療后患者臨床癥狀均已顯著改善;有效表示治療后患者臨床癥狀均已稍有改善;無效表示治療后患者臨床癥狀均無改善。
此次實驗中護理滿意度分為三種(非常滿意、滿意、不滿意):以本院自擬患者護理滿意度調(diào)查表總結(jié)護理滿意度,總分值100分,得分越高者表示越滿意。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2.1 兩組治療效果比較
觀察組治療效果優(yōu)于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較
2.2 兩組護理滿意度比較
觀察組護理滿意度高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理滿意度比較
重癥有機磷農(nóng)藥中毒者病情均非常危急,若未能及時控制病情發(fā)展,則會危及其生命安全。臨床上治療此癥患者時,要根據(jù)患者病情給予相應(yīng)的對癥治療,但單純治療時患者的依從性偏低[3],亦容易發(fā)生諸多并發(fā)癥,要選擇科學(xué)適宜的護理模式對患者進行干預(yù),確保患者病情得以全面控制,提高治療效果[4]。
此次所選重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者根據(jù)其護理干預(yù)模式分為對照組與觀察組,對照組以常規(guī)護理模式干預(yù),而觀察組再輔以急診急救護理,給予患者全方位的護理干預(yù),嚴格控制患者病情發(fā)展,使患者得到及時有效的治療[5]。實驗結(jié)果顯示:觀察組治療效果97.5%優(yōu)于對照組82.5%,觀察組護理滿意度95.0%高于對照組67.5%。
綜上所述,用常規(guī)護理+急診急救護理治療重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的效果顯著。
[1] 畢玉紅,余銀鳳,郭曉娟,等.重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救對策及護理[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(2):273-274.
[2] 趙丹丹.重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護理分析探討[J].中外女性健康研究,2016,06(11):124-126.
[3] 李 潔.重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護理措施分析[J].中國實用醫(yī)藥,2016,02(02):224-225.
[4]倪佃麗.有機磷中毒血液透析急救護理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(15):180-182.
[5] 王存華.重癥有機磷農(nóng)藥中毒的急診急救體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(11):112-124.
本文編輯:吳宏艷
R426
B
ISSN.2096-2479.2017.22.99.02