藺正河

（金塔縣農業(yè)技術推廣中心，甘肅酒泉735002）

腐殖酸生態(tài)肥配方篩選及對制種甜高粱經濟效益的影響

藺正河

（金塔縣農業(yè)技術推廣中心，甘肅酒泉735002）

為了解決制種甜高粱產量低而不穩(wěn)的瓶頸問題，在甘肅省酒泉市肅州區(qū)甜高粱制種基地，采用田間試驗方法，進行了腐殖酸生態(tài)肥配方篩選及對制種甜高粱經濟效益影響的研究。結果表明：不同因素對制種甜高粱產量影響的順序是：高粱專用肥＞腐殖酸銨＞生物菌肥。腐殖酸生態(tài)肥配方比例為：腐殖酸銨0.45∶高粱專用肥0.45∶生物菌肥0.10。腐殖酸生態(tài)肥施用量與制種甜高粱農藝性狀及經濟性狀呈正相關關系。施用腐殖酸生態(tài)肥與施用傳統(tǒng)化肥比較，制種甜高粱穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重、產量、施肥利潤和投資效率分別增加6.38%、4.03%、4.42%、4.04%、2390元/hm2和0.40元/元。

甜高粱；腐殖酸生態(tài)肥；配方篩選；經濟效益

甘肅河西內陸灌區(qū)海拔1450～1550 m是甜高粱制種的最佳區(qū)域。近年來，受經濟利潤的驅動，國內外種子公司在河西內陸灌區(qū)建立了制種甜高粱基地2萬公頃，制種甜高粱產業(yè)在農業(yè)增收，企業(yè)增效方面起到了積極的推動作用。經社會實踐調查，在制種甜高粱產業(yè)發(fā)展過程中存在的突出問題是：由于制種甜高粱經濟效益好，種植面積大，化肥投入量多，有機肥投入量少，土壤板結，通透性能差，貯水能力弱，制種甜高粱產量低而不穩(wěn)。本文針對甘肅河西內陸灌區(qū)制種甜高粱田存在的上述問題，選擇腐殖酸銨[1-3]、高粱專用肥、生物菌肥[4-5]3種原料，合成腐殖酸生態(tài)肥，并進行田間驗證試驗，以便對腐殖酸生態(tài)肥的肥效做出確切的評價。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗地概況試驗于2011—2016年在甘肅省酒泉市肅州區(qū)上壩鄉(xiāng)光輝村進行，試驗地海拔高度1455m，98°40′169″E，39°34′590″N，年均溫7.30℃，年均降水量82mm，年均蒸發(fā)量2500mm；土壤類型是灰棕荒漠土，0～20 cm耕作層含有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀和有效鋅分別為16.36g/kg、55.34mg/kg、9.71 mg/kg、146.36mg/kg和0.46mg/kg，pH值8.24，前茬作物是制種甜高粱。

1.1.2 試驗材料尿素（N 46%）；碳酸氫銨（N 17%）；磷酸二銨（N 18%、P2O546%）；硫酸鉀（K2O 50%）；硫酸鋅（Zn 23%）；腐植酸（有機碳62%、N 2.60%、P2O50.67%、K2O 0.65%）[6-7]；牛糞（有機質24.35%、全氮0.32%、全磷0.25%、全鉀0.16%，粒徑1～2 mm）；生物菌肥（有效活菌數(shù)≥20億個/g）；腐殖酸銨（腐植酸、牛糞、碳酸氫銨質量比按0.60∶0.38∶0.02混合，含有機質46.45%、N 2.01%、P2O50.52%、K2O 0.39%）；高粱專用肥（尿素、磷酸二銨、硫酸鉀、硫酸鋅質量比按0.41∶0.10∶0.47∶0.02混合，含N 20.66%、P2O54.60%、K2O 23.50%、Zn 0.46%）；制種甜高粱品系為LZ-1A×140263-3，由甘肅省農業(yè)科學研究院選育。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理（1）2011—2012年的4月24日選擇腐殖酸銨、高粱專用肥和生物菌肥3個因素，每個因素設計3個水平，按正交表L9（33）設計9個處理[8]（表1），按表1因素與水平編碼括號中的數(shù)量稱取各種材料組成9種腐殖酸生態(tài)肥。

（2）2013—2014年4月24日根據(jù)上年試驗篩選的配方，將腐殖酸銨、高粱專用肥、生物菌肥風干質量比按0.45∶0.45∶0.10合成腐殖酸生態(tài)肥，經室內測定，含有機質34.03%，N 8.53%，P2O52.22%，K2O 11.04%，Zn 0.21%。將合成的腐殖酸生態(tài)肥施用量設計為0.00（CK），0.75，1.50，2.25，3.00，3.75和4.50t/hm2七個處理，以處理1為對照（CK），每個處理重復3次，隨機區(qū)組排列。

（3）2015—2016年4月24日，在純N、P2O5、K2O投入量相等的條件下（純N 0.26t/hm2+P2O50.07t/hm2+ K2O 0.33t/hm2），試驗設3個處理：處理1，對照（不施肥料）；處理2，施用傳統(tǒng)化肥（尿素0.51t/hm2+磷酸二銨0.15t/hm2+硫酸鉀0.66t/hm2）；處理3，施用腐殖酸生態(tài)肥（3.00t/hm2）。每個處理重復3次，隨機區(qū)組排列。

1.2.2 田間種植方法小區(qū)種植面積32m2，小區(qū)四周筑埂，埂寬40cm，高35cm，腐殖酸生態(tài)肥、磷酸二銨、硫酸鉀在播種前施入20cm土層做底肥，尿素在高粱拔節(jié)期和抽穗期結合灌水追施，追肥方法為條施。2011—2016每年的4月24日播種，播種深度2～3cm，父母本行比為2∶8，株距15cm，行距45cm，先播不育系，不育系發(fā)芽后播種第1期保持系，第1期保持系發(fā)芽后播種第2期保持系，田間管理技術與大田制種相同。

1.2.3 測定項目與方法甜高粱收獲時在試驗小區(qū)內按照傳統(tǒng)采樣方法，連續(xù)采集30株，測定株高、莖粗、地上部干重、根系干重、穗粒數(shù)、穗粒重和百粒重。莖粗采用游標卡尺法；百粒重采用烘干法；邊際產量、邊際產值、邊際施肥量、邊際成本、邊際利潤采用肥料效應經濟分析法[9]。最大利潤施肥量按公式x0=[（Px/Py）-b]/2c求得[10－11]；制種甜高粱理論產量按y=a+bx-cx2回歸方程式求得[12]。每個試驗小區(qū)單獨收獲，將小區(qū)產量折合成公頃產量進行統(tǒng)計分析。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理方法采用SPSS 10．0統(tǒng)計軟件分析，

差異顯著性采用LSR法。

2 結果與分析

2.1 腐殖酸生態(tài)肥配方篩選

連續(xù)定點試驗2年后，于2012年9月28日甜高粱收獲后測定結果分析可知，不同因素間的效應（R）是：高粱專用肥（R=2．98）＞腐殖酸銨（R=1．56）＞生物菌肥（R=0．47）（表1）。從各因素T值可以看出，因素間最佳組合是：A3B2C2，即腐殖酸銨1350 kg/hm2，高粱專用肥1350 kg/hm2，生物菌肥300 kg/hm2，將腐殖酸銨、高粱專用肥、生物菌肥按0．45∶0．45∶0．10質量比混合得到腐殖酸生態(tài)肥。

2.2 不同劑量腐殖酸生態(tài)肥對制種甜高粱農藝性狀及經濟性狀和效益的影響

2014年9月28日甜高粱收獲后將株高、莖粗、地上部干重、根系干重、穗粒數(shù)、穗粒重和百粒重進行相關分析（表1），得到的相關系數(shù)（R）分別為0．9058、0．7950、0．8562、0．8179、0．9913、0．9761和0．8497。腐殖酸生態(tài)肥施肥量4．50t/hm2，與CK比較，株高、莖粗、地上部干重、根系干重、穗粒數(shù)、穗粒重和百粒重分別增加15．12%、43．63%、24．68%、34．17%、14．63%、17．24%和10．73%，差異極顯著（P＜0．01）。

表1 L (3 )正交試驗設計與分析

表2 不同劑量腐殖酸生態(tài)肥對制種甜高粱農藝性狀和經濟性狀的影響

表3 腐殖酸生態(tài)肥對制種甜高粱經濟效益的影響

2.3 腐殖酸生態(tài)肥最大利潤施肥量計算

將表3腐殖酸生態(tài)肥施用量與制種甜高粱產量間的關系采用回歸方程y=a+bx+cx2擬合，得到方程：

y=2．44+0．1881x－0．0208x2…………………（1）

腐殖酸生態(tài)肥價格（Px）為1540元/t，2013—2014年制種甜高粱種子市場平均售價（Py）為25000元/t，將（Px）、（Py）、回歸方程系數(shù)b和c，代入最大利潤施肥量計算公式x0=[（Px/Py）-b]/2c，求得腐殖酸生態(tài)肥最大利潤施肥量（x0）為3．04t/hm2，將x0代入（1）式，求得制種甜高粱理論產量（y）為2．82t/hm2。

2.4 腐殖酸生態(tài)肥與傳統(tǒng)化肥對制種甜高粱效益的影響

2016年9月28日甜高粱收獲后測定結果可知，不同處理制種甜高粱農藝性狀、經濟性狀、施肥利潤和肥料投資效率均為：腐殖酸生態(tài)肥＞傳統(tǒng)化肥（表4）。施用腐殖酸生態(tài)肥與傳統(tǒng)化肥比較，株高、莖粗、地上部干重、根系干重、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重和產量分別增加6．39%、5．37%、5．26%、4．18%、6．38%、4．03%、4．42%和4．04%，差異顯著（P＜0．05）。施肥利潤和肥料投資效率分別增加2390元/hm2和0．40元/元。

3 小結

將腐殖酸銨、高粱專用肥、生物菌肥風干質量比按0．45∶0．45∶0．10混合得到的腐殖酸生態(tài)肥，其施肥量與制種甜高粱經濟性狀和產量呈顯著的正相關關系。腐殖酸生態(tài)肥施肥量與制種甜高粱產量間的肥料效應回歸方程式為y=2．44+0．1881x－0．0208x2，最大利潤施肥量為3．04t/hm2，制種甜高粱理論產量為2．82t/hm2。施用腐殖酸生態(tài)肥與施用傳統(tǒng)化肥比較，制種甜高粱穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重、產量、施肥利潤和投資效率分別增加6．38%、4．03%、4．42%、4．04%、2390元/hm2和0．40元/元。

[1]文娜，楊波濤．腐植酸肥料對土壤的改良作用及其測定方法[J]．新疆化工，2007（4）：18－19，15．

[2]王曰鑫，栗麗．腐植酸對化學肥料的增效作用研究[J]．腐植酸，2007（2）：22－27．

[3]王宏韜，馬獻發(fā)，張繼舟．腐植酸在土壤與肥料中的應用[J]．黑龍江科學，2010，1（1）：59－62．

[4]葛均青，于賢昌，王竹紅．微生物肥料效應及其應用展望[J]．中國生態(tài)農業(yè)學報，2003，11（3）：87－88．

[5]高樹清，王炳華，徐靜，等．腐殖酸生態(tài)肥生產中發(fā)酵菌劑的選擇研究[J]．安徽農業(yè)科學，2010，38（14）：7251－7253．

[6]李品著，于廣武，劉峰，等．腐植酸聚合緩釋肥對玉米產量及相關性狀的影響[J]．腐植酸，2013（3）：22－25．

[7]于廣武，李曉冰，鞠麗娟，等．腐植酸生物有機無機生態(tài)肥對玉米生育性狀及產量的影響[J]．腐植酸，2014（4）：22－25．

[8]明道緒．田間試驗與統(tǒng)計分析[M]．北京：科學出版社，2014：185－188．

[9]浙江農業(yè)大學．植物營養(yǎng)與肥料[M]．北京：中國農業(yè)出版社，1988：268－269．

[10]陳倫壽，李仁崗．農田施肥原理與實踐[M]．北京：中國農業(yè)出版社，1983：185－186．

[11]陜西省農林學校．灰棕荒漠土肥料學[M]．北京：中國農業(yè)出版社，1987：227－228．

[12]于秀林，任雪松．多元統(tǒng)計分析[M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，1999：166－170．

Formula Screening and Impact of Humic Acid Ecological Fertilizer on Economic Benefits of Seed Reproduction Sweet Sorghum

LIN Zheng－h(huán)e
(Agricultural Technology Service Center of Jinta County,Jiuquan 735000,Gansu)

In order to solve the bottlenecks of low yield of seed reproduction sweet sorghum,the formulation screening and effects of humic acid ecological fertilizer on economic benefits of seed reproduction sorghum were studied．The results showed that the order of different factors that affected seed reproduction sweet sorghum production was:sorghum specific fertilizer＞humic acid ammonium＞bio－bacterial manure．Ratio of humic acid ecological fertilizer formula was:humic acid ammonium 0．45:sorghum specific fertilizer 0．45:bio－bacterial manure 0．10．There was positive relationship between application amount of humic acid ecological fertilizer and agronomic traits,and application amount was positive correlation with economic traits of seed reproduction sweet sorghum,too．The grain number and grain weight per spike,hundred kernel weight,yield and profits and investment efficiency of seed reproduction forage sorghum increased by 6．38%,4．03%,4．42%,4．04%,2390 yuan/ha and 0．40 yuan(RMB)/yuan,respectively,in comparison with conventional fertilization．

sweet sorghum;humic acid ecological fertilizer;formulation screening;economic benefits

S566.5

A

1007－2624（2017）05－0023－03

表4 腐殖酸生態(tài)肥與傳統(tǒng)化肥對制種甜高粱農藝性狀及經濟性狀和經濟效益的影響

試驗處理 株高莖粗地上部根系干重穗粒數(shù)穗粒重百粒重增產值投入成本施肥利潤肥料投資/cm/cm干重/(g/株)/(g/株)/(粒/穗)/(g/穗)/g/(元/hm)/(元/hm)/(元/hm)效率/(元/元)不施肥(CK) 118.67cB 1.12cB 160.93cB 23.10cB 686.69cB 15.45cB 3.03cB 2.29cB / / / /傳統(tǒng)化肥 134.52bA 1.49bA 184.84bA 29.17bA 819.02bA 18.36bA 3.39bA 2.72bA 10750 4260 6490 1.52腐殖酸生態(tài)肥 143.11aA 1.57aA 194.57aA 30.39aA 871.30aA 19.10aA 3.54aA 2.83aA 13500 4620 8880 1.92

10.13570/j.cnki.scc.2017.05.008

2017-03-26

甘肅省科技重大專項項目：高梁高效制種及加工生產技術研究（2015GS05915）。

藺正河（1966-），男，甘肅酒泉人，農藝師，研究方向：土壤改良與培肥，E-mail：qinjiahai123@163.com

踐[M]．北京：中國農業(yè)出版社，1983：185－186．

[11]陜西省農林學校．灰棕荒漠土肥料學[M]．北京：中國農業(yè)出版社，1987：227－228．

[12]于秀林，任雪松．多元統(tǒng)計分析[M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，1999：166－170．

Formula Screening and Impact of Humic Acid Ecological Fertilizer on Economic Benefits of Seed Reproduction Sweet Sorghum

LIN Zheng－h(huán)e
(Agricultural Technology Service Center of Jinta County,Jiuquan 735000,Gansu)

In order to solve the bottlenecks of low yield of seed reproduction sweet sorghum,the formulation screening and effects of humic acid ecological fertilizer on economic benefits of seed reproduction sorghum were studied．The results showed that the order of different factors that affected seed reproduction sweet sorghum production was:sorghum specific fertilizer＞humic acid ammonium＞bio－bacterial manure．Ratio of humic acid ecological fertilizer formula was:humic acid ammonium 0．45:sorghum specific fertilizer 0．45:bio－bacterial manure 0．10．There was positive relationship between application amount of humic acid ecological fertilizer and agronomic traits,and application amount was positive correlation with economic traits of seed reproduction sweet sorghum,too．The grain number and grain weight per spike,hundred kernel weight,yield and profits and investment efficiency of seed reproduction forage sorghum increased by 6．38%,4．03%,4．42%,4．04%,2390 yuan/ha and 0．40 yuan(RMB)/yuan,respectively,in comparison with conventional fertilization．

sweet sorghum;humic acid ecological fertilizer;formulation screening;economic benefits

S566.5

A

1007－2624（2017）05－0023－03

表4 腐殖酸生態(tài)肥與傳統(tǒng)化肥對制種甜高粱農藝性狀及經濟性狀和經濟效益的影響

試驗處理 株高莖粗地上部根系干重穗粒數(shù)穗粒重百粒重增產值投入成本施肥利潤肥料投資/cm/cm干重/(g/株)/(g/株)/(粒/穗)/(g/穗)/g/(元/hm)/(元/hm)/(元/hm)效率/(元/元)不施肥(CK) 118.67cB 1.12cB 160.93cB 23.10cB 686.69cB 15.45cB 3.03cB 2.29cB / / / /傳統(tǒng)化肥 134.52bA 1.49bA 184.84bA 29.17bA 819.02bA 18.36bA 3.39bA 2.72bA 10750 4260 6490 1.52腐殖酸生態(tài)肥 143.11aA 1.57aA 194.57aA 30.39aA 871.30aA 19.10aA 3.54aA 2.83aA 13500 4620 8880 1.92

10.13570/j.cnki.scc.2017.05.008

2017-03-26

甘肅省科技重大專項項目：高梁高效制種及加工生產技術研究（2015GS05915）。

藺正河（1966-），男，甘肅酒泉人，農藝師，研究方向：土壤改良與培肥，E-mail：qinjiahai123@163.com