(北京師范大學(xué) 社會學(xué)院，北京 100875)

“差序化代入”：鄉(xiāng)村生計方式的一種變遷機(jī)制及其意義
——基于攀枝花X村兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的調(diào)查

劉夏蓓，黃章宏

(北京師范大學(xué) 社會學(xué)院，北京 100875)

隨著市場經(jīng)濟(jì)、國家政策等外部結(jié)構(gòu)性因素的變動，鄉(xiāng)村生計方式發(fā)生多次改變。本文所關(guān)注的X村先“非農(nóng)化”發(fā)展再“回歸”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的改變，是近年來一類資源型村莊生計方式變遷的代表。研究表明，X村兩次轉(zhuǎn)型的過程都是“先行者”帶領(lǐng)村民逐步轉(zhuǎn)變生計方式的過程?！跋刃姓摺卑凑找约簽橹行?，以血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近“差序化”代入的方式，帶領(lǐng)其他村民進(jìn)入到新的生計方式之中的“行動邏輯”，在農(nóng)村項目引進(jìn)、工作引薦以及產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)确矫姘l(fā)揮了重要的帶領(lǐng)作用，促成了村莊生計方式的轉(zhuǎn)變。本文認(rèn)為，在解決轉(zhuǎn)變生計方式的難題時，X村村民是基于村莊的自然資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，將“差序化”的社會關(guān)系“代入”其中而成功的。“差序化代入”是資源型村莊的一種生計方式“變遷機(jī)制”。該案例說明，盡管外部結(jié)構(gòu)性因素不斷變動，村莊最基本的社會結(jié)構(gòu)“差序格局”仍具有強(qiáng)大的慣性，鄉(xiāng)土社會關(guān)系對維持鄉(xiāng)村秩序仍發(fā)揮著重要作用，這可為解決供給側(cè)改革中的員工分流安置問題提供啟示。

農(nóng)村生計變遷機(jī)制；差序化代入；資源型村莊；四川攀枝花

隨著市場經(jīng)濟(jì)、國家政策等外部結(jié)構(gòu)性因素的變動，鄉(xiāng)村生計方式發(fā)生多次改變。改革開放特別是21世紀(jì)以來，隨著資本下鄉(xiāng)，很多資源型村莊通過資源開發(fā)辦起了工業(yè)，走向“非農(nóng)化”，鋼鐵、煤炭等成為村莊的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和村民的主要生計來源。但如今，面對著國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、外部市場產(chǎn)能過剩以及環(huán)境保護(hù)的壓力，加之個別地區(qū)資源的逐步枯竭，很多資源型村莊亟待轉(zhuǎn)型。

生計方式變遷是社會文化變遷的源頭與基礎(chǔ)，村莊轉(zhuǎn)型的核心是村民生計方式的轉(zhuǎn)變。該問題解決不好不僅會帶來個體從業(yè)人員生計方式的喪失、造成大規(guī)模的失業(yè)現(xiàn)象，甚至?xí)?dǎo)致村莊乃至社會的秩序混亂。但需要指出的是，政府、媒體以及學(xué)界目前更多關(guān)注的是城市轉(zhuǎn)型以及員工安置問題，一定程度上忽視了資源型村莊的轉(zhuǎn)型。例如，國務(wù)院發(fā)布了鋼鐵、煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能、實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見；媒體也解讀了國家政策，報道了轉(zhuǎn)型困境[1]；學(xué)界大量研究了宏觀的經(jīng)濟(jì)政策意義以及可能出現(xiàn)的失業(yè)問題[2-4]。遺憾的是，上述視野中很少涉獵資源型村莊及其剛剛進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)營或從業(yè)的鄉(xiāng)村村民，但這卻是關(guān)乎千萬農(nóng)民的生計問題。

于此，筆者選擇攀枝花X村為個案，關(guān)注資源型村莊的轉(zhuǎn)型問題。在返鄉(xiāng)調(diào)研中，我們了解到：從2013年底開始，攀枝花市就關(guān)停了100多家小礦山、小鋼廠，壓縮鋼鐵產(chǎn)能400萬噸①，一些資源型村莊正積極轉(zhuǎn)型。其中，值得一提的是，X村先“非農(nóng)化”發(fā)展，后又回歸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在10年間已實現(xiàn)兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，村民自主地轉(zhuǎn)變了生計方式。那么，村民的“行動邏輯”是什么，整個村莊生計方式的“變遷機(jī)制”又是什么？這引起了我們團(tuán)隊極大的興趣，成為本文研究的問題和調(diào)研的動因。

一 文獻(xiàn)綜述

“生計方式”是一個文化人類學(xué)概念，指人類群體為適應(yīng)不同的環(huán)境所采取的整套的謀生手段[5]163。在已有研究中，學(xué)者們主要從社會資本和社會結(jié)構(gòu)這兩個視角研究了個人求職過程和少數(shù)民族生計變遷。

“社會資本視角”即關(guān)注個人社會關(guān)系的強(qiáng)弱、社會資本的豐欠對生計方式變遷的影響。林南將“社會資本”定義為在目的性行動中被獲取的和(或)被動員的嵌入在社會結(jié)構(gòu)中的資源[6]28。在“社會資本與求職過程”的經(jīng)驗研究中，格蘭諾維特等關(guān)注到社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響，格蘭諾維特的“弱關(guān)系”假設(shè)指出弱關(guān)系者之間的異質(zhì)性更高，信息量越大、質(zhì)越高，所以使用弱關(guān)系找到工作的人，入職收入較高[7]。邊燕杰在中國的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)人們更多地運(yùn)用強(qiáng)關(guān)系獲得工作[8]。錢芳、陳東有則將其引入農(nóng)民工研究并得出結(jié)論：大多數(shù)農(nóng)民工都是通過強(qiáng)關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)的。通過強(qiáng)關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)的農(nóng)民工就業(yè)的滿意度更高，通過弱關(guān)系實現(xiàn)就業(yè)的農(nóng)民工在收入、就業(yè)正規(guī)程度等客觀就業(yè)質(zhì)量方面更高[9]。此外，趙延?xùn)|、風(fēng)笑天等綜合分析了社會資本對職工“再就業(yè)”的影響，他們在1998和2000年的量化研究證明了社會資本對職工能否獲得再就業(yè)機(jī)會有著顯著的影響[10-11]；陳瑛等在農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的研究中指出，社會資本有利于促進(jìn)農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)，但其本土化程度會抑制其作用的發(fā)揮[12]。

“社會結(jié)構(gòu)視角”即關(guān)注國家政策調(diào)整、市場供需變動以及生態(tài)環(huán)境變化等結(jié)構(gòu)性因素對生計方式變遷的影響，這主要見于相關(guān)學(xué)者對少數(shù)民族生計方式變遷的研究。如劉正江研究了新疆牧民定居政策帶來哈薩克族定居牧民由傳統(tǒng)游牧到農(nóng)耕等的生計方式變遷[13]。周建新、于玉慧從環(huán)境特點(diǎn)、國家政策、市場需求等方面分析了哈尼族從刀耕火種到橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生計轉(zhuǎn)型動因[14]。溫士賢認(rèn)為國家力量和市場經(jīng)濟(jì)的合力推動使怒族社會的生計方式由家計經(jīng)濟(jì)向市場化方向轉(zhuǎn)型[15]。

綜上，社會資本視角強(qiáng)調(diào)個體社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用，社會結(jié)構(gòu)視角側(cè)重于強(qiáng)調(diào)宏觀的結(jié)構(gòu)性因素，這兩個視角對生計方式變遷已進(jìn)行較為系統(tǒng)的討論，有一定的解釋力。但需要指出的是，鄉(xiāng)村生計方式變遷既離不開社會經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，也離不開個人的能動性過程。因此，在上述兩個視角的基礎(chǔ)上，本文將“鄉(xiāng)村生計方式變遷”作為研究對象，研究以攀枝花X村為代表的一類資源型村莊的生計方式變遷機(jī)制。采用整體論、過程視角，先呈現(xiàn)X村生計方式變遷的概況，再分析從“先行者的行動邏輯”到“村莊生計方式變遷”的過程，從而更多地關(guān)注村莊內(nèi)部鄉(xiāng)土社會關(guān)系的特征，并強(qiáng)調(diào)其對整個村莊生計方式變遷的作用，提出“差序化代入”的概念以進(jìn)行過程性的變遷機(jī)制解釋。

二 資料與方法

本文的討論建立在對四川省攀枝花市鹽邊縣益民鄉(xiāng)X村的田野調(diào)查基礎(chǔ)之上。按照學(xué)術(shù)慣例，所涉及的人名、企業(yè)名和村莊名均已進(jìn)行匿名化處理。

(一)田野地點(diǎn)概況

攀枝花位于我國川、滇交界地帶，因礦而建，因鋼而興，是我國著名的資源型城市。調(diào)研地“X村”屬攀枝花市鹽邊縣益民鄉(xiāng)管轄，既是一個由血緣及地緣紐帶所連接的傳統(tǒng)自然村，又是一個位于礦區(qū)且光熱、土地資源豐富的典型的資源型村莊。

X村共有102戶405人。在血緣格局上，X村并非單姓村，是由多個家族共同組成，李家、張家、賴家等是村中的大家族，也有韋、顏、趙、黃等小姓氏。村莊中人口流動較少，除黃氏是在20世紀(jì)80年代由外地遷入外，其余家族據(jù)稱都已在此生活了幾百年，外出務(wù)工的年輕人常年都不超過5個。村莊內(nèi)部的通婚使90%左右的村民都互相有了血緣關(guān)系，可以說，X村的地緣關(guān)系與血緣關(guān)系相互交織。血緣關(guān)系也影響了政治格局，選舉的生產(chǎn)隊長都是來自李家、張家、賴家等大家族。近年來是李小四和李老大各任了兩屆(三年一屆)，他們是堂兄弟。文化方面，村民文化水平普遍較低，現(xiàn)在有4名本科生、7名?？粕?，40歲左右的村民多是小學(xué)或者初中文化，而60歲以上的老年人中仍有不少人不識字。

X村位于釩鈦磁鐵礦資源極為豐富的攀枝花市，這成為X村釩鈦磁鐵礦洗選曬產(chǎn)業(yè)(下文簡稱“洗選產(chǎn)業(yè)”)興起的重要原因；X村年均氣溫20.3℃、年日照時數(shù)達(dá)2700小時、無霜期達(dá)300天以上，其優(yōu)越的光熱條件為其特色農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了可能；而由0．62畝的承包耕地和自墾山地組成的人均約4畝的土地資源更為其工農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了充足的空間。可以說，X村是一個典型的資源型村莊。隨著市場的資本進(jìn)入、供求變化以及國家產(chǎn)業(yè)、環(huán)保政策的調(diào)整，X村依托其自然資源在過去的十年間發(fā)生了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向洗選產(chǎn)業(yè)、再轉(zhuǎn)到特色農(nóng)業(yè)的兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，顯得尤為特殊、引人注目。

(二)研究方法

本文的研究方法包括參與式觀察法、深度訪談法和文獻(xiàn)法。2016年7月，筆者用兩周的時間先后走訪了“新峰礦業(yè)有限公司”等10余家停產(chǎn)工廠，觀察工廠衰敗現(xiàn)狀；訪談了出租土地的村民、礦業(yè)投資者和村干部，向他們了解X村的礦業(yè)發(fā)展歷程。2017年1月，筆者又用了三周的時間到村民家中、農(nóng)產(chǎn)品收購點(diǎn)以及田間地頭觀察X村的番茄等早春反季節(jié)蔬菜生產(chǎn)情況，與他們一起交流近年來村莊的生產(chǎn)生活變化；同時，與李小四隊長②(下文稱“李隊長”)、李小勇等多位村民就村莊生計方式變遷進(jìn)行深度訪談。筆者主要參閱了差序格局、供給側(cè)改革以及生計方式變遷相關(guān)的文獻(xiàn)，先后訪談了15位村民、2位村干部、2位礦業(yè)投資者、1位農(nóng)產(chǎn)品收購商販以及1位鄉(xiāng)政府工作人員等共計21人。

三 生計方式變遷的概況

近十年，在兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，X村生計方式的變遷歷程是：先從單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)為土地租賃、礦產(chǎn)運(yùn)輸及工廠務(wù)工等多種生計方式，之后又轉(zhuǎn)回特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝與搬運(yùn)。

(一)第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型：“非農(nóng)化”轉(zhuǎn)變

2006年，在市場經(jīng)濟(jì)對農(nóng)村的影響不斷擴(kuò)大，在當(dāng)?shù)卣e極推動招商引資的背景下，X村發(fā)生了第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向洗選產(chǎn)業(yè)。此前，村民以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為生，他們以種植糧食作物為主，少量種植蔬菜和水果，日子過得相對寬松。2006年以后，李隊長引進(jìn)投資者到村投資，建設(shè)了新峰等13家中小企業(yè)，企業(yè)資產(chǎn)從幾十萬元到上億元不等，洗選產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來。得益于洗選產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，村民進(jìn)行土地租賃、礦產(chǎn)運(yùn)輸和工廠務(wù)工，家庭主要經(jīng)濟(jì)來源轉(zhuǎn)為工業(yè)收益，在較短的時間內(nèi)增收致富。

土地租賃是農(nóng)戶將富余山地租賃給投資人建廠，每年每畝收取3000-4000元的租金，先后共有18戶村民的土地被租賃建廠。此外，村中有23戶村民先后購車從事礦物運(yùn)輸，在鼎盛時期，每輛車的月均運(yùn)費(fèi)收入約1．5萬元；還有30多位村民進(jìn)廠務(wù)工，月薪可達(dá)到3000元。如此一來，全村80%③的家庭都參與到洗選產(chǎn)業(yè)中。

(二)第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型：“回歸”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

X村的第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型從2013年底開始，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由洗選產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為特色農(nóng)業(yè)。由于市場產(chǎn)能過剩，再加上供給側(cè)改革和環(huán)保的壓力，X村所有的洗選企業(yè)在2013年底全部倒閉。企業(yè)倒閉后，土地出租者不再有“旱澇保收”的土地租金、工廠務(wù)工人員直接失業(yè)、個體運(yùn)輸戶喪失貨源，產(chǎn)業(yè)的衰敗嚴(yán)重影響了村莊的社會生活秩序。

可喜的是，攀枝花除了礦產(chǎn)資源，還有豐富的土地、光熱資源，非常適宜早春蔬菜和特色水果生產(chǎn)；也正是在2013年，攀枝花番茄銷路拓展、價格攀升，達(dá)到了每斤3元左右。早春反季節(jié)蔬菜種植的顯著收益讓村民看到了希望，X村人均4畝的土地資源也可容納大部分的村民返家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，于是他們紛紛“回歸”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

由于經(jīng)歷了洗選產(chǎn)業(yè)這一典型的工業(yè)發(fā)展時期，村民對市場經(jīng)濟(jì)的供求關(guān)系、產(chǎn)業(yè)鏈條有了更加深刻的認(rèn)識。一方面，他們更關(guān)注市場的需求信息，不斷調(diào)節(jié)種植品種、時令與規(guī)模；另一方面，他們更注重市場化的供給要求，從自身的土地、光熱資源優(yōu)勢出發(fā)，重視農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)?；a(chǎn)。自2013年以來，X村番茄、四季豆等早春反季節(jié)蔬菜以及芒果等特色水果種植規(guī)模不斷擴(kuò)大，90%的家庭參與生產(chǎn)、18位村民投入裝運(yùn)，農(nóng)產(chǎn)品已銷往北京、上海等城市，特色農(nóng)業(yè)為戶均創(chuàng)收4萬元④。

四 生計方式變遷的過程分析

X村兩次轉(zhuǎn)型的過程都是“先行者”帶領(lǐng)村民逐步轉(zhuǎn)變生計方式的過程。“先行者”按照以己為中心，以血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近“差序化”的代入方式，帶領(lǐng)其他村民進(jìn)入到新的生計方式轉(zhuǎn)變之中的“行動邏輯”，在項目引進(jìn)、工作引薦以及產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)确矫姘l(fā)揮了重要的帶領(lǐng)作用，促成了村莊生計方式的轉(zhuǎn)變。

(一)先行者

“先行者”是指X村洗選產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)興起的帶頭人，以及率先進(jìn)入各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的村民。他們善于學(xué)習(xí)、積極探索，有良好的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和一定的組織協(xié)調(diào)能力，得到了村民的支持與信任，成為促進(jìn)村莊完成生計方式變遷的重要力量。兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，“先行者”成功地為其他村民帶來了項目、工作和貨源。他們以己為中心，按血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近逐步帶領(lǐng)其他村民進(jìn)入到新的生計方式之中。

李隊長是洗選產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者，他引進(jìn)13個洗選項目到X村，使洗選產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來。隨著產(chǎn)業(yè)鏈條的完善，礦產(chǎn)品生產(chǎn)、原料與產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域又涌現(xiàn)出了一批以“租地農(nóng)戶”、“老運(yùn)輸戶”等為代表的先行者，他們憑借土地資源成為先行者。特色農(nóng)業(yè)興起的先行者是率先種植番茄的趙小六等10余戶農(nóng)戶，在他們的示范帶引下，其他村民也紛紛種植。農(nóng)產(chǎn)品包裝、搬運(yùn)等工作崗位隨之出現(xiàn)，因土地較少而率先前去務(wù)工的村民成為了這些產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上的先行者。當(dāng)年，李隊長40出頭，干勁十足。據(jù)他介紹：“我性格直爽、說話有力度，有什么事都能夠擺平?！贝迕裨骋舱f：“他膽子大，在這個地方吃得開?！痹谙刃姓咧?，李隊長是最為典型的一個。李隊長社會關(guān)系網(wǎng)豐富，敢于探索嘗試，在村民中有較高的威望，他從投資者的角度為X村洗選產(chǎn)業(yè)尋找適合的場地，積極地協(xié)調(diào)自己的親屬和村民，并處理糾紛，為X村洗選產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

(二)項目引進(jìn)

新產(chǎn)業(yè)進(jìn)入村莊，被X村村民形象地稱之為“項目引進(jìn)”?！绊椖恳M(jìn)”主要有兩種形式：一是李隊長先后介紹13位場地租賃者租賃了17戶村民的場地，13個洗選企業(yè)先后在村中建立，打下了X村“洗選產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展基礎(chǔ)；二是10余戶村民學(xué)習(xí)鄰村經(jīng)驗，率先種植番茄，而后向親戚推廣，逐步擴(kuò)大了種植規(guī)模，5戶農(nóng)戶成為先行者。

在洗選產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，X村共建設(shè)了“新峰”等13家中小企業(yè)，是李隊長先后三輪引進(jìn)的。2006年，李隊長第一輪先引進(jìn)了第一個水選項目“新峰”，投資人欽某主要租用了李隊長的堂兄(李老大和李小勇)的土地。同年，李隊長也將自己和妹妹家的山地一同平整、硬化，引進(jìn)投資人建設(shè)了第一個干選企業(yè)“翔朝”；還引進(jìn)了張某的“博凡”，主要租用李隊長堂兄(李小勇)的土地。第一輪引進(jìn)的三家企業(yè)起步早、規(guī)模大，在短期內(nèi)就取得了很好的收益，所以在當(dāng)時攀枝花興辦礦場的熱潮中，欽某、張某等投資人都在自己的朋友圈中宣傳X村：“X村X隊條件不錯，可以到那里去找李小四，他可以把事情辦好?！庇株懤m(xù)有一些投資人前來考察投資。2009年，李隊長又進(jìn)行了第二輪引進(jìn)，他先是引進(jìn)了投資人曾某到其堂妹(李小秀)地中投資建廠，后又引進(jìn)投資人李某在李隊長自己整合的土地中辦廠，引薦周某等到其表兄們的地中建廠。第三輪引進(jìn)主要在2010年以后，一些規(guī)模較小的項目租賃了張老大等農(nóng)戶的土地，他們是李隊長的遠(yuǎn)親或者無血緣關(guān)系的鄰居。

梳理李隊長與其他土地租賃的農(nóng)戶之間的血緣、地緣關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，第一輪是李隊長將大項目引進(jìn)到了自己、妹妹及堂兄的土地中，這是父系近親的范疇；第二輪又將3個項目引進(jìn)到堂妹夫、表兄地中，血緣關(guān)系稍遠(yuǎn)；第三輪則擴(kuò)展到了遠(yuǎn)親和鄰居?？偟膩砜?，項目引進(jìn)呈現(xiàn)出以李隊長為中心、以血緣親疏為紐帶的差序化擴(kuò)展。李隊長能成功引進(jìn)項目在村中落地的原因，是X村優(yōu)越的自然條件和李隊長的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，特別是他與村民間的血緣、地緣關(guān)系。

在第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，率先種植番茄等特色農(nóng)產(chǎn)品的趙小六等10余戶農(nóng)戶，成為特色農(nóng)業(yè)興起的先行者。他們在2013年學(xué)習(xí)鄰村經(jīng)驗，率先種植番茄，并因當(dāng)年番茄價格攀升而獲益。此后，由于他們的嘗試發(fā)揮出示范效應(yīng)，以及迫于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力，之前從事礦業(yè)的村民紛紛返家種植番茄。由于農(nóng)業(yè)不確定性因素較大，最先下定決心種植的還是先行者的近親，因為他們能從親戚那里得到去年最準(zhǔn)確的市場信息和種植經(jīng)驗，所以在次年就開始了種植。此后幾年，市場行情都較好，種植番茄的人也越來越多，除了番茄，四季豆、芒果等的種植規(guī)模也有所擴(kuò)大，全村90%的農(nóng)戶都參與到特色農(nóng)產(chǎn)品的種植中。社會信任程度的不同以及社會交往頻率的差異，村民投入番茄種植分有先后，根本上仍是血緣、地緣紐帶的強(qiáng)弱在起作用。

綜上，無論是在哪一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期，“項目引進(jìn)”中發(fā)揮關(guān)鍵作用的都是先行者。項目能成功地引向哪位村民？這需要充分考慮自然條件、地理位置等客觀因素以及先行者與村民的社會關(guān)系、社會信任情況?！绊椖恳M(jìn)”的對象始終呈現(xiàn)出以生產(chǎn)隊長為中心、以血緣親疏往外擴(kuò)展的特點(diǎn)。

(三)工作引薦

產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了工作崗位。第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時，有打工意愿的土地租戶率先進(jìn)入工廠務(wù)工，而后其余村民被引薦進(jìn)入；第二次轉(zhuǎn)型時，家中土地較少的村民先開始進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的裝運(yùn)，而后其親屬加入。兩次轉(zhuǎn)型中的“先行者”為其他村民提供了“工作引薦”的便利。

在發(fā)展洗選產(chǎn)業(yè)時，企業(yè)會在同等條件下優(yōu)先選聘本村村民，尤其是租地農(nóng)戶。李隊長介紹道：“我們隊有20多人在廠上班，因為工廠招工先滿足我們隊的人，一般是想打工的租地農(nóng)戶進(jìn)去之后給老板介紹其他有意愿的村民?！贝送?，租地農(nóng)戶還會引薦他們的近親到一些更好的崗位工作。如筆者就了解到李小二在其堂兄引薦下進(jìn)入新峰開裝載機(jī)并得到近萬元工資的案例。

特色農(nóng)業(yè)發(fā)展時，王小梅、任小兵、賴小敏等3名土地較少的村民成為農(nóng)產(chǎn)品裝運(yùn)環(huán)節(jié)的先行者，他們率先在本村的3個果蔬收購點(diǎn)做農(nóng)產(chǎn)品包裝或搬運(yùn),后來，他們先后引薦了15名村民加入其中。第一位先行者是賴家的四兒媳婦王小梅，她從2013年底就開始從事包裝工作。在其引薦下，做運(yùn)輸和在工廠打工的賴氏5兄弟加入了農(nóng)產(chǎn)品的裝運(yùn)，組成一個10人的“家族式”裝運(yùn)團(tuán)隊。第二位先行者是長期在村中的凍庫打工的任小兵，到了收購?fù)荆蜁猩掀拮尤プ霭b、鄰居韓春發(fā)一起搬運(yùn)；第三位先行者賴小敏帶著她的兄弟媳婦、近鄰趙小梅等一起做包裝。這兩位先行者引薦的對象是近親和近鄰，他們組成了兩個“近親近鄰式”的裝運(yùn)團(tuán)隊。

在“工廠務(wù)工圈”中，進(jìn)場有先后、工作有好壞。而對農(nóng)產(chǎn)品裝運(yùn)團(tuán)體而言，血緣、地緣關(guān)系的親疏就更為重要了，因為實行計件工資制，所以在農(nóng)產(chǎn)品收購量較為固定的情況下，包裝的人數(shù)則直接影響工資收益。由此，裝運(yùn)群體多由血緣和地緣關(guān)系最近的村民組成，并且呈現(xiàn)出較強(qiáng)的穩(wěn)定性和一定的封閉性。無論是“工廠務(wù)工圈”，還是“農(nóng)產(chǎn)品裝運(yùn)圈”，二者擴(kuò)展的過程中也體現(xiàn)出以先行者為中心，按血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近逐步擴(kuò)展的特點(diǎn)。

(四)產(chǎn)品運(yùn)輸

礦石的運(yùn)進(jìn)與礦粉的運(yùn)出是洗選產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品的外運(yùn)也直接聯(lián)系著外部市場。礦物運(yùn)輸時，X村的運(yùn)輸圈以土地租戶、老運(yùn)輸戶等先行者為中心，逐步往外擴(kuò)展，貨源則以土地租戶為中心“差序化”地分配。洗選產(chǎn)業(yè)衰敗后，運(yùn)輸戶的貨車均已轉(zhuǎn)讓，農(nóng)產(chǎn)品由收購商外運(yùn)。

第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，部分村民從農(nóng)業(yè)進(jìn)入運(yùn)輸行業(yè)，X村礦物運(yùn)輸圈經(jīng)歷了三輪擴(kuò)展歷程。首先，李小勇利用與工廠間的土地租賃關(guān)系率先購買了小貨車從事礦物運(yùn)輸。與此同時，長期在外做運(yùn)輸?shù)膭⒁黄返壤线\(yùn)輸戶也開始將本村貨源作為主要依托，他們成為礦物運(yùn)輸?shù)摹跋刃姓摺薄５诙?、三輪擴(kuò)展出現(xiàn)在2009年后的礦業(yè)鼎盛時期。第二輪是豆老二、賴小六等4戶村民成為了土地租戶，并加入了礦物運(yùn)輸圈。第三輪則分別朝著土地租戶和老運(yùn)輸戶的表親、鄰居擴(kuò)展。如劉一品先后引薦其表親楊東兒等加入，土地租戶李小勇等則引薦其表親羅黑山等加入。三輪購車之后，X村共有了23輛大小貨車，他們基本壟斷了村中礦物運(yùn)輸權(quán)。整個運(yùn)輸圈呈現(xiàn)出以先行者為中心，以血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近往外擴(kuò)展的特點(diǎn)。此外，X村的貨源主要來源于新峰公司，新峰公司給予了土地租戶李小勇⑤分配貨源的權(quán)利，其運(yùn)輸安排也是以他為中心，以血緣親疏逐步擴(kuò)展。村民黃老二介紹：“貨少的時候肯定是他先拉，有時老板要求一天或者半天拉完，他會叫上他的姐夫“豆老二”，還有多的才是他的老表?！?/p>

第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，洗選產(chǎn)業(yè)凋敝導(dǎo)致貨源喪失，X村的礦物運(yùn)輸戶們紛紛賣掉貨車后返家從事特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或裝運(yùn)，農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)由收購商完成，村民并未參與。

五 “差序化代入”：鄉(xiāng)村生計方式的一種變遷機(jī)制及其意義

綜上，從村民個體的角度來看，按照“以己為中心，按血緣親疏、地緣遠(yuǎn)近‘差序化’帶領(lǐng)其他村民轉(zhuǎn)變生計方式”的行動邏輯，各位先行者在第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中逐步帶領(lǐng)其他村民進(jìn)行土地租賃、進(jìn)廠務(wù)工、礦物運(yùn)輸；第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也是如此，種植規(guī)模的擴(kuò)大、裝運(yùn)圈的擴(kuò)展依舊是先行者帶引的結(jié)果?？梢哉f，先行者是以此邏輯帶領(lǐng)整個村莊轉(zhuǎn)變了生計方式。從整個村莊的角度來看，村莊生計方式的變遷依托的是村莊內(nèi)生性的力量，在解決生計方式轉(zhuǎn)變的難題時，村民像解方程一樣，運(yùn)用了“代入法”，他們是將“差序化”的鄉(xiāng)土社會關(guān)系“代入”到解決轉(zhuǎn)變生計方式的難題之中，并取得了成功。X村生計方式的變遷機(jī)制就是“差序化代入”。

表1.村莊生計方式變遷情況

首先，“差序化代入”機(jī)制表明：先行者的行動邏輯反映出鄉(xiāng)土社會關(guān)系仍有“差序化”的特點(diǎn)。這一判斷，既是出于對X村先行者行動邏輯的總結(jié)，也是基于“差序格局”理論做出的?！安钚蚋窬帧庇少M(fèi)孝通提出，很多學(xué)者對其進(jìn)行了論證或修正[16-19]。閻云翔之前的研究主要是從社會關(guān)系上研究差序格局；但他認(rèn)為差序格局是個立體的結(jié)構(gòu)，包含有縱向的剛性的等級化的“序”和橫向的彈性的以自我為中心的“差”[20]；孫國東、周飛舟等在之后的研究中支持了他的看法[21-22]；翟學(xué)偉卻反駁了他的觀點(diǎn)，認(rèn)為“不能把差序格局放到立起來的架格上看”[23]，吳飛也認(rèn)為“費(fèi)孝通的差序格局的核心就是同心圓結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)無法解釋閻云翔的等級結(jié)構(gòu)”[24]。此外，從對差序格局的理性化趨勢的討論[25]，到從鄉(xiāng)村治理的區(qū)域差異出發(fā)對差序格局進(jìn)行重新理解[26]，再到討論“隨禮失隨”反映出的新差序格局[27]，學(xué)界也關(guān)注到社會變遷下差序格局的適用性。最近，更有學(xué)者“較真”差序格局，認(rèn)為“差序格局概念并非對歷史中國甚或鄉(xiāng)土中國社會格局的描述和概括”[28]。雖然差序格局的確“留下來很多疑問有待澄清”[29]，但根據(jù)X村調(diào)研結(jié)果，我們認(rèn)為費(fèi)孝通對于鄉(xiāng)土社會關(guān)系的經(jīng)典描述仍然具有極高的解釋力。他說：“以‘己’為中心，像石子一般投入水中，和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系，不像團(tuán)體中的分子一般大家立在一個平面上的，而是像水的波紋一般，一圈圈推出去，愈推愈遠(yuǎn)，也愈推愈薄。在這里我們遇到了中國社會結(jié)構(gòu)的基本特征了。”[30]34他是將鄉(xiāng)土社會關(guān)系描述為一個“同心圓結(jié)構(gòu)”，鄉(xiāng)土社會關(guān)系的強(qiáng)弱是由血緣的親疏、地緣的遠(yuǎn)近決定的，鄉(xiāng)土社會關(guān)系具有“差序化”的特征，X村案例再次說明了這一點(diǎn)。

其次，在肯定自然資源、市場供求以及國家政策等結(jié)構(gòu)性因素的影響之上，“差序化代入”機(jī)制核心強(qiáng)調(diào)的是：盡管外部結(jié)構(gòu)性因素不斷變動，鄉(xiāng)土社會“差序化”的社會關(guān)系仍然在一類資源型村莊的生計方式變遷中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。X村從“非農(nóng)化”發(fā)展到“回歸”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生計方式轉(zhuǎn)變，實際上代表了近年來一類資源型村莊的生計方式變遷，即先依托礦產(chǎn)資源優(yōu)勢發(fā)展工業(yè)，之后被迫轉(zhuǎn)型為特色農(nóng)業(yè)或者旅游業(yè)等。從X村個案來看，他們轉(zhuǎn)變生計方式的經(jīng)驗是綜合考慮自然資源狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗以及市場供需關(guān)系，“代入”鄉(xiāng)土社會“差序化”的社會關(guān)系解決生計方式轉(zhuǎn)變難題。如此一來，在先行者的帶引下，村民可以便利地獲取工作機(jī)會、貨源、投資人等市場資源，充分地利用獨(dú)特的土地、礦產(chǎn)與光熱等自然資源，從而進(jìn)入到新的生計方式之中。這一經(jīng)驗概括起來就是“差序化代入”的機(jī)制發(fā)揮了關(guān)鍵作用。該案例表明，市場、政策環(huán)境等外部結(jié)構(gòu)性因素變動對村莊社會結(jié)構(gòu)最大的影響就是改變了村民的生計方式，進(jìn)而使村莊發(fā)生了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。然而，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和生計方式轉(zhuǎn)變的過程來看，盡管外部結(jié)構(gòu)性因素不斷變動，村莊最基本的社會結(jié)構(gòu)“差序格局”仍未根本動搖且具有強(qiáng)大的慣性。在維持社會變遷中的鄉(xiāng)村秩序、促進(jìn)社會變遷中鄉(xiāng)村治理上，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會關(guān)系仍具有強(qiáng)大的生命力，而且村民可利用這一關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以實現(xiàn)生計轉(zhuǎn)變。

如今，在供給側(cè)改革的背景下探討鄉(xiāng)村生計變遷機(jī)制具有十分重要的意義。如X村案例所示，面對著由外部結(jié)構(gòu)性因素引發(fā)的生計困境，村民從洗選產(chǎn)業(yè)“回歸”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展起了特色農(nóng)業(yè)，自己解決了自己的“安置”問題。其中，“差序化代入”的機(jī)制發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這是他們基于村莊“差序格局”的基本社會結(jié)構(gòu)而做出的自主性應(yīng)對策略，不同于國家投入力量進(jìn)行轉(zhuǎn)移安置?！安钚蚧搿睓C(jī)制可為解決相關(guān)從業(yè)人員的分流安置問題提供一些啟示：首先，分流安置員工，在再就業(yè)過程中可激活社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，挖掘自然和社會資源，努力去自主解決生計方式轉(zhuǎn)變難題；其次，政府的轉(zhuǎn)移安置政策要從企業(yè)、社區(qū)基本的社會結(jié)構(gòu)特征出發(fā)，以員工的文化主體性與文化適應(yīng)性為前提，協(xié)調(diào)好政策引導(dǎo)性與員工自主性的關(guān)系，為員工自主再就業(yè)提供相應(yīng)的配套支持。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：中央電視臺，http：//tv．cctv．com/2016/09/17/VIDEvPl3kx7nLoj3z9EHDltb160917．shtml。

②稱謂緣由：當(dāng)?shù)卮迕窳?xí)慣稱呼村莊為“生產(chǎn)隊”、組長為“隊長”。

③數(shù)據(jù)來源于李隊長的訪談，訪談時間：2016年12月。此外，本文統(tǒng)計的參與戶數(shù)未達(dá)到人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的80%，李隊長認(rèn)為這是“一家多戶”造成的。

④數(shù)據(jù)來源于益民鄉(xiāng)統(tǒng)計站。數(shù)據(jù)顯示：2016年，全鄉(xiāng)蔬菜種植面積達(dá)14726畝、外銷3．8萬噸，水果種植面積2．3萬畝、總產(chǎn)量8900多噸。

⑤情況說明：起初租賃李小勇土地的有新峰、博凡兩家，后博凡被新峰收購。

[1]王靜，杜燕飛，閆璐，等．2016，鳳凰涅槃浴火重生 煤炭鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的“痛與斷”[EB/OL]．(2016-08-02)[2017-01-01]．http：//energy．people．com．cn/n1/2016/0802/c71661-28602168．html.

[2]胡鞍鋼，周紹杰，任皓．供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J]．清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2016，(2)：17-22.

[3]沈煜，丁守海．去產(chǎn)能會引起較大的失業(yè)風(fēng)險嗎?[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2016，(11)：12-19．

[4]劉社建．供給側(cè)改革對就業(yè)與勞動關(guān)系的影響探討[J]．中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2016，(6)：6-9．

[5]孫秋云．文化人類學(xué)教程[M]．北京：民族出版社，2004．

[6]林南．社會資本——關(guān)于社會結(jié)構(gòu)與行動的理論[M]．張磊，譯．上海：上海人民出版社，2004．

[7]GRANOVETTER M S．The Strength of Weak Ties[J].AmericanJournalofSociology，1973，(6)：1360-1380．

[8]BIAN Y J．Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties，Network Bridges，and Job Searches in China[J]．AmericanSociologicalReview，1997，(3)：366-385．

[9]錢芳，陳東有．強(qiáng)關(guān)系型和弱關(guān)系型社會資本對農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響[J]．甘肅社會科學(xué)，2014，(1)：56-59．

[10]風(fēng)笑天，趙延?xùn)|．下崗職工的社會資本、人力資本與其再就業(yè)機(jī)會獲得的關(guān)系[J]．理論月刊，1998，(8)：24-28．

[11]趙延?xùn)|，風(fēng)笑天．社會資本、人力資本與下崗職工的再就業(yè)[J]．上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，2000，(2)：138-146．

[12]陳瑛，楊先明，周燕萍．社會資本及其本地化程度對農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)的影響——中國西部沿邊地區(qū)的實證分析[J]．經(jīng)濟(jì)問題，2012，(11)：23-27．

[13]劉正江．哈薩克族定居牧民傳統(tǒng)生計方式的變遷與社會適應(yīng)——以新疆裕民縣阿勒騰也木勒鄉(xiāng)為例[J]．中國穆斯林，2012，(3)：25-27．

[14]周建新，于玉慧．橡膠種植與哈尼族生計轉(zhuǎn)型探析——以西雙版納老壩荷為例[J]．廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013，(2)：50-55．

[15]溫士賢．市場經(jīng)濟(jì)與怒族社會生計轉(zhuǎn)型——以怒江峽谷秋那桶村為例[J]．廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2014，(1)：94-100．

[16]孫立平．“關(guān)系”、社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)[J]．社會學(xué)研究，1996，(5)：22-32．

[17]陳俊杰，陳震．“差序格局”再思考[J]．社會科學(xué)戰(zhàn)線，1998，(1)：197-204．

[18]卜長莉．“差序格局”的理論詮釋及現(xiàn)代內(nèi)涵[J]．社會學(xué)研究，2003，(1)：21-29．

[19]張必春，許寶君.失獨(dú)父母社會關(guān)系變遷的“差序格局”解讀——基于社會身份視角的探討[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015，(5)：67-74.

[20]閻云翔．差序格局與中國文化的等級觀[J]．社會學(xué)研究，2006，(4)：201-213．

[21]孫國東．“特權(quán)文化”與差序格局的再生產(chǎn)——對差序格局的闡發(fā)兼與閻云翔商榷[J]．社會科學(xué)戰(zhàn)線，2008，(11)：254-257．

[22]周飛舟．差序格局和倫理本位 從喪服制度看中國社會結(jié)構(gòu)的基本原則[J]．社會，2015，(1)：26-48．

[23]翟學(xué)偉．再論“差序格局”的貢獻(xiàn)?局限與理論遺產(chǎn)[J]．中國社會科學(xué)，2009，(3)：152-158．

[24]吳飛．從喪服制度看“差序格局”——對一個經(jīng)典概念的再反思[J]．開放時代，2011，(1)：112-122．

[25]楊善華，侯紅蕊．血緣、姻緣、親情與利益——現(xiàn)階段中國農(nóng)村社會中“差序格局”的“理性化”趨勢[J]．寧夏社會科學(xué)，1999，(6)：51-58．

[26]賀雪峰．差序格局與鄉(xiāng)村治理的區(qū)域差異[J]．江海學(xué)刊，2007，(4)：114-118．

[27]董磊明，李蹊．人情往來與新“差序格局”——基于河北順平縣東委村的考察[J]．民俗研究，2015，(3)：118-126．

[28]蘇力．較真“差序格局”[J]．北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2017，(1)：90-100．

[29]廉如鑒．“差序格局”概念中三個有待澄清的疑問[J]．開放時代，2010，(7)：46-57．

[30]費(fèi)孝通．鄉(xiāng)土中國[M]．北京：北京出版社，2011.

[責(zé)任編輯：鐘秋波]

“SubstitutionofDifferences”:AChangeMechanismofMeansofLivelihoodinRuralAreas:BaseonTwoIndustrialTransformationofXVillageinPanzhihua

LIU Xia-bei, HUANG Zhang-hong

(School of Sociology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)

With the change of outer structural elements such as market economy and national policy, means of livelihood in rural areas have changed for many times. From Non-agriculturization back to agricultural production, X village represents the livelihood change of those resourceful villages. Research shows that two transformation of X village are completed under the guide of pioneers. Those pioneers’ action logic of leading relatives first, and other villagers afterward in the process of transformation works well in project introduction, job introduction and product transportation, which finally helps to realize the change of livelihood in rural areas. The author holds that when facing the problem of change of livelihood, based on natural resources and their industry development experience, villagers in X village use the substitution of difference and thus succeed. Substitution of difference is a change mechanism for resourceful villages. Example shows that despite the constant changing of outer elements, different structures, as the most basic social structure of villages still works in keeping the order of villages, which provides some inspiration on shunting and replacement of employees in reform.

a change mechauism of means of livelihood in rural areas; substitution of differences; resourceful villages; Panzhihua in Sichuan

2017-02-01

國家文物局基金項目“當(dāng)代中國村落家族文化變遷重訪調(diào)查”(SKHX2015306)的部分研究成果。

劉夏蓓(1963—)，女，黑龍江哈爾濱人，法學(xué)博士，北京師范大學(xué)社會學(xué)院教授，主要研究方向為宗教學(xué)與社會學(xué)； 黃章宏(1996—)，男，四川攀枝花人，北京師范大學(xué)社會學(xué)院2014級社會工作專業(yè)本科生。

F321

：A

：1000-5315(2017)05-0070-08