田甜

摘 要 現(xiàn)今，隨著科技與互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展與融合，社交網(wǎng)絡早已根深蒂固于現(xiàn)代人的生活之中，每一個人和它之間都有著各種微妙的聯(lián)系，也早已成為人們生活中不可或缺的部分，不論是感情聯(lián)絡，還是工作需求，沒有時間與距離的限制，可以說，只要存在于任意兩個人之間所產(chǎn)生的關聯(lián)幾乎都離不開社交網(wǎng)站（英文Social Network Sites，簡稱SNS）。

關鍵詞 社交網(wǎng)站；定義；發(fā)展

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）14-0136-02

1 社交網(wǎng)站概述

1.1 定義

從1997年社交網(wǎng)站出現(xiàn)至今，許多學者試圖給“社交網(wǎng)站”一個最終的定義，但是至今，仍然沒有一個明確的解釋，眾說紛紜。社會網(wǎng)絡研究專家Danah Boyd在《social network sites：definition，history，and scholarship》中提到：我們所定義的社交網(wǎng)站，是基于一種網(wǎng)絡服務，它允許個人在一個有邊界的系統(tǒng)內(nèi)構(gòu)建一個公開或半公開的形象，清楚的知道自己是在和誰共享一個連接，和查看和連接系統(tǒng)內(nèi)的其他列表。這些連接的性質(zhì)和命名可能跨網(wǎng)站。

Boyd對SNS的解釋有一個很重要的前提，那就是社交網(wǎng)站是基于web的在線服務。但是Ranjith則認為社交網(wǎng)絡服務僅僅只是一個提供平臺的在線服務，在這個平臺上去各種構(gòu)建社會網(wǎng)絡或人與人之間的社會關系。Gustafsson認為，社交網(wǎng)站是集各種用戶生成的社交媒體的一種突出類型，有時被歸類為Web2.0。Kaplan和Haenlein提出，Web2.0支持在線服務，Web2.0不僅是一個社交媒體平臺，也不僅是社交媒體技術基礎，在這里，用戶可以創(chuàng)建和交換內(nèi)容。他們還提出，Web1.0（如BBS）是單向的單一的，出版或閱讀信息的使用是被動的，可使用的功能是有限的，相比而言，Web2.0更加先進，用戶可以實現(xiàn)對話溝通，因此，這意味著Web2.0是一個互動的平臺。

Winder也贊同了這一觀點，在Web2.0的技術環(huán)境中，無處不在互動，用戶創(chuàng)建賬戶后可以結(jié)交新朋友，了解朋友的朋友，跟很久不聯(lián)系的朋友相互關注朋友保持聯(lián)系，或與不同文化和宗教信仰的朋友在一起學習。Healey提出因為社交網(wǎng)絡服務的提供的在線服務，使得用戶可以聊天、分享照片、電子郵件、視頻、語音和在網(wǎng)上論壇或博客發(fā)表評論。Boyd提醒網(wǎng)絡用戶不需要擔心是否能夠在網(wǎng)上結(jié)識到新朋友，在社交網(wǎng)站中有一個特征功能，涵蓋了用戶的年齡、性別、照片、興趣愛好、工作和教育背景，甚至還可以星座去關聯(lián)朋友。社交網(wǎng)站不僅幫助用戶連接新朋友，他們也幫助用戶與老朋友保持聯(lián)系，根據(jù)用戶在網(wǎng)上錄入的資料，會出現(xiàn)一個公共列表可以幫助你確認哪些人可能是你認識的。

毋庸置疑的是，給“社交網(wǎng)站”定義的關鍵詞是Web2.0和互動。Web2.0是通過在線服務平臺讓人與人之間交談，分享經(jīng)驗和參與在線活動。

1.2 六度分割理論

六度分割理論在1967年被Stanley Milgram提出，他所想表達的是任何兩個人之間所間隔的人不會超過6個，換句話說就是最多只要通過6個人你就可以認識到任何陌生人。根據(jù)這個理論，我們每個人都是一個中心點，從一個中心點可以發(fā)出6個支點，6個支點可以發(fā)出36個分支，中心點的社交圈在不斷放大，以此下去，會成為一個巨型網(wǎng)絡。這種通過“熟人的熟人”來進行社交的網(wǎng)絡方式就是早期人們對于社交網(wǎng)站的理解。但是隨著科技不斷的發(fā)展和進步，“熟人的熟人”變得不再是唯一的網(wǎng)絡社交方式?，F(xiàn)在，所提到的社交網(wǎng)站（SNS）種類多樣化，例如根據(jù)學習背景（如人人網(wǎng)）、根據(jù)話題（如百度貼吧）、根據(jù)興趣愛好（如小紅書）等。

2 社交媒體網(wǎng)站的歷史

Boyd和Ellison認為，社交網(wǎng)站的發(fā)展是基于社會媒體，因為我們可以透過社交網(wǎng)站看到很多社交媒體的特性。說到這里，不得不提的是SixDegrees.com。該網(wǎng)站被創(chuàng)始人Andrew Weinreich以著名的“六度分割理論”命名，是一個從1997年到2002年的社會網(wǎng)絡服務（Social Networking Services）網(wǎng)站，并且是建立在社交網(wǎng)絡的聯(lián)系模式的基礎上的。

建立初期，SixDegrees.com的基本功能是允許用戶創(chuàng)建個人形象，列出朋友清單。但在1998年，SixDegrees.co增加了新的功能：允許用戶在網(wǎng)站內(nèi)部及外部列出認識的人，外部聯(lián)系人可以被邀請加入該網(wǎng)站；用戶可以在網(wǎng)站內(nèi)部間發(fā)送消息，并查看他們與網(wǎng)站上其他用戶之間的關聯(lián)。可以說，SixDegrees.com是今天能看到的社交網(wǎng)站的第一個表現(xiàn)形式，也是社交網(wǎng)站發(fā)展的雛形。

在SixDegrees.com之后，2000年代初，也出現(xiàn)了不少類似的社交網(wǎng)站，如LiveJournal，Asian Avenue，Cyworld和Ryze.com，這些網(wǎng)站的用戶都可以創(chuàng)建個人信息、添加朋友、關注朋友主頁、管理隱私設置，甚至增加了在線商業(yè)業(yè)務。在這一階段的重多網(wǎng)站中，只有Ryze.com取得了暫時的成功，但是也沒能抵過Friendster的沖擊。

2002年，F(xiàn)riendster一經(jīng)推出，在一年多的時間里到靠著口碑效應發(fā)展到了30萬客戶，2003年大量用戶因系統(tǒng)不穩(wěn)定、公司刪除大量虛擬用戶而棄用Friendster。同年，兩個世界上最流行的社交網(wǎng)站LinkedIn和MySpace問世。LinkedIn是一個面向?qū)I(yè)業(yè)務的社交網(wǎng)站，而MySpace是全球最大的社交網(wǎng)站，主要面向青少年和青年團體。隨著技術的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，社交網(wǎng)站正在迅速成為一種現(xiàn)象。各大社交網(wǎng)站也在不斷的推出新功能，比如2004年推出的Facebook，給每位用戶一個有效的電子郵件。在接下來的幾年中，中國社交網(wǎng)站的發(fā)展似乎比其他國家發(fā)展更快，2005年到2009年期間，出現(xiàn)了4個中國最大的社交網(wǎng)站：新浪微博，QQ空間，開心網(wǎng)和人人網(wǎng)。因為中國人口眾多，這4個社交網(wǎng)站用戶的數(shù)量在幾年內(nèi)已經(jīng)超過1億。endprint

3 社交網(wǎng)站發(fā)展帶來的影響

在社交網(wǎng)站告訴的發(fā)展下，為人們的生活帶來了許多的便利，縮短了時間，拉近了人與人之間的距離，以下簡要總結(jié)了幾個社交網(wǎng)站明顯的優(yōu)點。

1）使用成本低，只需要一個可以連接到互聯(lián)網(wǎng)的電子設備和一個社交網(wǎng)站的賬戶。

2）沒有時間限制和地理位置限制，社交網(wǎng)站幫助用戶之間保持聯(lián)系。

3）允許用戶發(fā)送和接收即時消息，上傳和分享照片和視頻，閱讀或留言，發(fā)布時實狀態(tài)并在更新后與他人交流和互動。

4）根據(jù)個人信息，用戶可以找到相同興趣愛好或是溝通利益的朋友或群體。

5）提供了一種更快捷、更簡單的方法幫助用戶收集信息。Ranjith在《Social networking sites – a new era of 21st century，Management》中說，正是因為這些優(yōu)勢和大量的用戶，社交網(wǎng)站逐漸變成商業(yè)活動的工具，當然這個工具也適用于政府、教育、金融和衛(wèi)生服務。

凡事具有兩面性，Ranjith認為在社交網(wǎng)站中，最應該注意是隱私問題；而Healey則認為是網(wǎng)絡欺凌和兒童安全的風險。一般來說，社交網(wǎng)站是一個公共的在線服務，它允許任何人通過互聯(lián)網(wǎng)連接到訪問個人頁面，可以瀏覽到個人信息和照片，在這個時候，用戶必須注意，這些個人資料很有可能被陌生人所查閱。當用戶上傳狀態(tài)、照片或其他內(nèi)容時，應該清楚的知道這些內(nèi)容里面不僅包含自己的信息，也可能涉及到朋友或公司的信息，用戶要有保護隱私的意識。另一方面，社交網(wǎng)站用戶需要更多關注虛假資料。

參考文獻

[1]Boyd，D.M.，&Ellison，N.B. Social network sites：Definition， history， and scholarship.Computer-Mediated Communication，2008，13，：210-230.

[2]Deepa，S.D. Neha，C.，Ranjith，P.V.，Social networking sites–a new era of 2tst century，Management，2012，8（1）， ：66-73.

[3]Gustafsson，N. This time its personal：social networks，viral politics and identity management.Emerging Practices in Cyberculture and Social Networking，Editions Rodopi，2009：16-29.

[4]Healey，J. Social impacts of digital media，Issues in Society.2008，324：204-217.

[5]Kaplan A.M.，Haenlein，M. Users of the world，unite！The challenges and opportunities of Social Media，Business horizons，2010，53（1）：59-68.endprint