【摘要】電氣公司作為我國基礎(chǔ)設(shè)施的主要供應(yīng)企業(yè)，對于國家整體的電氣供應(yīng)都有著重要的影響。近年來，隨著人們對于基礎(chǔ)設(shè)施要求的不斷提高，我國政策也在不斷的支持我國電力行業(yè)的發(fā)展，我國電力行業(yè)預(yù)計(jì)能夠得到長期的健康穩(wěn)定的發(fā)展。但是，目前我國電氣公司的上市發(fā)展的盈利狀況依然存在不完善的地方。怎樣完善我國電氣上市公司的綜合盈利能力，使其更好的為我國提供電力服務(wù)是電氣上市公司需要重點(diǎn)解決的問題。本文首先在了解盈利能力與其衡量指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利指標(biāo)進(jìn)行比較分析，綜合各種指標(biāo)對我國電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利能力進(jìn)行評價(jià)。

【關(guān)鍵詞】基礎(chǔ)設(shè)施 電氣行業(yè) 綜合盈利能力

一、引言

隨著新形勢下我國經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展完善以及人們生活水平的提高，人們對于電氣的輸配提出了更高的技術(shù)要求，這也促使我國基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)指標(biāo)與服務(wù)水平不斷提高。電氣公司作為我國輸配電氣的主要企業(yè)，對于我國電氣的供應(yīng)起著重要的作用。但是，目前我國的電氣公司在發(fā)展過程中，普遍存在盈利能力不強(qiáng)的現(xiàn)象。很多企業(yè)沒有利用好相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與分析指標(biāo)對于企業(yè)的綜合盈利能力進(jìn)行合理的分析與考量。因此，電氣企業(yè)一定要綜合各項(xiàng)指標(biāo)綜合制定企業(yè)的發(fā)展模式，提升行業(yè)的集中性，完善我國電氣行業(yè)的總體發(fā)展水平。

二、GE矩陣模型下電氣公司綜合盈利能力分析

（一）GE矩陣模型的含義分析

GE矩陣模型是美國通用電氣企業(yè)在發(fā)展過程中，為了接解決波士頓矩陣在對企業(yè)經(jīng)營利潤分析過程中存在的缺陷，而發(fā)展出來的一種多元化的企業(yè)盈利模型。GE矩陣模型在傳統(tǒng)的盈利模型基礎(chǔ)上，通過更加細(xì)致的指標(biāo)，對于電氣公司上市發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)吸引力、企業(yè)競爭能力等指標(biāo)運(yùn)用更多的指標(biāo)進(jìn)行分析，更加充分的對于電氣公司在發(fā)展過程中的綜合盈利能力進(jìn)行總體考量。GE矩陣模型及其評價(jià)指標(biāo)如圖1所示。

（二）GE矩陣模型在電氣公司盈利過程中的應(yīng)用

1.通過對于電氣公司的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略單位的確定，根據(jù)其內(nèi)部外部的不同生存環(huán)境，將其按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分。在此基礎(chǔ)上，對電氣公司的業(yè)務(wù)進(jìn)行有對比的分析與設(shè)計(jì)，對其進(jìn)行有針對性的規(guī)劃。

2.確定各項(xiàng)盈利指標(biāo)的作用。在電氣公司上市發(fā)展的過程中，會(huì)涉及到很多種不同的盈利指標(biāo)，對于其要進(jìn)行一個(gè)合理的權(quán)重確定，對其在發(fā)展過程中進(jìn)行更加有效的控制。根據(jù)電氣公司在上市發(fā)展過程中的主要發(fā)展方向與發(fā)展能力，對企業(yè)在市場中所處的地位進(jìn)行合理的確定，并根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)與發(fā)展能力，對各項(xiàng)盈利指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行合理的制定，使得電氣公司在進(jìn)行發(fā)展的過程中能夠?qū)Ω黜?xiàng)指標(biāo)進(jìn)行合理的控制。

3.根據(jù)不同的指標(biāo)特性，對于電氣企業(yè)在上市發(fā)展過程中的各項(xiàng)能力進(jìn)行評估，對于企業(yè)的綜合盈利能力與競爭實(shí)力進(jìn)行合理的評價(jià)。根據(jù)不同參數(shù)的重要性，綜合對于企業(yè)的盈利能力進(jìn)行總體的評價(jià)與計(jì)量。

4.將戰(zhàn)略單位與GE矩陣模型相結(jié)合。通過對企業(yè)盈利能力與綜合指標(biāo)的評價(jià)，通過對其不同的評價(jià)系數(shù)與GE矩陣模型相結(jié)合。通過所表示的圓圈大小來對市場的總量進(jìn)行顯示，同時(shí)可以通過扇形圖、折線圖等不同的形式對于各項(xiàng)指標(biāo)的市場占有率進(jìn)行分析。

5.說明各項(xiàng)戰(zhàn)略單位。通過GE矩陣模型中顯示的各項(xiàng)戰(zhàn)略單位的數(shù)據(jù)，在電氣企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，結(jié)合市場的發(fā)展規(guī)律，對于電氣行業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的發(fā)展情況以及發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行綜合的說明，使得各項(xiàng)指標(biāo)更加有效的為電氣企業(yè)所應(yīng)用。

三、電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利能力比較分析

（一）我國電氣行業(yè)現(xiàn)狀

1.電氣行業(yè)定義與分類。電氣行業(yè)是對國家的輸配電氣所需的設(shè)備進(jìn)行集中的主要行業(yè)，主要將輸配電氣過程中所需的變壓器、開關(guān)以及傳感器等裝備進(jìn)行綜合管理的企業(yè)。目前，我國的電氣行業(yè)主要有五種組成形式，分別為變壓整流制造業(yè)、電容器制造業(yè)、配電開關(guān)制造業(yè)、電力電子制造業(yè)以及電纜電線制造業(yè)這五種主要行業(yè)。這五種主要的組成行業(yè)通過對輸配電氣過程中涉及到的相關(guān)設(shè)備進(jìn)行總體的整合，保障我國電氣輸配的順利進(jìn)展。

2.我國電氣行業(yè)的發(fā)展環(huán)境與產(chǎn)業(yè)政策。近年來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨于平穩(wěn)，寬松的財(cái)政政策與貨幣政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級帶來了巨大的發(fā)展空間。在這種寬松的經(jīng)濟(jì)體制下，即使國際政策環(huán)境的變動(dòng)，使我國電氣行業(yè)的總體發(fā)展水平出現(xiàn)一個(gè)短暫的下滑，也會(huì)在不久之后轉(zhuǎn)為上升，進(jìn)而持續(xù)不斷的發(fā)展；同時(shí)，由于國家不斷支持電網(wǎng)以及農(nóng)村電力的發(fā)展，使得電氣行業(yè)在這個(gè)時(shí)期得要較大的發(fā)展空間，目前已經(jīng)逐步趨于穩(wěn)定。

3.我國電氣行業(yè)上市公司現(xiàn)狀。目前我國的電氣行業(yè)存在的狀況是在電力需求不斷增大、技術(shù)水平相繼提升以及耗費(fèi)成本降低的情況下，我國的電氣行業(yè)將逐漸增加其出口量。這就使電氣行業(yè)需要迎接來自國內(nèi)外的電氣行業(yè)的競爭。面對國內(nèi)外先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)的壓力，使行業(yè)的競爭壓力不斷增大；其次，我國許多電氣行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模下、生產(chǎn)效率低下，導(dǎo)致我國電氣行業(yè)的總體集中程度不高。特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的電氣行業(yè)的發(fā)展，會(huì)在一定程度上制約我國電氣行業(yè)的總體發(fā)展水平；另外，這種對于專業(yè)技術(shù)能力要求較高的企業(yè)，對于人員的要求是非常嚴(yán)格的。[1]電氣行業(yè)的工作人員要能夠面對高強(qiáng)度的工作壓力、繁瑣的工作步驟以及專業(yè)的技術(shù)能力。我國對于電氣行業(yè)人才方面的不足，也會(huì)在很大程度上影響我國電氣行業(yè)總體的發(fā)展。比如，變壓器的制造企業(yè)，很可能還另外涉及到材料、電子計(jì)算機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域，這對于工作人員的專業(yè)技術(shù)要求是非常高的。

（二）電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利能力的總體狀況

目前，隨著我國經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的提升，社會(huì)的發(fā)展逐漸趨于穩(wěn)定。這也為電氣行業(yè)的發(fā)展提供了穩(wěn)定的發(fā)展空間。這種穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為電器行業(yè)帶來了足夠的發(fā)展機(jī)會(huì)，但是也為電氣行業(yè)的總體成本的提升也造成了一定的影響。據(jù)電氣行業(yè)的上市年報(bào)我們可以了解到，2012年我國電氣行業(yè)的總體發(fā)展同比增長3.45%，營業(yè)收入高達(dá)3000多億元。年度凈利潤高達(dá)144多億元，同比下降了33%。盈利企業(yè)的數(shù)量也相比前幾年有所下降。endprint

根據(jù)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告我們可以了解到，電氣行業(yè)的總體銷售毛利較高，說明其產(chǎn)品的銷售存在一定的優(yōu)勢；但是，資產(chǎn)總收益率以及資產(chǎn)報(bào)酬率較低，說明其應(yīng)該尋找到一種更加有效的方式降低企業(yè)的生產(chǎn)成本；同時(shí)，因?yàn)樾袠I(yè)中很多企業(yè)的營業(yè)外收入以及投資收益的比重較大，導(dǎo)致行業(yè)整體的變化較大。

（三）電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利能力的具體分析

1.不同子行業(yè)的盈利能力比較。2009年以來，電線電纜行業(yè)的總體發(fā)展總體呈現(xiàn)出一種下降的趨勢。主要是由于其行業(yè)競爭由于準(zhǔn)入門檻較低，使得行業(yè)內(nèi)部存在較多的電線電纜企業(yè)；我國配電開關(guān)行業(yè)的總體營業(yè)能力較強(qiáng)，整個(gè)開關(guān)行業(yè)呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)較快的發(fā)展模式。這主要是由于我國開關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)成本較低而且行業(yè)的需求量也比較大。使得其生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)大，盈利能力總體得到提升；變壓整流行業(yè)的盈利能力呈現(xiàn)小幅的下降趨勢，這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是原材料成本的上升，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的增加。同時(shí)，由于產(chǎn)品的供過于求，導(dǎo)致變流整壓行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)下降的趨勢。

2.不同規(guī)模的盈利能力比較。我國電器行業(yè)中營業(yè)額超過10億的行業(yè)，一般都是規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)。這種大規(guī)模的行業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)復(fù)雜、經(jīng)營發(fā)展的過程相對來說艱難。就會(huì)在很大程度上增加企業(yè)管理的成本，進(jìn)而會(huì)對企業(yè)的總體收益造成一定的影響。而營業(yè)額小于10億的行業(yè)，相對來說生產(chǎn)規(guī)模較小，企業(yè)的經(jīng)營管理也比較完善，存在較大的發(fā)展空間。

3.不同地區(qū)的盈利能力比較。發(fā)達(dá)地區(qū)的電氣行業(yè)總體發(fā)展水平要高于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要是，健全的交通網(wǎng)絡(luò)與發(fā)達(dá)的市場，為發(fā)達(dá)地區(qū)的電氣行業(yè)發(fā)展提供了一定的基礎(chǔ)保證。同時(shí)，由于其資金較為充足、專業(yè)人才技術(shù)水平較高等因素，也在很大程度上提升了發(fā)達(dá)地區(qū)的電氣行業(yè)總體發(fā)展水平。目前浙江、廣東以及上海幾個(gè)發(fā)達(dá)的城市，是我國電氣行業(yè)發(fā)展較快的地區(qū)。

四、電氣公司上市發(fā)展的綜合盈利能力評價(jià)

（一）綜合盈利能力評價(jià)體系的構(gòu)建的原則

1.系統(tǒng)性原則。由于我國電氣行業(yè)存在不同的子行業(yè)。因此，在對電氣企業(yè)綜合盈利能力評價(jià)體系的構(gòu)建時(shí)，一定要充分考慮到電氣行業(yè)間不同子行業(yè)之間的管理，從總體上對電氣行業(yè)的總體盈利能力進(jìn)行評價(jià)。

2.科學(xué)性原則。電氣行業(yè)的綜合盈利能力評價(jià)體系的構(gòu)建一定要以科學(xué)的理論體系作為指導(dǎo)，并更具具體行業(yè)的特征以及狀況，制定相應(yīng)的評價(jià)體系。使評價(jià)體系的制定更加規(guī)范、科學(xué)。

3.可比性原則?？杀刃栽瓌t要堅(jiān)持評價(jià)體系的制定堅(jiān)持橫向可比與縱向可比。[2]通過對不同行業(yè)之間以及行業(yè)內(nèi)部子行業(yè)之間的總體發(fā)展?fàn)顩r，制定完善的評價(jià)體系，使得上市公司的評價(jià)基準(zhǔn)、披露原則等體系的一致性。

4.現(xiàn)實(shí)性和可操作性?，F(xiàn)實(shí)性要求企業(yè)盈利能力的評價(jià)體系要根據(jù)現(xiàn)階段行業(yè)內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行制定，并且要保證所選取的指標(biāo)真實(shí)可靠。同時(shí)，對于參考指標(biāo)的選取要具體、可行，不能選取抽象的數(shù)據(jù)作為參考的數(shù)據(jù)，降低數(shù)據(jù)的說明性。

（二）構(gòu)建綜合盈利能力評價(jià)體系的思路

一般來說，企業(yè)的一項(xiàng)衡量指標(biāo)只能對一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。對于電氣行業(yè)綜合盈利能力評價(jià)體系的建立，要充分根據(jù)不同的評價(jià)指標(biāo)，綜合不同的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，制定出一種綜合的盈利指標(biāo)評價(jià)體系，使得其能夠更加完善的對企業(yè)的相應(yīng)能力進(jìn)行評價(jià)。

目前，常見的綜合盈利能力評價(jià)體系主要有沃爾分析法、綜合評價(jià)法以及杜邦分析法等。其中通過對流動(dòng)資產(chǎn)與負(fù)債的比率、應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率以及資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)，對一個(gè)企業(yè)多個(gè)方面的經(jīng)營能力進(jìn)行評價(jià)。并根據(jù)對分別指標(biāo)的評價(jià)，對企業(yè)的總體發(fā)展進(jìn)行綜合評價(jià)。在進(jìn)行具體的評價(jià)過程中，要保證數(shù)據(jù)選取的可靠新與具體性，使其與經(jīng)營活動(dòng)中的具體工作相結(jié)合，并通過與行業(yè)將橫縱向的對比，共同計(jì)算出企業(yè)的盈利能力。

（三）綜合盈利能力評價(jià)體系的構(gòu)建

1.評價(jià)指標(biāo)的選取。評價(jià)指標(biāo)的選取過程是將抽象的財(cái)務(wù)指標(biāo)，轉(zhuǎn)化成可以用數(shù)據(jù)表示的具體的指標(biāo)。因此，在進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)的選取時(shí)，要選取具體的指標(biāo)，并能夠充分反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。并且保證指標(biāo)選取數(shù)量的適當(dāng)，防止過多的數(shù)據(jù)造成工作人員的工作量上升，增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。為了使選取的指標(biāo)能夠更全面的反應(yīng)盈利能力，一定要結(jié)合行業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，從凈盈利股東回報(bào)率等多個(gè)方面出發(fā)，為綜合盈利評價(jià)體系的制定提供一定的基礎(chǔ)。

2.指標(biāo)權(quán)數(shù)的確定。指標(biāo)只能表現(xiàn)單一的特征，而不能夠?qū)θ康臄?shù)據(jù)進(jìn)行分析。因此，在進(jìn)行指標(biāo)選取時(shí)一定要根據(jù)不同的評價(jià)的目標(biāo)，進(jìn)行具體的指標(biāo)選取。[3]目前，我國通過對國內(nèi)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)的借鑒，并結(jié)合本國行業(yè)內(nèi)部的發(fā)展實(shí)際，使評價(jià)指標(biāo)的選取更加適應(yīng)本國的發(fā)展，制定了一項(xiàng)符合本國發(fā)展的盈利能力評價(jià)體系。這種評價(jià)體系通過相關(guān)性權(quán)重法以及德爾菲法，對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行具體的分析。在確定了各項(xiàng)指標(biāo)的相互關(guān)系之后，為每個(gè)指標(biāo)賦予具體的權(quán)數(shù)。在評價(jià)之后，便可以通過德爾菲法將評價(jià)的數(shù)據(jù)傳達(dá)給相關(guān)的信息使用者，結(jié)合相關(guān)管理者、學(xué)者的意見，形成一套完整的評價(jià)體系。

3.綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的確定。綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值是對電氣行業(yè)上市公司評價(jià)的對比依據(jù)，主要包括其橫縱向的對比數(shù)據(jù)。為了更好的制定行業(yè)的綜合評價(jià)體系，一定要選取具體的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合國家相關(guān)制定的規(guī)定，對企業(yè)的綜合盈利能力進(jìn)行評價(jià)。

4.綜合盈利能力指數(shù)的計(jì)算與修正。在實(shí)際確定了評價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)數(shù)以及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值后，便可以通過一定的公式計(jì)算出電氣企業(yè)的綜合盈利能力。在進(jìn)行盈利能力的測算時(shí)，要注意個(gè)別企業(yè)的盈利值出現(xiàn)偏差的情況。為了適當(dāng)減少這種企業(yè)盈利值與行業(yè)盈利值相差較大現(xiàn)象的出現(xiàn)，需要對各個(gè)具體指標(biāo)的測算數(shù)值與行業(yè)的普遍水平之間設(shè)置上下界限。防止個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)報(bào)表作假，虛增利潤的現(xiàn)象出現(xiàn)。進(jìn)而，按照相關(guān)的上下限之間與企業(yè)的實(shí)際盈利狀況進(jìn)行比較，對企業(yè)的盈利狀況進(jìn)行合理的評價(jià)。

5.綜合評價(jià)的結(jié)果。最后，對于企業(yè)盈利結(jié)果的評價(jià)要對其制定相應(yīng)的等級。評價(jià)等級的制定要控制在適當(dāng)?shù)木S度中，不能過多或者過少，影響到對最終結(jié)果的整體測量。電氣行業(yè)上市公司的綜合盈利情況，就能在一定標(biāo)準(zhǔn)范圍值之內(nèi)進(jìn)行合理的測量。并且根據(jù)這些具體的測量指標(biāo)，對于電氣行業(yè)中不同盈利狀況的企業(yè)進(jìn)行分類規(guī)劃，共同保證我國電氣行業(yè)的總體發(fā)展水平。

五、結(jié)語

隨著國家電網(wǎng)的普及程度不斷加深，對于電力的需要也上升到一個(gè)新的階段。電氣行業(yè)作為連接用戶與電網(wǎng)供應(yīng)鏈之間的重要行業(yè)，對于我國電網(wǎng)的普及與完善有著重要的作用。我國要在借鑒國內(nèi)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合本國電氣行業(yè)的總體發(fā)展?fàn)顩r，制定相應(yīng)的制度措施，綜合提升我國電氣行業(yè)上市公司的總體盈利能力，不斷提升其綜合競爭力與服務(wù)能力，抱證我國電網(wǎng)運(yùn)行的健康與順利。

參考文獻(xiàn)

[1]白英連.我國電力上市公司盈利能力綜合評價(jià)[D].華北電力大學(xué)，2012.

[2]陳興述，陳煦江.上市公司盈利質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展能力研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2007，10：56-58.

[3]吳沖，朱世香，衛(wèi)士釗.電力行業(yè)上市公司盈利能力綜合分析與評價(jià)[A].中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì).中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)：，2005：4.

作者簡介：劉志文（1983-），男，福建平潭人，中能電氣股份有限公司，會(huì)計(jì)師，大學(xué)本科學(xué)歷，研究方向：財(cái)務(wù)管理。endprint