田瑞鋒

【摘 要】論文從計(jì)量確認(rèn)的背景、定義、過(guò)程方法入手，闡述了計(jì)量確認(rèn)的意義。通過(guò)計(jì)量確認(rèn)解決了實(shí)際工作中的問(wèn)題，所有測(cè)量設(shè)備均能滿足崗位使用需求，提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，避免了浪費(fèi)。

【Abstract】This paper starts with the background， definition， process and method of measurement confirmation， expounds the significance of metrological confirmation. The problem of practical work is solved by metric confirmation， all measurement equipments can meet the post use requirements， and provide accurate data， so as to avoide waste.

【關(guān)鍵詞】計(jì)量確認(rèn)；性能指標(biāo)；準(zhǔn)確可靠

【Keywords】 measurement confirmation； performance index； accurate and reliable

【中圖分類號(hào)】F273 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）08-0107-02

1 實(shí)施計(jì)量確認(rèn)的背景

在日常工作中，通過(guò)整理以往資料數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：①只要測(cè)量設(shè)備檢定合格，出具檢定證書(shū)，計(jì)量管理人員就下發(fā)實(shí)物與證書(shū)，但有些測(cè)量設(shè)備的準(zhǔn)確度等級(jí)低于使用要求，使用這些測(cè)量設(shè)備會(huì)造成所提供的試驗(yàn)數(shù)據(jù)不可靠，影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。如：扭矩扳手，檢定規(guī)程規(guī)定其準(zhǔn)確度等級(jí)共分10級(jí)。1級(jí)、2級(jí)、…、10級(jí)，準(zhǔn)確度等級(jí)依次降低。檢定結(jié)果只要滿足其中任意等級(jí)就出具檢定證書(shū)。但實(shí)際工作崗位所要求的等級(jí)可能是4級(jí)以上（含4級(jí)）。該扭矩扳手雖然檢定合格，但卻不滿足使用要求。如果使用這樣的計(jì)量器具就會(huì)造成測(cè)得數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確可靠[1]。②只要測(cè)量設(shè)備檢定不合格，出具檢定結(jié)果通知書(shū)，計(jì)量管理人員對(duì)此測(cè)量設(shè)備就做報(bào)廢處理，但有些測(cè)量設(shè)備部分功能滿足使用要求，這樣會(huì)造成浪費(fèi)。如：萬(wàn)用表，如果只是其中某一檔不合格，其它功能都合格，就會(huì)出具檢定結(jié)果通知書(shū)。該萬(wàn)用表雖然不合格，但如果可以肯定實(shí)際工作崗位不用一檔，就能滿足其使用要求，可以繼續(xù)使用。③有些測(cè)量設(shè)備的檢測(cè)依據(jù)的是國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，這些測(cè)量設(shè)備出具的是校準(zhǔn)證書(shū)。校準(zhǔn)證書(shū)只是給出測(cè)量過(guò)程中的一組數(shù)據(jù)，并不判斷合格還是不合格[3]。④還有些測(cè)量設(shè)備，國(guó)家沒(méi)有檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，它們只能依據(jù)相關(guān)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，或者測(cè)量設(shè)備本身的說(shuō)明書(shū)，檢定單位只能出具檢測(cè)報(bào)告，不能出具證書(shū)，檢測(cè)報(bào)告上也只有數(shù)據(jù)，并不判斷合格還是不合格。如：肼類氣體報(bào)警儀由于檢測(cè)的是肼類有毒有害氣體，國(guó)家無(wú)相關(guān)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，檢定單位只能出具檢測(cè)報(bào)告。因此，這就需要對(duì)測(cè)量設(shè)備再次進(jìn)行確認(rèn)。

2 計(jì)量確認(rèn)的定義

檢定是指為評(píng)定計(jì)量器具的計(jì)量性能，確定其是否合格所進(jìn)行的全部工作，包括檢驗(yàn)和加蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要形式，是保證量值準(zhǔn)確一致的重要措施。

校準(zhǔn)是在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。校準(zhǔn)結(jié)果既可賦予被測(cè)量以示值，又可確定示值的修正值[4]。

計(jì)量確認(rèn)是為確保 測(cè)量設(shè)備符合預(yù)期使用要求所需的一組操作。計(jì)量確認(rèn)通常包括：校準(zhǔn)和驗(yàn)證、各種必要的調(diào)整和修理、再校準(zhǔn)、封印和標(biāo)記、與設(shè)備預(yù)期使用的計(jì)量要求相比較。預(yù)期使用要求包括：測(cè)量范圍、分辨力、最大允許誤差等。通過(guò)定期對(duì)測(cè)量器具的性能評(píng)價(jià)，與使用要求進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，保證測(cè)量器具符合測(cè)量管理體系的要求。計(jì)量確認(rèn)包括設(shè)計(jì)和實(shí)施兩個(gè)階段，目的是確保測(cè)量設(shè)備符合預(yù)期使用要求。計(jì)量確認(rèn)間隔可能是時(shí)間間隔，也可能是使用次數(shù)的間隔。

確認(rèn)過(guò)程有兩個(gè)輸入（顧客的計(jì)量要求和測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性）及一個(gè)輸出，即測(cè)量設(shè)備的確認(rèn)狀態(tài)。顧客的計(jì)量要求是顧客根據(jù)相應(yīng)的生產(chǎn)過(guò)程規(guī)定的測(cè)量要求?？梢杂米畲笤试S誤差或操作限制等方式表述。應(yīng)當(dāng)有足夠詳細(xì)的表述以便確認(rèn)過(guò)程的執(zhí)行者能明確測(cè)量設(shè)備是否能根據(jù)預(yù)期用途控制、測(cè)量或監(jiān)視規(guī)定的變量或量值。

3 計(jì)量確認(rèn)的方法

檢定/校準(zhǔn)后，在確認(rèn)設(shè)備是否滿足預(yù)期用途前，將顧客的計(jì)量要求和測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性相比較。例如：測(cè)量設(shè)備的讀數(shù)產(chǎn)生的誤差與顧客的計(jì)量要求規(guī)定的最大允許誤差比較。如果誤差小于最大允許誤差，說(shuō)明設(shè)備符合要求，能夠確認(rèn)使用。如果誤差大于最大允許誤差就應(yīng)采取措施消除這種不合格（通過(guò)調(diào)整和修理，再校準(zhǔn)或檢定，確認(rèn)合格再開(kāi)具檢定/校準(zhǔn)證書(shū)），或通知顧客不能確認(rèn)該設(shè)備[5]。

計(jì)量工作人員根據(jù)顧客提出的使用要求，建立《測(cè)量設(shè)備計(jì)量確認(rèn)一覽表》，對(duì)所有設(shè)備使用要求進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將使用要求及檢定結(jié)果一一對(duì)照，對(duì)照結(jié)果分級(jí)管理。

例如：扭矩扳手，檢定證書(shū)為1級(jí)，使用要求為4級(jí)，就可以合格發(fā)放。扭矩扳手，檢定證書(shū)5級(jí)，使用要求4級(jí)，不能滿足該崗位使用要求，可以調(diào)修后再次檢定驗(yàn)證，滿足使用要求后再發(fā)放，或者調(diào)配至適合崗位上使用。又如：壓力變送器，檢定證書(shū)為0.25級(jí)，使用要求為0.5級(jí)，就可以合格發(fā)放。壓力變送器，檢定證書(shū)1.0級(jí)，使用要求為0.5級(jí)，不能滿足該崗位使用要求，就不能下發(fā)實(shí)物與證書(shū)。

4 計(jì)量確認(rèn)的流程

在開(kāi)展計(jì)量確認(rèn)工作過(guò)程中，要將各類計(jì)量確認(rèn)工作流程進(jìn)行總結(jié)與管理，使其形成完善的計(jì)量流程管理。首先建賬。對(duì)新購(gòu)置的儀器儀表建檔，將其相關(guān)信息全部?jī)?chǔ)存在該檔案文件夾內(nèi)，確保其方便取用。臺(tái)賬內(nèi)容包括：測(cè)量設(shè)備名稱、型號(hào)規(guī)格、準(zhǔn)確度等級(jí)、出產(chǎn)編號(hào)、國(guó)別廠家、測(cè)量范圍、使用要求等信息。這些信息來(lái)源于平日的積累。計(jì)量確認(rèn)指標(biāo)的判斷依據(jù)主要來(lái)源于測(cè)量設(shè)備購(gòu)買(mǎi)合同中的技術(shù)協(xié)議，以及配套的使用說(shuō)明書(shū)。再進(jìn)行篩選與匯總。計(jì)量設(shè)備的信息存檔后，要對(duì)其進(jìn)行篩選與匯總，使其形成各類表格，方便日后的查閱與取用。依據(jù)這些信息，我們可以編制《測(cè)量設(shè)備計(jì)量確認(rèn)一覽表》。根據(jù)此表、對(duì)照證書(shū)，對(duì)每臺(tái)測(cè)量設(shè)備再確認(rèn)一次。合格后，下發(fā)實(shí)物與證書(shū)。最后驗(yàn)證結(jié)果的處理。根據(jù)確認(rèn)結(jié)果，在系統(tǒng)中對(duì)于合格與不合格的儀器儀表進(jìn)行明顯的標(biāo)注，并使用不同的表格對(duì)其進(jìn)行區(qū)分。不合格的，則調(diào)修或做報(bào)廢處理[6]。

5 開(kāi)展計(jì)量確認(rèn)工作的重要性

計(jì)量確認(rèn)工作的開(kāi)展，主要是為了確保選用的測(cè)量設(shè)備能夠滿足實(shí)際工作的需求，所需確認(rèn)的內(nèi)容主要包括設(shè)備的測(cè)量范圍、準(zhǔn)確度及其它性能指標(biāo)，確保測(cè)量設(shè)備可以滿足實(shí)際工作的需求。一旦計(jì)量確認(rèn)工作出現(xiàn)了問(wèn)題，將會(huì)使測(cè)量設(shè)備的準(zhǔn)確度受到影響，從而影響到測(cè)量結(jié)果的真實(shí)性與可靠性。計(jì)量確認(rèn)這項(xiàng)工作有效地解決了文中開(kāi)頭提出的幾個(gè)問(wèn)題，確保每臺(tái)測(cè)量設(shè)備滿足使用要求，提供準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)，避免了浪費(fèi)[7，8]。

從實(shí)際的情況來(lái)看，我國(guó)的計(jì)量確認(rèn)工作還存在著一定的漏洞與缺陷。在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)方面，由于科技水平的不斷提高，傳統(tǒng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無(wú)法適用于目前的計(jì)量確認(rèn)工作之中，務(wù)必要結(jié)合當(dāng)前先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，建立完善的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)技術(shù)水平，從而改善我國(guó)計(jì)量確認(rèn)工作中技術(shù)水平與時(shí)代發(fā)展不符的局面。由此看來(lái)，計(jì)量確認(rèn)工作在我國(guó)企業(yè)工作中具有十分重要的地位。

【參考文獻(xiàn)】

【1】孫惠穎.淺談測(cè)量不確定度的評(píng)定及其在力值計(jì)量中的應(yīng)用[J].低碳世界，2016（05）：216-217.

【2】劉巖，沙雪剛，喬治宏，等.試析測(cè)量過(guò)程的質(zhì)量控制[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理，2014（02）：49-50+35.

【3】車(chē)璐璐，段修全.運(yùn)用控制圖做好測(cè)量過(guò)程控制[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理，2012（03）：51-53.

【4】 魏宋楊.測(cè)量設(shè)備及測(cè)量過(guò)程的全過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化管理[J].上海計(jì)量測(cè)試，2011（04）：65-68.

【5】陳亞萍.論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011（20）：21.

【6】劉建國(guó).應(yīng)用控制圖開(kāi)展計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量過(guò)程的統(tǒng)計(jì)控制工作[J].鐵道技術(shù)監(jiān)督，2009（07）：17-20.

【7】劉媛媛.談?wù)剻z測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量設(shè)備的計(jì)量確認(rèn)[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2009（08）：92-94.

【8】趙宇，陳松濤.測(cè)量過(guò)程控制在實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量保證中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理， 2004（03）：45-47.endprint