余麗燕　蔡磊

摘 要：當(dāng)前，我國的環(huán)境問題對于人們的生產(chǎn)和發(fā)展提是最為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展，必然離不開礦產(chǎn)資源，這也造成了礦山資源的大規(guī)模開發(fā)和浪費(fèi)，由此引發(fā)了礦產(chǎn)資源環(huán)境的區(qū)域不平衡，也加劇了對環(huán)境的污染，更為嚴(yán)重的將危害到人類的生命和財產(chǎn)的安全。由此，礦山地質(zhì)環(huán)境評價工作越來越受到了人們的重視，通過評價使礦產(chǎn)環(huán)境得到有效的保護(hù)，也促進(jìn)了礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)和利用。

關(guān)鍵詞：礦山；地質(zhì)環(huán)境；評價；方法；預(yù)測

中圖分類號：X82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）16-0013-02

1 前言

礦產(chǎn)資源是人類發(fā)展必不可少的重要資源，作為人類社會發(fā)展的勞動對象，礦產(chǎn)資源提供了重要的動力能源。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)進(jìn)步發(fā)展，人們在獲取了大量的經(jīng)濟(jì)收益的同時，也出現(xiàn)了礦山資源環(huán)境的破壞問題，礦產(chǎn)資源過度開采、浪費(fèi)等問題成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸問題。針對礦產(chǎn)資源的多樣性、復(fù)雜性，制定有效的礦產(chǎn)資源環(huán)境評價，才是實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的統(tǒng)一。

2 地質(zhì)環(huán)境評價的前提條件

2.1 對于礦產(chǎn)資源的開發(fā)方式不予考慮

我們可以做這樣的架設(shè)，外界所施加的任何作用力都是均勻有效的，并對礦產(chǎn)資源的開發(fā)方式不進(jìn)行考慮。

（1）根據(jù)環(huán)評的自身的特性，我們不能夠?qū)ΦV產(chǎn)資源的模式以及強(qiáng)度等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析。（2）評價結(jié)果也是只能以比較的形式得出，而對于“可比較”的部分，則必須要保證外力相同的前提，否則就不能進(jìn)行相關(guān)的比較。（3）根據(jù)評價的性質(zhì)等內(nèi)容得到承載能力是地質(zhì)環(huán)境所具有的獨(dú)特的性質(zhì)，具有獨(dú)特性，類似于地下水脆弱性評估的固有脆弱性評估，即一個單位可以承受很大的（相對值）的外力來評估。

2.2 對于未來地質(zhì)環(huán)境的可恢復(fù)性不予考慮

原因在于：如果能夠在一定時期內(nèi)恢復(fù)地質(zhì)環(huán)境，即使地質(zhì)環(huán)境可以恢復(fù)，地質(zhì)環(huán)境承載能力也會更高，那么經(jīng)過一段時間，這種恢復(fù)過程又需要怎么樣進(jìn)行確定呢？加之地質(zhì)環(huán)境的承載能力的有限性，怎樣對其有效的期間進(jìn)行準(zhǔn)確的界定更是一個很大的難題。通常而言，地質(zhì)環(huán)境對于人類的生產(chǎn)生活有很大的益處，我們要在投入方面加大力度，才能在一定程度上保證地質(zhì)環(huán)境得到有效的恢復(fù)。如果地質(zhì)的承載能力很大，那么對于承載能力也就不再需要進(jìn)行評價了。

3 地質(zhì)環(huán)境評價的性質(zhì)

3.1 規(guī)劃評價

預(yù)評估和后評估都是礦山開采過程中的必須評估環(huán)節(jié)。（1）礦山預(yù)評估包括承載能力評估，影響評估；（2）采礦過程中的評價，包括環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境問題的評估；（3）后評估，如恢復(fù)潛力，恢復(fù)適宜性評估。一些評估也具有一定的特殊性，如采礦階段的評估，但具有預(yù)測性質(zhì)，如風(fēng)險評估和危害評估。這種評估可以分為預(yù)評估（但與承載能力評估和影響評估明顯不同）歸類為現(xiàn)狀評估，分類為動態(tài)預(yù)評估也更為合適。

3.2 綜合評價

從承載能力分析的兩個核心要素，礦山地質(zhì)環(huán)境承載力的承載體就是礦山地質(zhì)環(huán)境，承載的對象是礦產(chǎn)資源開發(fā)活動。礦山地質(zhì)環(huán)境是一個龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)，由巖土，水，氣等子系統(tǒng)組成，評估礦產(chǎn)資源開發(fā)能力體系，不能從一個或單一指標(biāo)進(jìn)行測量。總而言之，地質(zhì)環(huán)境的評價是一項(xiàng)系統(tǒng)的工作，具有很高的專業(yè)性，并包括了諸多的環(huán)境因素。我們在進(jìn)行評價的過程中要特別注意環(huán)境的體系和功能的實(shí)現(xiàn)。通過對評價體系的提煉，各關(guān)鍵指標(biāo)在采集過程中要注意進(jìn)行加工和處理，進(jìn)而形成一個系統(tǒng)的完整的評價體系，只有這樣才能保證對地質(zhì)環(huán)境評價的有效性和科學(xué)性。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境評價存在的問題

（1）評價指標(biāo)的選擇不完善。由于評價的目的各有不同，通常情況下，在進(jìn)行評價的過程中一些工作人員就會根據(jù)評價的目的選擇部門具有代表性的評價對象，或者為了滿足不斷變化的需求，更新評價指標(biāo)，這樣就造成了指標(biāo)的類型和數(shù)量不斷增加，加大了評估工作的工作量。而且也會出現(xiàn)系統(tǒng)不完整或者是信息重復(fù)的情況出現(xiàn)，所得到的評價結(jié)果也失去了真實(shí)借鑒性。（2）評價指標(biāo)大多定性描述，沒有定量的指標(biāo)進(jìn)行衡量，評價結(jié)果不夠準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)槭艿搅炕笜?biāo)的影響，沒有相應(yīng)的量化的標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行評價的過程中，就只能憑借工作人員的主觀了解對指標(biāo)進(jìn)行評定?？茖W(xué)定量的指標(biāo)也能夠有助于評價標(biāo)準(zhǔn)更好的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用，保證了研究工作人員的評價有據(jù)可依，也保證了評價結(jié)果的合理性。

5 礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價的體系

5.1 環(huán)境評估指標(biāo)體系建立

環(huán)境評價指標(biāo)是環(huán)境質(zhì)量的真實(shí)反應(yīng)依據(jù)和基礎(chǔ)，因此，指標(biāo)體系的建立是關(guān)鍵。通常情況下，評價指標(biāo)的體系是有幾個重要的關(guān)鍵指標(biāo)構(gòu)成。指標(biāo)體系的構(gòu)建也包括了指標(biāo)選擇、指標(biāo)體系建立以及指標(biāo)體系的量化和分類這幾個關(guān)鍵的步驟構(gòu)成。

5.1.1 選擇指標(biāo)的原則

（1）科學(xué)性，即評價指標(biāo)的選擇應(yīng)根據(jù)礦山的實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)客觀的理解依據(jù)；（2）系統(tǒng)化，即選定的指標(biāo)可以反映主要特征和條件的評價；（3）主導(dǎo)性，即在礦山地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，選擇主導(dǎo)因素；（4）可操作性，即評價指標(biāo)參數(shù)在實(shí)際工作中更方便獲取，量化。

5.1.2 建立指標(biāo)體系

當(dāng)前，在礦山地質(zhì)環(huán)境評價的過程中，主要是根據(jù)了資源—環(huán)境——社會的觀點(diǎn)，對礦山根據(jù)資源稟賦的理論從開發(fā)收益以及對環(huán)境的影響等方面進(jìn)行評價指標(biāo)的設(shè)置。根據(jù)礦山的規(guī)模、類型以及地質(zhì)的條件不同等因素進(jìn)行分類。評價指標(biāo)在設(shè)置過程中也存在一定的區(qū)別。

5.1.3 指標(biāo)的量化分級

在指標(biāo)量化評價方面有3種方法：首先，我們可以直接運(yùn)用國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求來對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評價。其次，依據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查總則的要求對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評價；最后，針對不同礦山的實(shí)際情況，對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行綜合的評價。

5.2 重量測定

不同的環(huán)境因素對礦山環(huán)境的評價有不同的影響。在綜合評價的過程中影響的因素也比較多，不同的影響因素起重要性也不盡相同。字目前環(huán)境評價模型的使用過程中，占比最大的是專家的評價方法，在評價的過程中有著不同的方法，通過各種方法的分析和使用，建立綜合評價指標(biāo)體系，指標(biāo)體系由索引層、標(biāo)準(zhǔn)層和目標(biāo)層組成，通過對不同元素的比較和分析確定元素的相對重要性，通風(fēng)有效的數(shù)學(xué)方法的計算和分析應(yīng)用，確定元素的重量。

6 礦山地質(zhì)環(huán)境評價預(yù)測的發(fā)展趨勢

礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價涉及地質(zhì)學(xué)，生態(tài)學(xué)等多個領(lǐng)域的研究，具有較強(qiáng)的綜合性。隨著國家對礦山環(huán)境問題越來越多的關(guān)注，礦山地質(zhì)環(huán)境評估工作將受到高度重視，未來可以從以下幾個方面進(jìn)一步開展研究工作：（1）進(jìn)一步完善礦山的評價理論。（2）耦合應(yīng)用評估模型和“3S”技術(shù)。（3）進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境預(yù)測與評價工作。

7 結(jié)語

中國的采礦業(yè)造成了地質(zhì)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞，這也得到了人們的普遍關(guān)注，國家也采取了一系列礦山地質(zhì)學(xué)環(huán)境恢復(fù)管理和預(yù)防措施，但在礦山開發(fā)中宏觀規(guī)劃，管理和監(jiān)督仍然不足，所以探索礦山山區(qū)地質(zhì)環(huán)境綜合評價的過程和方法來確定目前的評價礦山規(guī)劃的問題和未來發(fā)展趨勢的過程為管理提供科學(xué)依據(jù)是非常重要的。

參考文獻(xiàn)

[1]魏迎春，許友寧.礦山地質(zhì)環(huán)境量化評價模型研究[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2016（4）：47-50.

[2]李玲，張振文.阜新市生態(tài)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2016，33（2）：188-190.

[3]魏民，姚永慧.魯中南地區(qū)礦業(yè)環(huán)境評價[J].地球科學(xué)（中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報），2015，24（5）：549-552.

[4]汪明啟，徐錫華，嚴(yán)光生.金屬礦床（山）地質(zhì)環(huán)境評價方法[J].地質(zhì)通報，2016，24（14）：985-987.

[5]趙穎弘，胡明安.鄂東南礦山環(huán)境評價指標(biāo)體系[J].地質(zhì)科技情報，2016，24（1）：91-94.endprint