但凡名字叫獎(jiǎng)的，從奧斯卡金像獎(jiǎng)到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，除了評(píng)價(jià)基準(zhǔn)被限定為數(shù)值的特殊獎(jiǎng)項(xiàng)，價(jià)值的客觀佐證根本就不存在。

——村上春樹(shù)這段話，一竿子把奧斯卡的船都打翻了還不算，如果有一天真得了諾獎(jiǎng)可怎么辦？

醫(yī)生、工人都能當(dāng)作家了，作家的專業(yè)性體現(xiàn)在哪兒呢？

——有聲音質(zhì)疑“寫作”到底是不是一門專業(yè)。跑步人人都會(huì)，可誰(shuí)能因此否認(rèn)世界冠軍的專業(yè)性呢？要知道世界上會(huì)跑步的一定比會(huì)寫作的人還多。按照這個(gè)的邏輯得出結(jié)論：正因?yàn)槭莻€(gè)人就能寫，所以在這種情況下還能比別人寫得牛的人，那就是專業(yè)的！

去年開(kāi)展的地鐵丟書(shū)大作戰(zhàn)后，引發(fā)了熱議，比起一些發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)人在地鐵里不怎么讀書(shū)。一時(shí)間，各路公號(hào)都跟風(fēng)討論，觀點(diǎn)匯聚起來(lái)不外乎一句話：“瞧瞧人家老外！”人家地鐵丟書(shū)成為佳話，咱們卻遭到了種種質(zhì)疑。

——其實(shí)“不愛(ài)讀書(shū)”和“不愛(ài)在地鐵里讀書(shū)”是兩回事。國(guó)內(nèi)地鐵非常擁擠，在“擠成照片”的環(huán)境里，別說(shuō)是讀書(shū)，就是能夠正常站立都是很艱難的。外國(guó)地鐵上的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不好，手機(jī)又沒(méi)有那么多免費(fèi)資源可以下載，玩手機(jī)還不如看書(shū)有意思，自然就有很多人看書(shū)。所以，地鐵閱讀率低并不能推導(dǎo)出國(guó)內(nèi)乘客沒(méi)文化的結(jié)論。

去年的亞洲好書(shū)榜年度榜中，以咪蒙、盧思浩、苑子文、苑子豪、劉同、大兵等粉絲眾多的暢銷書(shū)作者為主，還不乏張藝興這樣的“跨界”寫手；得獎(jiǎng)作品的書(shū)名，也幾乎清一色的雞湯范兒：《穿越人海擁抱你》《向著光亮那方》《我喜歡這個(gè)功利的世界》……

——亞洲好書(shū)榜基本是以粉絲多少、人氣高低、銷量大小來(lái)決定獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬。如今全民娛樂(lè)，眼球?yàn)橥醯臅r(shí)代。以受關(guān)注度作為評(píng)獎(jiǎng)依據(jù)，以粉絲口味確定榜單人選，符合流行趨勢(shì)的，無(wú)可厚非。只是，這些都與“好書(shū)”二字無(wú)關(guān)。想想曾經(jīng)的暢銷書(shū)作家郭敬明，如今也是高票房導(dǎo)演了。但無(wú)論郭敬明的電影取得多高的票房，影視界也不會(huì)有人站出來(lái)說(shuō)一句：《小時(shí)代》是個(gè)好電影。