今天，我們似乎難以知道文學(xué)的讀者在哪里，但我們大致知道文學(xué)的寫作者在哪里——在文學(xué)刊物的投稿郵箱里。粗略統(tǒng)計，《福建文學(xué)》每月平均收到稿件4000多篇（首），投稿作者2000余人，當(dāng)然很多稿件屬于郵件群發(fā)?！陡＝ㄎ膶W(xué)》每期刊發(fā)作品人數(shù)30人左右，其中約稿占三分之一。這幾個比例懸殊的數(shù)字，帶給我們各種感慨。

自發(fā)來稿采用率低，主要原因是稿件質(zhì)量問題，并不是傳言中所說的“編輯基本不看自發(fā)來稿”“編輯只發(fā)關(guān)系稿”。我們編輯依然勤懇地看著自發(fā)來稿，生怕漏掉一位“大師苗子”。一位編輯同行說得在理：雜志發(fā)爛作品活不下去，編輯發(fā)爛作品混不下去。大多數(shù)稿件無法刊發(fā)是沒有達到刊物的刊發(fā)水準——有擔(dān)當(dāng)?shù)奈膶W(xué)期刊總是堅持著自己的純粹的文學(xué)標準。文學(xué)期刊標準，恐怕也是文學(xué)在各類媒體蓬勃發(fā)展的今天最有態(tài)度、最負責(zé)任，也最寂寞的標準了。我們一度被發(fā)行量、點擊率、數(shù)字傳播弄得失去陣腳，慢慢才發(fā)現(xiàn)，泡沫之下的靜水深流仍是文學(xué)的價值所在，那種“閱讀吸引力強大，表達精致準確，對深刻人性充滿同情理解的”文學(xué)標準仍是值得永遠去追求的。

當(dāng)前，福建正以國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設(shè)為契機，建設(shè)著“機制活、產(chǎn)業(yè)優(yōu)、百姓富、生態(tài)美”的新福建。本期我們邀請著名散文家蕭春雷撰寫反映福建生態(tài)文明建設(shè)成果的“特稿”《造林理水 修山補?！＝ㄉ鷳B(tài)文明建設(shè)側(cè)記》，優(yōu)美的文筆、獨特的文化視角，讓福建的生態(tài)文明散發(fā)出別樣的風(fēng)采來。“重點推介”推出福建年輕小說家鄭鑫的網(wǎng)絡(luò)歷史小說《美人謀》，寫得如此現(xiàn)代、如此好讀、如此有深意的歷史小說實屬少見，鄭鑫是我們的“小說新星”。孫紹振教授帶來兩則《同窗憶舊》，為我們的“名家專稿”增色不少，雖說是“憶同窗”，實則是對一個時代舊影的回味。巧合的是，“閩派學(xué)者散文”里郭丹教授的文章《訪學(xué)紀游》也是憶舊的，回憶跟隨導(dǎo)師訪學(xué)的見聞，讀來讓人感慨。endprint