吳 磊

(信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院工商管理學(xué)院， 河南信陽(yáng) 464000)

基于出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的我國(guó)制造業(yè)調(diào)整優(yōu)化分析

吳 磊

(信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院工商管理學(xué)院， 河南信陽(yáng) 464000)

選取近年來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，從產(chǎn)品、國(guó)別、企業(yè)角度分析我國(guó)對(duì)外輸出結(jié)構(gòu)的變化，在此基礎(chǔ)上，針對(duì)制造業(yè)領(lǐng)域調(diào)整升級(jí)提出加大引資力度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；利用資源遷移，改善要素結(jié)構(gòu)；擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力；調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，開(kāi)拓海外市場(chǎng)等建議．由此為我國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力提供理論指導(dǎo)．

出口結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；制造業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)

制造業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)的支柱， 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要. 改革開(kāi)放后， 制造業(yè)面對(duì)著一個(gè)愈加開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)環(huán)境， 這種變化給制造業(yè)發(fā)展不僅帶來(lái)了稀缺資源， 有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 也帶來(lái)了更為廣闊的海外市場(chǎng). 同時(shí)， 越來(lái)越多的海外產(chǎn)品涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)， 使得國(guó)內(nèi)制造業(yè)承受著更多的國(guó)際挑戰(zhàn). 因此， 在對(duì)外貿(mào)易中， 優(yōu)化制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)， 擴(kuò)大制造業(yè)出口規(guī)模， 不斷提升制造業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力， 是我國(guó)制造業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)沖擊的有效方法. 本文從出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相互影響入手， 分析我國(guó)制造業(yè)面臨的國(guó)際環(huán)境以及我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀， 在此基礎(chǔ)上， 提出我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)建議， 為提升制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)地位提供理論指導(dǎo).

1 出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成通常是建立在一國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)之上， 反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及其競(jìng)爭(zhēng)力， 其結(jié)構(gòu)本身就是區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn)， 透過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以看出各類(lèi)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位， 也反映出一國(guó)參與國(guó)際分工的程度. 所以， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是出口結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)， 并決定著一國(guó)對(duì)外輸出的結(jié)構(gòu). 相反， 由于出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段之一， 企業(yè)生產(chǎn)對(duì)于外部需求相當(dāng)敏感. 商品需求結(jié)構(gòu)的變化將會(huì)影響出口商品在國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和比例， 進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化， 并導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有針對(duì)性的調(diào)整. 從上述傳導(dǎo)過(guò)程看， 出口結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力源之一， 也是指引經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的風(fēng)向標(biāo). 因此， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)， 除了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)變化的推動(dòng)作用外， 出口的拉動(dòng)作用也很大.

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷從封閉走向開(kāi)放， 出口結(jié)構(gòu)對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不斷加深， 特別是發(fā)展中國(guó)家， 改善出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)提升本國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位意義重大. 由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)的形成基礎(chǔ)不同， 兩種結(jié)構(gòu)并不會(huì)完全一致， 并且隨著國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的劇烈變化， 兩者偏差有可能變大， 這種結(jié)構(gòu)差異也是國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中的常態(tài)現(xiàn)象. 這種現(xiàn)象的存在表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)間具有優(yōu)化的余地， 而且這種差別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整提供了方向.

2 我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)

2.1 產(chǎn)口出口面臨的國(guó)際產(chǎn)業(yè)環(huán)境

近年來(lái)， 全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)制造業(yè)商品出口產(chǎn)生重大影響， 一方面受到國(guó)際市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)的沖擊， 另一方面受到服務(wù)貿(mào)易份額不斷增長(zhǎng)的擠占. 所以， 制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)峻. 我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家， 工業(yè)化程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家較為落后， 目前的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定著現(xiàn)階段必須繼續(xù)將制造業(yè)商品出口作為創(chuàng)匯和占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的主要手段.

我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要分布在中低端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域， 這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多的是依靠相對(duì)廉價(jià)的人力、 土地、 原材料等要素支撐， 這些要素同樣也是吸引大量外資注入的重要誘因. 但是， 近年來(lái)同周邊國(guó)家如越南、 印尼、 泰國(guó)、 緬甸等相比， 我國(guó)這些要素已不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 上述國(guó)家憑借更為低廉的要素價(jià)格， 以及優(yōu)惠的引資政策， 積極承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移. 因此， 國(guó)際投資越來(lái)越多的將我國(guó)周邊國(guó)家作為目的地， 而原有在華投資也開(kāi)始向周邊國(guó)家分流. 除此之外， 發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略， 持續(xù)尋求制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)， 由于發(fā)達(dá)國(guó)家擁有科技、 人才等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)， 其轉(zhuǎn)型更多的瞄準(zhǔn)高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域， 這給我國(guó)開(kāi)拓高端產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)壓力[1]. 綜上所述， 我國(guó)目前所面對(duì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是前所未有的， 不僅有來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)， 而且具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)中低端產(chǎn)業(yè)也受到周邊新興國(guó)家的追趕和威脅.

2.2 產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化

2.1.1 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

改革開(kāi)放后， 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)， 外貿(mào)經(jīng)濟(jì)總額從1978年的206.4億美元增加到2014年的43030.37億美元， 其中， 出口額從1978年的97.5億美元增加到2014年的23427.47億美元. 出口增長(zhǎng)不僅開(kāi)拓了海外銷(xiāo)售市場(chǎng)、 提升了我國(guó)商品的國(guó)際影響力， 而且?guī)?dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng). 從產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)角度分析， 改革開(kāi)放后我國(guó)出口商品變化明顯(詳見(jiàn)表1).

表1 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化(1985—2014年)

資料來(lái)源：根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出

從表1看， 初級(jí)產(chǎn)品在80年代占據(jù)出口市場(chǎng)的主導(dǎo)， 但是隨著工業(yè)化推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 初級(jí)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)地位減弱， 出口比例大幅下降， 到2014年時(shí)， 初級(jí)產(chǎn)品只占總出口額4.81%， 相反， 工業(yè)制成品成為出口的絕對(duì)主力， 2014年時(shí)份額達(dá)到95.19%. 一般情況下， 如果一國(guó)在國(guó)際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈條的高端， 其初級(jí)產(chǎn)品的比重相對(duì)較低， 出口產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主， 尤其是資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品占較大比重， 上述變化也說(shuō)明我國(guó)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工地位逐漸提高， 不斷走向產(chǎn)業(yè)鏈高端.

但是， 考慮到商品輸入， 我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)差別明顯. 主要表現(xiàn)在與美國(guó)、 歐盟、 日本等工業(yè)化國(guó)家貿(mào)易往來(lái)中， 出口仍以勞動(dòng)密集型、 資源密集型商品為主， 進(jìn)口則多是技術(shù)、 知識(shí)密集型的高附加值產(chǎn)品. 這種貿(mào)易形態(tài)也反映出我國(guó)與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)間的資源差異， 所以， 為提高出口競(jìng)爭(zhēng)力， 需要對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整.

2.1.2 國(guó)別結(jié)構(gòu)變化

隨著世界經(jīng)濟(jì)格局變化， 我國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)別結(jié)構(gòu)正悄然改變， 而國(guó)別結(jié)構(gòu)不僅反映我國(guó)與其他國(guó)家間的關(guān)聯(lián)程度， 而且能夠體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中我國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)所在及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.

以2005年以來(lái)的結(jié)構(gòu)變化為例， 我國(guó)傳統(tǒng)出口地區(qū)歐盟、 美國(guó)， 亞洲近鄰日本、 韓國(guó)和中國(guó)香港仍然是主要目標(biāo)市場(chǎng)， 但是出口份額呈下降趨勢(shì). 2005年時(shí)， 我國(guó)對(duì)上述國(guó)家和地區(qū)的出口份額為72.21%， 2014年時(shí)這一數(shù)字大幅下降到58.90%. 與此形成鮮明對(duì)比的是東盟、 拉美、 非洲等新興經(jīng)濟(jì)體逐漸成為我國(guó)重要的商品輸出地， 出口份額從2005年的12.83%增長(zhǎng)到2014年的21.96%(詳見(jiàn)表2). 出口國(guó)別結(jié)構(gòu)的改變反映出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新動(dòng)向， 而新興經(jīng)濟(jì)體未來(lái)將會(huì)成為我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴[2]. 所以， 繼續(xù)鞏固加強(qiáng)與傳統(tǒng)地區(qū)貿(mào)易往來(lái)的同時(shí)， 應(yīng)把拓展新興地區(qū)市場(chǎng)作為重要的出口調(diào)整方向.

2.1.3 企業(yè)結(jié)構(gòu)變化

企業(yè)是市場(chǎng)的主體， 也是商品出口的發(fā)起者， 出口企業(yè)類(lèi)型結(jié)構(gòu)能夠一定程度上反映出我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)， 以及各類(lèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力. 表3給出了2005年以來(lái)以出口額為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的我國(guó)出口企業(yè)結(jié)構(gòu).

從表3看， 我國(guó)出口企業(yè)類(lèi)型以國(guó)有企業(yè)、 外商投資企業(yè)、 私營(yíng)企業(yè)為主. 從2005-2014年的數(shù)據(jù)變化看， 2005年時(shí)， 國(guó)有企業(yè)出口額占總出口額的22.16%， 外商投資企業(yè)占58.30%， 2014年時(shí)， 外資和私營(yíng)企業(yè)出口額占86.62%， 國(guó)有企業(yè)僅占10.95%. 從上述出口企業(yè)結(jié)構(gòu)變化看， 非公經(jīng)濟(jì)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用， 并成為創(chuàng)匯的主要來(lái)源， 這主要在于外資、 私營(yíng)等非公有制企業(yè)具有更強(qiáng)的信息、 技術(shù)、 市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)， 產(chǎn)品適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的能力更強(qiáng)， 在出口市場(chǎng)中更具競(jìng)爭(zhēng)力. 上述變化也說(shuō)明， 國(guó)有企業(yè)雖是我國(guó)主要的企業(yè)組織形式和重要的經(jīng)濟(jì)支撐， 但其開(kāi)拓海外市場(chǎng)能力不足， 目標(biāo)市場(chǎng)具有較大的局限性. 所以， 國(guó)有企業(yè)樹(shù)立國(guó)際化的戰(zhàn)略目標(biāo)， 逐步適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)， 加快推出自主創(chuàng)新的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品， 是國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要方向.

表2 出口國(guó)別結(jié)構(gòu)變化(2005—2014年)

資料來(lái)源：根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出

表3 出口企業(yè)結(jié)構(gòu)變化(2005—2014年)

資料來(lái)源：根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出； 注：2012年以前私營(yíng)企業(yè)未作統(tǒng)計(jì)

3 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議

我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品輸出經(jīng)歷了一個(gè)從低附加值到高附加值， 從產(chǎn)業(yè)鏈低端到高端的過(guò)程， 出口結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化， 為促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 增強(qiáng)制造業(yè)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力， 必須以出口結(jié)構(gòu)變化為導(dǎo)向， 加快國(guó)內(nèi)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整. 結(jié)合前文分析， 國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整應(yīng)重點(diǎn)做好以下4個(gè)方面.

3.1 加大引資力度， 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整中， 外商投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成發(fā)揮了重要作用. 改革開(kāi)放初期， 外資進(jìn)入的領(lǐng)域主要是勞動(dòng)密集型行業(yè)， 并且形成了以勞動(dòng)密集型為主的出口結(jié)構(gòu)， 90年代后， 隨著國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境變化， 外商投資逐漸向技術(shù)、 知識(shí)密集型等高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展和滲透[3]. 上述外資投入結(jié)構(gòu)的改變促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速轉(zhuǎn)型， 并進(jìn)一步優(yōu)化了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)， 明顯表現(xiàn)在中、 高技術(shù)性產(chǎn)品的出口比重增加方面. 所以， 應(yīng)重視外資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用. 今后， 應(yīng)加大引資力度和創(chuàng)新引資方式， 加快對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整， 著力提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量， 加快生產(chǎn)的科學(xué)化、 信息化改造， 促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品的升級(jí)換代， 逐步提高產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位， 進(jìn)而提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力.

3.2 利用資源遷移， 改善要素結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型， 必須以要素稟賦為基礎(chǔ)， 這樣才能夠盡可能發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)， 降低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成本. 而脫離要素和資源條件， 盲目調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 以此建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定， 容易受到外部因素的沖擊、 干擾. 經(jīng)濟(jì)全球化不僅是市場(chǎng)的全球化， 更是資源利用的全球化. 要素的逐利性帶來(lái)的資源全球范圍的轉(zhuǎn)移， 給處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的廣大發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)機(jī)遇. 我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家， 產(chǎn)業(yè)分工逐漸走向產(chǎn)業(yè)鏈的高端， 但是技術(shù)、 信息、 人才等要素的缺乏成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“絆腳石”. 所以， 積極利用國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素遷移機(jī)遇， 發(fā)揮高端資源在制造業(yè)轉(zhuǎn)型中的支撐作用， 是新形勢(shì)下加快制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 提升制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要手段. 基于此， 應(yīng)根據(jù)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向， 打造更加通暢的轉(zhuǎn)移通道， 減少資源流入障礙， 為資源轉(zhuǎn)移提供更大的獲利空間， 以吸引高端要素加速向我國(guó)的遷移， 從而優(yōu)化制造業(yè)要素結(jié)構(gòu).

3.3 擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模， 提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力

企業(yè)規(guī)模一定程度上決定著企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)沖擊、 抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力. 目前， 我國(guó)制造業(yè)企業(yè)規(guī)模分布很不平衡， 出口企業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)， 該類(lèi)行業(yè)具有典型的小、 散、 弱特征， 具有國(guó)際知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)不多， 導(dǎo)致其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)[4]. 而大型企業(yè)在技術(shù)研發(fā)投入、 產(chǎn)品轉(zhuǎn)型換代的節(jié)奏等方面都要高于中小型企業(yè)， 所以， 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)除了調(diào)整產(chǎn)業(yè)、 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)， 應(yīng)當(dāng)加快企業(yè)提升規(guī)模. 為此， 需要按照行業(yè)特征， 加快同類(lèi)企業(yè)間的兼并重組， 支持大型企業(yè)集團(tuán)建設(shè)， 加大集群建設(shè)力度， 培育和形成一批具有一定規(guī)模和市場(chǎng)影響力的產(chǎn)業(yè)集群， 以增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力， 樹(shù)立企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)中的地位， 將規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為出口優(yōu)勢(shì).

3.4 調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)， 開(kāi)拓海外市場(chǎng)

前文指出， 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別結(jié)構(gòu)發(fā)生變化， 出口市場(chǎng)逐步從傳統(tǒng)的歐美、 日韓等國(guó)家和地區(qū)向拉美、 東盟等新興經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)張， 這種結(jié)構(gòu)變化將會(huì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向， 并進(jìn)一步影響產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整. 所以， 未來(lái)出口市場(chǎng)的變化是帶動(dòng)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要?jiǎng)恿χ唬?也是產(chǎn)業(yè)、 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整需要考慮的重要因素. 基于此， 為加快開(kāi)拓我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的海外市場(chǎng)， 必須要把握未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)需求趨勢(shì)， 加快產(chǎn)品轉(zhuǎn)換節(jié)奏， 分析不同國(guó)家和地區(qū)的需求特征， 建立各類(lèi)產(chǎn)品的目標(biāo)市場(chǎng)， 形成具有一定層次的市場(chǎng)銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)， 并以此為基礎(chǔ)加快打造各類(lèi)產(chǎn)品的重點(diǎn)出口目的地， 形成與不同地區(qū)間的穩(wěn)固的貿(mào)易結(jié)構(gòu).

[1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告(2015年春季)[EB/OL].http://file.mofcom.gov.cn/article/gkml[2015-05-20]150500961584.shtml.

[2] 路麗.入世以來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演化和升級(jí)路徑選擇[J].價(jià)格月刊， 2014(1):64-69.

[3] 廖曉燕.制造業(yè)FDI的新動(dòng)向與我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， 2006(4):92-96.

[4] 韓玉茹， 黃粵.中日韓出口商品結(jié)構(gòu)分析[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2014(2):149-152.

[責(zé)任編輯 李繼峰]

Analysis of Manufacturing Adjustment and Optimization in China based on the Changes of Export Structure

WU Lei

(School of Business Administration, Xinyang Agriculture and Forestry University, Xinyang 464000, China)

Through selecting the relevant data of Chinese export trade in recent years, this paper analyzes the changes of China’s foreign export structure from the perspective of products, country and enterprise. On this basis, this paper puts forward suggestions for adjustment and upgrading of manufacturing industry, including increasing absorbing more foreign capital, optimizing industry structure, exploiting the transfers of resources, optimizing the structure of key elements, increasing enterprise scale, raising risk resistance capacity, improving product structure and expanding overseas markets, to provide practical reference for Chinese industry adjustment and raising export competitiveness.

foreign trade structure; industry structure; manufacturing; transformation and upgrading

2016-12-23

河南省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)、 河南省經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)調(diào)研課題(SKL-2017-2929)； 河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2017-ZZJH-459)

吳磊(1977— )， 男， 河南上蔡人， 講師， 碩士.

F746．12

A

1009-4970(2017)08-0050-04