編輯部：

四川省宣漢縣老促會(huì)對(duì)未登記的“三紅”（在鄉(xiāng)紅軍、西路紅軍、失散紅軍）、為革命犧牲但尚未被認(rèn)定為烈士的人員及肅反錯(cuò)殺人員（以下簡(jiǎn)稱五類人員）及其親屬現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這五類人員落實(shí)政策的遺留問題較多。主要反映在兩個(gè)方面：

一是對(duì)西路軍和失散紅軍的認(rèn)定，沒有涉及逝者的問題。成立于宣漢縣的川東游擊隊(duì)，后整編為紅三十三軍，隸屬于紅四方面軍；長(zhǎng)征初期整編為紅五軍，爾后大部成為西路紅軍，高臺(tái)一戰(zhàn)犧牲最多。這部分紅軍及烈士直至上世紀(jì)八十年代才開始清理登記，當(dāng)時(shí)民政部的文件主要是落實(shí)健在的對(duì)象，對(duì)逝世了的兩類人員既沒有明確身份，又沒有給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，實(shí)際上并沒有落實(shí)他們的政策。

宣漢縣老促會(huì)向“三紅”后代陳長(zhǎng)玉了解家庭情況。陳長(zhǎng)玉身患?xì)埣?，行走困難。

二是漏登的問題。一則屬工作疏忽問題，落實(shí)政策中由于工作量大，且有完成時(shí)限，漏登在所難免；二則當(dāng)時(shí)尚有“左”的影響，既有難以認(rèn)定，也有本人不敢承認(rèn)的問題。柳池鄉(xiāng)官渡村王官培回憶，王家山三個(gè)村參加紅軍32人，民政部門在冊(cè)登記的卻只有6人。三則是親人離散杳無音信的，也大都沒有登記。

據(jù)《巴山星火》一書記載，未登記紅軍與烈士最多的老君鄉(xiāng)，1933年參加紅軍數(shù)為658人（男628人），解放后健在23人，定為烈士304人，失蹤141人，流落他鄉(xiāng)190人。這些人每人都有一份簡(jiǎn)介，非常翔實(shí)。而縣民政部門認(rèn)定的卻只有434人，少了224人。

我們認(rèn)為，無論是當(dāng)年對(duì)逝者不予落實(shí)政策，或是漏登漏統(tǒng)的五類人員，都應(yīng)根據(jù)黨的實(shí)事求是原則落實(shí)政策。至于政策如何落實(shí)，像先前那樣普查普登，已無必要?？蓪?duì)已反映出此類問題的人員進(jìn)行復(fù)查落實(shí)；不規(guī)定時(shí)限，以后若有相同情況亦可照此辦理。

為此我們呼吁，盡快開展這項(xiàng)工作。?