薛鳳鳳

【摘要】目的：探討尿液分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中應(yīng)用效果。方法：取2015年4月至2017年4月醫(yī)院進行尿常規(guī)檢查患者144例，采集晨尿作為標本，每份標本采集2份，分別采用尿液分析儀與電光顯微鏡法檢測，比較不同檢測方法效果。結(jié)果：電光顯微鏡檢測檢測后白細胞陽性率為31.25%，紅細胞陽性率為29.17%，與尿液分析儀白細胞陽性率33.10%和紅細胞31.25%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論： 尿液分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中的應(yīng)用效果均較高，檢測時應(yīng)根據(jù)醫(yī)院、患者實際情況選擇合適的檢測方法，必要時可以將兩種檢測方法聯(lián)合提高，提高檢測準確率。

【關(guān)鍵詞】 尿液分析儀；顯微鏡檢測法；尿常規(guī)檢驗

【中圖分類號】R59.68

【文獻標識碼】B

【文章編號】2095-6851（2017）08-022-01

尿常規(guī)檢驗是醫(yī)院常見的檢查方法，也是患者最為常規(guī)的檢測，尿常規(guī)檢驗作為一種基礎(chǔ)的檢測方法，對于患者而言應(yīng)用價值極高，根據(jù)患者的尿常規(guī)檢驗結(jié)果，能夠?qū)颊叩牟r進行初步的診斷，具有良好的指導(dǎo)作用，被廣泛應(yīng)用，臨床上，針對患者實施尿常規(guī)檢驗的方法有許多，包括^[1-2]：尿液分析儀、顯微鏡檢測法等，不同的檢測方法各有優(yōu)缺點，患者選擇何種檢測方法尚缺乏統(tǒng)一的標準。因此，本課題以2015年4月至2017年4月醫(yī)院進行尿常規(guī)檢查患者144例作為研究對象，探討尿液分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中應(yīng)用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：

選用2015年4月至2017年4月期間在醫(yī)院進行尿常規(guī)檢查的144例患者為研究對象，其中，男75例，占52.08%，女69例，占47.92%，年齡（20-82）歲，平均（34.32±1.24）歲。本課題在倫理委員會批準、監(jiān)督下進行，患者對治療方法等知情同意。

1.2 方法：

采集晨尿作為標本，每份標本采集2份，分別采用尿液分析儀與電光顯微鏡法檢測。（1）儀器及設(shè)備。顯微鏡檢測法選用的設(shè)備為電光顯微鏡（日本Olympus公司生產(chǎn)）；尿液分析儀選用的設(shè)備為艾康生物的Mission U500尿液分析儀；所有設(shè)備均為全套設(shè)備，操作嚴格按照說明書進行操作。（2）檢測方法。①顯微鏡檢測法：將尿液標本離心處理，設(shè)定為1300r/min，時間控制為5min，去掉上清液，吸取1滴離心后沉渣置于載玻片上，蓋上玻片，置于顯微鏡下檢測，記錄結(jié)果。②尿液分析儀：選取尿液標本，將試紙侵入到尿液標本的樣液中，時間控制在3s，然后從試管中取出濾紙，去掉上面多余的尿液，盡量避免交叉感染，依據(jù)尿液分析儀的相關(guān)操作說明，將試紙放入設(shè)備中，等待結(jié)果，記錄結(jié)果。

1.3 判斷標準：

（1）電光顯微鏡檢測。在標準狀態(tài)下，參考《全國臨床檢驗操作規(guī)程》（2006年版）規(guī)定：紅細胞為0-3個/HP，白細胞為0-5個/HP為陰性；對于細胞計數(shù)超過該范圍視為陽性；（2）尿液分析儀。規(guī)定紅細胞正常狀態(tài)下體積為0-25/ul，白細胞為0-25/uL，超過該范圍視為陽性。

1.4 統(tǒng)計分析：

將數(shù)據(jù)錄入excel表格之中，用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)實施統(tǒng)計分析，用（x±s）來對數(shù)據(jù)計量資料表明，用χ2對數(shù)據(jù)計數(shù)資料檢驗，P值<0.05，表明數(shù)據(jù)有一定的統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

電光顯微鏡檢測檢測后白細胞陽性率為31.25%，紅細胞陽性率為29.17%，與尿液分析儀白細胞陽性率33.10%和紅細胞31.25%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

3 討論

尿常規(guī)檢驗是一種非常常見的檢測，臨床上，尿常規(guī)檢驗多用于患者疾病的初檢，檢測的主要內(nèi)容為白細胞、紅細胞等，通過檢測到底的白細胞、紅細胞的數(shù)目與正常值進行比較^[3]，對患者的病情進行初步的確診，具有極高的應(yīng)用價值。

臨床上，常規(guī)的檢測方法為顯微鏡法，該方法的診斷原理為借助顯微鏡的輔助，對患者體內(nèi)白細胞、紅細胞的形態(tài)、數(shù)目進行準確的檢測^[4]；尿液分析儀的檢測方法近年來被廣泛應(yīng)用，該方法是一種新型的檢測方法，主要依靠熒光散射強度、流式細胞及電阻抗的技術(shù)完成對尿液的全面分析，具有操作簡單、方便、誤差小、速度快的特點，應(yīng)用價值極高^[5]。本文中，電光顯微鏡檢測后白細胞陽性率為31.25%，紅細胞陽性率為29.17%，與尿液分析儀白細胞陽性率33.10%和紅細胞31.25%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。由此看出：電光顯微鏡檢測與尿液分析儀檢測差異并不明顯，均能滿足臨床檢測需要。因此，臨床使用時醫(yī)院根據(jù)實際情況選擇合適方法即可，對于存在爭議的標本可以將兩種檢測方法聯(lián)合檢測，提高檢測精度和準確度。

綜上所述，尿液分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中的應(yīng)用效果均較高，檢測時應(yīng)根據(jù)醫(yī)院、患者實際情況選擇合適的檢測方法，必要時可以將兩種檢測方法聯(lián)合提高，提高檢測準確率。

參考文獻

[1] 祝紅娟.尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中應(yīng)用的對比分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（9）：176-177.

[2] 李麗，易敏.尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用價值[J].中國當代醫(yī)藥，2016，23（30）：152-154.

[3] 黃開泉，張淑芳，劉漪，等.UF-100尿沉渣分析儀和CX40相差顯微鏡聯(lián)合檢測鑒別血尿來源的應(yīng)用價值[J].安徽醫(yī)學(xué)，2013，34（3）：257-259.

[4] 葉曉慧.Sysmex UF-1000全自動尿沉渣分析儀與顯微鏡檢測尿液中管型的對比分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（4）：114-115.

[5] 周靈玲，張曉梅，黃萃，等.尿沉渣分析儀和相差顯微鏡鑒別血尿來源[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，23 （7）：1081-1082.endprint