汪玉玲 何彩玉 姚瑞萍 何勇 丁時磊 王曙光 朱迪
【摘 要】目的:對以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式在藥理實驗教學(xué)中的應(yīng)用效果進行分析探討。方法:在本校藥理學(xué)實驗教學(xué)中采用以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式,并同傳統(tǒng)的目標(biāo)教學(xué)模式相比較。結(jié)果:實施以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式的班級,其學(xué)生成績明顯優(yōu)于實施傳統(tǒng)目標(biāo)教學(xué)模式的班級。問卷結(jié)果顯示,以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高其分析、解決問題的能力。結(jié)論:較之傳統(tǒng)的目標(biāo)教學(xué)模式,以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式應(yīng)用于藥理學(xué)實驗教學(xué)中更能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高成績,培養(yǎng)理論聯(lián)系實踐的能力,改善了教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】藥理學(xué);實驗教學(xué);PBL;分階段教學(xué)
在當(dāng)前,高等醫(yī)學(xué)教育為我國培養(yǎng)醫(yī)藥類服務(wù)人才的一個主要途徑,其中藥理學(xué)占據(jù)著重要的地位,屬于醫(yī)藥類高等教育的關(guān)鍵課程、專業(yè)課程,同時也是是溝通醫(yī)學(xué)與藥學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的一個重要的橋梁學(xué)科。值得注意的是,藥理學(xué)教學(xué)效果對于學(xué)生今后踏入社會,是否能夠適應(yīng)醫(yī)藥類服務(wù)要求以及相關(guān)科學(xué)研究起著重要的作用。由此可見,對于藥理學(xué)教學(xué)方法的研究,以使其更好的適應(yīng)社會發(fā)展要求,就顯得尤為重要。在整個藥理學(xué)課程的教學(xué)過程中,藥理學(xué)實驗教學(xué)為其重要主城部分,與理論教學(xué)共同構(gòu)成了藥理學(xué)教學(xué)的整體。藥理學(xué)實驗教學(xué)是在理論教學(xué)基礎(chǔ)上,以嚴謹?shù)膶嶒炘O(shè)計為指導(dǎo)而開展,提旨在提高學(xué)生的動腦、動手能力,培養(yǎng)其理論聯(lián)系實踐的能力,對于學(xué)生邏輯思維能力、實驗操作能力的提高大有裨益,同時也會反過來促進藥理學(xué)理論教學(xué)的有效開展,具有重要的意義[1-2]。藥理學(xué)實驗教學(xué)在學(xué)生的素質(zhì)教育以及能力培養(yǎng)中的作用是不可替代的,因此,對于其教學(xué)方法的探究就顯得很有必要?;诖?,本次研究主要針對本校藥理學(xué)實驗教學(xué)中采用以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式與傳統(tǒng)的目標(biāo)教學(xué)模式的教學(xué)進行比較,現(xiàn)將其作如下報道。
1 資料與方法
1)一般資料:選擇本校14級護理初專班級作為研究對象。其中初專1、3班60人作為研究組,均為女生,年齡19~21歲;初專2班58人作為對照組,均為女生,年齡19~21歲;兩組在性別、年齡以及學(xué)習(xí)成績方面比較的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有一定的可比性。
2)教學(xué)方法:研究組使用以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式進行藥理學(xué)實驗教學(xué),對照組則使用傳統(tǒng)的目標(biāo)教學(xué)法進行藥理學(xué)實驗教學(xué)。教材選用全國高職高專醫(yī)藥衛(wèi)生類“十三五”規(guī)劃教材《藥理學(xué)》(同濟大學(xué)出版社,主編方士英)。教師根據(jù)人才培養(yǎng)方案,制定教學(xué)計劃,選定教學(xué)內(nèi)容。PBL教學(xué)法的經(jīng)典教學(xué)過程主要包括:提出問題、建立假設(shè)、收集假設(shè)、論證假設(shè)以及歸納總結(jié)五個部分。研究組以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式的具體教學(xué)過程主要分為以下階段進行。
(1)第一階段,即藥理實驗基本知識和技能實驗階段:在該階段實施過程中,教師需要按照實驗教學(xué)大綱的要求進行實驗?zāi)康?、要求的講解,分析實驗原理,介紹實驗方法,注意強調(diào)實驗過程中的注意事項,然后讓學(xué)生進行分組實驗操作。該階段的實施,目的主要是教會學(xué)生藥理實驗的基本知識、技能,幫助其掌握基本儀器、設(shè)備的操作,同時培養(yǎng)學(xué)生的基本實驗素質(zhì)。
(2)第二階段,即指導(dǎo)性實驗階段:在該階段,教師應(yīng)用PBL教學(xué)法進行教學(xué),將PBL教學(xué)法的主要教學(xué)手段及其教學(xué)原理逐步引入藥理學(xué)實驗的教學(xué)之中。在教學(xué)過程中,教師通過對實驗基本知識、實驗原理的講授,由學(xué)生選題設(shè)計實驗方案,再以分組的形式進行實驗方案的討論,并結(jié)合預(yù)實驗對實驗方案進行調(diào)整、改進,之后學(xué)生完成實驗操作,撰寫實驗報告。在該階段,主要培養(yǎng)學(xué)生的思考能力、動手能力,促使其多問,多想,多動。
(3)第三階段,即探索性實驗階段:在該階段,教師要將PBL教學(xué)法更好地融入實驗教學(xué)之中。在教學(xué)過程中,主要由學(xué)生自己確定實驗內(nèi)容,設(shè)計實驗方案,然后以分組的形式進行討論,最后在教師的參與、指導(dǎo)下完善實驗方案,并且將其付諸實施,撰寫實驗報告。在該階段,主要是要充分鍛煉學(xué)生的綜合實驗?zāi)芰Α?/p>
(4)第四階段,即實用性實驗階段:在該階段,教師的主要任務(wù)是促進學(xué)生將其所學(xué)課堂知識應(yīng)用到實際生活中,為以后的工作打下扎實基礎(chǔ)。在教學(xué)過程中,教師通過與學(xué)生之間的互動,將PBL教學(xué)法應(yīng)用推廣,結(jié)合實際案例進行討論、分析,如藥品說明書、處方等,目的是使學(xué)生更為直觀地理解藥理學(xué)實驗內(nèi)容,并在實際生活中應(yīng)用所學(xué)知識解決實際問題。
3)教學(xué)效果反饋:(1)學(xué)期結(jié)束之后,以期末考試的形式對藥理學(xué)實驗教學(xué)效果進行評價;(2)學(xué)期結(jié)束之后,以自擬問卷的形式對學(xué)生關(guān)于PBL教學(xué)模式的認同程度進行評價。
4)統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)處理方面使用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式進行表示,比較時使用t檢驗進行,計數(shù)資料則采用率/構(gòu)成比的形式進行表示,比較時采用χ2檢驗進行,顯著性水平α=0.05,以P<0.05表示比較的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
(1)2組間期末考試成績的比較: 經(jīng)過一個學(xué)期的學(xué)習(xí)之后,研究組學(xué)生的期末考試成績在62~96分之間,平均成績?yōu)椋?6.24±7.19)分,對照組學(xué)生的期末考試成績在58~93分之間,平均成績?yōu)椋?1.49±8.05)分。2組學(xué)生在期末考試成績方面比較的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見于表1中所示。
3 討論
目標(biāo)教學(xué)法、以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式二(下轉(zhuǎn)第22頁)(上接第40頁)者之間的區(qū)別:前者雖然在教學(xué)中以目標(biāo)為中心,注重解決問題能力的提高,但是在其實際應(yīng)用中仍然擺脫不了填鴨式的習(xí)慣,學(xué)生在教學(xué)過程中仍然處于被動狀態(tài),學(xué)習(xí)效率較低,而后者在教學(xué)中既能夠保證以目標(biāo)為中心,提高學(xué)生解決問題的能力,同時還注重對于學(xué)生主動學(xué)習(xí)的促進,保持輕松、和諧的課堂氛圍,學(xué)習(xí)效率也會相應(yīng)有所提高。前者在教學(xué)過程中,教師、學(xué)生之間的接觸很少,不利于教師及時把握學(xué)生的具體學(xué)習(xí)情況,而后者在教學(xué)過程中能夠保證教師、學(xué)生之間的互動,有助于教師更深層次地了解學(xué)生的具體情況,以便于教學(xué)方法的及時調(diào)整。前者在教學(xué)中僅僅注重課本知識的學(xué)習(xí),而后者既注重課本知識的學(xué)習(xí),同時還會相應(yīng)的拓展,以增加學(xué)生的知識面,更進一步還會促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高[3-4]。本次研究中,研究組學(xué)生的期末考試成績明顯高于對照組,在一定程度上說明了以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式應(yīng)用于藥理學(xué)實驗教學(xué)中,能夠獲得較目標(biāo)教學(xué)法更好的效果,顯著提高學(xué)生的成績,具有積極的意義。問卷調(diào)查結(jié)果中,90%以上的學(xué)生都對以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式表現(xiàn)出了積極的態(tài)度,認同率達到96.7%,86.7%的學(xué)生希望今后教學(xué)中繼續(xù)使用PBL教學(xué)法,進一步說明了以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式在藥理學(xué)實驗教學(xué)中的價值,該模式的應(yīng)用在一定程度上補充了藥理學(xué)理論教學(xué)中的一些不足之處,有助于藥理學(xué)理論與臨床實踐的結(jié)合,在培養(yǎng)學(xué)生理論知識的同時,促進其實際應(yīng)用能力的提高。
雖然以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式具有眾多的優(yōu)點,但是在實際應(yīng)用中還是存在一定的困難,如:(1)藥理學(xué)實驗教學(xué)課時通常較少,這就限制了PBL教學(xué)法的全面應(yīng)用;(2)PBL教學(xué)模式注重師生互動、教學(xué)相長,但是在實際教學(xué)過程中,教學(xué)時間是有限的,必須完成相應(yīng)的教學(xué)任務(wù),這也在一定程度上限制了該方法的應(yīng)用;(3)PBL教學(xué)模式的實施,要求教師投以足夠精力,同時也要不斷提高自身知識水平,增加了教師的負擔(dān),另一方面,該方法也對學(xué)生有較高要求,而??茖W(xué)生知識水平普遍不足,這也是限制其實施的一個重要原因[5-6]。
綜上所述,以PBL為導(dǎo)向的分階段教學(xué)模式應(yīng)用于藥理學(xué)實驗教學(xué)中能夠有效提高教學(xué)效果,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高其學(xué)習(xí)成績,增強其動手能力,同時還有助于理論聯(lián)系實踐能力的培養(yǎng),具有積極的意義。但是值得注意的是,該教學(xué)方法的有效實施還需要學(xué)校、社會以及學(xué)生等各方面的支持,需要師生投入更多的精力。
【參考文獻】
[1]周俊俊,姚繼紅.與臨床實踐相結(jié)合的藥理學(xué)教學(xué)模式探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015(12):81-83.
[2]楊宇清,宋海南,劉瑋,等.病案教學(xué)法在藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果評價[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,41(2):247-248,251.
[3]高雪.基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)在醫(yī)學(xué)教育中的利與弊[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,34(1):142-144.
[4]陳英華,胡國棟,張琳等.PBL教學(xué)法在我國基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用及存在問題[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(18):7-8.
[5]王向文,趙淑玲,劉建平,等.PBL教學(xué)法在兒科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2017,14(7):138-141.
[6]黃偉.PBL教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)??扑幚韺W(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評價[J].黑龍江科技信息,2017(9):57.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]endprint