謝春良 樓紅軍(浙江省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院，浙江 杭州 310020)

常壓罐車缺陷隱患統(tǒng)計(jì)分析

謝春良 樓紅軍(浙江省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院，浙江 杭州 310020)

浙江省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院對(duì)浙江省內(nèi)的危險(xiǎn)化學(xué)品常壓罐車開展了檢驗(yàn)工作，本文對(duì)2016年度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的缺陷隱患進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)重大缺陷隱患提出了對(duì)策建議。

常壓罐車；缺陷隱患；統(tǒng)計(jì)分析；對(duì)策建議

危險(xiǎn)化學(xué)品常壓罐車是指罐體與汽車底盤或半掛車車架永久性連接的、工作壓力小于0.1MPa的道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物的罐式車輛，其罐體的主要標(biāo)準(zhǔn)為GB 18564.1和GB 18564.2[1,2]。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第591號(hào)）和《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》（交通運(yùn)輸部令2013年第2號(hào)）的要求，浙江省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院對(duì)浙江省內(nèi)的危險(xiǎn)化學(xué)品常壓罐車開展了檢驗(yàn)工作。

1 統(tǒng)計(jì)分析

2016年累計(jì)完成定期檢驗(yàn)3845臺(tái)，初次檢驗(yàn)結(jié)論為不合格的罐體共計(jì)163臺(tái)，初次檢驗(yàn)不合格率為4.24%；全年發(fā)出書面整改通知單57份，向運(yùn)輸企業(yè)書面反饋缺陷隱患186項(xiàng)，浙江省各地區(qū)不合格罐體分布情況詳見表1。

表1 浙江省各地區(qū)不合格罐體分布

檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的重大缺陷隱患主要有：罐體結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)不符、修理改造不當(dāng)、緊急切斷裝置不合格、腐蝕開裂等，共計(jì)55臺(tái)，占檢驗(yàn)總臺(tái)數(shù)1.43%。重大缺陷隱患分類統(tǒng)計(jì)情況詳見表2。

表2 罐體重大缺陷隱患

與2015年數(shù)據(jù)相比[3]，2016年初次檢驗(yàn)不合格率明顯下降，從12.52%下降至4.27%，說明浙江省危險(xiǎn)化學(xué)品常壓罐體的總體本質(zhì)安全水平明顯向好。

表3 2015、2016年罐體缺陷隱患對(duì)比情況

缺陷隱患率、重大缺陷率與2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比，也有大幅下降，主要原因分析如下：

（1）在國家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品物流安全高度重視的形勢(shì)下，大部分企業(yè)對(duì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的缺陷隱患比較重視，并積極進(jìn)行了修理或改造，使之達(dá)到了繼續(xù)使用的要求，反映企業(yè)安全主體責(zé)任意識(shí)有了提高。

（2）2015年檢驗(yàn)判定為不合格的罐體，部分罐體未申報(bào)復(fù)檢，目前這些罐體的去向不明，有可能在非法繼續(xù)使用。

2 對(duì)策建議

對(duì)于上述提到的四類重大缺陷，提出相關(guān)建議如下：

（1）對(duì)于罐體結(jié)構(gòu)不合理的隱患，需在企業(yè)購買新車環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理。建議在新車投用前進(jìn)行首次檢驗(yàn)，通過第三方機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)為用戶把關(guān)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不合格罐車并予以勸退，確保更新或新增罐車的本質(zhì)安全符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)于已在用的隱患罐車建議企業(yè)結(jié)合車輛使用年限、車輛整體狀況等情況，單獨(dú)更換罐體或整體更新車輛。

（2）對(duì)于修理改造不當(dāng)?shù)碾[患，建議進(jìn)一步加強(qiáng)罐體修理、改造行為的監(jiān)督管理。同時(shí)加大社會(huì)化服務(wù)能力配套，完善上游生產(chǎn)企業(yè)與當(dāng)?shù)剀囕v維修單位聯(lián)合設(shè)立修理點(diǎn)的模式，滿足罐車用戶在修理、改造方面的需求，這也可大幅降低企業(yè)間接成本，減少異地、跨省修理現(xiàn)象。

（3）對(duì)于緊急切斷裝置不合格隱患，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)其日常檢查和維護(hù)保養(yǎng)以保證緊急切斷功能正常。

（4）對(duì)于腐蝕開裂缺陷隱患，建議企業(yè)委托具備相應(yīng)資質(zhì)的生產(chǎn)企業(yè)對(duì)缺陷進(jìn)行處理、修復(fù)，以保證罐體本質(zhì)安全達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求。

3 結(jié)語

通過第三方機(jī)構(gòu)的首次檢驗(yàn)把關(guān)可以幫助運(yùn)輸企業(yè)采購合格的常壓罐車產(chǎn)品，通過定期檢驗(yàn)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除使用過程中產(chǎn)生的缺陷隱患，從而推進(jìn)常壓罐車本質(zhì)安全總體水平的持續(xù)改善，降低事故發(fā)生概率和事故危害程度。

[1]GB18564.1-2006《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛 第1部分：金屬常壓罐體技術(shù)要求》.

[2]GB 18564.2-2008《道路運(yùn)輸液體危險(xiǎn)貨物罐式車輛第2部分：非金屬常壓罐體技術(shù)要求》.

[3]樓紅軍，謝春良.道路運(yùn)輸常壓罐體典型缺陷分析及對(duì)策建議[J].化工管理，2016（11）:118-121.