臧鄧斌
云南天怡建筑設(shè)計(jì)有限公司
華寧縣城太平街建筑傳統(tǒng)風(fēng)貌整治研究
臧鄧斌
云南天怡建筑設(shè)計(jì)有限公司
改革開放后三十年,是中國城市建設(shè)大發(fā)展的三十年,無論是由于時(shí)間的侵蝕導(dǎo)致城市各種設(shè)施的破敗,還是人們生活水平的提高對于空間的更高要求,亦或是政府關(guān)于對城市形象的不滿,都在提醒我們今天的城市需要更新代謝了。華寧縣的歷史街區(qū),同樣面臨著更新改造的問題。這次城市形象的提升以保護(hù)傳統(tǒng)風(fēng)貌、恢復(fù)歷史、協(xié)調(diào)風(fēng)貌為重點(diǎn),并對歷史街區(qū)太平街進(jìn)行全面的形象提升。
傳統(tǒng)街道建筑;風(fēng)貌整治
城市是一個(gè)生命體,街道是城市最主要的外部空間,也是城市居民最常使用的公共空間,也是城市更新的重要組成部分,街道更新理論是城市更新理論的重要組成部分。伴隨著城市的形成及發(fā)展,由于歷史、社會的種種原因,城市中出現(xiàn)了物質(zhì)老化、交通阻塞、精神匱乏而亟需更新改造的街區(qū)。街區(qū)的更新改造是城市生命體成長過程中正常的新陳代謝,而非是大拆大建的城市再造。在面對像太平街這樣的歷史街區(qū)時(shí),更要運(yùn)用系統(tǒng)化的、多維思路的方式,從人文的、人性的、生態(tài)的、歷史的角度發(fā)現(xiàn)并深入的去看待城市更新中出現(xiàn)的問題。通過技術(shù)改造對風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的沖突建筑、異化建筑進(jìn)行立面景觀整治,使風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的新式樣建筑與傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌區(qū)的建筑風(fēng)貌形成過渡,促使華寧老城區(qū)的建筑整體風(fēng)貌相協(xié)調(diào)統(tǒng)一,從而形成地方特色。
華寧縣,古稱寧州,1950年1月25日,華寧縣人民政府成立,華寧縣獲得解放,進(jìn)入了社會主義建設(shè)時(shí)期。是著名的歷史文化名城,同時(shí)華寧縣也是云南省著名的旅游文化名城,有眾人稱道的寧州八景,有特色的民族文化,著名的有彝族、苗族民間文藝活動。華寧縣也是一個(gè)農(nóng)業(yè)、工業(yè)城市。截至2011年華寧縣完成了寧州大河防洪水系綜合整治(二期)、華寧縣城教師小區(qū)(二期)、寧州美食文化城工程。由此可見,這是一個(gè)現(xiàn)代人文與歷史文化交相輝映的小城。
自1978年改革開放以來,中國踏上了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的旅程,隨之出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場促進(jìn)了城市土地使用的改革和住房改革,不少原住居民為響應(yīng)時(shí)代潮流,對傳統(tǒng)住宅進(jìn)行拆建或再建,造成了城市街道交通擁堵、歷史街區(qū)風(fēng)貌的混亂的現(xiàn)象,因此對歷史街區(qū)、街道進(jìn)行保護(hù)、修繕、恢復(fù),從而提升城市形象勢在必行。
2.1 建筑現(xiàn)狀描述
華寧縣太平街老城區(qū)的用地分類以居住用地為主,部分作為教育科研用地和基本農(nóng)田用地。居住用地多為二類住宅用地,部分片區(qū)為商住混合用地。老城區(qū)內(nèi)的建筑類型主要分為五種:典型傳統(tǒng)建筑、一般傳統(tǒng)建筑、需改造立面建筑、型式樣建筑和破損建筑。老城區(qū)的建筑多為傳統(tǒng)建筑(包括典型傳統(tǒng)建筑和一般傳統(tǒng)建筑),傳統(tǒng)建筑主要分布在太平街道片區(qū),典型傳統(tǒng)建筑主要沿太平街分布兩側(cè),典型的建筑有普朝柱故居、宗祠、武王寺等,其他典型傳統(tǒng)建筑主要為民居,傳統(tǒng)元素保存基本完整,多采用毛石勒腳、土坯墻、木質(zhì)門、木質(zhì)窗、雙坡屋頂,青石瓦遮頂,均屬土木結(jié)構(gòu),共計(jì)234座;一般傳統(tǒng)建筑的傳統(tǒng)元素保存在百分之五十以上,一般傳統(tǒng)建筑多為典型傳統(tǒng)建筑改造而來,多數(shù)改造了門頭及立面墻體,多采用普通紅磚,分布于典型傳統(tǒng)建筑周邊,共計(jì)70座;需改造立面的建筑數(shù)量較多,多為磚木結(jié)構(gòu),墻體均為紅磚,部分用水泥抹面,其分布較為集中,呈成片分布,共計(jì)192座。型式樣建筑多為新建建筑,采用磚混結(jié)構(gòu),具有明顯的現(xiàn)代感,部分建筑采用西方建筑的部分構(gòu)件與特征,主要分布于太平街道片區(qū)以外,學(xué)校用地的周邊,共計(jì)201座;破損建筑的數(shù)量比較少,多由傳統(tǒng)建筑破敗坍塌形成,零星分布于傳統(tǒng)建筑之間,共計(jì)27間。
2.2 現(xiàn)狀交通分析
華寧縣太平街老城區(qū)的街道主要由兩條橫向、兩條縱向的道路組成,其中靠近學(xué)校區(qū)域的一條縱向道路已經(jīng)修建完成,能滿足交通疏散的要求,其他三條街道的道路過窄,造成機(jī)動車和非機(jī)動車的通行不便,道路面積、斷面和通行能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。城市次干道和支路不成系統(tǒng),房屋圍合部分作為道路,造成道路路面的不規(guī)整,甚至出現(xiàn)斷頭路。
2.3 生態(tài)環(huán)境分析
老城區(qū)的生態(tài)環(huán)境整體較差,綠化率低,綠地面積量嚴(yán)重不足;生活油煙和生活污水亂排亂放造成了環(huán)境的臟亂差;在老城區(qū)內(nèi)沒有公共活動空間,城區(qū)居民閉戶不出,使得城區(qū)內(nèi)缺乏活力與生氣。
2.4 現(xiàn)狀分析總結(jié)
在未開發(fā)之前,太平街道片區(qū)的建筑風(fēng)格是統(tǒng)一的,新舊程度是相近的,在城市的發(fā)展過程中拆舊建新的情況,使得建筑交錯(cuò)、不規(guī)整,原有的建筑風(fēng)格遭到破壞。一些新建建筑為突出商業(yè)效果,不去考慮與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào),使得新舊建筑的對比強(qiáng)烈不和諧,既喪失了原有的特色風(fēng)貌,又不能形成新的現(xiàn)代化景觀。
隨著城市的發(fā)展,土地使用體制的改革,老城區(qū)的新式樣建筑不斷涌現(xiàn),這種現(xiàn)象在太平街道片區(qū)外圍的建筑尤為普遍。這些新式樣建筑的設(shè)計(jì)、裝飾具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代感。例如:建筑的平頂采用混凝土平頂、陽臺多采用歐式欄桿、門窗多采用歐式風(fēng)格,墻身立面涂刷顏色各異的色彩,造成了這類建筑風(fēng)格的異化。
太平街道片區(qū)及其外圍存在的新建建筑和新式樣建筑對老城區(qū)原有傳統(tǒng)建筑造成沖突,整體風(fēng)貌參差不齊,沒有形成統(tǒng)一的建筑風(fēng)格,缺乏地方特色。
為恢復(fù)傳統(tǒng)風(fēng)貌、減少風(fēng)格沖突、形成地方特色,建控地帶的劃定,沖突建筑和異化建筑的整治成為城市更新的重要組成部分。根據(jù)實(shí)際調(diào)研現(xiàn)狀分析,可以把整個(gè)片區(qū)分為傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌區(qū)、建設(shè)管控區(qū)和風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)。為使風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的建筑與傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌區(qū)的建筑形成過渡,風(fēng)貌區(qū)風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)的建筑整治又成為風(fēng)貌管控的重要課題。
3.1 玉溪華寧縣當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑特點(diǎn)
云南的傳統(tǒng)建筑以“一顆印”為典型。云南“一顆印”的建筑特點(diǎn):一顆印民居的基本原則為“三間四耳倒八尺”,住宅的日照不受道路走向影響。平面近乎正方形,正房三間兩層,較高一點(diǎn),兩廂為耳房,耳房矮一些,組合成四合院,中間為一天井,門廊又稱倒座,進(jìn)深為八尺,所以叫“倒八尺”,整體方形如印章,故稱“一顆印”式。
正房、耳房均高兩層,毗連,正房與耳房兩側(cè)連接處各設(shè)一單跑樓梯,無平臺,保證了住宅的私密性。天井狹小,正房、耳房都面向天井均挑出腰檐,正房腰檐稱為“大廈”,耳房腰檐稱為“小廈”,大小廈相通,便于雨天通行。房屋高,天井小,加上大小廈深挑,可以擋住太陽的強(qiáng)光直射,十分適合低緯度高海拔的高原型氣候特點(diǎn)。正房用雙坡屋頂,較高,有利于防風(fēng)、防火、防盜。
穿斗式構(gòu)架,適應(yīng)云南多地震的地質(zhì)條件。外圍的高墻用夯土或土坯筑成,也有內(nèi)土外磚形式,俗稱“金包銀”。 整座“一顆印”,獨(dú)門獨(dú)戶,高墻小窗,空間緊湊,體量不大,小巧靈便,無固定朝向,可隨山坡走向形成無規(guī)則的散點(diǎn)布置?!耙活w印”無論在山區(qū)、平壩、城鎮(zhèn)、村寨都宜修建??蓡未?,也可聯(lián)幢,可豪華,也可簡樸,千百年來是滇池地區(qū)最普遍、最溫馨的平民住宅。
3.2 需整治建筑戶型的確定
根據(jù)實(shí)地調(diào)研采集的信息、照片、數(shù)據(jù),在劃定的風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)確定3至5種風(fēng)格、戶型相似并普遍通用的建筑作為改造整治的建筑戶型,依據(jù)這些通用戶型的外觀、立面進(jìn)行整治設(shè)計(jì),使其作為整片風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的風(fēng)格代表并與傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌區(qū)的建筑風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
3.3 具體整治措施
以云南“一顆印”的建筑特征作為提取元素,在確定戶型現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上添加與歷史風(fēng)貌區(qū)相協(xié)調(diào)的傳統(tǒng)元素,主要改造的部分有屋頂、陽臺、門窗、墻體立面及勒腳。具體整治措施如下:
(1) 屋頂整治措施
風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)的建筑屋頂多采用混凝土平頂,對其采取的改造方案為兩種。方案一:在混凝土平頂做仿古批檐進(jìn)行圍邊,仿古批檐符合傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)風(fēng)格;方案二:拆除混凝土平頂并做傳統(tǒng)的雙坡屋頂,該屋頂采用傳統(tǒng)的青磚瓦片,與傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
(2) 陽臺整治措施
風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)建筑的陽臺現(xiàn)狀有兩種設(shè)計(jì)風(fēng)格:一為0.9米高的磚砌圍墻;二為1.05米高的金屬欄桿或歐式欄桿。此兩種風(fēng)格的陽臺均與傳統(tǒng)風(fēng)貌沖突。具體的整改措施為:磚砌圍墻的外圍加與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的仿古批檐,該批檐的高度低于陽臺圍墻的高度,一般為0.6米;拆除具有金屬欄桿和歐式欄桿的陽臺,砌0.9米高圍墻,并加仿古批檐。
(3) 門窗整治措施
該區(qū)域建筑的門窗多為白色鋁合金窗、歐式雕花窗、鐵門、歐式風(fēng)格大門以及卷簾 門,對異化窗的整改措施:白色鋁合金窗改為褐色鋁合金窗或采用木質(zhì)窗,并用傳統(tǒng)青磚對窗框進(jìn)行包邊,凸顯立面效果;對異化沖突門的整改措施:對鐵門、歐式門進(jìn)行刷漆處理,使其從材質(zhì)和顏色近似木質(zhì)門或拆除鐵門采用木質(zhì)門,并在大門處增設(shè)門頭,該門頭具有柱基、柱身、門脊、起翹,同時(shí)兼有雨棚的作用,并在建筑一層腰線位置設(shè)雨棚,在雨棚支柱上掛裝飾燈籠,加強(qiáng)建筑的傳統(tǒng)感。對于卷簾門的整治只要使用涂料刷漆,使其材質(zhì)、顏色近似木材料。
(4) 墻身立面整治措施
該區(qū)域建筑的墻身立面色彩多樣化,有瓷磚貼面、水泥抹面、紅磚墻面及顏色各異的涂料抹面,以及采用土坯色涂料粉刷但色彩偏離(偏紅)的墻立面。對于色彩風(fēng)格各異的墻面均用與傳統(tǒng)土坯墻相對應(yīng)的土黃色涂料粉刷,對色彩偏離的墻面色彩予以恢復(fù)。
(5) 勒腳整治措施
該區(qū)的建筑部分砌有勒腳,部分勒腳不明顯,部分沒有勒腳。對于該現(xiàn)象,整治方向?yàn)橥癸@勒腳的位置,加強(qiáng)建筑的穩(wěn)重感,同時(shí)與傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。主要措施為:對勒腳部位不明顯的建筑進(jìn)行加強(qiáng),采用毛石或青磚加厚勒腳,對于沒有勒腳的建筑進(jìn)行貼面處理或用毛石或青磚進(jìn)行外部加強(qiáng)。
通過對玉溪華寧縣太平街區(qū)的調(diào)查,進(jìn)行深入探討歷史街區(qū)城市保護(hù)策略和更新措施。歷史街區(qū)是重要的珍貴遺存,一經(jīng)破壞就難以恢復(fù)的特質(zhì)使我們對歷史街區(qū)的改造有了進(jìn)一步的思考。一方面,歷史街區(qū)的改造是現(xiàn)實(shí)城市現(xiàn)代化必經(jīng)之路,不改造則無發(fā)展,則無以滿足當(dāng)代人的生活需求。另一方面,我們不能拋棄文化和傳統(tǒng),否則我們將喪失自身的文化特色和文化優(yōu)勢。太平街區(qū)是一個(gè)有著深厚歷史的文化街區(qū),從保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的目的出發(fā),把傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合、文化與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合,使太平街區(qū)在歷史的發(fā)展中,最大限度地保持原始風(fēng)貌的基礎(chǔ)上,還太平街區(qū)一個(gè)嶄新的面貌,使之成為一個(gè)名副其實(shí)的、更加能代表華寧縣的歷史街區(qū)形象。
太平街區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)力求提供一種可供眾多街道改造遵循的普適性的方法。處理好更新改造與街道環(huán)境之間的關(guān)系,不僅從宏觀上對街道進(jìn)行準(zhǔn)確的定位研究,還建立整體的城市設(shè)計(jì)的思想,以簡單的設(shè)計(jì)技巧,進(jìn)行精心的規(guī)劃設(shè)計(jì),提出詳盡的方案構(gòu)思,將城市設(shè)計(jì)的思想和原則貫徹街道改造的整個(gè)過程。進(jìn)行街區(qū)內(nèi)的建筑整治與管控,對建筑立面進(jìn)行改造、屋頂?shù)奶幚淼仁侄?,使所有街區(qū)內(nèi)的環(huán)境達(dá)到盡可能的統(tǒng)一,還太平街區(qū)一個(gè)原始的歷史風(fēng)貌。
[1]羅杰.特蘭西克尋找失落的空間[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[2]蘆原義信著,尹培桐譯.街道的美學(xué)[M].天津:百花文藝出版社,2006.
[3]簡·雅各布斯著,金衡山譯.美國大城市的死與生[M].南京:譯林出版社,2005.
[4]陽建強(qiáng).現(xiàn)代城市更新[M].南京:東南大學(xué)出版社,1997.
[5]吳良鋪舊城整治的有機(jī)更新[J].北京規(guī)劃建設(shè),1995,(3):16-19.
[6]巧顧蓓蓓西安城區(qū)街道的演變[J].規(guī)劃師,2004,(7):833-837.
[7]劉仁義.城市街道更新設(shè)計(jì)方法探究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(2):35-39.
[8]鄧英.城市街道建筑整治思路探索[J].商場現(xiàn)代化,2009(9):370-371
[9]白油濤,陳贊暢.城市更新社會成本研究[M].南京:東南大學(xué)出版社,2008.
[10]左光之.城市街道的設(shè)計(jì)方法與評價(jià)體系研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2007.
[11]蘇曉靜.街道本意的回歸[D].大連:大連理工大學(xué),2002.
[12] 劉輝.論保護(hù)規(guī)劃中建設(shè)控制地帶和控制措施的法律效力[B].規(guī)劃管理