喬新生
相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查,對企業(yè)投資人特別是創(chuàng)始人投資意向進(jìn)行分析,并做好防范措施。
對部分企業(yè)的海外投資行為,除評估其資產(chǎn)合法性外,還可建立專門“對外投資法”,以彌補(bǔ)我國當(dāng)前法律體系規(guī)范不足的短板。
最近,部分國內(nèi)企業(yè)不斷進(jìn)行所謂“海外投資”資本交易。7月18日,國家發(fā)改委發(fā)言人稱,有關(guān)部門將繼續(xù)關(guān)注房地產(chǎn)、酒店、電影城、體育俱樂部等非理性對外投資風(fēng)險,建議有關(guān)企業(yè)審慎從事,并表示將“加強(qiáng)對外投資的真實性和合規(guī)性審查。隨后的央視新聞1+1引用上述發(fā)言,重點關(guān)注了中企對外“非理性”投資。
高層將“非理性”的板子打到合規(guī)性與真實性上,恰恰因為,雖然企業(yè)購買外國酒店、電影城、體育俱樂部和房地產(chǎn)投資是企業(yè)個人行為,卻有違反中國外匯管理法律規(guī)定、逃避債務(wù)之嫌疑。
事實上,現(xiàn)在一些投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式,將企業(yè)不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給國內(nèi)企業(yè),然后將部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外,購買豪宅或大量奢侈品。
而少數(shù)國內(nèi)“接盤者”也并非圣人,其之所以收購不良資產(chǎn)包獲得股權(quán),多是看重標(biāo)的的債務(wù)抵押,通過變賣或收購后會變?yōu)閮?yōu)勢資產(chǎn)。同時,部分買賣雙方還暗藏地下交易,出售方承諾將轉(zhuǎn)移資產(chǎn)獲得利益與國內(nèi)買方一同分配。在這一過程中,國內(nèi)買方實則扮演了國內(nèi)“看守人”角色,幫助其他企業(yè)負(fù)責(zé)人逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
同時,由此出現(xiàn)的另一現(xiàn)象是,國內(nèi)部分接盤者幾乎不談價格,照單全收,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移幾天內(nèi)就可達(dá)成。背后原因在于,如果轉(zhuǎn)讓價格很低,企業(yè)就不需要繳納增值稅及企業(yè)所得稅,雙方通過壓低價格來進(jìn)行資產(chǎn)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓,本身就是一種規(guī)避國家現(xiàn)行稅收法律制度的表現(xiàn)。
當(dāng)資產(chǎn)收購雙方各得利益后,留下的問題是:如果中國境內(nèi)企業(yè)無法清償?shù)狡趥鶆?wù),則可能宣布破產(chǎn),而銀行將成為埋單者。
對此,政府監(jiān)管時需要針對資金流動中存在的金融風(fēng)險進(jìn)行有效監(jiān)管,特別是金融市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)跟進(jìn),對企業(yè)對外投資進(jìn)行合法性審查,在掌握重要證據(jù)的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格依法辦事。不僅國家稅務(wù)征管和外匯主管部門應(yīng)當(dāng)立即采取措施,商業(yè)銀行也應(yīng)考慮查封扣押有關(guān)資產(chǎn),并凍結(jié)股權(quán)交易,降低暗伏金融風(fēng)險。
至于是否要采用產(chǎn)業(yè)審查制度或?qū)ζ髽I(yè)投資“一刀切”則有待商榷。因為企業(yè)根據(jù)市場發(fā)展需要,投資不同行業(yè),是企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)的表現(xiàn)。政府若采取市場準(zhǔn)入監(jiān)管措施,一方面會影響正常企業(yè)投資行為,另一方面會產(chǎn)生不必要的國際糾紛。因此,將企業(yè)對外投資的選擇權(quán)交還企業(yè),而政府應(yīng)加強(qiáng)對投資行為合規(guī)合法的監(jiān)督上。對此,筆者以為可從三方面著手:
其次,對外投資交易行為復(fù)雜,有必要制定專門法律加以規(guī)范。當(dāng)前我國反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法規(guī)定相對粗疏,不足以全面規(guī)范對外投資行為。高層可考慮制定專門對外投資法,根據(jù)中國與相關(guān)國家簽訂的投資保護(hù)協(xié)議,明確我國企業(yè)對外投資的基本原則,確定企業(yè)對外投資審查程序。同時,要求企業(yè)在資本交易和股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中增加透明度,自覺接受國家反壟斷部門和反不正當(dāng)競爭部門審查,并對出售股權(quán)企業(yè)的資金流動情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,以防出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。
最后,從企業(yè)生存發(fā)展規(guī)律看,一些企業(yè)創(chuàng)始人經(jīng)多年打拼成熟后,便有解甲歸田之意,將國內(nèi)資產(chǎn)大甩賣,通過關(guān)聯(lián)交易投資海外,然后移民海外逐漸退出商業(yè)界。其海外投資行為具有非常明顯“養(yǎng)老”意圖。對此,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查,對企業(yè)投資人特別是創(chuàng)始人投資意向進(jìn)行分析,并做好防范措施。
(作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)教授)endprint