王偉+文歡+汪頎浩+張大燕+彭成+高繼海

摘要：以廣元市旺蒼縣4個樣區(qū)136份杜仲樹皮為試材，采用HPLC法測定其綠原酸和松脂醇二葡萄糖苷含量，活立木樹皮產(chǎn)量測算方法測算樹皮產(chǎn)量，研究杜仲樹皮產(chǎn)量及活性成分含量與樹齡、株高、胸徑及皮厚的相關(guān)性，為旺蒼縣杜仲優(yōu)良品種的選育提供有效參考。結(jié)果表明：4個樣區(qū)的杜仲樹皮綠原酸含量0.079%～1.208%，松脂醇二葡萄糖苷含量0.068%～5.251%，樹皮平均年產(chǎn)量0.03～2.56 kg。樹齡為6～28年杜仲樹皮，活性成分含量主要與樹齡、胸徑呈負相關(guān)，產(chǎn)量與樹齡、株高、胸徑、皮厚呈正相關(guān)。因此，可以將樹齡和胸徑2個指標優(yōu)先納入旺蒼縣優(yōu)良杜仲的選育工作中。

關(guān)鍵詞：杜仲樹皮；活性成分；產(chǎn)量；生長指標；相關(guān)性分析

中圖分類號：S567.1+90.1 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2017）08-0055-05

Abstract Using 136 bark samples from 4 areas of Wangcang County， Guangyuan City， the correlations of bark yield and active ingredient contents with age， plant height， diameter at breast height and bark thickness of Eucommia ulmoides were studied to provide references for breeding good varieties. The content of active ingredients in E. ulmoides barks was determined by HPLC method， and the bark yield was calculated in the alive condition. The results showed that the content of chlorogenic acid and pinoresinol diglucoside in E. ulmoides barks was 0.079%～1.208% and 0.068%～5.251% respectively， and the average annual bark yield was 0.03～2.56 kg. In the 6～28-year-old samples， the content of active ingredients was mainly negtively correlated with plant age and diameter at breast height， and the bark yield was positively correlated with the age， plant height， diameter at breast height and bark thickness. Therefore， tree age and diameter at breast height could be chosen as the prior indexes for variety breeding.

Keywords Eucommia ulmoides bark； Active ingredient； Yield； Growth and development characters； Correlation analysis

杜仲（Eucommia ulmoides Oliv.）為杜仲科杜仲屬植物，分布于我國秦嶺、黃河以南、五嶺以北、黃海以西及云南高原以東區(qū)域，其間基本上是長江中下游流域[1]。其樹皮別名絲綿皮、玉絲皮，是我國特色的名貴中藥材[2]。杜仲在《神農(nóng)本草經(jīng)》中被作為上品藥物，具有降血壓、抗氧化、抗疲勞、增強免疫力、抗骨質(zhì)疏松癥、抗腫瘤、護肝、降血糖、抗衰老等功效[3]。

杜仲在我國的應(yīng)用歷史長達兩千多年[4]，但其資源已遭到嚴重破壞，杜仲大樹幾乎被毀殆盡[5]，目前已被國家列入重點保護對象。國外于19世紀末開始引進杜仲，20世紀對其應(yīng)用研究開始快速發(fā)展[6]。我國學者于20世紀80年代初，針對杜仲產(chǎn)量、抗逆性等方面，已對杜仲資源的選育工作進行了研究[7]。但由于我國杜仲分布廣泛，對其選育工作尚未系統(tǒng)開展[8]，且尚未將功效活性成分納入其資源優(yōu)選指標。因此，本研究測定了杜仲樹皮的活性成分及產(chǎn)量，并分析其與樹齡、株高、胸徑、皮厚的關(guān)系，以期更好地了解杜仲樹皮產(chǎn)量及活性成分含量的影響因素，并將活性成分作為優(yōu)選指標應(yīng)用到杜仲選育工作中，為當?shù)囟胖俚牟墒占斑x育工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑

儀器：LC-20AT型高效液相色譜儀（日本島津公司）、KQ5200E型超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）、Agilent 5 TC-C18（2）（250 mm×4.6 mm，5 μm）色譜柱（美國安捷倫科技有限公司）、SW-02A多功能粉碎機（廣州泰豐）、UPT-II-10T優(yōu)普超純水機（成都超純科技有限公司）、CPA225D電子天平（德國Sartorius）。

試劑：甲醇、乙腈為色譜純，購自成都思為科學儀器有限公司。磷酸為優(yōu)級純，購自成都市科龍化工試劑廠。綠原酸對照品（CAS：327-97-9，純度為98%）購自成都瑞芬思生物科技有限公司， 松脂醇二葡萄糖苷對照品（批號：MUST-16060722，純度為97.5%）購自成都曼斯特生物科技有限公司。

1.2 材料

杜仲樹皮采自廣元市旺蒼縣億明生物科技有限公司杜仲種植基地，分別從同一個產(chǎn)區(qū)4個不同海拔樣區(qū)（海拔572.0 m，106°18′7″E，32°13′43″N；海拔534.4m，106°18′16″E，32°13′42″N；海拔552.1 m，106°18′16″E，32°13′42″N；海拔520.3 m，106°17′1″E，32°13′51″N）采集，林下植被均為草本植物，土壤為紅砂土，地貌為山地緩坡。每個樣區(qū)隨機采集20～35株杜仲的樹皮，總計136份樣品，樹齡在6～28年之間，經(jīng)成都中醫(yī)藥大學藥學院嚴鑄云教授鑒定，為杜仲科杜仲屬植物杜仲（Eucommia ulmoides Oliv.）的樹皮，編號后常溫干燥保存。部分樣品指標見表1。endprint

1.3 綠原酸、松脂醇二葡萄糖苷含量測定方法

1.3.1 色譜條件 參照劉慧等[8]的方法并改進：色譜柱：Agilent 5 TC-C18（2）（250 mm×4.6 mm，5 μm）。流動相A：乙腈；流動相B：0.1%磷酸水溶液。LC結(jié)束時間60.01 min；檢測波長為235 nm；總流速為1.00 mL/min；進樣量為10 μL；柱溫30℃。采用梯度洗脫：0.01～7.00 min，93%B；7.00～35.00 min，86%B；35.01～45.00 min，85% B；45.01～60.00 min，93%B。

1.3.2 對照品溶液的制備 分別精密稱取綠原酸、松脂醇二葡萄糖苷對照品2.62、1.83 mg置于5 mL容量瓶中，用甲醇溶解并定容，配制成0.524 mg/mL的綠原酸以及0.366 mg/mL的松脂醇二葡萄糖苷對照品溶液，置于4℃冰箱中冷藏保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3.3 樣品溶液的制備 取適量樣品置于粉碎機中粉碎至絮狀，精密稱取1 g置于100 mL錐形瓶中[8]，同時精密量取25 mL 60%的甲醇溶液置于具塞錐形瓶中。超聲提取40 min后，稱重，用60%的甲醇溶液補足減少的質(zhì)量。振蕩后用0.45 μm的濾膜過濾，取1.6 mL左右濾液至進樣瓶中得到供試品溶液。

1.3.4 標準曲線的繪制 分別取1.3.2中對照品溶液0.1、0.5、0.6、0.8、1.0、2.0 mL至5 mL容量瓶中，甲醇定容。將對照品溶液經(jīng)0.45 μm濾膜注入進樣瓶，按照1.3.1的方法進行分析。以峰面積為縱坐標，對照品溶液濃度為橫坐標繪制標準曲線，得出回歸方程。

1.3.5 樣品測定 將樣品溶液按照1.3.1色譜條件進行HPLC分析，測定樣品溶液中的綠原酸和松脂醇二葡萄糖苷的峰面積，將樣品色譜圖與標準品色譜圖比較，利用兩者的回歸方程計算相應(yīng)成分的質(zhì)量濃度。

1.4 產(chǎn)量計算方法

樹皮產(chǎn)量計算參照葉萌等[9]的方法進行。剝下適量杜仲樹皮后，計算鮮樹皮物理密度（樹皮單位材積的重量），并計算待測植株的樹皮材積，二者乘積即杜仲樹皮產(chǎn)量。

杜仲樹皮的長、寬、樹干直徑均由皮尺測量，鮮重采用EL-2JK高精度電子天平稱量，厚度采用YG142-2/3型手提式測厚儀測定，高度采用克里斯屯測高器測量（廣元億明生物科技有限公司測得）。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel軟件進行統(tǒng)計，SPSS 18軟件進行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 標準品與樣品的色譜圖

在1.3.1色譜條件下，松脂醇二葡萄糖苷、綠原酸及其它峰分離較好，見圖1。

2.2 標準曲線及線性關(guān)系

以峰面積為縱坐標，對照品和樣品溶液濃度為橫坐標，繪制標準曲線（圖省略），計算得到綠原酸的回歸方程為 y=7000000x-17307，r=0.9999，線性范圍為0.01048～0.2096 mg·mL-1；松脂醇二葡萄糖苷的回歸方程為y=2000000x-14883，r=0.9992，線性范圍為0.00732～0.1464 mg·mL-1。說明二者線性關(guān)系均較好。

2.3 樣品中綠原酸及松脂醇二葡萄糖苷的含量

部分檢測結(jié)果見表2。4個樣區(qū)的杜仲樹皮綠原酸含量為0.079%～1.208%，松脂醇二葡萄糖苷含量為0.068%～5.251%，后者波動較大，總體趨勢上兩者的含量都隨著樹齡的增大而降低。

2.4 杜仲樹皮產(chǎn)量計算結(jié)果

4個樣區(qū)的杜仲樹皮年產(chǎn)量為0.03～2.56 kg，平均為1.05 kg，該批次總體趨勢上隨樹齡、株高、皮厚、胸徑的增大而增大。部分樣品的產(chǎn)量結(jié)果見表3。

2.5 杜仲樹皮產(chǎn)量及活性成分含量與樹齡、皮厚、株高、胸徑的相關(guān)性分析

由表4可知，杜仲樹皮綠原酸、松脂醇二葡萄糖苷含量與樹齡、胸徑均分別呈極顯著、顯著負相關(guān)，與皮厚、株高無顯著相關(guān)性。年產(chǎn)量與樹齡、皮厚、株高、胸徑均呈極顯著正相關(guān)，其中，年產(chǎn)量與株高的相關(guān)系數(shù)最大。

3 討論與結(jié)論

綠原酸與松脂醇二葡萄糖苷為杜仲重要的功效活性成分之一，研究表明，綠原酸具有抗氧化、抑菌、抗病毒、抗炎、抗腫瘤、保肝等作用[11]，而松脂醇二葡萄糖苷具有降血壓的功效。因此，綠原酸與松脂醇二葡萄糖苷含量與生長指標的相關(guān)性研究是選育工作關(guān)鍵之處。分析結(jié)果表明，總體趨勢上，杜仲樹齡在6～28年的時候綠原酸、松脂醇二葡萄糖苷的含量隨樹齡、胸徑的增大而降低。

馬金花等[12]關(guān)于杜仲葉的研究結(jié)果顯示：光合作用產(chǎn)生的淀粉降解后成為苯丙烷類代謝途徑的前體物質(zhì)，而綠原酸是該代謝過程中的一種苯丙素類化合物，隨著樹齡增大，樹葉光合作用減弱，樹葉中的綠原酸含量降低。由于樹皮不進行光合作用，樹葉中的綠原酸含量遠高于樹皮[13]，因此可以推測杜仲樹皮中的綠原酸含量與樹葉中的含量可能有一定聯(lián)系，即隨著樹葉中的綠原酸不斷累積，一部分向樹皮轉(zhuǎn)移；當樹齡增大時，樹葉的光合作用減弱，綠原酸含量降低，從而導致樹皮中的綠原酸含量降低，由于樹干及樹皮均不進行光合作用，所以皮厚、株高對綠原酸含量的影響不顯著。因此，杜仲樹皮中綠原酸的含量主要與樹齡有關(guān)。松脂醇二葡萄糖苷屬于雙環(huán)氧類木脂素，是杜仲藥材質(zhì)控的重要指標[14]。植物體內(nèi)木脂素類化合物是由苯丙烷類化合物合成轉(zhuǎn)化所得[15]。綠原酸是苯丙烷類次級代謝過程中關(guān)鍵的中間化合物之一，其含量降低有可能導致木脂素合成減少，最終導致松脂醇二葡萄糖苷化合物的生物合成減少。此外，木質(zhì)素也是由苯丙烷類代謝途徑的產(chǎn)物合成[16]，隨著樹齡、胸徑的增加，更多苯丙烷類代謝途徑的產(chǎn)物用于合成木質(zhì)素，由于杜仲自身代謝有限，可能導致松脂醇二葡萄糖苷和綠原酸合成減少。endprint

杜仲樹皮的平均年產(chǎn)量即生物累積量，是衡量樹種優(yōu)劣和藥材產(chǎn)量的重要指標，直接關(guān)系藥農(nóng)的經(jīng)濟收入。本研究結(jié)果表明，杜仲樹皮的年產(chǎn)量與樹齡、皮厚、株高、胸徑均呈極顯著相關(guān)，其中與株高的相關(guān)性最大（r=0.898），其次是胸徑。因此在這批樣品中，株高對樹皮產(chǎn)量的影響最大。

參考文獻：

[1]吳康. 云臺山木本植物[M]. 長沙：湖南地圖出版社， 2013：76.

[2]王志宏， 彭勝， 雷明盛，等. 杜仲主要生物活性研究進展[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)， 2013， 25（9）：1302-1309.

[3]周政賢， 郭光典. 我國杜仲類型、分布及引種[J]. 林業(yè)科學， 1980， 16（S1）：84-91.

[4]張康健， 馬希漢. 杜仲次生代謝物與人類健康[M]. 咸陽：西北農(nóng)林科技大學出版社， 2009：2.

[5]杜紅巖， 胡文臻， 王璐，等. 河南省杜仲橡膠資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]. 經(jīng)濟林研究， 2015， 33（4）：157-162.

[6]佚名. 全省部署杜仲良種選育工作[J]. 林業(yè)與生態(tài)，1994（12）：10.

[7]杜紅巖， 張再元， 劉本端，等. 華仲1號等5個杜仲優(yōu)良無性系的選育[J]. 西北林學院學報， 1994，9（4）：27-31.

[8]劉慧， 張盛， 劉仲華. HPLC法同時測定杜仲皮中京尼平苷酸、綠原酸、京尼平苷和松脂醇二葡萄糖苷[J]. 中草藥， 2012， 43（8）：1547-1549.

[9]葉萌， 鄧輝洪， 莊國慶. 厚樸活立木樹皮產(chǎn)量測算方法： CN104316101A[P]. 2015.

[10]陳乃熾， 汪洪武， 劉艷清，等. 杜仲葉中綠原酸的提取與含量測定[J]. 經(jīng)濟林研究， 2001，19（2）：59-61.

[11]趙金娟， 戴雪梅， 曲永勝，等. 綠原酸藥效學研究進展[J]. 中國野生植物資源， 2013， 32（4）：1-5.

[12]馬金花， 黎曉敏， 武煊. 重慶市不同產(chǎn)地杜仲葉中綠原酸量的研究[J]. 中草藥， 2009，40（S1）：268-270.

[13]苑子夜. 杜仲葉抗氧化性及主成分合成積累動態(tài)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學， 2011.

[14]馮晗， 周宏灝， 歐陽冬生. 杜仲的化學成分及藥理作用研究進展[J]. 中國臨床藥理學與治療學， 2015， 20（6）：713-720.

[15]顧亞亞， 張世卿， 李先勇，等. 瀕危物種胡楊胸徑與樹齡關(guān)系研究[J]. 塔里木大學學報，2013，25（2）：66-69.

[16]布坎南. 植物生物化學與分子生物學[M]. 北京：科學出版社， 2004.endprint