丁愛波
2016年7月,中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院發(fā)布《中國僵尸企業(yè)研究報告——現(xiàn)狀、原因和對策》(下稱“報告”)。
據(jù)該報告課題組負(fù)責(zé)人聶輝華介紹,2005—2013年間,全國工業(yè)部門中僵尸企業(yè)數(shù)量約占工業(yè)企業(yè)總數(shù)的7.51%。按企業(yè)規(guī)模所做的不完全統(tǒng)計,大型、中型和小型企業(yè)中“僵尸企業(yè)”數(shù)量分別約1萬家、5萬家和13萬家。
報告針對1998—2015年上市公司數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析,上市公司中“僵尸企業(yè)”的數(shù)量在2013年達(dá)到高峰(約410家),此后數(shù)量有所下降,占比自2003年以來在13%左右波動。
如果將樣本變?yōu)楦叽硇缘?998—2013年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(包含約80萬家企業(yè)和360萬個觀測值),報告顯示,“僵尸企業(yè)”數(shù)量高峰出現(xiàn)在2000年,超過4萬家規(guī)模以上企業(yè)是“僵尸企業(yè)”,占當(dāng)年規(guī)模以上企業(yè)的比例高達(dá)約27%。隨著國企改革的進(jìn)行,“僵尸企業(yè)”數(shù)量和比例都有所下降。2005—2013年間,“僵尸企業(yè)”的比例在波動中呈現(xiàn)下降趨勢,均值為7.51%。但2012年以后,“僵尸企業(yè)”數(shù)量和比例均回升。
僵尸企業(yè)是如何形成的?在報告中將“政企合謀”列為“僵尸企業(yè)”形成的第一個原因,所謂“政企合謀”指為了政績和維穩(wěn),地方政府不斷給瀕臨破產(chǎn)的“僵尸企業(yè)”進(jìn)行各種形式的“輸血”,或者給非“僵尸企業(yè)”施加就業(yè)壓力和產(chǎn)量擴(kuò)張壓力,然后再通過補(bǔ)貼和貸款來維持其局面。
以昔日的太陽能巨頭江西賽維為例,從行業(yè)巨頭的位置到破產(chǎn)清算不過短短幾年。當(dāng)?shù)禺?dāng)時一家上市公司都沒有,因此政府要大力扶植它,雖然都知道行業(yè)會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,但在當(dāng)時的背景下,快速追求規(guī)模優(yōu)勢是彌漫在整個光伏產(chǎn)業(yè)的主要情緒。而光伏產(chǎn)業(yè)是周期性比較強(qiáng)的行業(yè),從投入到產(chǎn)出可能需要五六年時間,行業(yè)很有可能已經(jīng)過剩了。
更讓人深思的是,在當(dāng)時就有很多人預(yù)測,中國行業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)超過世界需求的一倍了,大家都知道肯定會過剩,只是看誰倒霉,誰先生產(chǎn)出來就占優(yōu)勢。
在那一波“光伏沖動”下,地方政府、銀行等紛紛借錢助光伏企業(yè)入場“豪賭”。以2011年為例,賽維上繳稅收13.6億元,成為新余市財政貢獻(xiàn)第一大戶。圍繞著賽維,大批光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)在新余形成了大規(guī)模的光伏產(chǎn)業(yè)集群。賽維成為江西省第一家在美國上市的公司和全省第二大納稅企業(yè)。
而在賽維陷入困境時,以國家開發(fā)銀行為首的7大銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)成為最主要的債權(quán)人。
當(dāng)時,地方政府甚至用財政資金為其償還部分債務(wù)。據(jù)媒體報道,2012年7月,新余市人大常委會召開第七次會議,會議審議通過了市人民政府關(guān)于將江西賽維LDK公司向華融國際信托有限責(zé)任公司償還信托貸款的缺口資金納入同期年度財政預(yù)算的議案。
在光伏產(chǎn)業(yè)最困難的時期,賽維在南昌公司已經(jīng)發(fā)不出工資,工人上訪,南昌市政府只好撥款代為墊付工人工資。
而自賽維陷入危機(jī)以來,公司所在地政府所采取的一系列幫扶和救濟(jì)措施也在社會上引發(fā)了廣泛的爭議乃至質(zhì)疑:政府究竟應(yīng)不應(yīng)該拯救一家民營企業(yè)?
“其實情況不好的時候,它作為上市公司早就應(yīng)該破產(chǎn)。無錫尚德當(dāng)時破產(chǎn)了,問題得到了解決。”聶輝華說,“現(xiàn)在破產(chǎn),債務(wù)問題怎么辦?員工問題怎么辦?當(dāng)時有十幾家銀行牽扯進(jìn)去了,這筆錢基本都打了水漂,浪費了巨大的金融資源,對當(dāng)?shù)匦纬闪撕艽蟮耐侠?,這樣的環(huán)境可能會對其他企業(yè)對當(dāng)?shù)氐耐顿Y帶來影響,因為銀行怕企業(yè)還不起錢?!眅ndprint