■駱軍強(qiáng)，唐 增＊

（草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué) 草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

甘肅省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析

■駱軍強(qiáng)，唐 增＊

（草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué) 草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，為了探究甘肅省及其14市州的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，從而為甘肅省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供建議，本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)甘肅省及其14市州2009～2015年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)以及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行分析，結(jié)果表明：在甘肅省整體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，種植業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，牧業(yè)與甘肅省省情聯(lián)系最為密切，應(yīng)大力發(fā)展畜牧業(yè)；各市州主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不一，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源條件因地制宜，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)分析

一、引言

農(nóng)業(yè)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要的貢獻(xiàn)作用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接影響著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定和農(nóng)村人民生活質(zhì)量。亞當(dāng)斯密[1]認(rèn)為農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了社會(huì)分工，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是其他經(jīng)濟(jì)鏈發(fā)展前提和基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)提供人類所需的最基本生活資料，農(nóng)業(yè)是衣食之源。李學(xué)民等[2]認(rèn)為農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：農(nóng)業(yè)（包括農(nóng)林牧漁及產(chǎn)前產(chǎn)后的部門）在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的份額及其提供的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)或農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品，在保障本地的基本需求外，還能夠有效滿足所在國(guó)家居民逐漸增長(zhǎng)的生存需要、非農(nóng)業(yè)部門擴(kuò)大再生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素需要和保護(hù)生態(tài)環(huán)境需要，從而使一個(gè)國(guó)家在遵循農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)規(guī)律前提下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。林毅夫[3]指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身的不斷變遷，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于要素稟賦結(jié)構(gòu)。現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要內(nèi)容[4]。農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是一個(gè)比較復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，涉及廣泛并受多種因素影響，具有很多不確定性。找出影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素，提出發(fā)展農(nóng)業(yè)的一系列建議，有針對(duì)性地完善發(fā)展戰(zhàn)略思路，通過合理的政策鼓勵(lì)和最優(yōu)的資源配置實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值的最大化應(yīng)受到極大的關(guān)注。與本文相關(guān)分析方法的研究中，李懿洋等[5]指出：甘肅省G D P與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系最為緊密，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)的作用最為顯著，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)的影響比較弱。張繼英[6]等指出：農(nóng)業(yè)對(duì)甘肅省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響最大，其次依次是住宿餐飲業(yè)、工業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房產(chǎn)地業(yè)、其他產(chǎn)業(yè)（科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)等）、金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、郵電通信業(yè)和建筑業(yè)。梁川等[7]指出：影響甘肅省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的因素關(guān)聯(lián)度大小比較為：化肥施用量＞機(jī)械總動(dòng)力＞大牲畜＞耕地面積＞勞動(dòng)力。李鳳琦等[8]指出：都市農(nóng)業(yè)中牧業(yè)與漁業(yè)具有快速發(fā)展優(yōu)勢(shì)，即漁業(yè)與牧業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)性最大，種植業(yè)雖然與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)性要小些，但其年平均增長(zhǎng)速度仍高于整個(gè)農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度。以上大部分研究?jī)?nèi)容集中在省整體水平?jīng)]有對(duì)各市州進(jìn)行探究，因此，文章對(duì)甘肅省整體及其14市州農(nóng)業(yè)情況進(jìn)行分析。

二、模型構(gòu)建

（一）研究方法

大多數(shù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究都采用回歸分析方法?；貧w分析要求數(shù)據(jù)須具備：大量數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)呈現(xiàn)典型的分布規(guī)律等特點(diǎn)。然而，灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)數(shù)據(jù)沒有過于嚴(yán)苛的要求，灰色系統(tǒng)理論由鄧聚龍教授在20世紀(jì)80年代首先提出并創(chuàng)立，“灰”即是少資料、貧信息以及數(shù)據(jù)不確定性，該理論主要通過對(duì)部分已知信息的生成、開發(fā)，提取有價(jià)值的信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)發(fā)展的有效調(diào)控，關(guān)聯(lián)度是對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的因素隨時(shí)間或不同對(duì)象而變化的關(guān)聯(lián)性大小的量度。一個(gè)對(duì)象，如果由幾部分組成，先對(duì)各部分按照給定指標(biāo)收集數(shù)據(jù)，然后按灰類如高、中、低、強(qiáng)、中、弱，多、中、少作自權(quán)化函數(shù)統(tǒng)計(jì)，從而評(píng)定整個(gè)對(duì)象的灰類，就是灰色統(tǒng)計(jì)[9]。在系統(tǒng)發(fā)展中，灰色關(guān)聯(lián)度描述了發(fā)展態(tài)勢(shì)與影響發(fā)展態(tài)勢(shì)的多種因素間相對(duì)大小、方向和速度的變化情況。相對(duì)變化基本一致，則認(rèn)為兩者關(guān)聯(lián)度大；反之，兩者關(guān)聯(lián)度就小[10]?；疑P(guān)聯(lián)分析作為一種系統(tǒng)分析技術(shù)，是分析系統(tǒng)中各因素關(guān)聯(lián)程度的方法，其基本思路是根據(jù)對(duì)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)序列曲線幾何形狀的相似程度的比較，來區(qū)分系統(tǒng)中的多因素間的關(guān)聯(lián)程度，序列曲線的幾何形狀越接近，則他們之間的關(guān)聯(lián)度越大。[11]

（二）數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可取性，選取甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒中2009～2015年甘肅省及其14市州農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、種植業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)總產(chǎn)值、牧業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。

（三）計(jì)算過程

第一步：設(shè)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為系統(tǒng)特征序列，為X 0=(X 0(1)，X 0(2)，…，X 0(j))，種植業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)總產(chǎn)值、牧業(yè)總產(chǎn)值、漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值為相關(guān)因素序列，為X i=(X i(1)，X i(2)，…，X i(j))。數(shù)據(jù)來自甘肅省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒（2009～2015年）。

第二步：對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由于系統(tǒng)中各因素的量綱（或單位）不一定相同，所以要對(duì)原始數(shù)據(jù)需要消除量綱（或單位），轉(zhuǎn)換為可比較的數(shù)據(jù)序列，本文采用均值化變換，即：

根據(jù)上式計(jì)算得出得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)數(shù)列。

第三步：求差序列、兩級(jí)最大和最小差。通過以下公式求出相應(yīng)的差序列：

第四步：求關(guān)聯(lián)系數(shù)。根據(jù)以下公式求關(guān)聯(lián)系數(shù)：

第五步：求灰關(guān)聯(lián)度。根據(jù)以下平均值公式求最終灰關(guān)聯(lián)度：

三、結(jié)果分析

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法得出了甘肅省及其14市州中農(nóng)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度大小和排序，如表1和表2所示。

表1 甘肅省及其各市各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度

表2 甘肅省及其各市州各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序

對(duì)表1中計(jì)算得出的甘肅省及其各市州各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，如表2所示。

從表1和表2可以看出：甘肅省整體及其除隴南市和甘南州以外的12市州種植業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度始終排序第一，甘肅省整體的關(guān)聯(lián)度為0.9447，各市州中關(guān)聯(lián)度最高的是蘭州市的0.9930，最低的是定西市的0.8318，說明種植業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響程度較大，甘肅省的農(nóng)業(yè)發(fā)展仍是處于較為傳統(tǒng)的種植業(yè)占大比重的發(fā)展階段。甘肅省整體服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第二，為0.9055，隴南市服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第一，為0.9763，金昌、白銀、天水、酒泉、甘南服務(wù)業(yè)與其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第二，依次為0.9655、0.8421、0.9252、0.8460、0.8651，蘭州、武威、張掖、慶陽(yáng)、定西服務(wù)業(yè)與其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第三，依次為0.9153、0.8528、0.8707、0.8123、0.6504，嘉峪關(guān)、平?jīng)?、臨夏服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第四，依次為0.8106、0.7833、0.8218，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)效率提升、市場(chǎng)開發(fā)、資本積累等，已經(jīng)高度依賴于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)已是支持全省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要支撐。甘肅省整體牧業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第三，為0.8663，甘南州牧業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第一，為0.9790，蘭州、嘉峪關(guān)、武威、張掖、平?jīng)?、慶陽(yáng)、隴南、臨夏州牧業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第二，依次為0.9314、0.9079、0.9668、、0.8769、0.8308、0.9380、0.9421、0.9602，金昌、白銀、酒泉牧業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度排第三，依次為0.9414、0.7358、0.8191，天水和定西分別排第四和第五，依次為0.9090、0.5786，隴南市農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)關(guān)聯(lián)度和甘南州牧業(yè)和服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)度均排在農(nóng)業(yè)之前，這表明隴南市和甘南州的農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)充分地利用了當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展了農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。甘肅省整體無(wú)法供應(yīng)適應(yīng)漁業(yè)發(fā)展的水資源，尤其甘肅北部和中東部，隴南和天水是甘肅水力資源相對(duì)豐富的地區(qū)，漁業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到了最高的0.9300和0.9186，其他市州漁業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，關(guān)聯(lián)程度最低的是甘南州，為0.3815。蘭州市是林業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度最大的市區(qū)，為0.8536，其他市州都保持著相對(duì)較低的關(guān)聯(lián)程度，最低的是張掖市，為0.4263。甘肅為少林省份，導(dǎo)致林業(yè)發(fā)展勁頭并不明顯，因此林業(yè)對(duì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度并不明顯。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

甘肅省農(nóng)、林、牧、漁各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)程度從大到小依次為：種植業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)，關(guān)聯(lián)度大小依次為0.9447、0.9055、0.8663、0.8590、0.6861。在甘肅農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，種植業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，牧業(yè)與甘肅省省情聯(lián)系最為密切，應(yīng)大力發(fā)展畜牧業(yè)。各市州主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不一，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源條件因地制宜，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

（二）政策建議

大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和畜牧業(yè)，結(jié)合自然資源條件因地制宜調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略背景，發(fā)展面向國(guó)際的特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。

甘肅省整體服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度為0.9055，全省各市州服務(wù)業(yè)對(duì)相應(yīng)市州農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較大的有：金昌、天水、隴南、蘭州，關(guān)聯(lián)度依次為：0.9655、0.9252、0.9763、0.9153。甘肅省尤其金昌市、天水市、隴南市和蘭州市四市區(qū)應(yīng)加大對(duì)服務(wù)業(yè)的投資，鼓勵(lì)從業(yè)人員由傳統(tǒng)低效的種植業(yè)向高效的服務(wù)業(yè)流動(dòng)，從而使分工效率大大提升，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展；甘肅省整體牧業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度為0.8663，各市州牧業(yè)對(duì)相應(yīng)市州農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較大的有：甘南、武威、臨夏、隴南、金昌、慶陽(yáng)、蘭州、天水、嘉峪關(guān)，關(guān)聯(lián)度依次為：0.9790、0.9668、0.9602、0.9421、0.9414、0.9380、0.9314、0.9090、0.9079。甘肅省以甘南州、武威、臨夏州、隴南、金昌、慶陽(yáng)、蘭州、天水市、嘉峪關(guān)九市州為重點(diǎn)扶持牧業(yè)發(fā)展對(duì)象，努力提升牛、羊、豬、禽類的出欄速度，尤其甘南州，應(yīng)依據(jù)得天獨(dú)厚的天然草地和畜牧業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)，大力發(fā)展牧業(yè)。利用特有的地理位置和氣候條件，因地制宜培育特色產(chǎn)業(yè)，各區(qū)域?qū)⒕哂薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易獲得經(jīng)濟(jì)利益最大化，在農(nóng)區(qū)及農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)發(fā)展草食畜牧業(yè)，在定西、河西、沿黃灌區(qū)、隴南、天水地區(qū)發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)，在隴南山地亞熱帶暖溫帶藥區(qū)、隴中隴東東黃土高原溫帶半干旱藥區(qū)、青藏高原東部高寒陰濕藏藥區(qū)、河西走廊溫帶荒漠干旱藥區(qū)發(fā)展中藥材產(chǎn)業(yè)，平?jīng)?、慶陽(yáng)、天水、隴南地區(qū)發(fā)展蘋果產(chǎn)業(yè)，河西走廊灌區(qū)、延黃灌區(qū)、渭河流域、涇河流域、徽成盆地發(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)；張掖、酒泉、嘉峪關(guān)、天水地區(qū)發(fā)展釀酒產(chǎn)業(yè)[12]、隴南和天水地區(qū)發(fā)展?jié)O業(yè)。甘肅省農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該更加面向國(guó)際，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求重點(diǎn)置于國(guó)際視角之中，分類協(xié)調(diào)推進(jìn)主導(dǎo)和非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)發(fā)展畜牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)，為全國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)建一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)的全面可持續(xù)性發(fā)展。

[1]亞當(dāng)·斯密.國(guó)富論[M].北京：商務(wù)印書館,1972.

[2]陳文科.論農(nóng)業(yè)大省[J].江漢論壇,2008,(3):8-13.

[3]林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2010,(1):1-4.

[4]鄧?yán)?冉光和.重慶農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005,(8):52-57.

[5]李懿樣.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(5):20-23.

[6]張繼英,肖鵬.甘肅省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)分析[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,(5):111-113.

[7]梁川,陳秉譜,謝宗棠.甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的灰色系統(tǒng)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,(24):6669-6671.

[8]李風(fēng)琦,朱再昱,曹建華.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析——以南昌市為例[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,(2):97-102.

[9]劉思峰,郭天榜,黨耀國(guó).灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1999.

[10]賈志寬.灰色系統(tǒng)理論在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),1988,(1):32-35.

[11]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990.

[12]馬紹,曹方,馬燕玲.甘肅省特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究、問題與對(duì)策[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(2):225-227.

（編輯：王駿杰）

駱軍強(qiáng)，1993年生，男，甘肅定西人，在讀研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)村區(qū)域與發(fā)展。

唐增，1982年生，男，湖南衡陽(yáng)人，副教授，研究方向?yàn)椴莸厣鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)。