據(jù)觀察者網(wǎng)，8月28日14時30分，非法越界的印度人員和裝備撤離。但是，另一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭卻揭開了帷幕，就是如何在輿論場上定義勝利。1980年代，美國通過拍攝《第一滴血》，在好萊塢的屏幕上贏回輸?shù)舻脑侥蠎?zhàn)爭；今天，印度媒體憑借在英語媒體的優(yōu)勢，歐美媒體憑借在中國自媒體平臺的影響力，試圖用話語重新定義洞朗事件的事實。在他們的語境中，被迫撤離的印度成為贏家。1960年代，美國和蘇聯(lián)在古巴導(dǎo)彈危機中的博弈，演示了美方是如何在兩個戰(zhàn)場中取勝的：在現(xiàn)實戰(zhàn)場中，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)把導(dǎo)彈運進古巴的時候，在海上設(shè)置了封鎖線，蘇聯(lián)停在了封鎖線之前，然后和美國討價還價，要以美國從土耳其撤離瞄準(zhǔn)蘇聯(lián)的北極星導(dǎo)彈作為交換。但在輿論戰(zhàn)場上，歐美媒體很長一段時間聚焦于報道蘇聯(lián)停在封鎖線之前，以及蘇聯(lián)導(dǎo)彈在撤離古巴時，接受美國船靠船的目視范圍的“護送”。這樣一個妥協(xié)的結(jié)果，在輿論場上就變成了蘇聯(lián)的服軟。洞朗危機的最終解決，是中國以軍事、外交等多重手段共同向印度方面施加壓力，最終迫使印度取消了以越界行動拖延至大雪封山，將原有的非爭議地區(qū)塑造成為爭議地區(qū)，并形成印度有能力和意志正面挑戰(zhàn)中國霸權(quán)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)投機行動。此后在輿論戰(zhàn)中要注意預(yù)防三種錯誤傾向：其一，預(yù)防窮兵黷武濫用“宜將剩勇追窮寇”的理念，進而煽動民族主義情緒的過度膨脹。在洞朗對峙期間，電影《戰(zhàn)狼2》的火爆凸顯了中國民眾的激進民族主義情緒，這一情緒如果過度燃燒，則會形成綁架政策方向的民族主義狂潮。其二，必須避免宋襄公式的仁慈，最終導(dǎo)致印度形成這樣一種錯誤的認知：以后可以不停地復(fù)制洞朗模式，在中印邊境給中國找茬兒。印度是個吃硬不吃軟的，不能給他保留太多面子。如果在輿論上不敢對印度強硬，或者擔(dān)心對印度強硬會影響金磚峰會之類的錯誤認識，反而會助長印度方面的囂張氣焰。其三，預(yù)防刀槍入庫馬放南山的懈怠思想，做好長期復(fù)雜綜合博弈的輿論準(zhǔn)備。因為中方?jīng)]有在第一時間直接把印方越界人員驅(qū)趕出境，這使印方形成了一個錯誤認知，認為中國在面臨軍改及重大國內(nèi)政治活動時，不敢使用武力，于是印度會在中印邊界采取一連串灌木林火式的挑釁，或印度式的邊境麻雀戰(zhàn)，讓中方不斷疲于奔命，不斷刺探中國讓步的底線。endprint