顧向前,張海明,滕大洪,鄭衛(wèi)萍,曹順琪,鄭虹(.江蘇省泰州市人民醫(yī)院,江蘇 泰州 500;.天津市第一中心醫(yī)院器官移植中心,天津市器官移植臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津市器官移植重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 009;.天津醫(yī)科大學(xué)一中心臨床學(xué)院,天津市器官移植重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 009)
歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的探索與發(fā)展,原位肝移植(orthotopic liver transplantation, OLT)技術(shù)日臻完善,已成為治療終末期肝病的常規(guī)治療方案,形成了完善的外科技術(shù)規(guī)范和圍術(shù)期治療流程,患者生存率穩(wěn)步提高。但臨床工作中仍常遇到一些尚未形成共識(shí)的疑問,需要臨床工作者在實(shí)踐中不斷尋找答案。肝移植術(shù)后患者丙種球蛋白降低的現(xiàn)象較為普遍,而對(duì)于降低的原因、影響因素及其對(duì)移植術(shù)后患者產(chǎn)生的影響少有報(bào)道,臨床數(shù)據(jù)仍不健全。本研究對(duì)天津市第一中心醫(yī)院東方器官移植中心2011年1月-12月170例肝移植受者的臨床資料進(jìn)行分析與總結(jié),旨在探討肝移植術(shù)后球蛋白的變化規(guī)律及術(shù)后球蛋白降低對(duì)受者術(shù)后短期急性排斥反應(yīng)(acute rejection, AR)發(fā)生及生存預(yù)后的影響,并分析球蛋白降低的危險(xiǎn)因素,以期為肝移植術(shù)后患者臨床管治提供有益參考。
1.1 一般資料:2011年1月-2011年12月,本院共進(jìn)行成人尸體供肝全肝移植183例,剔除13例行再次肝移植患者,共170例患者納入本研究,其中男性141例,女性29例;年齡19~85歲,平均年齡(53.34±10.07)歲。圍術(shù)期所有患者均未輸注人免疫球蛋白。選取患者術(shù)后第1天較術(shù)前球蛋白降低值D的中位值(10.5 g/L)作為截點(diǎn),即術(shù)后D值不低于10.5 g/L的患者85例,低于10.5 g/L的患者85例。所有患者中乙型肝炎后肝硬化105例,丙型肝炎后肝硬化31例,自身免疫性肝硬化9例,隱源性肝硬化14例,酒精性肝硬化11例,其中合并腫瘤患者91例,良性肝病79例。隨訪統(tǒng)計(jì)3年內(nèi)患者的生存狀況,以死亡作為終點(diǎn)事件。
1.2 手術(shù)方式及術(shù)后用藥:所有患者均采用同種異體OLT,術(shù)后受者常規(guī)采用他克莫司(Tac)+嗎替麥考酚酯(MMF)+潑尼松三聯(lián)免疫抑制治療;對(duì)于乙型肝炎感染患者術(shù)后常規(guī)口服恩替卡韋等核苷類似物聯(lián)合乙肝免疫球蛋白預(yù)防乙型肝炎復(fù)發(fā)。
1.3 資料收集:收集術(shù)前患者的基線資料,包括年齡、性別、體重、身高、原發(fā)病因、肝腎功能指標(biāo)、肝功能Child-Pugh評(píng)分等。 收集供者術(shù)中基線資料,記錄供肝冷熱缺血時(shí)間、受者手術(shù)無肝期時(shí)間、術(shù)中失血量、輸注紅細(xì)胞量、新鮮冰凍血漿和靜脈輸液量。收集術(shù)后各項(xiàng)生化檢查結(jié)果,記錄患者的球蛋白及術(shù)后6個(gè)月內(nèi)排斥反應(yīng)的發(fā)生情況,評(píng)價(jià)受者的生存狀況。
1.4 倫理學(xué):所有受者均簽署了知情同意書,研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)規(guī)定,研究方案獲得審查委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間兩兩比較用t檢驗(yàn),樣本率的比較采用卡方檢驗(yàn),多因素分析采用Logistic回歸分析,采用Kaplan-Meier生存分析方法繪制累積生存曲線,生存曲線差異比較采用LogRank法,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 受者的基線資料(表1):D≥10.5 g/L組受者體重為(68.32±12.31)kg,D<10.5 g/L組受者體重為(72.12±11.50)kg,P<0.05。兩組受者年齡、性別比、身高,Child-Pugh評(píng)分、原發(fā)病比例均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。
2.2 手術(shù)和術(shù)后結(jié)果(表2):在肝移植術(shù)中,D≥10.5 g/L組移植物受體重量比(graft to recipient weight radio,GRWR)為(0.81±0.23)%,D<10.5 g/L組 為(0.74±0.20)%,D≥ 10.5 g/L組 高 于D<10.5 g/L組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。D≥10.5 g/L組供肝的冷缺血時(shí)間、無肝期時(shí)間及術(shù)中失血量分別為 (9.86±2.66)小時(shí)、(48.95±19.59)分鐘和(2.73±1.58)L;D<10.5 g/L組分別為(8.85±2.45)小時(shí)、(44.11±9.35)和(2.08±1.70)L,D≥10.5 g/L組高于D<10.5 g/L組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而兩組供肝熱缺血時(shí)間、術(shù)中紅細(xì)胞、新鮮冰凍血漿及靜脈輸入總量等方面相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。術(shù)后D≥10.5 g/L組受者AR的發(fā)生率為9.41%(8/85),D<10.5 g/L組受者AR的發(fā)生率為4.71%(4/85),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.3 術(shù)后患者肝功能變化(圖1):與術(shù)前血清球蛋白水平相比,肝移植術(shù)后第1天兩組受者血清球蛋白水平顯著降低,隨后逐日增高,D≥10.5 g/L組于術(shù)后第3天逐漸恢復(fù)至正常水平。D<10.5 g/L組術(shù)后第1天球蛋白水平低于D≥10.5 g/L組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他時(shí)間點(diǎn)兩組受者血清球蛋白水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
表1 接受肝移植患者的術(shù)前基線資料(±s)
表1 接受肝移植患者的術(shù)前基線資料(±s)
注:與D<10.5 g/L組相比,aP<0.05
病因(例)男性 女性 肝炎相關(guān) 其他D<10.5 g/L 組 85 52.89±9.94 80 15 72.12±11.50 170.27± 7.01 8.19±2.66 69 16 D≥10.5 g/L組 85 53.78±10.23 81 14 68.32±12.31a 168.73±13.83 8.14±2.40 67 18組別 例數(shù)(例)年齡(歲)受者性別(例) 體重(kg)身高(m)Child-Pugh評(píng)分(分)
表2 接受肝移植患者的術(shù)中及術(shù)后資料(±s)
表2 接受肝移植患者的術(shù)中及術(shù)后資料(±s)
注:GRWR為移植物受體重量比;與D<10.5 g/L組相比,aP<0.05
組別 例數(shù)(例) GRWR(%) 供肝熱缺血時(shí)間(min) 供肝冷缺血時(shí)間(h) 無肝期時(shí)間(min) 術(shù)中失血量(L)D < 10.5 g/L 85 0.74±0.20 3.15±1.51 8.85±2.45 44.11± 9.35 2.08±1.70 D ≥ 10.5 g/L 85 0.81±0.23a 3.08±1.22 9.86±2.66a 48.95±19.59a 2.73±1.58a D < 10.5 g/L 85 10.56±8.33 2.22±0.66 3.68±1.37 4 81 D ≥ 10.5 g/L 85 12.21±7.80 2.29±0.79 3.99±1.56 8 77
2.4 球蛋白降低的Logistic回歸分析:將受者年齡、體重、Child-Pugh評(píng)分、GRWR、冷熱缺血時(shí)間、無肝期時(shí)間、術(shù)中失血、紅細(xì)胞、新鮮冰凍血漿及靜脈輸入總量等指標(biāo)納入Logistic回歸分析,結(jié)果顯示冷缺血時(shí)間 〔P=0.032, 優(yōu)勢(shì)比 (OR)=0.865,95%可信區(qū)間(95%CI)=0.757~0.988〕、 術(shù)中失血(P= 0.12,OR= 1.000, 95%CI= 0.999~ 1.000)是肝移植術(shù)后D>10.5 g/L的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其他變量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.5 受者的生存情況(圖2,圖3):170例患者在隨訪期內(nèi)受者累積1年和3年生存率分別是88.4%和77.6%。D≥10.5 g/L組受者1年和3年存活率分別是86.1%和77.1%;D<10.5 g/L組受者1年和3年存活率分別是90.8%和78.4%,兩組存活率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖2 170例肝移植受者術(shù)后累積生存曲線
圖3 兩組肝移植受者術(shù)后生存曲線
肝移植已成為終末期肝疾病有效治療手段,然而術(shù)后各類并發(fā)癥的發(fā)生成為制約患者術(shù)后生存的重要障礙,隨著肝移植技術(shù)及術(shù)后規(guī)范化管理及治療的完善,患者的生存率已得到很大提升[1-2]。血清球蛋白作為評(píng)價(jià)肝臟合成功能及機(jī)體免疫狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo),已得到臨床工作者的廣泛應(yīng)用,然而,肝移植術(shù)后球蛋白降低的原因及對(duì)肝移植術(shù)后受者并發(fā)癥及生存預(yù)后的影響,目前鮮有報(bào)道。大量研究發(fā)現(xiàn),外科手術(shù)后患者出現(xiàn)過度的炎癥反應(yīng)和免疫抑制,表現(xiàn)為術(shù)后早期炎癥因子如腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)(IL-1、IL-6、IL-8和IL-12)的異常激活釋放,及體內(nèi)CD4+細(xì)胞的異常調(diào)節(jié)即手術(shù)及創(chuàng)傷后引起TH1功能選擇性抑制和伴隨著導(dǎo)致免疫抑制TH2因子的過度表達(dá)[3-4]。此外,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)免疫抑制是外科手術(shù)和創(chuàng)傷后無法避免的結(jié)局,并且免疫功能的改變與創(chuàng)傷的程度有關(guān)[5],包括手術(shù)時(shí)間、手術(shù)方式及手術(shù)麻醉方式等[6-8]。
基于這些背景,本研究選擇血清球蛋白作為主要觀察指標(biāo),由于術(shù)前患者狀態(tài)及病因不同,術(shù)前各受者體內(nèi)球蛋白水平存在差異,單一選擇術(shù)后球蛋白作為研究指標(biāo)缺乏均質(zhì)性,故選取術(shù)后第1天較術(shù)前球蛋白降低值來均衡術(shù)后球蛋白的差別,且以降低值的中位值分成兩組。對(duì)兩組術(shù)后2周球蛋白變化發(fā)現(xiàn),術(shù)后第1天球蛋白均顯著降低,隨后逐漸升高。與D<10.5 g/L組相比,D≥10.5 g/L組受者體重較低,而在年齡、性別、身高、Child-Pugh評(píng)分及兩組患者原發(fā)病比例方面,兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在移植術(shù)中,供肝熱缺血時(shí)間、術(shù)中紅細(xì)胞、新鮮冰凍血漿及靜脈輸入總量等方面相比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在GRWR、供肝的冷缺血時(shí)間、無肝期時(shí)間及術(shù)中失血量方面,D≥10.5 g/L組高于D<10.5 g/L組。此外,多因素回歸分析結(jié)果顯示,冷缺血時(shí)間和術(shù)中失血是肝移植術(shù)后D>10.5 g/L的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其他變量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這可能由于術(shù)中冷缺血時(shí)間長(zhǎng)使機(jī)體免疫抑制水平增加,從而造成術(shù)后第1天球蛋白水平顯著下降。此外,研究發(fā)現(xiàn)術(shù)中大量失血造成機(jī)體血氧運(yùn)輸能力下降,同樣對(duì)機(jī)體臟器產(chǎn)生免疫抑制作用[9]。
本研究中,D≥10.5 g/L組受者AR的發(fā)生率高于D<10.5 g/L組,發(fā)生機(jī)制仍不清楚。目前,有研究報(bào)道稱移植術(shù)后靜脈注射人免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin, IVIG)可有效治療術(shù)后AR[10],且對(duì)于高致敏腎移植受者及ABO血型不符肝移植受者術(shù)后給予IVIG可降低排斥反應(yīng)的發(fā)生率[11-12],可能的機(jī)制包括:① 免疫球蛋白中和了循環(huán)中的抗人類白細(xì)胞抗原(抗-HLA)抗體;② 結(jié)合了補(bǔ)體C3d和C4d從而抑制補(bǔ)體活性;③ 且作用于FcγRIIb而發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用;④ 促進(jìn)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞分化及數(shù)量上調(diào)進(jìn)而發(fā)揮免疫抑制作用[13]。IVIG作為人體的重要抗體類分子,參與移植后免疫調(diào)節(jié),維持T細(xì)胞分化亞群的調(diào)節(jié)平衡。本研究中受者本身血清免疫球蛋白是否參與了體液及細(xì)胞免疫平衡的調(diào)控,而對(duì)排斥產(chǎn)生影響仍值得探討。術(shù)后生存分析提示,兩組受者術(shù)后1、3年存活率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可初步得出術(shù)后第1天球蛋白的降低高低對(duì)受者生存預(yù)后無影響,同樣可獲得較理想的結(jié)果。
綜上所述,肝移植術(shù)后早期球蛋白降低是手術(shù)后常見的可逆的過程,其降低程度可能與術(shù)中冷缺血時(shí)間及術(shù)中失血量有關(guān),球蛋白降低可能導(dǎo)致術(shù)后AR發(fā)生率升高,但對(duì)受者生存預(yù)后無影響。但由于本研究中存在選擇偏倚,納入樣本量較小及選擇觀察指標(biāo)過于寬泛,仍需要進(jìn)一步細(xì)致地探討。