蔣夢(mèng)園

摘要：漢語(yǔ)中“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)適用范圍廣、頻率高，而據(jù)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)系和整體語(yǔ)義的不同，存在多個(gè)小類(lèi)?！罢f(shuō)不上X”小類(lèi)結(jié)構(gòu)間存在密切演變關(guān)系，構(gòu)式階段的“說(shuō)不上X”是在前期階段的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，涉及說(shuō)話(huà)者的主觀認(rèn)知和主觀態(tài)度，由此主觀化而來(lái)，并具有溝通交流上的禮貌效果；與預(yù)期形成對(duì)立的反預(yù)期效果；主觀評(píng)判的符合客觀情理效果。

關(guān)鍵詞：“說(shuō)不上X”；結(jié)構(gòu)演變；主觀化；構(gòu)式

一、引言

漢語(yǔ)中存在一種特殊且語(yǔ)義復(fù)雜的結(jié)構(gòu)“說(shuō)不上X”，在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中都經(jīng)常出現(xiàn)，如：

①驚的眼瞪目呆，一時(shí)說(shuō)不上話(huà)來(lái)。

②兩個(gè)人話(huà)不投機(jī)，說(shuō)不上三句話(huà)，又吵翻了。

③被光緒皇帝親筆判以"斬監(jiān)候"，說(shuō)不上到那一個(gè)"秋后"就要?dú)㈩^。

④面確實(shí)一鍋就蒸完了。七媳婦心里說(shuō)不上啥滋味。

⑤沒(méi)花甚錢(qián)，沒(méi)走甚路，我也說(shuō)不上個(gè)黑白

⑥那兒離俺們伏牛山說(shuō)不上遠(yuǎn)，可也說(shuō)不上近。

⑦這兩點(diǎn)雖然仍是猜測(cè)，說(shuō)不上嚴(yán)密，但多少還算言之成理。

⑧李全娣是個(gè)寡婦還相當(dāng)年輕，長(zhǎng)得說(shuō)不上漂亮但比較端正而且健康。

⑨明確而系統(tǒng)化的階級(jí)觀點(diǎn)，階級(jí)覺(jué)悟，還是說(shuō)不上的。

1）以上例句中①、②、③，“說(shuō)不上”都是一個(gè)特殊的動(dòng)結(jié)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，“不上”是“說(shuō)”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，相當(dāng)于“說(shuō)不上來(lái)（話(huà)）”，例①、②、③中“話(huà)”、和“三句話(huà)”分別是該結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)，是動(dòng)作“說(shuō)”完成的產(chǎn)物，是言語(yǔ)內(nèi)容的形式載體，稱(chēng)之為A類(lèi)“說(shuō)不上X”。

2）例句④、⑤是典型的動(dòng)趨補(bǔ)結(jié)構(gòu)，“不上”是“說(shuō)”的趨向補(bǔ)語(yǔ)，例④、⑤以“那一個(gè)”、“啥滋味”等言語(yǔ)內(nèi)容作結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)，表示因?yàn)閷?duì)談?wù)摰膶?duì)象情況尚不了解而不能把言語(yǔ)內(nèi)容說(shuō)具體和清楚。這一類(lèi)稱(chēng)為B1類(lèi)“說(shuō)不上X”。

3）例⑥、⑦、⑧中“黑白”、“遠(yuǎn)近”是該結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)，是反義復(fù)合詞，表示在某兩個(gè)預(yù)設(shè)的性質(zhì)、狀態(tài)區(qū)間，無(wú)法判定清楚。稱(chēng)為B2類(lèi)“說(shuō)不上X”。

4）⑨例表示介乎猜測(cè)和嚴(yán)密的定論之間，未達(dá)到嚴(yán)密的標(biāo)準(zhǔn)，但說(shuō)話(huà)者對(duì)其性質(zhì)的量化程度有一定把握；例⑩表示要說(shuō)漂亮，程度上又還不到，但說(shuō)話(huà)者有一比較清楚的量化標(biāo)準(zhǔn)。說(shuō)話(huà)者已經(jīng)了解例句⑨、⑩、！中賓語(yǔ)X的性質(zhì)，故而作出算不上X的判定。稱(chēng)之為C類(lèi)“說(shuō)不上X”。

二、“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)的三大類(lèi)

通過(guò)AntConc軟件，把“說(shuō)不上”在國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中進(jìn)行檢索，得到161條，經(jīng)過(guò)人工篩選，有效語(yǔ)料為142條。其中能明確判斷為A類(lèi)“說(shuō)不上”的語(yǔ)料有13條，B1類(lèi)有48條，B2類(lèi)有13條，C類(lèi)有68。呂叔湘（1984）在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中，認(rèn)為“說(shuō)不上”是動(dòng)趨結(jié)構(gòu)，有兩種意思，一是根據(jù)熟悉程度而不能說(shuō)，二是夠不上程度。

（一）A類(lèi)“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)

上文例①、②、③表示說(shuō)不出話(huà)，還未說(shuō)到一整句話(huà)，還未說(shuō)到三句話(huà)，這里的“說(shuō)不上”中，的“不上”已經(jīng)有趨向補(bǔ)語(yǔ)轉(zhuǎn)化成結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，相當(dāng)于“說(shuō)不出”、“說(shuō)不到”、“說(shuō)不滿(mǎn)”等動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。這類(lèi)結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)主要是實(shí)體詞性的，動(dòng)詞“說(shuō)”具有最強(qiáng)的實(shí)在動(dòng)作意義，賓語(yǔ)就是“說(shuō)”的內(nèi)容和對(duì)象“話(huà)”。這一類(lèi)被談?wù)摵捅谎哉f(shuō)的對(duì)、內(nèi)容，是因?yàn)榇嬖诘哪撤N客觀因素，而不能被主體說(shuō)出，也即為主體“能說(shuō)而未說(shuō)”的話(huà)語(yǔ)形式上。不屬于呂叔湘先生談?wù)摰膭?dòng)趨結(jié)構(gòu)的“說(shuō)不上”。語(yǔ)義特征為[—談?wù)搶?duì)象][—主觀認(rèn)知]。

（三）B類(lèi)“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)

1. B1類(lèi)“說(shuō)不上”的結(jié)構(gòu)

B1類(lèi)“說(shuō)不上”的結(jié)構(gòu)代表呂叔湘先生總結(jié)的第一類(lèi)意思。即說(shuō)話(huà)人因?yàn)樽陨韺?duì)言語(yǔ)涉及的對(duì)象熟悉程度很低或者說(shuō)不熟悉，對(duì)其沒(méi)辦法做出任何談?wù)摶蛘咴u(píng)定。

這個(gè)結(jié)構(gòu)前主要能搭配關(guān)聯(lián)副詞“也”，表達(dá)主觀上因故而讓步的語(yǔ)義；能強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣副詞“可”，表達(dá)對(duì)自身不清楚X、無(wú)法討論、言說(shuō)X的事實(shí)和源的強(qiáng)調(diào)等；另外還有一小部分的被談?wù)摰腦，也出現(xiàn)在“說(shuō)不上”的位置之前；后方主要能加動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)”，與“說(shuō)不上”疊加在一起，加強(qiáng)表達(dá)“說(shuō)X、談?wù)揦”這個(gè)動(dòng)作結(jié)果的無(wú)法完成和不能實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)義；還可搭配“為什么”，“是什么”，表示對(duì)討論的對(duì)象X的存在某性質(zhì)的原因和X性質(zhì)的界定。

這一類(lèi)“說(shuō)不上”結(jié)構(gòu)最大的語(yǔ)義特點(diǎn)在于：一是X作為說(shuō)話(huà)者需要討論、言說(shuō)和做判定的對(duì)象或內(nèi)容，不是A類(lèi)中的言語(yǔ)形式上的“話(huà)”；二是說(shuō)話(huà)人對(duì)討論和關(guān)涉的對(duì)象不了解，處于一無(wú)所知而不能說(shuō)的狀態(tài)。語(yǔ)義特征有[+談?wù)搶?duì)象]，[—主觀認(rèn)知]。

2. B2類(lèi)“說(shuō)不上”的結(jié)構(gòu)分析

B2類(lèi)結(jié)構(gòu)可以說(shuō)是介乎B1類(lèi)結(jié)構(gòu)和C類(lèi)構(gòu)式之間的過(guò)渡階段。根據(jù)觀察和統(tǒng)計(jì)，13條B2類(lèi)“說(shuō)不上”結(jié)構(gòu)中的X，大多屬于反義復(fù)合詞或存在對(duì)立義的句法單位，如“黑白”、“是正面還是反面”，“是香還是臭”，“是驚愕還是惶恐”，可以說(shuō)X代表著兩個(gè)存在不同程度的、甚至對(duì)立、相反語(yǔ)義特征的對(duì)象，而說(shuō)話(huà)人需要根據(jù)自身的熟悉程度來(lái)，在兩者中進(jìn)行量化、評(píng)判，但結(jié)果是說(shuō)話(huà)人因熟悉度不夠無(wú)法抉擇。這個(gè)整個(gè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有一定整體語(yǔ)義，對(duì)于[+X]到[—X]，說(shuō)話(huà)人因不熟悉無(wú)法量化、定奪。這里的“說(shuō)不上”相當(dāng)于“說(shuō)不清”；可以變換為“說(shuō)不清是黑還是白”“說(shuō)不清是遠(yuǎn)還是近”。具有[+談?wù)搶?duì)象]，[+主觀認(rèn)知]，[+程度量化]，[—評(píng)價(jià)判定]等語(yǔ)義特征。為此，可將其稱(chēng)為“準(zhǔn)C類(lèi)結(jié)構(gòu)”。

（三） C類(lèi)“說(shuō)不上X”的構(gòu)式分析

C類(lèi)“說(shuō)不上”一共68條，其中有8條這種結(jié)構(gòu)的“賓語(yǔ)”的位置處在“說(shuō)不上”的前面，對(duì)于這一小部分的C類(lèi)“說(shuō)不上”，認(rèn)為是口語(yǔ)中的臨時(shí)前置狀態(tài)，因?yàn)?，可將這部分的賓語(yǔ)調(diào)回“說(shuō)不上”之后，而整體語(yǔ)義不發(fā)生改變。所以可以把所有的C2類(lèi)“說(shuō)不上”看作是一個(gè)：“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)。

⑩計(jì)劃是說(shuō)不上的，但是，我希望能返到德國(guó)。

！我事前根本就沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)過(guò)，關(guān)系更說(shuō)不上了。

三、C類(lèi)“說(shuō)不上X”的結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)語(yǔ)料數(shù)據(jù)反映，C類(lèi)“說(shuō)不上”結(jié)構(gòu)已經(jīng)占據(jù)了“說(shuō)不上”結(jié)構(gòu)的較大比重，聯(lián)系其形式和意義上的配對(duì)和關(guān)系，認(rèn)為C類(lèi)“說(shuō)不上X”已經(jīng)成為了漢語(yǔ)中一個(gè)新興而常用的構(gòu)式。下面進(jìn)行具體分析和論證。

C類(lèi)結(jié)構(gòu)后常搭配的X，在句法形式和語(yǔ)義上，有比較統(tǒng)一的特點(diǎn)。X的語(yǔ)言單位類(lèi)型有：?jiǎn)我艄?jié)詞“熟、苦、恨”等，雙音節(jié)詞“漂亮、積極”，多音節(jié)詞“飛黃騰達(dá)”，“日進(jìn)斗金”，短語(yǔ)“最后的勝利”等，只要在在一個(gè)句子內(nèi)，幾乎沒(méi)有長(zhǎng)短限制。

X的這些語(yǔ)言單位按性質(zhì)分，又有：名詞性成分“關(guān)系、愛(ài)人、愛(ài)情”，但比重較小；形容詞性成分“充分、可憐、英俊、貴”，比重稍微偏大；動(dòng)詞性成分或動(dòng)賓結(jié)構(gòu)有“喜歡、打擾、有X，是X”比重最大；代詞性成分“什么，那些”。

（一）有限量X的C小類(lèi)

如前文所述例⑨，在例⑩中，“說(shuō)不上”的語(yǔ)義指向前方的“明確而系統(tǒng)”，相當(dāng)于“……還說(shuō)不上是明確而系統(tǒng)的階級(jí)觀點(diǎn)，階級(jí)覺(jué)悟”，表示程度不夠還算不上，不能說(shuō)是“明確而系統(tǒng)的”，但也有一定朝其發(fā)展和偏向的趨勢(shì)。！例句中“年輕”、“漂亮”、“端正而且健康”三種性質(zhì)雖然不相同，但在大體上有一致趨向性，所以“說(shuō)不上漂亮”約等于“接近漂亮但還差點(diǎn)兒”。這一類(lèi)程度量化上達(dá)不到X標(biāo)準(zhǔn)，但有X某一性質(zhì)的傾向，且在程度雖然量少但是有一定有限的量，可以稱(chēng)之為有限量X的小類(lèi)，且所占比重較大。

（二）非X的C小類(lèi)

C類(lèi)結(jié)構(gòu)的另一小類(lèi)，用“說(shuō)不上X”構(gòu)式，來(lái)表達(dá)非X的意思，且要這一類(lèi)語(yǔ)義，通常前方會(huì)搭配“更”等副詞，以修飾強(qiáng)調(diào)，或是在上下文中，包含X的對(duì)立面或者方面，應(yīng)稱(chēng)為非X的小類(lèi)。如：

12代替的娛樂(lè)在那里？靡費(fèi)，那更說(shuō)不上了。

13一直想添的深色西裝，買(mǎi)汽車(chē)就更說(shuō)不上了。

14“哦，好，好，說(shuō)不上打擾，八小時(shí)之外。

四、C類(lèi)“說(shuō)不上X”的構(gòu)式判定及主觀化

（一） 一個(gè)構(gòu)式：C類(lèi)“說(shuō)不上X”

C類(lèi)“說(shuō)不上X”，是在前兩類(lèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，語(yǔ)義和形式受說(shuō)話(huà)者的主觀認(rèn)知而逐漸演變且固化、配對(duì)了的整體結(jié)構(gòu)，可以算作是漢語(yǔ)中一個(gè)表評(píng)價(jià)的構(gòu)式。

關(guān)于是否成為一個(gè)構(gòu)式，Goldberg（1995：4）的定義是：當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的配對(duì)，且形式Fi的某些方面或意義Si的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或從其他已有的構(gòu)式中得到嚴(yán)格意義上的預(yù)測(cè)，C便是一個(gè)構(gòu)式。而這個(gè)定義的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是構(gòu)式是形式和意義的配對(duì)；二是從構(gòu)成成分不能預(yù)測(cè)整個(gè)構(gòu)式的意義。

從前文的分析中，可以看到“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)義已經(jīng)從最開(kāi)始可以具體分析成分關(guān)系并推倒得到實(shí)在的整體語(yǔ)義，逐漸受主觀化的影響，受結(jié)構(gòu)固化產(chǎn)生的整體語(yǔ)義的重復(fù)影響，變成一個(gè)不能僅靠分析成分之間關(guān)系，僅靠或結(jié)構(gòu)各部件語(yǔ)義的相加就能得出精準(zhǔn)的整體語(yǔ)義的結(jié)構(gòu)。而“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)在主觀化的過(guò)程中，因?yàn)閄的不確定，自身已經(jīng)帶上豐富而不定的整體語(yǔ)義。

在原來(lái)的動(dòng)、補(bǔ)、賓結(jié)構(gòu)的整體上增加了四種語(yǔ)義：一是實(shí)義動(dòng)詞“說(shuō)”的詞義已經(jīng)比較虛化，被“說(shuō)”的內(nèi)容也不必再是被直接言說(shuō)的對(duì)象和結(jié)果，可以作為被涉及到的、被考慮到的內(nèi)容，不一定被客觀“說(shuō)出”；二是談話(huà)者的認(rèn)知程度，說(shuō)話(huà)人對(duì)談?wù)摰膶?duì)象或內(nèi)容，是有相當(dāng)程度的了解，對(duì)其性質(zhì)、狀態(tài)處在“X-”到“X+”之間的大概位置，能夠?qū)ζ渥龀龇鲜聦?shí)的判斷和評(píng)價(jià)；三是涉及對(duì)象的性狀，對(duì)象的狀態(tài)因?yàn)槌潭壬狭课催_(dá)X或完全沒(méi)有X的量，還算不上猜測(cè)或預(yù)期中的X，或完全不是預(yù)期中的X；四是語(yǔ)義效果，涉及對(duì)象的預(yù)期和反預(yù)期狀態(tài)之間存在對(duì)比和轉(zhuǎn)折的語(yǔ)義效果。

（二） C類(lèi)“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)的主觀化

說(shuō)話(huà)者受主客觀因素的不同影響，“說(shuō)不出X”結(jié)構(gòu)的主觀化演變的大致過(guò)程，可以歸納為：

說(shuō)不出來(lái)（話(huà)）>說(shuō)不出來(lái)（內(nèi)容）>（性質(zhì)）若要說(shuō)是x又算不上>（性質(zhì)）若要說(shuō)便不是X。

沈家煊（2011：268）介紹說(shuō)：“主觀性”是指語(yǔ)言的這樣一種特性，即在話(huà)語(yǔ)中多少總是含有說(shuō)話(huà)人“自我”的表現(xiàn)成分（Lyons 1977：739）。“主觀化”則是指語(yǔ)言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過(guò)程。主觀化可以說(shuō)是無(wú)處不在。說(shuō)話(huà)人要達(dá)到交流信息的目的，總要不斷地借助一些表達(dá)實(shí)在意義或用作客觀描述的詞語(yǔ)，加上自己對(duì)客觀情形的主觀“識(shí)解”，從而把說(shuō)話(huà)的目的和動(dòng)機(jī)也傳遞給對(duì)方）。

Lan-gacker（1991：215）認(rèn)為語(yǔ)法化中的主觀化表現(xiàn)在互相聯(lián)系的多個(gè)方面：由命題功能變?yōu)檠哉劊╠iscourse）功能；由客觀意義變?yōu)橹饔^意義；由非認(rèn)識(shí)情態(tài)變?yōu)檎J(rèn)識(shí)情態(tài)。而“說(shuō)不上X”中X的性質(zhì)也經(jīng)歷了“話(huà)語(yǔ)形式”>“說(shuō)話(huà)內(nèi)容”>“內(nèi)容評(píng)判”的變化過(guò)程。

最后，主觀化本質(zhì)上講的是一種語(yǔ)義一語(yǔ)用演變，即命題內(nèi)容的主觀信念和態(tài)度。C 類(lèi)“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)在語(yǔ)用上便具有了這些效果：在溝通交流上的禮貌效果；與預(yù)期形成對(duì)立的反預(yù)期效果；主觀評(píng)判的符合客觀情理效果。而在A、B類(lèi)“說(shuō)不上X”結(jié)構(gòu)身上不具備這些整體的語(yǔ)用效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1984.

[2]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001（33）4.

[3]馮志英.“說(shuō)不上x(chóng)”的構(gòu)式探析[J].天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（22）4.

[4]姚占龍.“說(shuō)、想、看”的主觀化及其誘因[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2008，5.

[5]代麗麗.強(qiáng)勢(shì)祈使構(gòu)式“給我VP”的主觀化[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2007，7.