姜全方

摘 要：城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在實(shí)現(xiàn)了"新農(nóng)保"與"城鎮(zhèn)保"的并軌之后，對我國社會(huì)保障體系的公平性、穩(wěn)定性發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。從資源的優(yōu)化配置和節(jié)約使用角度來說，近些年來，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了城市，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)也需要進(jìn)行制度上的并軌，以此保證每個(gè)人都能享受到同樣的機(jī)會(huì)和權(quán)利。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民；養(yǎng)老保險(xiǎn)；并軌研究

引言

新型城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施，對破除城鄉(xiāng)二元體制、建立更具公平性的養(yǎng)老保障制度具有歷史性意義，但與此同時(shí)，新制度也存在待遇水平低、激勵(lì)性弱、地區(qū)發(fā)展不平衡等問題，因此進(jìn)一步完善城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成為現(xiàn)實(shí)必要。

一、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌的內(nèi)容

2014年初，我國首次推行新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌，建成城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。同年6月，人社部和財(cái)政部推出了《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接暫行辦法》，推進(jìn)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的銜接和并軌。

長期以來，我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度都處于一種“多軌并存”的碎片化局勢，企業(yè)單位與事業(yè)單位之間、在崗職工與普通城市居民之間、農(nóng)村與城市之間都是存在著差異的，這樣的差異不僅體現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)的金額上，也體現(xiàn)在養(yǎng)老服務(wù)水平和能力上，這為城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌埋下了群眾層面的因素，使得二者的并軌成為了民之所向，大勢所趨。

二、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌面臨的問題

1.群體之間的利益劃分制約了并軌的進(jìn)行

縱觀古今，每一次改革都會(huì)涉及到利益的劃分，有人在改革中受益，也就會(huì)有人在改革中利益受損，這是不可避免的，因?yàn)楦母锏倪^程其實(shí)就是利益的均衡過程。城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度的并軌對于城鎮(zhèn)的職工來說，他們的利益是遭遇了影響的，因此城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌遭遇阻力是正常的。事實(shí)上，我們想一步登天，做到城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇完全一致是不現(xiàn)實(shí)的，也是不合理的，這種泛公平化的做法就實(shí)際情況而言反倒是不公平的，違背了“多勞多得”的原則。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌的目的是提倡人與人之間的公平，而不是平均主義。

2.養(yǎng)老金水平制約了并軌的進(jìn)行

在我國的養(yǎng)老體制中，雖然實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌，但是除了這兩類群體之外，還存在著公務(wù)員和事業(yè)單位群體。對于城鎮(zhèn)職工而言，他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)是強(qiáng)制性的，采用個(gè)人繳費(fèi)和單位繳費(fèi)相結(jié)合的形式，并且主要的資金來源于單位繳費(fèi)，當(dāng)前在城鎮(zhèn)職工領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的全覆蓋。城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是自愿性的，費(fèi)用由個(gè)人和政府來承擔(dān)，從養(yǎng)老金的水平上來說，是低于城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的。正是這種群體與群體之間、群體內(nèi)部之間的養(yǎng)老金水平差異，給我們的并軌工作帶來了難度，我們需要針對不同的群體實(shí)行有區(qū)別的養(yǎng)老體制，但是又需要在銜接上給予制度并軌。

3.經(jīng)濟(jì)情況制約了并軌的進(jìn)行

實(shí)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌就面臨著財(cái)政投入需要大幅度加大的問題，對于發(fā)展中的中國而言，這個(gè)錢怎么來也成了一個(gè)難題。養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌是一個(gè)牽涉社會(huì)各方面的一個(gè)舉動(dòng)，它影響的不僅僅是財(cái)政的投入，還涉及到流動(dòng)人員的養(yǎng)老對接，不同城市、城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)一等問題。因此養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌不單單是依靠政府來解決的，它需要的是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，因此，經(jīng)濟(jì)水平也成了制約并軌的一個(gè)因素。

三、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)如何更好的并軌

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌是社會(huì)公平性發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，新農(nóng)保和城鎮(zhèn)保二者性質(zhì)和模式上的相似性給了城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的誕生很大的有利條件。但是在現(xiàn)行的國情下，要實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的更好并軌，就要認(rèn)清二者的性質(zhì)和特點(diǎn)，把握基本的原則，有針對性地進(jìn)行并軌。

1.相互適應(yīng)原則

如果養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障水平過低，那么居民很容易得不到基本的保障，容易引起社會(huì)的動(dòng)蕩。反之，如果保障水平過高，那么容易使得居民產(chǎn)生惰性，不思進(jìn)取，最終影響了整個(gè)國家的發(fā)展。我們要實(shí)現(xiàn)的不僅僅是養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌，還應(yīng)該使其與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，形成一個(gè)對國民最實(shí)用的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，我國要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)更好的并軌，就需要對我國的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，對我國的財(cái)政投入做出合理的計(jì)算，以此界定并軌后的保險(xiǎn)水平，避免出現(xiàn)財(cái)政難以支撐社會(huì)保障的情況。

2.平穩(wěn)過渡原則

我國多年來一直采用“雙軌制”養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，因此，它的存在是有其合理性的。改革雖然是大勢所趨，但是我們也需要遵循平穩(wěn)過渡的原則，要保障大多數(shù)人的利益。城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌并不意味著這兩個(gè)人群的養(yǎng)老金水平一樣。這個(gè)并軌更多的應(yīng)該是制度上的并軌，也就是為每個(gè)人都提供同樣的機(jī)會(huì)和權(quán)利，方便他們在各自角色產(chǎn)生改變時(shí)或者受生活需要進(jìn)行遷移時(shí)能夠得到一個(gè)福利聯(lián)系的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障資源的優(yōu)化配置。簡而言之就是要搭建一個(gè)橋梁，按照待遇高優(yōu)先的原則，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的相互轉(zhuǎn)化，方便人們根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇。這樣的轉(zhuǎn)化是一種靈活性的社會(huì)保障體制，但是也要防止有心之人鉆空子，利用制度的靈活性謀私利。所以，我們的并軌幅度要合理，尺度要適種，不能操之過急，要循序漸進(jìn)，穩(wěn)中求勝，隨時(shí)進(jìn)行評(píng)估和調(diào)整，避免重大漏洞的出現(xiàn)。同時(shí)，要有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的意識(shí)，對后續(xù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這樣才能使養(yǎng)老保險(xiǎn)更好的并軌，受惠于百姓。

3.公平對等原則

前面提到了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌不是二者的養(yǎng)老金一樣，這是由于二者本身的性質(zhì)和勞動(dòng)付出所決定的。對于職工而言，他們的付出了勞動(dòng)力，因此由單位老繳納大部分養(yǎng)老保險(xiǎn)是合理的，這是他們應(yīng)該享受到的權(quán)利。在我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)來源于單位和個(gè)人，屬于強(qiáng)制性的儲(chǔ)蓄，那么在養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌中，我們關(guān)注的不僅僅是不同群體之間的利益分配，也要關(guān)注群體內(nèi)部之間的利益分配。對于職工而言，要通過制度的制約和績效的考核來實(shí)行多儲(chǔ)蓄多收益的原則，實(shí)現(xiàn)公平與對等，真正讓養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌從內(nèi)而外達(dá)到一個(gè)健康的狀態(tài)。

結(jié)語

我國的社會(huì)保險(xiǎn)體系一直都是多套方式并存的狀態(tài)，推行城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌能夠在社會(huì)公共資源和福利層面使得城鄉(xiāng)居民擁有同樣的待遇，是縮小城鄉(xiāng)差異的一項(xiàng)措施，同時(shí)，也可以為城市化的提速減少障礙，是加快社會(huì)福利、社會(huì)保險(xiǎn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的有效手段。而推行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌，對于城鄉(xiāng)參保人員，尤其是廣大的農(nóng)民工來說，也是一個(gè)權(quán)益的保障。通過二者的并軌，可以縮小城鄉(xiāng)居民與城鎮(zhèn)職工之間的基本養(yǎng)老保障水平，有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，并推動(dòng)城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧大松，仙蜜花.新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施面臨的問題及對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015.9.

[2]睢黨臣，董莉，張朔婷.對城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌問題的思考[J].北京社會(huì)科學(xué)，2014.7.endprint