王鶴+譚理+王超凡
[摘 要]近幾年,我國制造企業(yè)的物流成本費用占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例接近18%,物流費用一直較高。基于產(chǎn)品配送成本和庫存成本的相反變動情況,建立單個制造商與多個分銷商之間產(chǎn)成品的供貨模型——經(jīng)濟(jì)供貨批量模(ESQ)。從制造商的角度,在準(zhǔn)時交貨的前提下,通過延遲單個訂單的供貨時間,在等待時間內(nèi)與多個訂單組合,達(dá)到一次出貨數(shù)量增加的目的。探討如何制定產(chǎn)品最佳出貨數(shù)量,以實現(xiàn)供貨成本最低,從而降低企業(yè)的物流成本。最后,應(yīng)用具體算例,驗證模型的有效性。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(ESQ);最佳出貨數(shù)量;延時供貨;供貨成本
[中圖分類號]F252
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2095-3283(2017)07-0063-03
一、引言
據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會調(diào)查,近年來,約56%的制造企業(yè)產(chǎn)成品物流費用占銷售額的5%~10%,其中供貨成本(庫存成本和配送成本之和)在物流成本中高達(dá)75%~80%。因此,如何降低產(chǎn)品供貨成本一直是困擾企業(yè)的問題。在傳統(tǒng)的供貨模式研究中,往往只考慮企業(yè)最優(yōu)出貨時間以實現(xiàn)準(zhǔn)時交貨,忽略了出貨數(shù)量對成本的影響,難以實現(xiàn)最低供貨成本。事實上,制造商為了降低配送成本,通常會采取各訂單組合配送,以增加一次配送的產(chǎn)品數(shù)量,從而降低每件產(chǎn)品的配送費用,但是對于應(yīng)達(dá)到的產(chǎn)品出貨數(shù)量沒有科學(xué)的研究。Lyer &Bergen(1997)提出制定各種獎懲機(jī)制以確保制造商的原材料供給商能及時配送其所需生產(chǎn)材料[1]。王玉燕與申亮(2007)研究了供應(yīng)商與分銷商之間處于不同的優(yōu)劣地位時,供應(yīng)商為使成本最少而如何選擇不同的最佳出貨時間[2]。正如之前所說,以上研究均著眼于準(zhǔn)時交貨條件下供貨模型的構(gòu)建。徐同連(2006)利用EOQ模型研究了訂單共同配送的最優(yōu)出貨時間間隔,考慮增加一次配送產(chǎn)品數(shù)量,以降低配送成本,但是僅以出貨時間作為約束條件而忽略了最優(yōu)出貨數(shù)量的研究[3]。Gurnani &Gerchak(2007)研究供給商的現(xiàn)實到貨數(shù)目不確定的狀況下,以利益最大化原則為目標(biāo),在分散型與集中型決策機(jī)制下,推導(dǎo)制造商的最佳要貨數(shù)量及供應(yīng)商的最佳出貨數(shù)量[4]。然而只考慮了制造商與多個原材料供應(yīng)商之間的供貨協(xié)同,對于產(chǎn)成品單制造商對多分銷商供貨的最優(yōu)出貨數(shù)量沒有過多研究。在控制配送成本的研究中,張旭鳳與吳威(2012)先后研究了貨物配送路徑的優(yōu)化與以車輛空間為限安排裝載降低空載率的方法[5][6],本文在準(zhǔn)時交貨前提下,構(gòu)建1對N的制造商與分銷商之間的供貨決策模型,研究制造企業(yè)各產(chǎn)品的最佳出貨量,從而增加一次運(yùn)送產(chǎn)品總數(shù),與該研究的結(jié)合可從源頭入手來降低空載率。
二、ESQ理論模型
1913年,Harris提出經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型(Economic Order Quality EOQ),此后,經(jīng)過學(xué)者的完善和應(yīng)用(張旭梅,2008[7];蘇秦,2011[8]),EOQ模型成為企業(yè)控制庫存的主要模型。本文考慮庫存成本和配送成本之間的反向變動,可將經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型(EOQ)拓展為經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(Economic Supply Quality ESQ),以供貨成本最低為目標(biāo)確定產(chǎn)品最佳出貨量。在準(zhǔn)時交貨條件下,各分銷商貨物需求量累計達(dá)到最佳出貨量,制造商立即進(jìn)行配送,否則訂單將處于等待配送的狀態(tài)。從而在產(chǎn)品某段時間的需求量確定的前提下,降低單件貨物的配送成本,使供貨成本最小化。
(一)研究假設(shè)
在建立經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(ESQ)時,為了便于研究,作出如下假設(shè):1.考慮一種產(chǎn)品;2.不出現(xiàn)缺貨。也就是所有訂單都能夠得到滿足,出現(xiàn)缺貨時則與客戶協(xié)商交貨期,通過延長交貨期來實現(xiàn)產(chǎn)品供給,達(dá)到不缺貨的目的;3.貨物在配送之前的等待時間中,產(chǎn)品庫存持有費率固定不變。由于企業(yè)對訂單采用延時供貨,所以存在一定的供應(yīng)時間,但是要滿足訂單的交貨期,所以供應(yīng)時間不會過長,從而假定產(chǎn)品庫存持有費率是固定不變的;4.企業(yè)的庫存銷售速度是常量。如圖1所示,在一個銷售期內(nèi)產(chǎn)品的庫存量往往隨著時間的增長而減少,所以一個銷售期內(nèi)企業(yè)的平均庫存量為Q/2。
(二)ESQ模型構(gòu)建
本文研究的目標(biāo)是制造商如何選擇出貨數(shù)量,使供貨成本最小化。由于產(chǎn)品供貨之間的時間間隔越長,運(yùn)輸車輛裝載的貨物隨之越多,單個貨物的配送費用就越低,與此同時,貨物在配送之前的等候時間越長,庫存成本也將不斷增加,庫存成本和配送成本之間呈反向變動。模型構(gòu)建的原理是通過平衡庫存成本和配送成本,以供貨成本最低為目標(biāo)確定最優(yōu)出貨量(Q*)??紤]到產(chǎn)品季節(jié)性變化,以企業(yè)月銷售量來構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(ESQ)的原理圖(見圖2)。
從結(jié)果可知,優(yōu)化后的電烤箱(ZY38CB-AA)6月份配送次數(shù)為3次,這就意味著單個訂單延長開始出貨的時間較長,在現(xiàn)實生活中,將與客戶要求的交貨期相矛盾。出現(xiàn)配送次數(shù)少于正常值的情況,主要原因是該產(chǎn)品相對于其他產(chǎn)品來說,需求量較低,導(dǎo)致在規(guī)定的時間里收到客戶產(chǎn)品訂單較少,以至于達(dá)到最佳出貨數(shù)量的等待時間較長。所以,延時供貨情況下的經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(ESQ)適合銷售量較大的產(chǎn)品或者規(guī)模較大的企業(yè),企業(yè)在實際運(yùn)用時需充分與貨物訂單交貨期相結(jié)合。
四、結(jié)語
在制造商與分銷商的現(xiàn)實交易中,制造商往往會采取訂單組合配送,而對于一次配送貨物的數(shù)量沒有過多研究,本文與以往文獻(xiàn)的不同之處在于考慮制造商與分銷商之間的產(chǎn)成品供貨決策,與以往的控制配送成本的方法相輔相成,在一定程度上降低空載率。在準(zhǔn)時交貨的前提下,以庫存成本和配送成本為約束因素構(gòu)建供貨決策模型——經(jīng)濟(jì)供貨批量模型(ESQ),提供給制造商各產(chǎn)品的最佳出貨量,在滿足訂單交貨期的前提下,產(chǎn)品需求量達(dá)到最佳出貨量時,企業(yè)將進(jìn)行配送,否則訂單將處于等待狀態(tài),以實現(xiàn)降低制造商供貨成本的目標(biāo)。本模型還可進(jìn)一步拓展,如考慮延遲供貨時間的長短,都將是具有意義的研究課題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Lyer.A.V,Bergen,M.E.Quick response in manufacturer-retailer channels[J].Management Science,1997,43(4):559-570.
[2]王玉燕.幾種不同的準(zhǔn)時交貨博弈模型研究[J].管理評論,2007,19(2):57-62.
[3]徐同連.共同配送合并策略及其配送成本[J].長安大學(xué)學(xué)報,2006,26(3):68-71.
[4]Gurnani,H,Gerchak,Y.Coordination in decentralized assembly systems with uncertain component yields[J].European Journal of Operational Research,2007,3(1):1559-1576.
[5]張旭鳳.第三方物流企業(yè)配送網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律及路徑優(yōu)化研究[D]. 北京:北京工業(yè)大學(xué),2012.
[6]吳威.區(qū)域綜合運(yùn)輸成本研究的理論探討[J].地理學(xué)報.2012,66(12):1607-1617.
[7]張旭梅.補(bǔ)貨能力影響部分短缺量拖后率的邊補(bǔ)貨邊需求EOQ模型[J].中國管理科學(xué),2008,16(1):96-103.
[8]蘇秦.隨機(jī)需求及來料質(zhì)量缺陷下的制造商EOQ[J].工業(yè)工程與管理,2011,16(1):53-58.
[9]喬忠.關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品銷售量的模糊預(yù)測[J].中國管理科學(xué),2001,9(6):31-35.
[10]秦小艷.企業(yè)物流成本核算研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2006.
(責(zé)任編輯:顧曉濱 馬琳)