影片起用了大批年輕演員演領(lǐng)袖人物。對(duì)于大家關(guān)心的這些演員的片酬，黃建新表示，只是給了演員生活補(bǔ)貼，“如果這一批演員按市場(chǎng)價(jià)，這個(gè)電影就不要拍了?！?/p>

香港導(dǎo)演導(dǎo)不了主旋律？否！“劉偉強(qiáng)比我找得準(zhǔn)”

讓執(zhí)導(dǎo)《無(wú)間道》系列的香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)擔(dān)任主旋律大片《建軍大業(yè)》的導(dǎo)演，消息一出即引起一片嘩然，就連劉偉強(qiáng)都“壓力大到不得了”。

但是，開明的黃建新卻認(rèn)為這十分正常。或許與香港導(dǎo)演徐克、林超賢合作的《智取威虎山3D》、《湄公河行動(dòng)》票房口碑雙豐收，也讓他對(duì)香港導(dǎo)演充滿信任。黃建新說(shuō)：“我們從上世紀(jì)90年代初合作就已經(jīng)不分（內(nèi)地、香港）了，外界卻老在分，我們覺(jué)得這不是一回事嗎？大家在一起工作就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。好萊塢影片的導(dǎo)演大多不是美國(guó)的，吳宇森去拍過(guò)，劉偉強(qiáng)去拍過(guò)，陳可辛也去拍過(guò)。沒(méi)這個(gè)概念，這個(gè)概念早過(guò)時(shí)了?！?/p>

最終出來(lái)的《建軍大業(yè)》讓黃建新感覺(jué)自己沒(méi)有看錯(cuò)。他評(píng)價(jià)說(shuō)劉偉強(qiáng)將《建軍大業(yè)》的電影語(yǔ)言拍得非?，F(xiàn)代化、非常新，“語(yǔ)境模式?jīng)Q定了電影的現(xiàn)代性，過(guò)去的電影總把感謝誰(shuí)掛在嘴上。這種固定的語(yǔ)境模式，年輕人已經(jīng)不接受了?，F(xiàn)在電影里一講大道理，觀眾就要出戲。我們現(xiàn)在所有講道理的戲，都改用情節(jié)來(lái)表現(xiàn)?！?p>

近年與香港導(dǎo)演的合作，讓黃建新觸動(dòng)最大的是香港影人的學(xué)習(xí)精神，“香港導(dǎo)演在他們的職業(yè)生涯里，永遠(yuǎn)在面對(duì)來(lái)自市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。他們永遠(yuǎn)要使自己電影的語(yǔ)言發(fā)生新的變化，以跟觀眾建立更密切的敘述關(guān)系。這一點(diǎn)，他們比內(nèi)地導(dǎo)演走得更快，因?yàn)樗麄兪冀K為生存而奮斗。此外，一個(gè)好的劇本是可以由任何一個(gè)導(dǎo)演完成的，不是說(shuō)一定要你出生、生長(zhǎng)在這兒才能完成的。”

電影籌備過(guò)程中，黃建新跟劉偉強(qiáng)比劃了一尺多高的樣子說(shuō)：“我已經(jīng)看這么多的史料了?！倍鴦?qiáng)導(dǎo)演則說(shuō)他看了十倍。黃建新告訴北京青年報(bào)記者：“我這已經(jīng)幾百萬(wàn)字了，十倍是多少？可想而知。這是一種精神，有了這種精神所以他能拍得好?！?/p>

據(jù)悉，劉偉強(qiáng)用了一年半的時(shí)間研究史料。黃建新也透露：“開拍之前有一天，我、韓三平跟導(dǎo)演討論一個(gè)細(xì)節(jié)時(shí)，導(dǎo)演得意地晃著腿對(duì)我說(shuō)： 你這個(gè)時(shí)間記錯(cuò)了 。我想怎么可能，上網(wǎng)一搜，發(fā)現(xiàn)我真記錯(cuò)了。”

讓黃建新佩服劉偉強(qiáng)的另外一點(diǎn)是劉偉強(qiáng)對(duì)這個(gè)戲有新鮮感，“他找得非常準(zhǔn)，我經(jīng)常找不準(zhǔn)，這就是他拍這部電影的優(yōu)勢(shì)。”

《建軍大業(yè)》一開篇就講上?！八摹ひ欢笔Y介石“清黨”，這讓黃建新覺(jué)得“厲害”：“1927年那個(gè)時(shí)候國(guó)家分成三個(gè)政府，所以周恩來(lái)對(duì)國(guó)民黨軍官斯烈說(shuō)： 一個(gè)國(guó)家三個(gè)政府，你告訴我這是孫中山先生原來(lái)的想法嗎？ 南昌起義中起義的國(guó)民黨軍隊(duì)，加上毛澤東創(chuàng)立的軍隊(duì)，兩個(gè)合起來(lái)才是真正的中國(guó)工農(nóng)紅軍。這么復(fù)雜的事情，劉偉強(qiáng)導(dǎo)演用故事的手法講清楚，這是非常了不得的，而且電影拍得好看。”

《建軍大業(yè)》過(guò)審很困難？否！“三部片中這部改動(dòng)最少”

黃建新認(rèn)為，相比于《建國(guó)大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》，劉偉強(qiáng)的《建軍大業(yè)》有更強(qiáng)的故事性，“因?yàn)樗泻诵氖录瑢?dǎo)演堅(jiān)持的一點(diǎn)是要虛構(gòu)一個(gè)人物。一開始看南昌起義的故事，我看過(guò)四本《八一風(fēng)暴》，他看過(guò)六本，發(fā)現(xiàn)故事里始終不能完成對(duì)立面。如今，有了周一圍演的那個(gè)虛構(gòu)的人物，南昌起義的故事就活了，在更大的意義上保證了一部故事片的核心和它的氛圍。”

如此重大題材的影片，過(guò)審容易嗎？黃建新說(shuō)，《建軍大業(yè)》是三部戲里改動(dòng)最少的，只有個(gè)別的臺(tái)詞被要求修改。黃建新說(shuō)：“跟我從前拍的電影相比，我說(shuō)這都不算什么，所以還算順利?！?/p>

起用年輕演員演領(lǐng)袖是一種挑戰(zhàn)？是！“最初是想找35歲至40歲的演員”

觀眾對(duì)于《建軍大業(yè)》的一大質(zhì)疑就是片中用了大量的年輕演員。這些所謂“小鮮肉”能演領(lǐng)袖嗎？黃建新說(shuō)，當(dāng)初導(dǎo)演向他提“我想要更年輕的演員”這個(gè)要求時(shí)，他腦子里其實(shí)懵了一下。

黃建新透露，演員人選一開始準(zhǔn)備的方案是找更成熟一些的演員——從35歲到40歲之間，他們表演更有把握，觀眾也更能接受，“但是導(dǎo)演跟我說(shuō)了一句話，一下子把我說(shuō)服了。他說(shuō)，青春是無(wú)法表演的。我說(shuō)： 那你們導(dǎo)演選演員團(tuán)隊(duì)，就把準(zhǔn)備工作做好 。導(dǎo)演就讓劇組把那些歷史人物20年代時(shí)的照片全都貼到墻上，我們兩人在那兒看，發(fā)現(xiàn)原來(lái)那些起義元?jiǎng)锥歼@么帥。按現(xiàn)在的說(shuō)法，全是小鮮肉，氣質(zhì)非凡。”

之后，黃建新又把現(xiàn)在年輕演員未修飾過(guò)的照片貼在墻上，“每個(gè)角色都有五個(gè)備選。導(dǎo)演做了一輪選擇，我們就開始向演員發(fā)邀請(qǐng)——導(dǎo)演發(fā)，我也發(fā)，三平導(dǎo)演也發(fā)，于冬總裁也發(fā)。得到的回饋特別好。我覺(jué)得跟這個(gè)題材有關(guān)系，對(duì)任何一個(gè)演員來(lái)說(shuō)，表演一個(gè)歷史上的重要人物都是有魅力的。在劇組里蔣介石這個(gè)角色只有三天的戲，但是需要演員把頭發(fā)推成光頭。周一圍跟我透露，霍建華正好是光頭。我于是打電話問(wèn)霍建華說(shuō)你在哪里，我們想請(qǐng)你演蔣先生。他說(shuō)真的嗎？好。他正好在演清朝的戲，頭發(fā)剃光了，剛好長(zhǎng)了一點(diǎn)點(diǎn)，特別的合適。所以，這次選角很順利?！?/p>

導(dǎo)演偏愛(ài)飾演葉挺的歐豪？否！“主要是想拍出 戰(zhàn)神 葉挺的精氣神”

《建軍大業(yè)》有54位主演，累計(jì)動(dòng)員2.5萬(wàn)人次參與拍攝，拍攝時(shí)間四個(gè)半月，71個(gè)工作日，創(chuàng)下了近十年來(lái)華語(yǔ)片新紀(jì)錄。對(duì)于年輕演員的表現(xiàn)，黃建新十分認(rèn)可，“拍戲前導(dǎo)演說(shuō)要軍訓(xùn)，所有人都準(zhǔn)時(shí)來(lái)到八一訓(xùn)練場(chǎng)。那兩天三十八、九度，有兩個(gè)人中暑了。我們的電影是有預(yù)算的，全組的休息房車只有五輛，但是演員們沒(méi)有人提任何需求，五輛車中有一輛是我和劉偉強(qiáng)導(dǎo)演的。我們當(dāng)時(shí)說(shuō)如果大家有一些擠，導(dǎo)演組的房車歡迎大家來(lái)，結(jié)果也沒(méi)有一個(gè)人來(lái)。這是一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)，一心一意為把這部電影拍好。所有的演員，我們都覺(jué)得很好。我們也聽到一些關(guān)于替身、摳像等不敬業(yè)的傳聞，但這個(gè)組都沒(méi)有。相反，由于現(xiàn)場(chǎng)拍攝過(guò)于劇烈，歐豪和梁大維兩人都拍吐了。即使這樣，導(dǎo)演說(shuō)不能用替身，必須自己演。所以，他們吐了后歇一會(huì)兒，接著再來(lái)。”

眾多角色中，歐豪扮演的葉挺戲份不少。有記者笑稱可以看出導(dǎo)演對(duì)歐豪充滿了愛(ài)。劉偉強(qiáng)說(shuō)：“年輕人就要磨煉，他才25歲。我看見(jiàn)這些年輕演員就覺(jué)得，他們都是我們電影的新希望。不論在香港在內(nèi)地，我們要對(duì)他們好一些，因?yàn)樗麄冋娴氖俏覀兊奈磥?lái)。他們拍這部電影很辛苦，不能用替身，臺(tái)詞要念好才來(lái)，要不然就會(huì)被罵。這是我們要訓(xùn)練他們的東西，你拍戲要拿出拍戲的精神出來(lái)，真的要努力?！?/p>

黃建新解釋說(shuō)，導(dǎo)演想在片中拍出葉挺這個(gè)“戰(zhàn)神”的精氣神，“葉挺在傳說(shuō)中是很厲害的軍人，有一點(diǎn)兒像巴頓將軍，子彈躲著他走。這部電影就是一個(gè)年輕演員的成長(zhǎng)，可以讓演員的內(nèi)心都能夠充分展示?！?p>

我們的主旋律電影與美國(guó)相比差距不小？是！“我們只能一個(gè)臺(tái)階一個(gè)臺(tái)階地走”

黃建新，第五代著名導(dǎo)演，曾執(zhí)導(dǎo)《黑炮事件》、《站直啰?jiǎng)e趴下》、《背靠背臉對(duì)臉》、《求求你表?yè)P(yáng)我》等作品。近年來(lái)卻以監(jiān)制身份監(jiān)制了眾多影片，其中有和香港導(dǎo)演合作的主旋律片，有和年輕導(dǎo)演合作的《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》、《擇天記》等等。今年暑期檔，他監(jiān)制的影片就有《建軍大業(yè)》、《我是馬布里》等。做了十幾年監(jiān)制，黃建新表示，工業(yè)化是商業(yè)片也是主旋律片的基礎(chǔ)，而工業(yè)化的進(jìn)步要依賴于中國(guó)年輕的電影人。

美國(guó)的主旋律片可以讓國(guó)人熱淚盈眶、去全世界拿票房，中國(guó)的主旋律電影應(yīng)該怎么拍？在黃建新看來(lái)，這里面有文化不同、角度不同的原因，但歸根結(jié)底是中國(guó)電影工業(yè)與世界一流電影工業(yè)的差距問(wèn)題。雖然中國(guó)影人已經(jīng)在努力追趕，但是，“我們只能一個(gè)臺(tái)階一個(gè)臺(tái)階地走，沒(méi)有辦法一天完成超英趕美”。

黃建新告訴北青報(bào)記者，不久前他去英國(guó)，接待的人說(shuō)喜歡中國(guó)電影，“我問(wèn)他喜歡哪部？他回答說(shuō)《英雄》。美國(guó)也有超過(guò)80%的人喜歡這部電影。《英雄》在國(guó)外高到不可想象，國(guó)內(nèi)卻是另外一個(gè)評(píng)價(jià)，這就是角度的問(wèn)題。他們也跟我說(shuō)，《變形金剛5》在北美不好。但在中國(guó)的票房高達(dá)15億?？梢?jiàn)電影審美的多元化?！?/p>

黃建新認(rèn)為，市場(chǎng)對(duì)中國(guó)電影專業(yè)度的要求也越來(lái)越高，“大家看完《建軍大業(yè)》，會(huì)覺(jué)得這一次的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面超過(guò)以往。其實(shí)，我們的這個(gè)團(tuán)隊(duì)不是一直以來(lái)拍戰(zhàn)爭(zhēng)片的團(tuán)隊(duì)，這是他們不停學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)提供新手法的結(jié)果。我們國(guó)家拍攝戰(zhàn)爭(zhēng)片最傳統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)就是八一廠團(tuán)隊(duì)，這一次導(dǎo)演說(shuō)希望由一支新的團(tuán)隊(duì)完成他的美學(xué)追求。因?yàn)榉椒ú灰粯?，可能結(jié)果不一樣，所以我們?cè)谄锌吹讲畈欢?00個(gè)炸點(diǎn)，視覺(jué)沖擊力強(qiáng)。我相信，觀眾對(duì)這些東西的肯定，也是對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片進(jìn)步的肯定?！?/p>

大家抱怨中國(guó)電影很正常？是！“以前是自己跟自己比，現(xiàn)在是跟全世界比”

談及大家對(duì)中國(guó)電影的抱怨比較多，黃建新覺(jué)得特別正常——畢竟中國(guó)電影與全世界最優(yōu)秀的商業(yè)片或文藝片都差距不小，但他還是希望大家相信中國(guó)電影，相信中國(guó)最年輕的電影人，給中國(guó)電影一點(diǎn)時(shí)間，“中國(guó)進(jìn)入電影的工業(yè)時(shí)代才十年，我們有豐富的故事資源。西方人常常到東方找題材，因?yàn)樵瓌?chuàng)的東西已經(jīng)不夠了，這是互補(bǔ)的過(guò)程。電影越來(lái)越國(guó)際化，沒(méi)有辦法切斷來(lái)看。比如說(shuō)多少年前大家對(duì)中國(guó)電影印象非常好，那個(gè)時(shí)候大家看的都是國(guó)產(chǎn)片，一年20部互相比較；90年代開放的時(shí)候，美國(guó)片開始跟亞洲片比；現(xiàn)在則更開放，中國(guó)跟全世界最優(yōu)秀的電影比。所以大家要公平，要看到中國(guó)電影的進(jìn)步?！?/p>

中國(guó)電影人面臨著前所未有的機(jī)遇，而影響其發(fā)展的最大掣肘就是浮躁和急功近利。黃建新建議，中國(guó)影人除了發(fā)展想法和團(tuán)結(jié)用功，還需要實(shí)打?qū)嵉馗冻?，“美?guó)做一部電影花三年，后期都要一年多，但我們常常只用幾個(gè)月。而且我們的技術(shù)還沒(méi)有人家好。資本要求縮短回收期本身就不符合基本工業(yè)準(zhǔn)則。按好萊塢的說(shuō)法，一個(gè)看得過(guò)去的CG鏡頭要17層，這樣專業(yè)的觀眾才不會(huì)發(fā)現(xiàn)破綻，但中國(guó)大部分電影都只做7層。所以，現(xiàn)在觀眾看了那么多美國(guó)電影，回頭看中國(guó)電影，自然就覺(jué)得中國(guó)電影怎么是這樣？！”