劉植榮

2017年7月21日，法國電視三臺報道稱，7月16日至17日夜里，在與西班牙接壤的比利牛斯山區(qū)二百零八只羊集體跳下兩百米高的懸崖死亡。7月20日，政府派人到現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一只被動物吃掉的羊的殘骸上發(fā)現(xiàn)了熊的皮毛，由此推斷，當一只棕熊捕食羊群里的一只羊時，其他二百零八只羊受到驚嚇，慌不擇路從懸崖跳下摔死。由于熊是政府放養(yǎng)的，政府答應賠償羊群主人的損失。

原來，比利牛斯山區(qū)的熊早已絕跡。法國政府從生態(tài)平衡角度考慮，決定在這一地區(qū)復育熊，便從斯洛文尼亞引進棕熊。目前，比利牛斯山區(qū)大約已有三十至三十五只棕熊。

然而，政府的野生動物復育計劃也給當?shù)剞r(nóng)牧業(yè)帶來危害，當?shù)剞r(nóng)民對政府重新引入熊而憤怒，盡管羊群由牧羊犬保護，但農(nóng)民對這些熊的存在還是擔驚受怕。過去三年里，熊攻擊羊群事件時有發(fā)生，2016年，在呂茲—圣索沃爾就有一百二十五只羊被熊追到懸崖跳崖死亡。今年7月10日，比利牛斯山區(qū)八十名農(nóng)民集會，聲稱7月1日失蹤了一些羊，在幾天里只找到少量羊的尸體，極度懷疑這些羊受到熊的攻擊或驚嚇，抗議政府在這一地區(qū)放養(yǎng)熊。

阿列日省農(nóng)業(yè)協(xié)會主席阿蘭·塞爾瓦說：“由于政府重新引入熊，這類事件還會層出不窮。農(nóng)民花了那么大的心血養(yǎng)的羊，幾秒鐘的時間就全完了。面對今天這樣的災難，我們不禁要問政府，為什么還要一直這樣做？”該農(nóng)業(yè)協(xié)會發(fā)言人大衛(wèi)·埃謝鈉也認為，不能再讓這種狀況繼續(xù)下去了，當?shù)剞r(nóng)民一直擔心遭到熊的襲擊，他說：“畜牧經(jīng)濟需要山區(qū)生物的多樣性和包容性，但重新引入大型食肉動物不能讓這一地區(qū)的生物和諧相處、相互包容?！?/p>

看來，政府施政還是要以人為本，當一項政策給居民的生命和財產(chǎn)安全帶來威脅時，這項政策很難得到人民群眾的擁護，從而很難有效地繼續(xù)貫徹下去。

另外，這個新聞事件也很好地揭示了“羊群效應”。

人類也常常制造“羊群效應”，從而引發(fā)各種災難。

踩踏事件就是典型的“羊群效應”帶來的悲劇。其實，很多時候場地是足夠大的，如果多數(shù)人都能理智地冷靜思考，根本不會擁擠。

投資理財時上當受騙也大多是“羊群效應”在作祟。騙子為制造“羊群效應”會拿出一部分資金作誘餌，讓先進入騙局的人得到騙子規(guī)定好的回報，然后他們就會現(xiàn)身說法。

還有各種投機炒作導致的崩盤，也是“羊群效應”的結果。

人要想避免“羊群效應”，就必須讓大腦運轉起來，要懂得一些常識，學會獨立思考。如果人云亦云，隨波逐流，不知啥時候自己的財產(chǎn)甚至是生命就會被“羊群效應”吞噬。

【原載《羊城晚報》】

插圖 / 羊群效應 / 佚 名