李靜
摘 要:作為中國畫重要組成部分,人物畫有著自己的獨(dú)特之美,其唐之前的色彩之美,讓人感嘆古人對(duì)于色彩的造詣;自唐之后,以宋為開端,水墨人物畫成為文人墨客的鐘愛。在水墨之間,在人物背后,色彩的運(yùn)用始終貫穿著中國畫以及人物畫的發(fā)展。今天,在西方繪畫作品對(duì)于色彩運(yùn)用的影響下,對(duì)于色彩的突破正成為中國人物畫發(fā)展的新階段。
關(guān)鍵詞:中國畫;人物開畫;色彩;水墨
中國畫在世界繪畫史上獨(dú)樹一幟,占據(jù)著舉足輕重的地位,其中又以山水畫和人物畫最具特色。中國畫之所以能在世界繪畫史中占據(jù)重要地位,正在于其線條和色彩基礎(chǔ)之上的獨(dú)特的“意境”表達(dá)形式,在于水墨與意境的統(tǒng)一。中國畫中的人物畫正是色彩與線條的完美結(jié)合,既細(xì)膩又意境深遠(yuǎn),極具意味,造就了中國人物畫獨(dú)特的美。
一、 中國畫色彩觀對(duì)于人物畫的影響
在中國早期的繪畫作品中,人物畫占據(jù)主流,具有很多代表性的作品,例如東晉顧愷之的《女史箴圖卷》《洛神賦圖》、后期的閻立本的《步輦圖》、周昉的《簪花仕女圖》。這些畫作反映了唐朝之前的人物畫在創(chuàng)作方面注重色彩的運(yùn)用,色彩艷麗,濃烈繁多,反映出這一時(shí)期人物畫在色彩的運(yùn)用搭配方面已較為成熟,對(duì)于色彩的運(yùn)用也成為繪畫的重要組成部分。
自唐以后,中國畫包括人物畫,對(duì)于色彩運(yùn)用的理解開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,由對(duì)于豐富色彩的專研轉(zhuǎn)向黑白漸染的水墨?!八で唷保で嗉词菑?qiáng)調(diào)繪畫中色彩的運(yùn)用。然自宋開始,“墨分五色”之說在繪畫色彩上逐漸成為主流。這種繪畫風(fēng)格的轉(zhuǎn)向,背后所反映的實(shí)際上是盛唐繁榮過后,文人在宋朝歷史起落中的文化變遷。在繪畫中,色彩的華麗為唐以后的畫家所逐漸摒棄,取而代之的是一種清新、淡薄的精神追求,既是對(duì)于繁華的祭奠,也是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的客觀、冷靜、不失意境的哲思。在宋以后,繪畫中對(duì)于“色彩”的追逐在繪畫界被視為“俗”的表現(xiàn)。
對(duì)于華麗色彩的放棄,所帶來的是畫者內(nèi)心世界的呈現(xiàn),沒有豐富的色彩,真正讓人驚艷的人物畫作往往是簡單的水墨色彩勾勒出的意境,是人與境的融合,是畫作與作者內(nèi)心的合二為一。自宋之后的畫作,呈現(xiàn)出與西方畫作截然不同的特點(diǎn),色彩與水墨的對(duì)比,真實(shí)與意境的追求,中國的畫家不僅僅只是簡單的畫家,更是充滿思想的哲學(xué)家。
二、 中國人物畫色彩運(yùn)用的特點(diǎn)
中國畫對(duì)于色彩的理解是不斷發(fā)展的,對(duì)于色彩的運(yùn)用也有著自身的規(guī)律。中國人物畫可以說中國畫的色彩使用是特點(diǎn)鮮明的,構(gòu)成了中國人物畫的特征。
首先,中國人物畫的色彩運(yùn)用較為簡約,不如西方繪畫所呈現(xiàn)的色彩艷麗多彩,中國的人物畫作往往以一種主色調(diào)為主,其他顏色的運(yùn)用只是稍作補(bǔ)充,就算是以色彩艷麗著稱的宗教題材的畫作,其色彩的運(yùn)用也是非常注意色彩之間的配合,并不追求色彩的濃重。例如:敦煌莫高窟的壁畫,人物畫種類繁多,但是色彩之間的調(diào)和非常注意。
其次,中國人物畫的墨與彩的有機(jī)結(jié)合。之前所說,中國畫的特色在于水墨畫,追求黑白色彩的過渡與分層。在墨與彩的配合方面,中國人物畫體現(xiàn)的是墨線的勾勒,墨色烘托出色,以墨為底,清新淡雅、厚重之上,反襯出色彩的靈動(dòng)。同時(shí)“色不礙墨,墨不礙色”,色與墨的有效配合,畫者存乎一心之間,也可見畫者的境界高低。
第三,中國人物畫作中常用的技法。色彩的運(yùn)用,可以分為色與彩,色只是基礎(chǔ),色能否成彩,達(dá)到畫者想要表現(xiàn)的效果還需要技法的輔助。中國人物畫中的色彩運(yùn)用所包含的技法也是博大精深的。具體而言包括:第一,漸變法,墨分五彩,所反映的是“染”“渲染”的效果,色彩、水墨由濃到淡會(huì)呈現(xiàn)出不同的色彩,展現(xiàn)不同的效果,繪畫中人物面部的創(chuàng)作需要對(duì)于色彩漸變的熟練掌握,既真實(shí)又自然,美好的呈現(xiàn)人物的面部表情,色彩的漸變也能達(dá)到朦朧的藝術(shù)效果。第二,調(diào)和法,這一方法其實(shí)在西方繪畫中較為常見,調(diào)和就是將不同顏色的顏料加以混合,制造出畫者想要的顏色。例如人物畫面部膚色就需要畫者進(jìn)行調(diào)和,很少會(huì)有一種顏色是和人物自身的顏色相同的,都需要畫者進(jìn)行調(diào)和,調(diào)和是作為畫家的一項(xiàng)基本功。第三,蘸色法,這一技法對(duì)于畫者的繪畫技巧要求比較高,需要對(duì)于畫筆的力度掌控恰到好處,所達(dá)到的效果也是令人滿意的,為增加作品的色彩度,畫者可以蘸多種顏色并一筆畫出,這一手法往往會(huì)起到意想不到的效果,這也是中國人物畫不為色彩所束縛,追求內(nèi)心的超然狀態(tài)的體現(xiàn)。
第四,中國人物畫色彩的運(yùn)用,一方面講究工整,具有工本畫的根基,例如顧愷之的《女史箴圖卷》《洛神賦圖》,但是中國畫對(duì)于色彩的運(yùn)用不同于西方人物畫中的色彩與光線的完美結(jié)合,它反映著中國畫對(duì)于色彩的“隨類賦彩”的特點(diǎn)。
三、 中國人物畫色彩運(yùn)用的優(yōu)點(diǎn)
中國的畫作以唐為界,之前對(duì)于色彩的運(yùn)用達(dá)到一定高度,但是真正形成中國畫特色的依舊是水墨畫。中西方繪畫作品呈現(xiàn)出清新淡雅與濃墨重彩的色彩對(duì)比。
首先,中國人物畫色彩運(yùn)用方面的優(yōu)點(diǎn)。第一,中國人物畫作以水墨為特色。雖然唐之前的色彩畫作已經(jīng)達(dá)到了很高的藝術(shù)造詣,中國畫之所以獨(dú)特正在于其獨(dú)特的水墨、色彩、線條、意境的表達(dá)。中國畫以水墨的黑白變化代替顏料的豐富多樣,在繪畫中形成潑墨、積墨等手法對(duì)于色彩的處理,通過墨色的濃淡表現(xiàn)出人物的姿態(tài)。畫者所追求的不僅僅是真實(shí)、形象,而是人物的神態(tài)和思想。第二,中國人物畫“尚意”。對(duì)于意境的執(zhí)著與追求造就了中國人物畫,中國人物畫追求的是形散神聚,看中國畫,我們感受到的不是它的色彩驚艷,而是它的意境之美。在畫外,我們能夠感受到畫者所要表達(dá)的主觀意指,不同的觀者能夠在同一幅畫作中感受到不同的思想。
其次,水墨畫對(duì)于色彩的忽視或者有意摒棄,雖然造就了中國人物畫的獨(dú)特風(fēng)格,但是也造成了中國人物畫的發(fā)展沒有了之前那樣色彩艷麗的繪畫作品。反觀,西方的畫作,以油畫著稱,則極大地發(fā)展了色彩對(duì)于繪畫的作用。西方的繪畫作品給人一種恢弘、壯麗的視覺感受,西方的人物畫注重線條的細(xì)致入微,光線的明暗變化,色彩的真實(shí)、自然。我們不能說中國人物畫的水墨發(fā)展對(duì)于人物畫創(chuàng)作是不利的,其實(shí)這只是繪畫發(fā)展的不同階段。在今天,或者說在近現(xiàn)代,中西方繪畫所不同的重要方面正是對(duì)色彩的不同運(yùn)用,二者之間并不是對(duì)立的關(guān)系,中國繪畫發(fā)展到今天,對(duì)于色彩的運(yùn)用我們也正經(jīng)歷著轉(zhuǎn)變。
四、中國畫人物題材創(chuàng)作中的色彩運(yùn)用
不同的歷史時(shí)期造就了不同的繪畫風(fēng)格,同時(shí)也正是因?yàn)闅v史在不斷地向前發(fā)展,繪畫始終以其特有的形式表現(xiàn)著時(shí)代的發(fā)展。繪畫一方面表達(dá)著作者的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,另一方面,繪畫也需要適應(yīng)反映時(shí)代的審美需要,正如盛唐對(duì)于色彩的無比推崇到宋朝對(duì)于水墨的鐘愛。從長遠(yuǎn)發(fā)展而言,作為畫者應(yīng)勇于創(chuàng)新,突破傳統(tǒng)國畫理念的束縛,無論是對(duì)于題材還是手法和色彩,都應(yīng)該形成自身的理解。色彩絕不僅僅是水墨五彩,對(duì)于色彩的重新認(rèn)識(shí)是中國繪畫發(fā)展的趨勢(shì),也將實(shí)現(xiàn)中國繪畫的又一輝煌。
首先,中國人物畫與西方人物畫在色彩方面存在差異,早期中國人物畫的色彩以黑、白、紅、黃、藍(lán)為主色,黑白二色相對(duì)獨(dú)立,呈現(xiàn)出中國畫作的兩種風(fēng)格。在中國人物畫作中早期的顏料多以礦物顏料為主,這類顏料具有色彩鮮明、不易褪色的優(yōu)點(diǎn)。張大千言:“凡染重色,均以紅色作底;繪紅色須以白色為底;繪石青須以黑色為底;繪石綠須以朱膘為底;色之有底,方顯得凝重,且有舊氣。是為古人之法?!?/p>
其次,中國繪畫中人物題材的創(chuàng)作應(yīng)吸收西方繪畫的色彩運(yùn)用理論和技法。西方繪畫的流行,“入侵”背后是對(duì)于人們審美感受的客觀承認(rèn),西方繪畫中的色彩,尤其是人物畫中,精致的色彩運(yùn)用和繪畫技法的搭配,往往給人真實(shí)、親切、逼真的審美體驗(yàn)。這一審美體驗(yàn)背后所反映的是西方繪畫家對(duì)于“以色傳情”的繪畫理論思考,這不同于中國畫以色彩的淡薄凸顯作者的意境。在中國,“雅”成為繪畫家的終極追求,其實(shí),其并不與色彩的運(yùn)用相沖突,紅色傳達(dá)著熱情,藍(lán)色傳達(dá)著深沉,黑色傳達(dá)著恐懼,這些色彩的理解是中國畫所忽視的。
再次,對(duì)于中國人物畫創(chuàng)作中色彩的運(yùn)用并不意味著完全西化。在唐之前,中國的繪畫作品中東晉顧愷之的《女史箴圖卷》《洛神賦圖》、后期的閻立本的《步輦圖》、周昉的《簪花仕女圖》等,都是對(duì)于色彩的完美運(yùn)用。中國人物畫有著自身的色彩運(yùn)用傳統(tǒng),中國繪畫中對(duì)于色彩運(yùn)用的特色,一方面,中國所特有的顏料,色彩鮮艷,不易褪色;另一方面,中國繪畫對(duì)于色彩的運(yùn)用也是表現(xiàn)意境為主,隨類賦彩。
總之,中國畫中人物畫發(fā)展到今天,對(duì)于色彩的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用不應(yīng)該脫離中國畫的特色,一方面,色彩的極致運(yùn)用能夠展現(xiàn)自然的本真和純真狀態(tài);另一方面,中國人物畫獨(dú)有的意境能夠展現(xiàn)人物背后的思想世界,這正是中國哲學(xué)中“天人合一”完美體現(xiàn);同時(shí)運(yùn)用色彩,畫者還能實(shí)現(xiàn)自己與觀者之間的思想交流。
五、結(jié)語
中國人物畫作為中國畫的重要組成部分,水墨與色彩構(gòu)成了人物畫的不同方面。無論是水墨還是色彩,中國畫中人物畫的創(chuàng)作不應(yīng)該是對(duì)于色彩的簡單運(yùn)用,應(yīng)認(rèn)識(shí)到中國水墨畫背后蘊(yùn)含的對(duì)于人和世界的哲學(xué)思考。繪畫發(fā)展到今天,東西方繪畫展現(xiàn)著不同的繪畫理論,色彩的運(yùn)用也不應(yīng)該僅僅停留于技法的層面,西方繪畫色彩理論和技法博大精深,作為中國繪畫中的重要部分,人物畫的發(fā)展應(yīng)在堅(jiān)守中國繪畫精神特質(zhì)的基礎(chǔ)上,海納百川。作為中國的畫者也應(yīng)該不斷創(chuàng)新,將中國人物畫創(chuàng)作推向新的高峰。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭楚興.中國畫色彩意象性特征探微[J].藝術(shù)教育,2012(2).
[2]李濟(jì)民,宋永忠.“彩”、“墨”語言在中國寫意人物畫中的演變[J].山東社會(huì)科學(xué),2008(2).
[3]宋曉波.淺議傳統(tǒng)中國畫色彩觀的形成[J].大眾文藝,2010(4)
[4] 潘喜良,中國畫人物題材創(chuàng)作中色彩的運(yùn)用[J].藝術(shù)百家,2011(4).
[5]程曉東,吳春風(fēng).論中國傳統(tǒng)色彩觀的審美內(nèi)涵[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2011(10)
[6]付靜.中國畫色彩意象性探究與當(dāng)今語境下的新境遇[D].河北師范大學(xué),2012
作者單位:
山西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊2017年7期