于慧爽，徐宗武

(樺甸市疾病預(yù)防控制中心，吉林 樺甸 132400)

非煤礦山行業(yè)中的事故致因理論分析

于慧爽，徐宗武

(樺甸市疾病預(yù)防控制中心，吉林 樺甸 132400)

非煤礦山是典型的高危行業(yè)，安全問題歷來是礦山生產(chǎn)的頭等大事。我國(guó)非煤礦山安全生產(chǎn)事故致因理論的發(fā)展還不完善，對(duì)事故致因理論進(jìn)行研究，可為非煤礦山安全生產(chǎn)管理提供理論基礎(chǔ)，可指導(dǎo)事故調(diào)查分析，有利于事故原因的查明，闡明事故發(fā)生的機(jī)理，以及預(yù)防工作的開展。本文分類介紹了事故致因理論的主要論點(diǎn)，以及對(duì)非煤礦山行業(yè)的指導(dǎo)作用，凝練了事故致因理論的共識(shí)，為非煤礦山事故致因理論的建立與完善提供參考。

非煤礦山；事故致因理論；安全生產(chǎn)

非煤礦山是我國(guó)的基礎(chǔ)性、資源性產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)人民生活改善、社會(huì)文明發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱。我國(guó)非煤礦山數(shù)量大、礦種多、規(guī)模小、局部分散，并且安全生產(chǎn)基礎(chǔ)不足，安全事故頻發(fā)，在各行業(yè)中每年死亡人數(shù)居第3位，僅次于交通事故和煤礦安全事故[1-3]。

黨中央、國(guó)務(wù)院歷來高度重視安全生產(chǎn)工作，安全問題歷來也是礦山生產(chǎn)的頭等大事。安全生產(chǎn)已成為非煤礦山企業(yè)的生命基石；生產(chǎn)事故是企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”[2-3]。沒有安全生產(chǎn)保障，就沒有礦山企業(yè)的穩(wěn)定、高速、持續(xù)發(fā)展。

非煤礦山安全生產(chǎn)事故是多因素共同作用的失控事件。其安全管理工作主要有：①生產(chǎn)事故的處理、②預(yù)防對(duì)策的開展[4]。對(duì)生產(chǎn)事故的統(tǒng)計(jì)與過程分析，研究生產(chǎn)事故的成因機(jī)理、機(jī)制，提出切實(shí)有效的對(duì)策措施，是有效控制事故發(fā)生，保障非煤礦山安全生產(chǎn)的關(guān)鍵所在。

目前，我國(guó)非煤礦山安全生產(chǎn)事故致因理論的發(fā)展還不完善[4]。對(duì)事故致因理論進(jìn)行研究，可為非煤礦山安全生產(chǎn)管理提供理論基礎(chǔ)，為非煤礦山安全生產(chǎn)管理指明方向。可指導(dǎo)事故調(diào)查分析，有利于事故原因的查明，闡明事故發(fā)生的機(jī)理，以及預(yù)防工作的開展。

1 事故致因理論的發(fā)展

事故致因理論是實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、指導(dǎo)實(shí)踐的過程，是從典型事故的深層原因分析中所提煉出來的事故機(jī)理和事故模型。通過事故致因理論，人們可以認(rèn)識(shí)事故為什么會(huì)發(fā)生，怎樣發(fā)生，如何防止事故發(fā)生等問題[5-6]。

隨著人類整體文化水平的提高，科技生產(chǎn)力的進(jìn)步，工業(yè)的發(fā)展，安全生產(chǎn)事故發(fā)生的本質(zhì)規(guī)律在不斷變化。事故致因理論也隨之發(fā)展。在九十年的時(shí)間內(nèi)，先后出現(xiàn)了幾十種事故致因理論[7]。對(duì)我國(guó)非煤礦山的安全生產(chǎn)、安全管理工作從理論上提供了科學(xué)的依據(jù)。

1.1 單因素事故致因理論

單因素理論難以對(duì)事故的成因、事故的發(fā)生和發(fā)展進(jìn)行明確的邏輯分析，在理論上無法對(duì)我國(guó)非煤礦山事故的分析和預(yù)防進(jìn)行指導(dǎo)。該理論提出的應(yīng)該根據(jù)職業(yè)的性質(zhì)對(duì)從業(yè)者進(jìn)行篩選，從中尋找最適合該職業(yè)的人員的觀點(diǎn)是值得我們?cè)诜敲旱V山生產(chǎn)安全管理工作中加以借鑒的[8-10]。

表1 單因素事故致因理論統(tǒng)計(jì)表

1.2 流行病學(xué)理論

流行病學(xué)理論突破了對(duì)事故原因的單一因素的認(rèn)識(shí)，以及簡(jiǎn)單的因果認(rèn)識(shí)，明確地承認(rèn)原因因素間的關(guān)系特征，具有一定的先進(jìn)性。認(rèn)為事故是由當(dāng)事人群、環(huán)境及媒介等三類變量中某些因素相互作用的結(jié)果，由此推動(dòng)這三類因素的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)與研究，從而也使事故致因理論向多因素方面發(fā)展。該理論不足之處在于上述三類因素必須占有大量的內(nèi)容，必須擁有足量的樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià)，而在這些方面，該理論缺乏明確的指導(dǎo)[11-12]。

表2 流行病學(xué)理論統(tǒng)計(jì)表

1.3 事故因果連鎖理論

海因里希的事故因果連鎖理論雖然指出了非煤礦山事故發(fā)生的直接原因中的人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，但沒有完整地說明非煤礦山事故發(fā)生的機(jī)理，因此難以有效地指導(dǎo)我國(guó)非煤礦山事故的預(yù)防和控制。博德認(rèn)為事故發(fā)生的根本原因是管理缺陷，該理論與當(dāng)前我國(guó)非煤礦山安全管理工作的實(shí)踐比較一致，對(duì)于我國(guó)開展礦山事故致因理論的研究具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。亞當(dāng)斯理論對(duì)分析礦山事故致因以及預(yù)防礦山事故具有較好的借鑒作用，然而由于該理論對(duì)人、工作條件和環(huán)境因素較少涉及,應(yīng)用于礦山生產(chǎn)安全管理時(shí)具有一定的局限性。在北川徹三的因果連鎖理論中，基本原因中的一些因素已經(jīng)部分超出了生產(chǎn)安全管理工作的范圍。但是，充分認(rèn)識(shí)這些基本原因因素，對(duì)綜合利用可能的科學(xué)技術(shù)、管理手段、法律法規(guī)、教育改革、安全文化建設(shè)等措施來改善間接原因因素，達(dá)到預(yù)防和避免事故發(fā)生的目的，是非常必要的[13-15]。

表3 事故因果連鎖理論統(tǒng)計(jì)表

1.4 系統(tǒng)理論

能量轉(zhuǎn)移觀點(diǎn)為我們分析非煤礦山事故原因提供了新的角度來解釋墜落、崩塌、物體打擊等安全事故的產(chǎn)生。該理論分析事故需對(duì)各種能量進(jìn)行科學(xué)分類和深入理解，操作性不強(qiáng)，難以全面預(yù)防和分析非煤礦山安全生產(chǎn)事故。另外，沒有揭示導(dǎo)致能量意外釋放的深層次原因，不能從根本上采取措施，防止事故的發(fā)生。

瑟利模型適用于描述危險(xiǎn)局面出現(xiàn)比較緩慢，如不及時(shí)采取防范措施則可能導(dǎo)致事故的情況。瑟利模型較前人簡(jiǎn)單地將事故原因歸咎于人的固有缺陷有了很大進(jìn)步；不足之處是不能解釋人為什么會(huì)有失誤，沒有考慮應(yīng)激源存在的潛在錯(cuò)誤，忽略了造成人失誤的客觀原因；對(duì)人誤范圍的界定也不全面；過分強(qiáng)調(diào)人的失誤、側(cè)重追究人的責(zé)任忽視造成本質(zhì)安全的物的條件，沒有確定人和物的辯證關(guān)系；僅注重一個(gè)單獨(dú)事物，不適合幾個(gè)人同時(shí)或相繼造成事故的情況，也不能解釋改善危險(xiǎn)環(huán)境條件后而沒有發(fā)生傷亡事故的進(jìn)行過程，也不適用于連續(xù)的成系列活動(dòng)的作業(yè)；僅能提供人的不安全行為的答案， 對(duì)特殊類型的事故難作定性分析，不能有效指導(dǎo)實(shí)踐。

軌跡交叉理論對(duì)非煤礦山的安全監(jiān)管工作具有積極地指導(dǎo)和借鑒意義。為系統(tǒng)安全分析和安全決策提供充分的理論依據(jù)，奠定了安全管理的理論基礎(chǔ)，為安全管理實(shí)際工作指明了正確方向，逐步實(shí)現(xiàn)安全管理的科學(xué)化。但是，事故的發(fā)生可能并不是如該理論所說的簡(jiǎn)單地按照人、物兩條軌跡獨(dú)立地運(yùn)行，而是更為復(fù)雜的因果關(guān)系。另外，沒有體現(xiàn)出導(dǎo)致人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)的深層次原因，更不能解釋兩條軌跡不能有效指導(dǎo)企業(yè)預(yù)防事故的發(fā)生。事故致因理論的發(fā)展還很不完善，還沒有給出對(duì)事故預(yù)測(cè)預(yù)防和調(diào)查分析方面的普遍和有效的方法，仍需進(jìn)一步研究和探討。

動(dòng)態(tài)變化理論對(duì)于非煤礦山安全事故具有一定的指導(dǎo)意義，該理論正在被應(yīng)用于實(shí)踐中來。動(dòng)態(tài)和變化的觀點(diǎn)是近代事故致因理論的又一基礎(chǔ)。能夠?qū)Ω鞣N事故做出理論上的解釋，尤其有助于對(duì)新情況、新問題提出管理上要求。在具體的事故分析中，運(yùn)用該理論的關(guān)鍵是識(shí)別各種變化，以及隨后的行動(dòng)，可以作為非煤礦山事故調(diào)查的一種方法。但該理論主要著眼于事后的行動(dòng)，不適宜作為煤礦事故預(yù)防的理論指導(dǎo)[16-18]。

表4 系統(tǒng)理論統(tǒng)計(jì)表

1.5 現(xiàn)代事故致因理論

瑞士奶酪模型僅從事故預(yù)防角度解釋事故產(chǎn)生原因。兩類危險(xiǎn)源理論類似于能量意外釋放理論，對(duì)致因過程未作描述；對(duì)能量進(jìn)行了分類，提出了具體的預(yù)防事故措施。流變-突變-理論 指出事故是系統(tǒng)壽命終結(jié)的標(biāo)志，解釋了事故發(fā)生的部分規(guī)律，但對(duì)事故致因因素以及致因過程未作解釋。三類危險(xiǎn)源的研究也局限于對(duì)于危險(xiǎn)源的分類、辨識(shí)與評(píng)價(jià)，對(duì)于三類危險(xiǎn)源之間的作用關(guān)系和影響程度尚未得到系統(tǒng)、深入地研究。行為安全“2-4”模型已能夠精確定位事故"管理漏洞" 原因的具體位置和內(nèi)容，但由于未考慮事故發(fā)生內(nèi)、外部組織因素的影響，因此尚不能全面揭示事故發(fā)生的原因[19-25]。

表5 現(xiàn)代事故致因理論統(tǒng)計(jì)表

2 事故致因理論的共識(shí)與啟示

事故的發(fā)生是多因素、相互關(guān)聯(lián)的事件相繼發(fā)生的結(jié)果。失控轉(zhuǎn)移釋放的能量是產(chǎn)生傷害事故的物質(zhì)基礎(chǔ)。事故的產(chǎn)生由直接原因、間接原因、根本原因等多層次原因構(gòu)成。事故的直接原因是人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)。人與物的運(yùn)動(dòng)必然受環(huán)境因素的擾動(dòng)的影響。人、物、環(huán)境都是受管理因素支配的，管理失誤是產(chǎn)生事故的根本原因。

所以對(duì)非煤礦山礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)問題，要想避免傷亡事故的發(fā)生，不僅僅要加強(qiáng)有關(guān)生產(chǎn)的安全技術(shù)研究工作，還要加強(qiáng)相關(guān)的安全管理工作，追蹤人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，分析其中的眾多影響因素、各個(gè)因素的作用等等，從而采取綜合性的措施加以治理才能減少或避免傷亡。

3 結(jié)語(yǔ)

事故致因理論是指導(dǎo)安全工作的基本理論，是安全理念的集中反映。社會(huì)、科技迅猛發(fā)展，安全問題依然屢見不鮮，新舊問題層疊，指導(dǎo)安全工作的安全理念也要不斷更新。學(xué)習(xí)、借鑒已有的事故致因理論，理解并掌握其中蘊(yùn)含的安全理念，在非煤礦山安全生產(chǎn)工作中加以應(yīng)用創(chuàng)新。從生產(chǎn)活動(dòng)的開始分析，建立事故模型，認(rèn)清事故發(fā)生的規(guī)律，從根本上采取措施，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。在前人、其他行業(yè)中事故致因理論應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，建立符合我國(guó)非煤礦山基本情況的事故致因理論，從而更好地指導(dǎo)安全工作實(shí)踐 。

[1] 王 慶,李仲學(xué),李全明,等.國(guó)外非煤礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008,4(3):117- 121.

[2] 張國(guó)榮.小型非煤礦山事故類型及其危險(xiǎn)有害因素辯識(shí)與防治[J].能源與環(huán)境,2016,23(1):105-107,109.

[3] 梁家寬,呂振華.非煤礦山事故致因的多因素灰色關(guān)聯(lián)分析[J].現(xiàn)代礦業(yè),2011,18(9):17-19.

[4] 劉文玲.我國(guó)非煤礦山企業(yè)安全管理現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 湖南農(nóng)機(jī),2012,39(7):163-164.

[5] 趙立祥,劉婷婷.事故因果連鎖理論評(píng)析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009,16(8):96-97.

[6] 鐘茂華,魏玉東,范維澄,等.事故致因理論綜述[J].火災(zāi)科學(xué),1999,8(3):36-42.

[7] 牛聚粉.事故致因理論綜述[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2012 , 38(9):45-48.

[8] 張 璇.典型生產(chǎn)事故調(diào)查分析及事故能量機(jī)理初探[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2008.

[9] 鄒延劍.非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)管政策研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2010.

[10] 劉秋杰.非煤礦山企業(yè)安全管理問題對(duì)策與研究[D].北京:北京交通大學(xué),2008.

[11] 王祥堯.非煤礦山安全生產(chǎn)保障管理體系的研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2007.

[12] 羅春紅,謝賢平.事故致因理論的比較分析[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2007, 3 (5):111-115.

[13] 潘成林.非煤礦山安全避險(xiǎn)體系的研究[D].西安:建筑科技大學(xué),2014.

[14] 胡 良.面向本質(zhì)安全的非煤礦山企業(yè)安全文化評(píng)價(jià)研究[D].重慶:重慶大學(xué),2013.

[15] 萬 幫,肖東生.事故致因理論述評(píng)[J]. 南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2007 ,8 (1):57-61.

[16] 陳 全.事故致因因素和危險(xiǎn)源理論分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2009,19(10):67-71.

[17] 龔聲武. 我國(guó)礦山危險(xiǎn)性控制與安全培訓(xùn)體系研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.

[18] 張勝?gòu)?qiáng).我國(guó)煤礦事故致因理論及預(yù)防對(duì)策研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004.

[19] 陳寶智,吳 敏.事故致因理論與安全理念[J]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008 , 4 (1):42-46.

[20] 解學(xué)才.非煤礦山生產(chǎn)過程人因分析及建模研究[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2015.

[21] 陳寶智.危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)與控制[M]. 成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1995.

[22] 田水承.第三類危險(xiǎn)源辨識(shí)與控制研究[D].北京:北京理工大學(xué),2001..

[23] 覃 容,彭冬芝.事故致因理論探討[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2005,34(6):98-101.

[24] 傅 貴,殷文韜,董繼業(yè),等.行為安全“2 -4 模型”及其在煤礦安全管理中的應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(7) : 1123-1129．

[25] 錢新明,陳寶智,事故致因的突變模型[J]. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),1995,5(2):1-3.

(本文文獻(xiàn)格式：于慧爽，徐宗武.非煤礦山行業(yè)中的事故致因理論分析 [J].山東化工，2017，46(06)：164-167，171.)

Research on Accident-Causing Theories of Non Coal Mine

YuHuishuang，XuZongwu

(Centers for Disease Control and Prevention of Huadian City，Hadian 132400, China)

The non coal mine is a typical high-risk industry, safety is the most important in this process. The accident-causing theory needs to be perfect of non coal mine production safety in our country. Study of accident cause theory, providing theoretical basis for the non coal mine production safety management, can guide the accident investigation and analysis, is helpful to find out the cause of the accident, to clarify the mechanism of the accident and prevention work.Classification in this paper the main point of the accident cause theory are introduced, and the guidance of the coal mine industry, the consensus of the concise the accident cause theory, is not the establishment and perfection of the coal mine accident cause theory to provide the reference.

non coal mine;accident-causing theory;production safety

2017-02-16

于慧爽(1972—)，吉林樺甸人，主要從事職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)工作。

X913.4

A

1008-021X(2017)06-0164-04