整理 《法人》記者 肖岳
鏡鑒
原中鋁總經(jīng)理孫兆學(xué)一審獲刑16年
整理 《法人》記者 肖岳
中鋁是目前國(guó)內(nèi)最大的鋁業(yè)供應(yīng)商,資產(chǎn)規(guī)模接近5000億元,而作為中鋁曾經(jīng)的掌舵人,孫兆學(xué)的落馬,在行業(yè)中也引起了巨大的震動(dòng)
近日,遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判,法院以受賄罪判處其有期徒刑15年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣350萬(wàn)元;以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,判處其有期徒刑5年,決定執(zhí)行有期徒刑16年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣350元。
根據(jù)公開(kāi)資料顯示,孫兆學(xué)1962年9月出生,山西稷山人,1983年8月參加工作,1984年7月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。孫兆學(xué)擁有中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)工學(xué)博士學(xué)位,并身為教授級(jí)高級(jí)工程師。
1983年8月至1995年7月,孫兆學(xué)任山西鋁廠孝礦調(diào)度組長(zhǎng)、車間主任、企管辦主任兼調(diào)度科科長(zhǎng)等職務(wù);1995年7月至2002年1月,任山西鋁廠副廠長(zhǎng)、廠長(zhǎng)等職務(wù);2002年1月至2004年6月,任中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司山西分公司總經(jīng)理等職務(wù);2004年6月至2005年10月,任中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司副總裁兼山西分公司總經(jīng)理、華澤鋁電董事長(zhǎng)等職務(wù);2005年10月至2006年10月,任中國(guó)鋁業(yè)公司副總經(jīng)理、中鋁洛陽(yáng)銅業(yè)董事長(zhǎng)等職務(wù);2006年10月至2013年10月,任中國(guó)黃金集團(tuán)公司總經(jīng)理、中金黃金股份有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù);2008年9月至2010年3月,任加拿大金山礦業(yè)有限公司首席執(zhí)行官;2010年7月,加拿大金山礦業(yè)有限公司更名為中國(guó)黃金國(guó)際資源有限公司,其繼續(xù)擔(dān)任董事長(zhǎng);2013年10月至2014年2月,任中國(guó)鋁業(yè)公司董事、總經(jīng)理;2014年2至9月任中國(guó)稀有稀土有限公司董事長(zhǎng)。
2014年9月15日,據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息,中國(guó)黃金集團(tuán)公司原總經(jīng)理、中國(guó)鋁業(yè)公司總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受組織調(diào)查。
同年12月,中共中央紀(jì)委對(duì)其進(jìn)行了立案審查,并開(kāi)除黨籍。12月23日,最高人民檢察院經(jīng)審查決定,依法對(duì)其以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椤?/p>
2016年7月13日,中國(guó)
鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案,由最高人民檢察院指定遼寧省人民檢察院偵查終結(jié)后,移送遼寧省鐵嶺市人民檢察院審查起訴。
2016年9月8日,遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了中國(guó)鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案。
據(jù)遼寧省鐵嶺市人民檢察院起訴指控顯示,在2003年至2013年,孫兆學(xué)利用擔(dān)任中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司山西分公司總經(jīng)理、中國(guó)黃金集團(tuán)公司總經(jīng)理、中金黃金股份有限公司董事長(zhǎng)職務(wù)上的便利,為上海中項(xiàng)建控股(集團(tuán))有限公司、任劍等單位和個(gè)人在工程承攬、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助。
2005年至2014年,孫兆學(xué)直接或者通過(guò)其妻非法收受上述單位負(fù)責(zé)人和個(gè)人給予的財(cái)物,共計(jì)折合人民幣3881萬(wàn)余元。此外,孫兆學(xué)家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,其對(duì)共計(jì)折合人民幣968萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。
據(jù)悉,在庭審中,對(duì)于公訴機(jī)關(guān)出示的相關(guān)證據(jù),孫兆學(xué)及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,孫兆學(xué)還進(jìn)行了最后陳述,并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。
2016年12月27日,遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。