王慧 劉桃
摘 要 政治協(xié)商作為一種有效的民主決策形式,能夠使政府決策和群眾智慧緊密結(jié)合,有利于提高居民的參與意識(shí),也能促進(jìn)政府工作效率的提高?,F(xiàn)代政府需要協(xié)商,然而,政治協(xié)商即使如此不可替代,但現(xiàn)實(shí)政治中仍然存在諸多因素導(dǎo)致協(xié)商難以順利進(jìn)行,本文旨在解決這一問題。
關(guān)鍵詞 基層 協(xié)商民主 路徑選擇
作者簡介:王慧、劉桃,東北師范大學(xué)政法學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè)碩士研究生。
中圖分類號(hào):D621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.349
一、基層協(xié)商民主的相關(guān)概念、理論研究
(一)基層協(xié)商民主的概念
協(xié)商民主是以競爭性民主的增強(qiáng)為起點(diǎn)的,約瑟夫·比瑟特認(rèn)為,民主政治的本質(zhì)就是協(xié)商,協(xié)商通過一系列的討論過程去界定公共政策的利弊。科恩認(rèn)為協(xié)商民主是組織形式,以一定的組織目標(biāo)或團(tuán)體目標(biāo)為依據(jù),并通過特定的協(xié)商形式而形成的組織形式。在以上定義中,學(xué)者們以“對話模式”、“制定決策的過程”、集體性質(zhì)的決策形式定義協(xié)商民主?!盎鶎印笔窍鄬τ谥醒攵?,主要是農(nóng)村、城市社區(qū)、城市街道和企業(yè)等,現(xiàn)在有的學(xué)者把網(wǎng)絡(luò)也歸為基層的一部分。其中關(guān)系最密切的是城市街道和社區(qū)。陳家剛針對基層群眾意見、建議和監(jiān)督的廣泛性、針對性進(jìn)行定義,這種廣泛性、針對性的監(jiān)督功能促進(jìn)了政府部門的民主意識(shí)和服務(wù)意識(shí)的提升?;鶎訁f(xié)商民主是一種以集體方式通過對話和討論制定決策的過程,使廣大公民通過參與討論、發(fā)表意見的方式、通過集體討論來表達(dá)訴求的是一種基層的治理形式。筆者認(rèn)為,基層協(xié)商民主制度是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)民主的有效形式。
(二)基層協(xié)商民主的理論
1.公共治理理論
公共治理提倡社會(huì)公平、參與、社會(huì)責(zé)任,它從屬于公共權(quán)力。公共治理是指各種公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。 也就是公共治理理論強(qiáng)調(diào)的是政府以外的公民和非政府組織對社會(huì)事務(wù)的決策、執(zhí)行和管理。因此,協(xié)商民主理論與治理理論是存在著緊密的聯(lián)系的。喬治·M·瓦拉德茲認(rèn)為,協(xié)商民主可以使不同主體進(jìn)行對話,增加不同文化的彼此了解從而達(dá)到共識(shí)。陳家剛在《協(xié)商民主與國家治理》一書中,通過運(yùn)用許多著名學(xué)者的理論,并結(jié)合中國實(shí)際,提出了中國協(xié)商民主的價(jià)值和前景,他還展開論述了協(xié)商民主是不是一種民主形式的問題。公共協(xié)商是利用公民共同的意志實(shí)現(xiàn)全體公民利益的民主形式。
2.參與民主理論
阿諾德·考夫曼把“參與式政治”納入政治學(xué)中。他認(rèn)為參與式政治可以促進(jìn)人類思想能力的提高、豐富人們的情感能力,并有效改善人們的行動(dòng)能力。阿爾休·馮和埃瑞克·賴特提出了參與式治理的概念,參與式治理是一種賦權(quán)式的活動(dòng),可以通過促進(jìn)公民有效政治參與和決策而進(jìn)行治理活動(dòng)。彼得斯認(rèn)為參與是基層群眾的參與過程,而政府只是起到引導(dǎo)的作用。
協(xié)商民主理論很大程度上是繼承了參與民主理論的精髓,即通過使公民參與制度化,使公民參與政府政策的制定、決策和執(zhí)行過程,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和公民自治,有利于科學(xué)決策,實(shí)現(xiàn)良好的政府和公民互動(dòng)協(xié)作,實(shí)現(xiàn)“好公民”和“好政府”的目標(biāo)。
二、我國基層協(xié)商民主的限度
基層協(xié)商民主對推進(jìn)我國民主政治生活具有至關(guān)重要的作用,必須予以規(guī)范化推行,并且成為我國民主制度的常態(tài)化和規(guī)范化制度,要本著以人民利益為核心、以公民參與為重點(diǎn)的原則進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)前,準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)基層協(xié)商民主政治建設(shè)取得了巨大成就的同時(shí)也存在著不少問題,阻礙了我國經(jīng)濟(jì)政治的正常發(fā)展。
(一)基層協(xié)商民主制度缺位
基層協(xié)商民主制度的設(shè)計(jì)應(yīng)該遵循正義的基本要求。制度正義原則的內(nèi)涵不僅是設(shè)計(jì)完善的組織機(jī)構(gòu)和制度體系,而且要切實(shí)保障群眾能夠平等參政議政、自由表達(dá)言論。
首先,很多基層組織沒有落實(shí)上級(jí)部署的基層協(xié)商民主制度形式,且由于上級(jí)監(jiān)管困難,往往幾年也無法考察情況,匯報(bào)情況方面存在弄虛作假的情況,造成了基層協(xié)商民主制度缺位現(xiàn)象嚴(yán)重。其次,我國雖然大部分地區(qū)創(chuàng)新了基層協(xié)商民主形式,但不是基于民眾的自主實(shí)踐產(chǎn)生,而是在政府的推動(dòng)下產(chǎn)生,民眾對其制度形式需要進(jìn)行磨合,而且磨合期較長,在磨合期可能有阻力過大、推行不利的現(xiàn)象出現(xiàn),最終導(dǎo)致“回到原初狀態(tài)”。再次,由于推動(dòng)基層協(xié)商民主制度最終要達(dá)到的目的是放權(quán)和權(quán)力回歸大眾,必然會(huì)損害領(lǐng)導(dǎo)層權(quán)力的縮減,造成領(lǐng)導(dǎo)層的不配合現(xiàn)象,很多領(lǐng)導(dǎo)者由于不愿意放棄固有的權(quán)位甚至?xí)?dǎo)致政治體系的畸形發(fā)展。
(二)群眾參與的形式化
首先,我國基層民眾政治參與程度明顯偏低,盡管已經(jīng)建立了一系列基層協(xié)商民主制度,但由于我國經(jīng)歷過計(jì)劃體制,群眾認(rèn)為政府會(huì)包攬一切,即使他們有參與的愿望,但是由于我國的利益表達(dá)機(jī)制不健全,群眾的訴求如果得不到滿足,那么政治效能感就會(huì)降低。其次,由于大部分群眾需要以物質(zhì)作為生活保障,在追求物質(zhì)的極大豐富過程中,他們更擔(dān)心的不是居于上層建筑的“民主“,而是生計(jì)和幸福,再次,由于我國部分公民的知識(shí)水平較低、民主意識(shí)薄弱,他們對民主參與往往只是停留在很膚淺的認(rèn)識(shí)上,還有很多群眾在參加政治生活時(shí),往往有“走過場”的傾向,即使是涉及到自身利益,往往會(huì)選擇“得過且過”或“能忍則忍”的處理辦法。因而,由于種種原因,群眾參與存在著形式化的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)過度參與和參與不足現(xiàn)象并存
首先,過度參與現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于利益協(xié)商機(jī)制不健全,缺乏溝通和協(xié)調(diào)的過程,導(dǎo)致政府和官員之間形成緊迫的關(guān)系,此外,部分官員秉持著“官本位”的思想,往往忽視普通民眾的訴求,引起普通群眾的不滿,導(dǎo)致偏激行為;最后,群眾思想文化素質(zhì)水平低下、法律知識(shí)淡薄也會(huì)產(chǎn)生非理性行為。另外,參與不足現(xiàn)象也同時(shí)存在。我國的很多村民代表和居民代表中有八成為男性代表,婦女代表嚴(yán)重不足,由于選舉代表時(shí),往往按戶選舉一人,受中國傳統(tǒng)的家庭觀念的影響,當(dāng)選者往往是男性,這客觀上造成了女性代表的缺少。
(四)工作目標(biāo)難以達(dá)成
我國基層工作目標(biāo)繁重、人口壓力大、辦事人員短缺,一些辦事處承載著復(fù)雜的職責(zé),各部門負(fù)責(zé)居民的醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)保障等方方面面工作事宜,工作難度大,工作任務(wù)繁重復(fù)雜,難以厘清職責(zé)。
三、中國基層協(xié)商民主的路徑選擇
(一)完善創(chuàng)新基層協(xié)商民主體制機(jī)制
我國的基層協(xié)商民主制度已經(jīng)基本納入法制化程序,但由于內(nèi)部、外部干涉和機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員等方面的阻力。
1.完善基層組織工作程序
程序是基層協(xié)商民主的保障,完善基層組織工作程序能夠保證基層協(xié)商民主制度在各個(gè)環(huán)節(jié)的完整、規(guī)范,有利于更好的開展工作,避免隨意性。主要包括選舉、討論、會(huì)議制度、監(jiān)督程序等。要使選舉能夠廣泛普及群眾,防止被選者的單一化。
2.建立健全利益表達(dá)機(jī)制
建立完善的利益表達(dá)機(jī)制需要增強(qiáng)基層協(xié)商組織的作用,即增強(qiáng)街道黨工委、村委會(huì)、居委會(huì)、基層社會(huì)組織、黨代表、村民代表的作用,使這些機(jī)構(gòu)和人員能夠保證群眾的利益訴求得以實(shí)現(xiàn),這些組織和人員是保證群眾合法、有效的實(shí)現(xiàn)其利益訴求的最有效手段。在此基礎(chǔ)上要開展多種形式的利益表達(dá)機(jī)制,保障所有群眾能夠平等自由的表達(dá)自己的利益訴求、提出自己的觀點(diǎn)和意見,防止任何干部和人員干涉、規(guī)定群眾的發(fā)言。
(二)改變?nèi)罕妳⑴c形式化現(xiàn)象
1.有效塑造政治文化
要構(gòu)建公民社會(huì)的文化內(nèi)涵,要努力塑造良好的文化環(huán)境,而進(jìn)行廣泛的社會(huì)化是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效途徑。要通過政治社會(huì)化過程著力突出主導(dǎo)型政治文化,大力宣傳基層協(xié)商民主制度的必要性,培養(yǎng)濃厚的基層民主氛圍。通過新聞媒體、報(bào)紙、廣播、宣傳會(huì)、交流會(huì)等措施來普及群眾對基層協(xié)商民主的認(rèn)識(shí)。通過有效的政治社會(huì)化,可以使公民了解政治活動(dòng)的基本規(guī)律和原則,使公民提高自身的公民意識(shí),積極參與協(xié)商事務(wù),維護(hù)自身權(quán)利,履行自身義務(wù),推動(dòng)基層民主化進(jìn)程。
2.有效解決政治冷漠問題
要有效推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的建立和完善,規(guī)范公民參與方式,保證公民合理、合法、規(guī)范、理性參與基層協(xié)商。要建立矛盾預(yù)防機(jī)制、矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制和矛盾處理機(jī)制,要建立專門的矛盾預(yù)防機(jī)制,對可能發(fā)生的矛盾進(jìn)行預(yù)防和監(jiān)控,采取有效手段預(yù)防矛盾滋生;可以建立矛盾處理機(jī)制,在矛盾發(fā)生之后要積極解決,避免矛盾再度升級(jí),要加強(qiáng)事后監(jiān)督,對矛盾雙方的思想動(dòng)態(tài)和預(yù)期行為進(jìn)行監(jiān)控。
(三)增加各方面的監(jiān)督力度
1.加強(qiáng)人民群眾的監(jiān)督
人民主權(quán)論認(rèn)為人民是權(quán)力的所有者,從監(jiān)督制度來看,除了建立專門的監(jiān)督體制外,筆者認(rèn)為非常有必使人民群眾納入監(jiān)督體系中,因?yàn)槿嗣袢罕娛菂f(xié)商成果的直接受益者和感受者,是評價(jià)協(xié)商是否落到實(shí)處的“最公正的評估者”,要建立群眾的評估機(jī)制,通過定期群眾評估會(huì)議、政府走訪調(diào)查、微信群、群眾主動(dòng)反映情況等監(jiān)督方式進(jìn)行監(jiān)督和評估,提高協(xié)商質(zhì)量。
2.建立結(jié)果反饋監(jiān)督制度
基層協(xié)商民主的主要目的就是保障民情民意得以反映,因此,基層協(xié)商民主重在落實(shí)結(jié)果,筆者建議,在各街道、各社區(qū)設(shè)立反饋監(jiān)督機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對協(xié)商結(jié)果進(jìn)行調(diào)查、反饋和監(jiān)督。筆者認(rèn)為,建立有效的反饋監(jiān)督機(jī)制有利于督促各基層政府及政府派出機(jī)構(gòu)積極推動(dòng)基層協(xié)商事宜的實(shí)施,防止“只協(xié)商,不辦事”,才能提高基層政府辦事效率;有利于及時(shí)了解協(xié)商討論事宜實(shí)施程度,對實(shí)施效果及時(shí)評估,表揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)、并及時(shí)改進(jìn)不足之處。為了提高工作效率,筆者建議可以進(jìn)行定期分階段評估,對各階段實(shí)施效果的評估能夠明確各個(gè)階段的實(shí)施情況和落實(shí)情況,通過這樣的反饋評估可以保證群眾利益的切實(shí)可行,從而保證基層協(xié)商的根本目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),使基層協(xié)商民主制度成為真正的保證最廣大人民利益的好制度。
(四)提升基層部門的工作質(zhì)量
1.要明確基層部門的工作職責(zé)
要保證開展協(xié)商會(huì)議和開展實(shí)際工作的過程,要以黨委為中心和以群眾為工作重點(diǎn),要提高工作效率的基礎(chǔ)上堅(jiān)持效率服從質(zhì)量,對群眾關(guān)心的問題不可泛泛而談,而要找到更為具體的問題。例如,針對基層無業(yè)人士,不能單純簡單提出解決就業(yè)問題的指導(dǎo)方針、計(jì)劃等宏觀措施,而要針對該區(qū)、該街道的無業(yè)人士的具體年齡、臨時(shí)失業(yè)人口數(shù)、失業(yè)情況、失業(yè)范圍、技能等多方面進(jìn)行調(diào)研,提出切實(shí)可行的方案,此外,通過電子信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行選舉代表、調(diào)研、收集民意批、視頻討論協(xié)商、公示協(xié)商結(jié)果等方法是保證提高基層協(xié)商質(zhì)量的有效手段,筆者建議建立行政事務(wù)和家庭事務(wù)一體化的電子信息管理服務(wù)平臺(tái),集政務(wù)政策、民意反映、生活服務(wù)、政民互動(dòng)等多方面功能為一體。
2.抓住基層協(xié)商民主的重點(diǎn)
在協(xié)商討論要協(xié)商討論群眾最關(guān)心、最緊急的問題,提高會(huì)議效率,縮短會(huì)議時(shí)間,避免協(xié)商會(huì)議變成“茶話會(huì)”,提高協(xié)商針對性;要在充分發(fā)揮黨委政府主導(dǎo)作用,要嚴(yán)格以黨委為工作中心,要貫徹落實(shí)各級(jí)黨委指示,要服務(wù)于黨委工作,只有黨的指示才是最具戰(zhàn)略性。要抓住基層協(xié)商民主的重點(diǎn)就要有針對性選擇問題,從眾多問題中選取最迫切的、最緊要的、最有意義的,才能夠抓住重點(diǎn)和關(guān)鍵,嚴(yán)格按照黨的路線、方針和政策為導(dǎo)向、就要切實(shí)以人民的利益為導(dǎo)向工作。
注釋:
張孝芳.善治理論與中國地方治理.燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2003(4).
參考文獻(xiàn):
[1]何包鋼.協(xié)商民主:理論、方法和實(shí)踐.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社.2008.
[2]陳家剛.協(xié)商民主與當(dāng)代中國政治.北京:中國人民大學(xué)出版社.2009 .
[3]俞可平.地方政府創(chuàng)新與善治:案例研究.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2003.