◇萍萍

“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案

江蘇省廣播電視總臺(tái)、深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司與金阿歡侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審案［廣東省高級(jí)人民法院（2016）粵民再447號(hào)民事判決書(shū)］

案情摘要：

2009年2月16日，金阿歡向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，并于2010年9月7日獲得核準(zhǔn)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類(lèi)，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。江蘇省廣播電視總臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇電視臺(tái)）旗下的江蘇衛(wèi)視于2010年開(kāi)辦了以婚戀交友為主題、名稱(chēng)為“非誠(chéng)勿擾”的電視節(jié)目。深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)珍愛(ài)網(wǎng)）為“非誠(chéng)勿擾”節(jié)目推選相親對(duì)象，提供廣告推銷(xiāo)服務(wù)，并曾在深圳招募嘉賓，報(bào)名地點(diǎn)設(shè)在深圳市南山區(qū)。金阿歡以江蘇電視臺(tái)和珍愛(ài)網(wǎng)侵害其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，向深圳市南山區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令江蘇衛(wèi)視頻道立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱(chēng)等。一審法院認(rèn)為，“非誠(chéng)勿擾”電視節(jié)目雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定聯(lián)系，不容易造成公眾混淆，不構(gòu)成侵權(quán)。深圳市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，從非誠(chéng)勿擾節(jié)目簡(jiǎn)介、開(kāi)場(chǎng)白、結(jié)束語(yǔ)，以及參加報(bào)名條件、節(jié)目中男女嘉賓互動(dòng)內(nèi)容，以及廣電總局的發(fā)文、媒體評(píng)論，可認(rèn)定其為相親、交友節(jié)目，與金阿歡涉案注冊(cè)商標(biāo)所核定的“交友、婚姻介紹”服務(wù)相同，構(gòu)成侵權(quán)。廣東省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，非誠(chéng)勿擾電視節(jié)目與金阿歡注冊(cè)商標(biāo)所核準(zhǔn)使用的“交友服務(wù)、婚姻介紹”在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式和對(duì)象上均區(qū)別明顯，以相關(guān)公眾的一般認(rèn)知，能夠清晰區(qū)分電視文娛節(jié)目的內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)中的婚介服務(wù)活動(dòng)，故兩者不構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)。江蘇電視臺(tái)對(duì)“非誠(chéng)勿擾”標(biāo)識(shí)的使用，不構(gòu)成對(duì)金阿歡注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵犯，從而撤銷(xiāo)二審判決，維持一審判決。

典型意義：

本案涉及電視節(jié)目名稱(chēng)與商標(biāo)的關(guān)系問(wèn)題。由于被訴侵權(quán)的非誠(chéng)勿擾節(jié)目的知名度和廣受歡迎，本案也受到了廣泛的關(guān)注。再審判決對(duì)于電視節(jié)目名稱(chēng)是否屬于商標(biāo)性使用，如何看待電視節(jié)目與內(nèi)容題材之間的關(guān)系、如何判斷電視節(jié)目的服務(wù)類(lèi)別等問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。判決認(rèn)為不能簡(jiǎn)單、孤立地將電視節(jié)目的某種表現(xiàn)形式或某一題材內(nèi)容從整體節(jié)目中割裂開(kāi)來(lái)，而應(yīng)當(dāng)綜合考察節(jié)目的整體和主要特征，把握其行為本質(zhì)，作出合理認(rèn)定。判決同時(shí)立足于商標(biāo)法的宗旨，以相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的可能性作為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。再審判決認(rèn)為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍和保護(hù)強(qiáng)度，應(yīng)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人對(duì)該商標(biāo)的顯著性和知名度所作出的貢獻(xiàn)相符，也體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度與創(chuàng)新程度相適應(yīng)的“比例協(xié)調(diào)”司法政策。

◇萍萍