王新其甘俊彥朱敏趙志鵬李茂柏周德平曹黎明

（1上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所，上海201403；2上海市農(nóng)業(yè)機(jī)械鑒定推廣站，上海201601；3上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，上海200335；4上海市種子管理總站，上海201103；第一作者：wxqsaas@163.com；*通訊作者：clm079@163.com）

上海水稻精量機(jī)械穴直播技術(shù)研究與應(yīng)用

王新其1甘俊彥2朱敏2趙志鵬3李茂柏4周德平1曹黎明1

（1上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所，上海201403；2上海市農(nóng)業(yè)機(jī)械鑒定推廣站，上海201601；3上海市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，上海200335；4上海市種子管理總站，上海201103；第一作者：wxqsaas@163.com；*通訊作者：clm079@163.com）

以上海地區(qū)主推水稻品種為材料，在精量機(jī)械穴直播條件下，開展了不同類型水稻品種的小區(qū)試驗(yàn)和示范，明確了精量機(jī)械穴直播水稻的生育特性、抗倒伏性、群體建成和產(chǎn)量表現(xiàn)，并分析了采用水稻精量機(jī)械穴直播后土壤的微生物群落結(jié)構(gòu)的變化和水稻生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益。試驗(yàn)示范結(jié)果表明，精量機(jī)械穴直播水稻生育期明顯縮短，單株分蘗力強(qiáng)，群體結(jié)構(gòu)合理，穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，干物質(zhì)積累多，抗倒能力較強(qiáng)，增產(chǎn)優(yōu)勢明顯，節(jié)本低耗，生產(chǎn)效率顯著提高，是目前極具生產(chǎn)潛力的一種新型高效低耗種植模式，適合上海都市農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，也順應(yīng)了水稻低碳種植發(fā)展趨勢，具有廣闊的應(yīng)用前景。

精量機(jī)械穴直播技術(shù)；水稻；產(chǎn)量；高效低耗

直播稻是一項(xiàng)比較原始的稻作方式，至漢代開始才有育苗移栽[1]。20世紀(jì)60年代上海郊區(qū)曾出現(xiàn)水稻直播種植方式，但當(dāng)時(shí)因草害、倒伏及除草劑的使用限制等原因，中止了直播稻的發(fā)展。80年代末，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，上海水稻栽培方式開始向優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效方向轉(zhuǎn)變。水稻出現(xiàn)了多樣化的輕簡栽培方式，如淺旋耕旱直播、拋秧、人工撒播、機(jī)械條直播等[2-7]。因直播稻具有省力省工、成本低等生產(chǎn)特點(diǎn)，已逐步取代了移栽稻。但在直播稻生產(chǎn)過程中，存在播量控制不易、種子播撒不勻、草害發(fā)生嚴(yán)重和栽培技術(shù)性較強(qiáng)不易掌握等問題，常導(dǎo)致水稻生產(chǎn)產(chǎn)量和效益下降。

水稻精量機(jī)械穴直播是利用機(jī)械穴播機(jī)按規(guī)定株行距及播量，在大田直接精量成穴播種的水稻播種方式。與機(jī)插稻相比，因省去了育秧和移栽環(huán)節(jié)，具有省工、節(jié)本、機(jī)械作業(yè)效率高等特點(diǎn)，增產(chǎn)增效優(yōu)勢明顯，備受水稻生產(chǎn)者青睞。上海地區(qū)自2011年引進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)以來，對品種類型的選擇[8]、密度和株行距配置[8-9]、土壤微生物群落結(jié)構(gòu)[10]、肥料運(yùn)籌[11-13]等方面進(jìn)行了試驗(yàn)研究，并對水稻的生長特性、群體冠層光的截獲等方面做了探索[14-15]，水稻精量穴播機(jī)械化技術(shù)體系日趨完善，輻射區(qū)域不斷擴(kuò)大，取得了較好的成效?，F(xiàn)將近年來上海地區(qū)水稻精量機(jī)穴播的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用研究總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)示范概況

試驗(yàn)示范時(shí)間為2011-2016年，以近年來上海市主推的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻品種為試驗(yàn)示范品種，主要有花優(yōu)14、申優(yōu)17、秀水114、秀水123、秀水134、寶農(nóng)34和南粳9108等。以人工撒播、機(jī)條播和機(jī)械移栽作對照。精量機(jī)穴播播種機(jī)型選用華南農(nóng)大研發(fā)的2BD-10型或改良型（由上海世達(dá)爾現(xiàn)代農(nóng)機(jī)有限公司生產(chǎn)）精量穴播機(jī)。肥料運(yùn)籌、病蟲草害及水漿管理基本參照面上常規(guī)生產(chǎn)。

2 試驗(yàn)示范綜合表現(xiàn)

2.1 水稻精量機(jī)穴播技術(shù)優(yōu)勢

2.1.1 簡化作業(yè)程序，節(jié)本省工

水稻機(jī)械移栽（機(jī)插秧）種植方式，農(nóng)藝作業(yè)環(huán)節(jié)較多，一般需經(jīng)過秧田耕整、床土準(zhǔn)備、浸種催芽、播種暗化、育秧管理、大田耕整、起秧機(jī)插等多個(gè)環(huán)節(jié)，不僅耗時(shí)長、用工大，設(shè)備投入也較高。而精量機(jī)穴播僅需耕整地、催芽播種環(huán)節(jié)，有效精簡了作業(yè)環(huán)節(jié)，操作也簡便，降低了設(shè)備和用工成本。據(jù)張平向等[16]試驗(yàn)示范比較結(jié)果，水稻穴播機(jī)每次作業(yè)大約需要1.5個(gè)人力，而機(jī)插秧由于搬運(yùn)、安裝秧盤等環(huán)節(jié)，單次作業(yè)就需要6.0～7.0個(gè)人力。據(jù)測算，水稻機(jī)穴播每667 m2只需0.1個(gè)工時(shí)，工效分別是人工直播和機(jī)插秧的3倍和8倍[17]。與人工直播比較，機(jī)穴播每667 m2約節(jié)省種子0.5～1.0 kg，節(jié)本省工優(yōu)勢明顯。

2.1.2 增產(chǎn)增效

試驗(yàn)示范結(jié)果表明，1臺穴播機(jī)1 d播種面積可達(dá)5.34 hm2。如采用帶肥裝置的穴播機(jī)將基肥隨種下施，既省去了人工施基肥的作業(yè)，又有效提高了肥料利用率，整體機(jī)械化作業(yè)水平得到提升，明顯提高了工效。機(jī)穴播因播種均勻，成行成穴，通風(fēng)透光性好，病蟲害發(fā)生輕，地上部植株之間遮蔭小，葉片受光率高，田間生長條件優(yōu)越，同時(shí)具有低位分蘗多、分蘗力強(qiáng)、莖稈粗壯、成穗率高等優(yōu)勢，產(chǎn)量比人工撒播和機(jī)條播普遍增加。徐鐘歡等[8]以花優(yōu)14為材料進(jìn)行機(jī)穴播，與機(jī)插移栽相比，產(chǎn)量表現(xiàn)基本接近或略微增產(chǎn)，比人工撒播增產(chǎn)9.7%。沈才標(biāo)等[18]以常規(guī)稻品種秀水114和寶農(nóng)34進(jìn)行機(jī)穴播試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)機(jī)穴播比人工直播、機(jī)條播分別增產(chǎn)51.4 kg/667 m2和37.4 kg/667 m2，增幅為9.1%和6.4%。據(jù)曹黎明[19]研究顯示，不同種植方式成本投入依次為機(jī)插移栽＞機(jī)條播＞精量機(jī)穴播＞人工撒播，從產(chǎn)投比看，精量機(jī)穴播最高為2.23，其次是機(jī)插移栽為2.03，人工撒播和機(jī)條播分別為1.98和1.97。據(jù)松江區(qū)2015年機(jī)穴播示范測產(chǎn)結(jié)果顯示，常規(guī)品種平均單產(chǎn)672.1 kg/667 m2，比人工撒播的600.0 kg/667 m2增產(chǎn)了12.0%。2015年，上海農(nóng)業(yè)部門組織有關(guān)專家對5個(gè)機(jī)械穴直播示范方進(jìn)行實(shí)割測產(chǎn)，雜交稻單產(chǎn)均在650.0 kg/667 m2以上，其中奉賢示范方平均單產(chǎn)792.9 kg/667 m2；常規(guī)稻單產(chǎn)均在625.0 kg/667 m2以上，其中，松江示范方平均單產(chǎn)達(dá)到680.0 kg/667 m2。精量機(jī)穴播技術(shù)增產(chǎn)增效優(yōu)勢明顯。

2.1.3 土壤微環(huán)境優(yōu)化

土壤微生物群落結(jié)構(gòu)是指在一定區(qū)域內(nèi)或生態(tài)環(huán)境下，土壤微生物組成、數(shù)量及相互關(guān)系，其結(jié)構(gòu)組成及活性變化是衡量土壤質(zhì)量、維持土壤肥力和作物生產(chǎn)力的一個(gè)重要指標(biāo)。周德平等[10]在水稻直播方式下（機(jī)穴播、機(jī)條播和人工撒直播），研究了稻田土壤微生物種群數(shù)量、區(qū)系、功能微生物類群間的差異，并分析了土壤微生物生態(tài)差異與土壤化學(xué)性狀的相關(guān)性。結(jié)果顯示，不同水稻直播方式不同生育期土壤可培養(yǎng)微生物總數(shù)波動(dòng)較大，但B/F值（土壤細(xì)菌與真菌的數(shù)量比值）的趨勢則保持相對穩(wěn)定，人工撒播和精量機(jī)穴播處理在土壤微生物區(qū)系結(jié)構(gòu)平衡上優(yōu)于機(jī)條播。土壤微生物代謝活性分析結(jié)果顯示，不論水稻分蘗盛期，還是孕穗期，雖然人工撒播AWCD值（每孔平均光密度）初期上升相對較快，但精量機(jī)穴播的多樣性指數(shù)更高。在土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和種群比例上，人工撒播和精量機(jī)穴播要優(yōu)于機(jī)條播處理；而精量機(jī)穴播處理的土壤微生物代謝類群多樣性指數(shù)則相對更高，又優(yōu)于人工撒播。

2.2 精量機(jī)穴播水稻發(fā)育特性

2.2.1 生育期

精量機(jī)穴播水稻因省去了育秧環(huán)節(jié)，沒有移栽傷根傷苗現(xiàn)象，無活棵返青（緩苗）期，全生育期明顯縮短。曹秀娟等[20]在同期播種試驗(yàn)中，秀水134機(jī)穴播的各個(gè)發(fā)育階段均較人工撒直播提早2～3 d。沈才標(biāo)等[18，21]研究結(jié)果顯示，同品種水稻在機(jī)條播、機(jī)穴播和人工撒播下生育進(jìn)程差異不大。沈慶雷等[14]以淮稻45和南粳9108為材料進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，機(jī)穴播較機(jī)械水直播全生育期延遲2 d左右。2012年不同栽培方式生育期比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，采用機(jī)穴播的花優(yōu)14全生育期比采用機(jī)插移栽縮短12 d左右，主莖總?cè)~片數(shù)減少1張。由此表明，不同類型水稻品種的生育期在機(jī)條（穴）播及人工撒播方式中差異不明顯，但與機(jī)插移栽相比明顯縮短，成熟期提早，有效緩解了上海地區(qū)水稻前后季茬口緊張的矛盾。

2.2.2 群體莖蘗及成穗率

沈才標(biāo)等[18]對人工撒播、機(jī)條播和機(jī)穴播進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，機(jī)穴播的水稻群體分蘗力較強(qiáng)，有效帶蘗比機(jī)條播多1.3個(gè)，而人工撒播單株帶蘗僅0.8個(gè)，不利于形成健壯的個(gè)體。沈慶雷等[14]研究結(jié)果顯示，機(jī)穴播高峰苗數(shù)及有效穗數(shù)低于機(jī)條播，而莖蘗成穗率呈相反規(guī)律，機(jī)穴播的成穗率要比機(jī)條播高1.0%～2.0%。2014年水稻不同種植方式比較試驗(yàn)結(jié)果表明，雜交粳稻花優(yōu)14機(jī)穴播單株分蘗力較強(qiáng)為4.6個(gè)，機(jī)條播為3.4個(gè)，而機(jī)插移栽和人工撒播均為3.1個(gè)；機(jī)穴播的單株有效莖蘗數(shù)最高達(dá)到2.2個(gè)，機(jī)插移栽為1.9個(gè)，機(jī)條播1.6個(gè)，人工撒播1.2個(gè)；機(jī)穴播的成穗率為59.5%，較機(jī)條播（58.2%）和人工撒播（54.2%）略高，但差異較小，機(jī)插移栽由于群體的高峰苗數(shù)較低，故群體成穗率最高達(dá)到71.2%。

由此表明，機(jī)穴播群體田間分布均勻、莖蘗消長較平穩(wěn)、個(gè)體健壯，群體自我調(diào)節(jié)能力較強(qiáng)，成穗率高于其他直播方式，有利于豐產(chǎn)豐收。

2.2.3 抗倒性

倒伏是直播稻發(fā)展的一個(gè)重要障礙因素。沈慶雷等[14]研究顯示，南粳9108機(jī)條播發(fā)生倒伏的風(fēng)險(xiǎn)要高于機(jī)穴播，這是因?yàn)闄C(jī)穴播水稻根系入土相對較深，通風(fēng)透光條件較好，單株生長健壯，抗倒能力明顯增強(qiáng)。2012年雜交粳稻花優(yōu)14植株傷流量比較結(jié)果（圖1）顯示，在水稻生育后期（孕穗期和抽穗期），不同種植方式處理植株傷流量孕穗期均高于齊穗期，其中機(jī)穴播植株的傷流量最高，但與機(jī)插移栽接近。由此表明了精量機(jī)穴播栽培方式在孕穗至抽穗期水稻植株代謝能力要強(qiáng)于其他種植方式，從而也顯示了其群體根系發(fā)達(dá)、抗倒性增強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢。2013年不同種植方式土壤氧化還原電位（Eh）測定結(jié)果（圖2）顯示，在水稻苗期至分蘗高峰期，機(jī)穴播Eh值明顯高于其他3種植方式，表明土壤通氣性相對較好，有利于機(jī)穴播前期水稻根系的發(fā)育，這也是精量機(jī)穴播水稻抗倒性增強(qiáng)的一個(gè)重要依據(jù)。

表1 水稻不同栽培方式的穗粒結(jié)構(gòu)比較

圖1 水稻不同種植方式植株傷流量差異比較

圖2 不同種植方式土壤氧化還原電位動(dòng)態(tài)變化

2.2.4 葉面積動(dòng)態(tài)、干物質(zhì)生產(chǎn)分配

雜交粳稻花優(yōu)14和申優(yōu)17試驗(yàn)示范結(jié)果顯示，650～700 kg/667 m2產(chǎn)量水平群體在各生育期的葉面積指數(shù)一般為：苗期1.2左右，分蘗高峰期4.0～4.3，孕穗期8.5～9.2，齊穗期7.2～7.4。水稻精量機(jī)穴播與其他播栽方式一樣，其全生育期葉面積動(dòng)態(tài)表現(xiàn)前期較小，中期增長迅速，后期下降緩慢的特點(diǎn)。從分蘗高峰期至孕穗期，葉面積增加較快，從孕穗至齊穗期葉面積下降但比較平緩；曹黎明等[19]研究結(jié)果顯示，雜交粳稻花優(yōu)14在營養(yǎng)生長期群體干物質(zhì)生產(chǎn)、積累主要集中在葉片和莖鞘中，且增加迅速，其后干物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)運(yùn)，莖鞘的干物質(zhì)積累也趨緩。機(jī)穴播花優(yōu)14高產(chǎn)群體在苗期干物質(zhì)積累較低，占成熟期干物質(zhì)量的10%左右，在拔節(jié)期和齊穗期占成熟期總干物質(zhì)量分別為20%和70%。精量機(jī)穴播水稻群體前期明顯低于同期機(jī)插移栽相應(yīng)值，后期則基本接近或超過。因此，精量機(jī)械穴直播水稻干物質(zhì)生產(chǎn)，雖然前期基礎(chǔ)群體小，綠葉面積少，但中期后分蘗成苗多，葉面積增長快，葉片壽命長，從而提高了中后期的光合生產(chǎn)率和干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)效率，為穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.3 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素

近年來的機(jī)穴播試驗(yàn)示范結(jié)果表明，在不同種植方式中，雜交稻花優(yōu)14有效穗數(shù)差異較小，一般在18～22萬/667 m2；但單位面積有效穗數(shù)最多為人工撒播，最少為機(jī)插移栽；穗實(shí)粒數(shù)最高為機(jī)插移栽，達(dá)到146.1粒，機(jī)穴播為134.3粒，最少為人工撒播僅119.4粒；機(jī)穴播的千粒重最高為28.8 g，機(jī)插移栽最低為26.6 g。最終機(jī)穴播與機(jī)插移栽產(chǎn)量水平相當(dāng)，產(chǎn)量最低的是人工撒播。在不同種植方式中，常規(guī)稻秀水134的表現(xiàn)同雜交稻花優(yōu)14一樣，也是機(jī)穴播產(chǎn)量明顯高于其他播種方式（表1）。由此表明，水稻精量機(jī)穴播是比較適合常規(guī)稻生產(chǎn)的一種栽培方式。

對雜交粳稻花優(yōu)14進(jìn)一步分析不同產(chǎn)量水平的穗粒特點(diǎn)，結(jié)果（表2）表明，產(chǎn)量大于700 kg/667 m2，群體的穗粒結(jié)構(gòu)相對協(xié)調(diào)，其單位面積有效穗數(shù)達(dá)到19～20萬/667 m2，實(shí)粒數(shù)和千粒重均也達(dá)到較高的水平。而產(chǎn)量小于600 kg/667 m2，群體有效穗數(shù)偏少，實(shí)粒數(shù)偏低，千粒重也較低。產(chǎn)量因子分析表明，不同類型水稻品種的產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)趨勢表現(xiàn)一致，即有效穗數(shù)＞穗粒數(shù)＞結(jié)實(shí)率＞千粒重，但貢獻(xiàn)率大小差異較大。機(jī)穴播常規(guī)稻秀水134群體有效穗數(shù)對產(chǎn)量貢獻(xiàn)率達(dá)到63.7%，比雜交稻花優(yōu)14高20.9%。因此，常規(guī)稻獲得高產(chǎn)主攻目標(biāo)為單位面積有效穗數(shù)，其次為穗粒數(shù)，而結(jié)實(shí)率與千粒重對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)差異很小。而精量機(jī)穴播雜交稻花優(yōu)14在穩(wěn)定有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)主攻實(shí)粒數(shù)，才能達(dá)到高產(chǎn)水平，發(fā)揮該品種在機(jī)穴播條件下潛在增產(chǎn)潛力。

表2 雜交稻花優(yōu)14機(jī)穴播各產(chǎn)量水平穗粒結(jié)構(gòu)差異

3 結(jié)論與討論

水稻精量機(jī)穴播技術(shù)是一種高效輕簡栽培方式，但對整地質(zhì)量和田間濕度要求較高，播后保苗和全苗至關(guān)重要。如播后遇到連續(xù)陰雨天氣，會影響到田間出苗率，增加斷行和缺穴的比例，難以形成預(yù)期合理群體結(jié)構(gòu)。因此，在整地質(zhì)量尚未達(dá)到機(jī)穴播要求的區(qū)域應(yīng)因地制宜逐步推廣精量機(jī)穴播技術(shù)，保持一定面積機(jī)插移栽稻，力求按比例平衡發(fā)展，保障水稻精量機(jī)穴播技術(shù)有序推進(jìn)。

選擇適宜的水稻品種是實(shí)現(xiàn)精量機(jī)穴播技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要配套農(nóng)藝環(huán)節(jié)。但目前針對機(jī)穴播的品種選育相對滯后，試驗(yàn)示范的品種主要是從機(jī)插移栽品種中篩選。由于水稻同品種機(jī)穴播后，與機(jī)插移栽相比，其株高、生育期、分蘗及穗型等眾多農(nóng)藝性狀都發(fā)生了一定的變化[22－24]，適宜機(jī)插的品種不一定就適宜機(jī)穴播。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，選育株高在90～100 cm之間，分蘗力中等，基部莖稈堅(jiān)韌抗倒性好的中穗或大穗型雜交稻新品種，可以減少或避免天氣和農(nóng)藝管理不當(dāng)而產(chǎn)生的倒伏風(fēng)險(xiǎn)，充分發(fā)揮精量機(jī)穴播技術(shù)在雜交稻品種上的潛力優(yōu)勢。

本研究在分析機(jī)穴播水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量貢獻(xiàn)率顯示，不同類型水稻品種其產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)趨勢一致，但水稻群體產(chǎn)量因素對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率差異較大。常規(guī)稻獲得高產(chǎn)主攻方向?yàn)閱挝幻娣e有效穗數(shù)，其次為實(shí)粒數(shù)，而結(jié)實(shí)率和千粒重影響較小，在農(nóng)藝管理措施上顯得比較簡單化；雜交稻則除了保證一定的有效穗數(shù)外，其實(shí)粒數(shù)和千粒重也是提高單產(chǎn)的重要管理目標(biāo)。故雜交稻獲得高產(chǎn)對機(jī)穴播配套農(nóng)藝技術(shù)要比常規(guī)稻復(fù)雜，這也是機(jī)穴播技術(shù)在雜交稻應(yīng)用受限的一個(gè)重要因素。

精量機(jī)穴播技術(shù)相比其他直播方式而言，能使水稻在保證適宜群體的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮個(gè)體生長潛力和產(chǎn)量優(yōu)勢。不同類型水稻品種試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，精量機(jī)穴播技術(shù)相對適合常規(guī)稻品種，在生產(chǎn)示范中也以常規(guī)稻品種為主，且與機(jī)插移栽相比增產(chǎn)優(yōu)勢明顯。不同類型的水稻品種在群體結(jié)構(gòu)和建成目標(biāo)存在差異，雜交稻類型品種的基本苗群體比常規(guī)稻品種要少，播種量要求較少，而目前的農(nóng)機(jī)具播量依舊偏高，表明其農(nóng)藝需求與機(jī)穴播的播種工藝之間尚存在一定距離，也導(dǎo)致精量機(jī)穴播技術(shù)在雜交稻品種上應(yīng)用有限。因此，如何更加合理的地控制雜交稻的播量，是農(nóng)機(jī)農(nóng)藝深度融合的課題，也是機(jī)穴播農(nóng)機(jī)具播種工藝改進(jìn)研發(fā)的重要關(guān)節(jié)點(diǎn)。

[1]陳健.水稻栽培方式的演變與發(fā)展研究 [J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，34（5）：389－393.

[2]蔡意中.水稻穩(wěn)產(chǎn)、高效輕型栽培技術(shù)研究 [J].上海農(nóng)業(yè)科技，1989（4）：12－13.

[3]陳娟，龔銀良.直播稻栽培試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，1989（2）：44－45.

[4]顧春軍，王治雄，戴國忠.水稻不同播種方式對產(chǎn)量影響試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：46.

[5]唐雅瑩，王平裕，曹曉利，等.水稻規(guī)?；a(chǎn)不同種植方式的經(jīng)濟(jì)分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（3）：44－48.

[6]沈小燕，顧建人.水稻精量機(jī)條播高產(chǎn)栽培技術(shù)初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：58.

[7]曹秀娟，張珍，顧春軍.雜交粳稻“嘉浦優(yōu)608”人工直播最佳播量研究初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：46.

[8]徐鐘歡，樊佳櫻，顧志平，等.機(jī)械化穴播技術(shù)在不同水稻類型上的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備，2016（8）：82－84.

[9]趙志鵬，曹黎明，王新其，等.氮素與密度處理對水稻精量穴直播群體特征及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2014，32（2）：68-73.

[10]周德平，曹黎明，褚長彬，等.水稻不同直播方式下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)差異研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30（2）：73-78.

[11]陳祥.水稻精量穴直播機(jī)械化技術(shù)的試驗(yàn)與研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2014（6）：67-68.

[12]朱敏，王在滿，夏海榮，等.水稻精量穴播機(jī)適用性優(yōu)化設(shè)計(jì)和試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（12）：107-108.

[13]朱敏，王在滿，張明華，等.不同機(jī)械化栽種技術(shù)在水稻特早稻品種上的應(yīng)用試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2017（1）：93-94.

[14]沈慶雷，袁曉明，杜斌，等.水稻機(jī)械穴直播技術(shù)優(yōu)勢研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（1）：49，51.

[15]王新其，趙志鵬，李國梁，等.水稻機(jī)穴播密度對群體冠層光截獲及產(chǎn)量構(gòu)成影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：35-40.

[16]何定明，胡立剛，劉振遠(yuǎn).上海水稻機(jī)械化穴直播異軍突起[N].農(nóng)民日報(bào)，2016-8-25（08）.

[17]水稻機(jī)械穴直播技術(shù)實(shí)現(xiàn)重大突破 [EB/OL].http://www.nongjx. com/News/Detail/45936.html.

[18]沈才標(biāo)，王駕清，孫祖高，等.水稻精量穴直播機(jī)的引進(jìn)及應(yīng)用初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：36-38.

[19]曹黎明.上海粳稻低碳高產(chǎn)種植模式研究[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[20]曹秀娟，張珍，季青.“秀水134”機(jī)穴播不同種植密度試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：55，85.

[21]顧春軍，王治雄，戴國忠.水稻不同播種方式對產(chǎn)量影響試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：46.

[22]陳興國，梅少華，查向斌，等.水稻機(jī)械精量穴直播技術(shù)應(yīng)用與示范[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（5）：1 038-1 041.

[23]唐雅瑩，王平裕，曹曉利，等.水稻規(guī)?；a(chǎn)不同種植方式的經(jīng)濟(jì)分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（3）：44-48.

[24]胡友發(fā)，劉方義，劉美仁.水稻直播栽培的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（10）：149-150.

Research and Application of the Rice Precision Hill-drop Drilling Technology in Shanghai

WANG Xinqi1,GAN Junyan2,ZHU Ming2,ZHAO Zhipeng3,LI Maobai4,ZHOU Deping1,CAO Liming1*
（1Crop Breeding and Cultivation Research Institute,Shanghai Academy of Agricultural Sciences,Shanghai 201403,China;2Shanghai Agricultural Machinery Appraisal and Promotion Station,Shanghai 201601,China;3Shanghai Municipal Agricultural Science＆Technology Service Centre,Shanghai 200335,China;4Seed Management Station of Shanghai,Shanghai 201103,China;1st author:wxqsaas@163.com;*Corresponding author: clm079@163.com）

In order to clarify the growth features,lodging resistance,population formation and yield performance of mechanical precision hill-drop drilling rice,the experiment and demonstration of different types of rice varieties were carried out using the main rice variety in Shanghai as materials.The economic benefits and the changes of microbial population of soil after using the mechanical precision hill-drop drilling technique were analyzed in this study.The results showed that the mechanical precision hill-drop drilling rice has the characteristics of the shorter period of rice growth,the more tillers per plant,the suitable plants per block,the more weight of dry matter,the higher yield and the less cost.This technique showed high efficiency and less energy,thus it is possible to be populized in the rice production.This method is expected to meet the agricultural requirement in the city.Moreover,it leads to less carbon emission and has broad application prospect.

mechanical precision hill-drop drilling technique;rice;yield;high efficiency;less energy

S511.042

A

1006-8082（2017）04-0168-05

2017－06－23

上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院卓越團(tuán)隊(duì)建設(shè)（農(nóng)科創(chuàng)2017A-05）；上海市科委科技支撐（16391904200）；上海市科技興農(nóng)成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目 [滬農(nóng)科轉(zhuǎn)字（2012）第1-2號]；上海市科委崇明專項(xiàng)（10DZ1960100）；上海市科技興農(nóng)推廣[滬農(nóng)科轉(zhuǎn)字（2015）第4-2號]；上海市水稻產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)（2011-2015）