常林禎, 楊文軒, 徐 樹, 景 龍, 廉 欣, 李 斌
(河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì),河北 滄州 061000)
分層止水技術(shù)在污染場地環(huán)境調(diào)查中的應(yīng)用
常林禎, 楊文軒, 徐 樹, 景 龍, 廉 欣, 李 斌
(河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì),河北 滄州 061000)
由于工業(yè)與化工企業(yè)違規(guī)排放廢(污)水,造成了場地區(qū)域土壤與水資源的污染,在后期污染場地環(huán)境調(diào)查評(píng)價(jià)中,地下水污染深度界定尤為重要,地下水污染深度是地下水健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要依據(jù)。在河北省滄縣某化工廠污染場地環(huán)境調(diào)查中,采用錐形止水器進(jìn)行2層坐封式有效分層止水,準(zhǔn)確界定地下水的污染深度。結(jié)合該工程實(shí)例,闡明分層止水器的分層止水技術(shù)進(jìn)行第四系地下水污染深度調(diào)查、界定的技術(shù)方法。實(shí)踐證明,該技術(shù)具有施工簡單、使用靈活等優(yōu)點(diǎn),止水效果良好,技術(shù)有效、可行。
止水器;分層止水;環(huán)境調(diào)查;污染深度
隨著我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的快速發(fā)展,污染已成為制約經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。由于部分工業(yè)與化工企業(yè)違規(guī)排放廢(污)水,造成場地區(qū)域土壤與水資源的污染,對(duì)糧食安全和其他生物正常生存造成嚴(yán)重威脅。在污染場地環(huán)境調(diào)查中,為了精確而全面揭示污染物在地下水系統(tǒng)中的時(shí)空分布特征和所經(jīng)歷的復(fù)雜過程,必須測定水頭及污染物濃度的垂向分布情況。為了獲得這方面的信息,必須使用定深分層取樣技術(shù),即在單個(gè)鉆孔中的不同深度上取水樣,通過取水樣分析,界定地下水污染深度,以對(duì)地下水污染進(jìn)行正確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有效提出污染優(yōu)化控制方案。
1.1 場地概況
某化工廠位于河北省滄縣小朱莊地域,廠區(qū)周圍大部分為耕地和居民區(qū),南側(cè)有河流通過。該廠始建于20世紀(jì)80年代末期,歷經(jīng)20多年生產(chǎn)歷史。該企業(yè)主要生產(chǎn)間羥-N、N-二基苯胺、間胺基苯磺酸、苯胺-2、5-雙磺酸單鈉鹽。多年來因廢(污)水處理、排放不當(dāng),使廠區(qū)附近土壤、地表水和地下水造成不同程度污染,給當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)、生活帶來了影響[1]。
1.2 分層止水試驗(yàn)?zāi)康?/p>
在化工廠場區(qū)嚴(yán)重污染區(qū)域(硝基苯污染源存放區(qū))采用分層止水技術(shù)進(jìn)行分層止水試驗(yàn),采集不同深度含水層水樣,通過水質(zhì)化驗(yàn),測定水中污染物濃度,以確定不同深度含水層的污染狀況,界定地下水垂向污染深度。
2.1 止水器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
針對(duì)第四系松散地層的特點(diǎn),我單位早在20世紀(jì)80年代即采用過錐形止水器進(jìn)行淺層止水試驗(yàn),取得良好效果。經(jīng)過近年來分層止水試驗(yàn)孔的實(shí)踐,進(jìn)一步完善了止水器的技術(shù)結(jié)構(gòu),止水效率、質(zhì)量均取得了重要突破。錐形分層止水器是由過濾器(濾水管)、錐形體、取水泵室管、連通管(100 m以深使用)四部分組成的管串結(jié)構(gòu)。分層止水器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)見圖1。
過濾器為胎管打眼,外纏濾網(wǎng),最大外徑≯110 mm(與目的含水層終孔孔徑相匹配)。過濾器結(jié)構(gòu)見圖2。骨架胎管選用?88.9 mm×6.45 mm無縫鋼管,各濾水管間采用接箍絲扣連接。圓孔直徑10 mm,孔隙率達(dá)20%,濾網(wǎng)采用16號(hào)冷軋鋼絲圈骨架縱向筋繞制而成,網(wǎng)絲間距為0.8 mm,金屬絲斷面為梯形,繞制成的濾水孔斷面呈V形。根據(jù)目的含水層顆粒粒徑大小,外包1~2層60~80目尼龍網(wǎng),以進(jìn)一步起到阻砂過濾作用[2]。
圖1 分層止水器管串結(jié)構(gòu) 圖2 過濾器結(jié)構(gòu)[3]
錐形體為中間粗兩端細(xì)的似棗核狀鋼制結(jié)構(gòu),總長度500 mm左右,下部錐度約為上部錐度的2倍,中部最大外徑200~210 mm(與目的含水層上部隔水層終孔孔徑相匹配),內(nèi)通徑50 mm,錐形體下端預(yù)留母扣連接下部過濾器,上端預(yù)留公扣通過變扣接頭與泵室管或連通管連接。
連通管選用?88.9 mm施工鉆桿,取水泵室管材質(zhì)選取?139.7 mm無縫鋼管,各管之間采用接箍絲扣連接。
2.2 止水原理
分層止水取樣由淺至深進(jìn)行,采用錐形止水器坐封止水,止水器主要靠粘性土層臺(tái)階密封止水。取水目的層以淺大徑成孔,自上而下對(duì)應(yīng)下入取水泵室管、連通管及錐形體;取水目的層段小徑成孔,對(duì)應(yīng)下入濾水管。止水時(shí)依靠管串自重使錐形體坐封于變徑臺(tái)階上,從而使大小孔徑空間分開,達(dá)到止水目的[4]。泵室管與下部濾水管連通,使泵室管內(nèi)完全反應(yīng)取水層的信息。取水完畢后將管串提出,再次分級(jí)成孔,進(jìn)行下層取水。止水效果根據(jù)取水管串內(nèi)外水位差進(jìn)行判別。
根據(jù)詳細(xì)調(diào)查階段中首先實(shí)施的綜合水文地質(zhì)孔取心勘探和物探測井成果,場區(qū)85 m勘探深度內(nèi)垂向含水層結(jié)構(gòu)劃分如下。
(1)潛水含水層(第1含水層):埋深0~15 m,地層巖性以粉土、粉砂為主,夾雜分布薄層不連續(xù)的粉質(zhì)粘土、粘土等弱透水層,與地表水具有較強(qiáng)的水力聯(lián)系,該層劃為潛水含水層。
(2)弱透水層:埋深15~19 m,該段地層為一連續(xù)分布,厚度4~5 m的粉質(zhì)粘土,較松散,該層為弱透水層,對(duì)污染物具有一定的阻隔作用。
(3)微承壓含水層(第2含水層):埋深19~32 m,地層巖性以粉細(xì)砂、粉砂為主,其間分布不連續(xù)的粉質(zhì)粘土、粘土等弱透水層透水性、富水性均較好,通過弱透水層和人工“天窗”與第1含水層具有一定的水力聯(lián)系,存在一定的水量交換。
(4)隔水層:埋深32~49 m,為16~17 m厚的連續(xù)粘性土層,巖性以粉質(zhì)粘土為主,為穩(wěn)定的隔水層,對(duì)污染物具有較強(qiáng)的阻隔作用,是上部微承壓含水層的良好隔水底板。
(5)承壓含水層(第3含水層):埋深49~71 m巖性以粉砂、細(xì)砂、粉細(xì)砂為主,夾有粉土夾層,為較連續(xù)的砂性土層,透水性、富水性較好,水質(zhì)結(jié)構(gòu)為咸水型,其頂板為良好的隔水層,與上部含水層可視為無水力聯(lián)系。
(6)隔水層:埋深71~77 m,為7 m厚的連續(xù)粘性土層,巖性為粉質(zhì)粘土,可視為穩(wěn)定的隔水層,是上部第3含水層的隔水底板。
(7)承壓含水層(第4含水層):埋深77~84 m,為6 m多厚的粉砂、粉細(xì)砂層,上部富水性較差,水質(zhì)結(jié)構(gòu)為咸水型,與上部第3含水層具有一些水力聯(lián)系。84 m以深為該含水層底板,巖性為粉質(zhì)粘土(未揭穿)[1]。
4.1 技術(shù)要求
在場地嚴(yán)重污染區(qū)域(硝基苯污染源存放區(qū)),根據(jù)綜合水文地質(zhì)鉆孔揭露85 m深度內(nèi)物探測井、地質(zhì)取心成果和初步環(huán)境調(diào)查結(jié)果確定分層止水目的含水層段,進(jìn)行2~3層分層止水試驗(yàn)工作。
各目的含水層段的止水、洗井、簡易抽水的分層止水試驗(yàn)自上而下的順序進(jìn)行,每層抽水結(jié)束前取全分析水樣及污染分析水樣各一件。通過對(duì)不同深度目的含水層的水樣化驗(yàn)分析,確定各含水層的污染狀況,界定地下水垂向污染深度。
4.2 實(shí)施難點(diǎn)
(1)分層止水試驗(yàn)孔位靶區(qū)范圍狹小(不足10 m2),2~3層的分層止水試驗(yàn)必須在同一孔內(nèi)進(jìn)行。
(2)污染物為化工產(chǎn)品,其極易對(duì)地層和地下水造成侵蝕污染,發(fā)生地球生物化學(xué)作用使污染物降解,因此,在分層止水試驗(yàn)鉆探實(shí)施中泥漿、鉆具極易造成上、下層交叉污染,而導(dǎo)致對(duì)目的含水層地下水水質(zhì)污染狀況的錯(cuò)誤評(píng)判。
(3)場區(qū)勘探深度內(nèi)為沖積為主的第四系地層,巖性多以松散細(xì)粒為主,此類地層可鉆性強(qiáng),孔壁穩(wěn)定性差,極易造成孔壁坍塌、縮徑等事故。
(4)由于鉆遇地層較松軟,分層止水各工序銜接應(yīng)緊湊,止水洗井、抽水歷時(shí)不宜過長,否則分層止水器管串起拔較困難。
5.1 成孔結(jié)構(gòu)
根據(jù)前期場地初步環(huán)境調(diào)查結(jié)果可知,場地32 m以淺地層和含水層已不同程度受到污染,本次詳查目的是通過2~3層分層止水試驗(yàn)、取樣化驗(yàn),查明32 m以深2~3層含水層受到污染程度。因此,本次分層止水試驗(yàn)根據(jù)勘探深度內(nèi)場地水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)暫定2層:第一層止水目的含水層位置為49~71 m,第二層止水目的含水層位置為78~84 m。分層止水試驗(yàn)成孔結(jié)構(gòu)為四級(jí)孔徑結(jié)構(gòu),最終鉆孔結(jié)構(gòu)見圖3。
圖3 成孔孔身結(jié)構(gòu)
5.2 鉆探設(shè)備
為滿足分層止水試驗(yàn)孔鉆深和試驗(yàn)?zāi)芰σ螅鶕?jù)場地面積大小條件,施工設(shè)備應(yīng)選用鉆深能力大于100 m,成孔孔徑>500 mm的鉆井設(shè)備。該項(xiàng)目選用TSJ-300型鉆機(jī)、BW250/50型泥漿泵和?89 mm鉆具。
5.3 成孔工藝
根據(jù)各級(jí)成孔孔徑要求選用不同直徑的組合鋼齒牙輪鉆頭,減小回轉(zhuǎn)扭矩,加快鉆進(jìn)速度,使成孔鉆具回轉(zhuǎn)平穩(wěn),防止出現(xiàn)螺旋形孔壁[3]。
成孔采用鉆鋌加壓,正循環(huán)減壓回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)工藝,確保鉆孔垂直度不得超過1°。
每層段成孔均采用首次小徑開孔,再次擴(kuò)孔的二級(jí)成孔工藝。這種成孔工藝降低鉆具扭矩,加快鉆速,減少泥漿對(duì)含水層(地層)的滲透時(shí)間,利于保證孔壁地層的原裝結(jié)構(gòu)[3]。
泥漿控制方面,根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和場地地層巖性特征,未污染的飲用水作為泥漿液,成孔鉆進(jìn)采用原土造漿。成孔施工中嚴(yán)格控制固相含量,采用振動(dòng)篩除屑和泥漿池沉淀相結(jié)合,并及時(shí)做好排漿清運(yùn)工作。鉆進(jìn)時(shí)原土造漿后的泥漿液稠度較高,不但影響鉆進(jìn)速度,而且使孔壁泥皮增厚,造成含水層出水困難,不利于洗井。根據(jù)以往施工實(shí)踐,做到?jīng)_洗液失水量小,粘度適中,能攜帶顆粒巖(土)粉,且具有良好的護(hù)壁功能[5]。
為防止孔壁坍塌,控制泥漿性能參數(shù)范圍為:相對(duì)密度1.10~1.25 g/cm3,粘度18~25 s,失水量<20 mL/30 min,固相含量中有用固相(造漿粘土)含量4%左右,無用固相(粘土巖屑、砂)含量<8%(體積比)[3]。
孔內(nèi)壓力波動(dòng)是破壞孔內(nèi)壓力平衡的主要因素,易造成孔壁坍塌,因此開泵、停泵要穩(wěn),提下鉆具采用低擋位,控制上下鉆具速度,還應(yīng)時(shí)刻觀察孔內(nèi)泥漿液面高度,及時(shí)向孔內(nèi)回灌泥漿,使孔內(nèi)泥漿面始終保持與孔口地表持平[6]。
5.4 避免二次交叉污染的技術(shù)措施
5.4.1 層段封隔
為避免上、下層段施工間的交叉污染,該分層止水試驗(yàn)孔自上而下逐段進(jìn)行,每層每級(jí)成孔后吊下護(hù)壁管并水泥固井進(jìn)行分段封隔。
5.4.2 護(hù)壁管選用
采用邏輯斯蒂方程對(duì)測得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,利用綜合優(yōu)化軟件對(duì)所要擬合的非線性生長模型進(jìn)行曲線擬合,得到的大豆主根生長的非線性回歸方程為
為防止外來污染物對(duì)本次施工的污染,本次選用的護(hù)壁管材質(zhì)為內(nèi)外不噴刷任何漆料的無縫鋼管,井管間焊接連接,避免漆料和絲扣油的污染。
5.4.3 泥漿液選用與清理
為使泥漿液免受間接污染,泥漿坑及循環(huán)溝全部鋪設(shè)新塑料布與地面隔離,泥漿液均采用未污染的飲用水,成孔鉆進(jìn)中原土造漿,不加入任何外來泥漿材料。
每層段和每級(jí)孔徑成孔完畢均將孔內(nèi)及孔外泥漿液用未污染的飲用水進(jìn)行置換,原泥漿液排運(yùn)至指定地點(diǎn)。泥漿坑及循環(huán)溝及時(shí)更換鋪設(shè)新的塑料布。
5.4.4 鉆具、止水器清洗
每層段和每級(jí)孔徑成孔完畢均須用未污染的飲用水循環(huán)、沖洗鉆具。
每層止水試驗(yàn)完畢須將止水器濾水管外包的尼絨網(wǎng)拆除,并用未污染的飲用水循環(huán)、沖洗止水器管串,最后重新更換尼絨網(wǎng)。
5.5 止水試驗(yàn)方法
5.5.1 第一層止水試驗(yàn)
(1)首先采用?350 mm鉆頭開孔,先鉆進(jìn)至第一層設(shè)計(jì)止水位置40 m,而后采用?500 mm鉆頭二級(jí)擴(kuò)孔。
(2)0~40 m成孔完畢吊下?377 mm×5.75 mm表層套管,套管間采用焊接連接。護(hù)壁管吊下到位,用密度為1.75 g/cm3水泥漿封孔固化至地表,為確保止水、封孔效果,固井水泥漿管外全返,并候凝72 h。
(3)在護(hù)孔管內(nèi)換?245 mm鉆頭鉆穿止水目的層42.5 m以淺隔水層孔段。
(4)最后采用?152 mm鉆頭鉆至70.5 m,鉆穿48.53~70.5 m第一層目的含水層。
(5)將外徑略大于三開孔徑的自制鋼絲破壁器上部連接鉆具下入孔內(nèi),自上而下對(duì)目的含水層段進(jìn)行通井破壁;破壁到底后逐步進(jìn)行換漿,將泥漿粘度降至16 s左右,密度1.05 g/cm3左右,而后提出破壁(換漿)鉆具。
(6)預(yù)先根據(jù)目的含水層段厚度和止水深度,丈量、組裝止水器管串,使錐形體坐封位置、過濾器和泵室管長度與目的含水層厚度和止水孔的深度相吻合。
破壁、換漿完畢按照過濾器、錐形體、連通管、取水泵室管的先后順序及時(shí)將止水器管串下入孔內(nèi)預(yù)設(shè)位置,使錐形體靠止水器管串自重坐封于隔水層的變徑臺(tái)階上。止水器管串外注滿未污染泥漿(或水),時(shí)刻觀測止水器泵室管內(nèi)、外水位變化。
(7)通過對(duì)止水器取水泵室管內(nèi)、外水位觀測,確定止水密封效果良好后,進(jìn)行止水目的取水段的洗井工作,洗井方法采用泵室管內(nèi)拉活塞和泵抽聯(lián)合洗井。洗井選用的活塞外徑和抽水潛水泵型號(hào)應(yīng)與泵室管內(nèi)徑和目的含水層水頭壓力水位相匹配。洗井效果達(dá)到泵室管內(nèi)、含水層內(nèi)的殘留泥漿全部排除,直到出水水清沙凈。
洗井后及時(shí)進(jìn)行簡易抽水試驗(yàn),了解各目的層的靜水位、相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)水位,抽水結(jié)束前按照設(shè)計(jì)要求取各類分析水樣。
(8)第一層止水目的層抽水、取樣結(jié)束后,及時(shí)將止水器管串提出孔內(nèi),而后在本孔內(nèi)繼續(xù)向下施工第二層止水試驗(yàn)。
5.5.2 第二層止水試驗(yàn)
(1)第一層止水試驗(yàn)結(jié)束后,在原孔內(nèi)采用?350 mm鉆頭擴(kuò)孔鉆進(jìn)至二層設(shè)計(jì)止水位置72 m(一級(jí)成孔)。
(2)全孔吊下?273 mm×8 mm技套護(hù)壁管,技套護(hù)壁管間采用焊接連接。技套護(hù)壁管吊下到位用密度1.75 g/cm3水泥漿封孔固化至地表并候凝72 h。
(3)在技套護(hù)壁管內(nèi)換?245 mm鉆頭鉆穿止水目的層73.5 m以上隔水層孔段。
(4)最后采用?152 mm鉆頭鉆至83.55 m,鉆穿77.4~83.55 m第二層目的含水層。
(5)第二層止水試驗(yàn)的破壁、換漿,止水器止水,洗井、抽水、取樣等工序方法同第一層止水試驗(yàn)的相應(yīng)工序。
(6)第二層止水目的層抽水、取樣結(jié)束后,及時(shí)將止水器管串提出孔內(nèi),而后向本孔內(nèi)投填?20~30 mm半風(fēng)干優(yōu)質(zhì)粘土球進(jìn)行封孔,待粘土球沉淀密實(shí)后,其上部3 m采用水泥漿封固。
分層止水技術(shù)質(zhì)量判別主要依據(jù)止水試驗(yàn)期間水位判別和后期水質(zhì)分析判別。
6.1 水位判別
根據(jù)止水器泵室管內(nèi)、外水位值可初步判斷目的層止水效果,泵室管內(nèi)可真實(shí)反應(yīng)試驗(yàn)層靜、動(dòng)水位。
該項(xiàng)目的2層分層止水試驗(yàn),自下入止水器坐封到位至洗井、抽水、止水試驗(yàn)結(jié)束前時(shí)段內(nèi),時(shí)刻對(duì)泵室管內(nèi)、外水位進(jìn)行監(jiān)測,做到管外泥漿液面始終與地表基本持平無下降趨勢,且始終與管內(nèi)水位保持水位差;每層止水試驗(yàn)期間管內(nèi)靜水位與區(qū)域?qū)?yīng)層位水位基本吻合,真實(shí)反應(yīng)了試驗(yàn)層水位??沙醪脚卸ㄖ顾Ч己?、無串層現(xiàn)象。
6.2 水質(zhì)判別
根據(jù)分層止水目的層水樣化驗(yàn)結(jié)果,可最終判別分層止水技術(shù)質(zhì)量效果。通過對(duì)分層止水試驗(yàn)?zāi)康膶雍鸵巡槊鞯臏\層污染含水層取樣化驗(yàn)出的污染物檢出濃度值進(jìn)行對(duì)比分析,各層污染物濃度值有明顯區(qū)別,再次可以判斷各層止水效果可靠。具體污染物檢出濃度值見表1。
表1 場地不同深度含水層關(guān)注污染物檢出濃度值
注:COD為化學(xué)需氧量。
分層止水目的層取樣化驗(yàn)出的關(guān)注污染物檢出濃度值,均小于國家標(biāo)準(zhǔn)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)中規(guī)定的數(shù)值(集中式生活飲用水地表水源地特定項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值:硝基苯17 μg/L,苯胺100 μg/L;地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值:Ⅴ類COD≤40 mg/L)。最終判定本次分層止水試驗(yàn)效果良好,技術(shù)可靠,可準(zhǔn)確界定該污染場地的垂直污染深度為32.5 m,32.5 m以深含水層未受污染。
(1)在河北平原區(qū)污染場地環(huán)境調(diào)查中,分層止水器的分層止水技術(shù)進(jìn)行第四系地下水污染深度調(diào)查、界定,止水效果良好,技術(shù)質(zhì)量有效、可行。
(2)在污染場地環(huán)境調(diào)查中采用分層止水器的分層止水技術(shù),為確保施工過程中不被間接污染,以真實(shí)反應(yīng)止水試驗(yàn)?zāi)康暮畬拥乃|(zhì)情況,必須做好上下層段、鉆井液、鉆探器具等免受污染的可靠技術(shù)措施。
(3)在成孔與分層止水試驗(yàn)期間需控制泥漿性能,保持孔內(nèi)泥漿液面始終與地表持平,以穩(wěn)定孔壁,預(yù)防孔壁坍塌、縮徑等事故發(fā)生。
(4)在第四系地層中采用分層止水器進(jìn)行分層止水,其具有成本低,制作簡易,施工簡單,使用靈活、組裝簡便和重復(fù)使用等優(yōu)點(diǎn),但其不適宜在孔內(nèi)進(jìn)行長時(shí)間的洗井、抽水作業(yè),一般不應(yīng)累計(jì)超過8 h,否則止水器管串起拔較難。
[1] 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院,中國地質(zhì)大學(xué)(北京),中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,等.某化工廠污染場地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告[R].2014.
[2] GB 50296—2014,管井技術(shù)規(guī)范[S].
[3] 楊永明,景龍,常林禎,等.濱海平原第四系地層灌采井成井工藝及回灌方法[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2008,35(5):5-8.
[4] 中國地質(zhì)調(diào)查局.水文地質(zhì)手冊(cè)(第二版)[M].北京:地質(zhì)出版社,2012:436-437.
[5] 王江平.河南舞陽鐵礦深孔鉆進(jìn)工藝實(shí)踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(6):27-30.
[6] 胡郁樂,張紹和.鉆探事故預(yù)防與處理知識(shí)問答[M].湖南長沙:中南大學(xué)出版社,2010:69-74.
[7] DB11/T 811—2011,場地土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)篩選值[S].
Application of Stratified Water Shut-off Technology in Environmental Investigation of Contaminated Sites
CHANGLin-zhen,YANGWen-xuan,XUShu,JINGLong,LIANXin,LIBin
(No.4 Team of Hydrogeology and Engineering Geology, Hebei Provincial Bureau of Geo-exploration and Mineral Development, Cangzhou Hebei 061000, China)
Due to illegal emission of waste water by the industrial and chemical enterprises, the soil and water resources around the contaminated sites are polluted. It is very important to define the polluted depth of groundwater in the later investigation and evaluation of contaminated sites, because the polluted depth of groundwater is the main basis of health risk assessment of groundwater. Take the case of environmental investigation of a chemical plant contaminated site in Hebei, the cone type water-stopping devices were used with 2 layers setting for effective stratified water shut-off, in order to obtain the accurate definition of the polluted depth of groundwater. This paper elaborates the technical methods by stratified water shut-off device in the investigation and definition of the polluted depth of Quaternary groundwater. The practice proves that this technology has advantages of simple construction and flexible use with good sealing effect and the technology is effective and feasible.
water-stopping device; stratified water shut-off; environment investigation; pollution depth
2017-05-13;
2017-05-29
常林禎,男,漢族,1970年生,水文工程地質(zhì)專業(yè),從事水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、鉆探工程技術(shù)與管理工作,河北省滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路蔡御街,changlinzhen1970@163.com。
P641.7
B
1672-7428(2017)07-0024-05