賴麗仙，張海龍*，陳華平，林劍峰，鄧寶珍，張鵬，張?jiān)?，黃紹平

(1.寧化縣林業(yè)局，福建寧化365400；2.三明市林業(yè)局)

半楓荷播種育苗試驗(yàn)

賴麗仙1，張海龍1*，陳華平1，林劍峰2，鄧寶珍2，張鵬1，張?jiān)?，黃紹平1

(1.寧化縣林業(yè)局，福建寧化365400；2.三明市林業(yè)局)

采用容器(10cm×10cm營養(yǎng)缽)和田間苗床2種播種育苗方式，進(jìn)行了半楓荷不同產(chǎn)地種源生長效果比較試驗(yàn)，結(jié)果表明：田間苗床播種苗的生長量較大，平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比容器(營養(yǎng)缽)播種苗高出43.0%、58.5%、34.4%、47.8%；福建寧化縣種源的苗木生長量較大，平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比江西大余種源高出95.5%、19.3%、52.5%、50.0%、4.5%。

半楓荷；播種育苗；種源比較

半楓荷(SemiliquidambarcathayensisH. T. Chang. )為金縷梅科半楓荷屬常綠喬木，生于海拔600m以下的雜木林中，分布于福建、廣東、廣西、貴州和江西等省區(qū)；為我國特有的二級重點(diǎn)保護(hù)野生植物，具有楓香屬和蕈樹屬兩屬間的綜合性狀，對研究金縷梅科系統(tǒng)發(fā)育有學(xué)術(shù)價(jià)值[1-4]。其根可入藥，具有祛風(fēng)除濕、活血消腫等功效，民間常用于風(fēng)濕跌打、瘀積腫痛、產(chǎn)后風(fēng)癱和半邊癱瘓等病癥；半楓荷葉異型，掌狀3裂或一側(cè)分裂或不分裂，具有較高的觀賞價(jià)植；半楓荷木材優(yōu)良，鏇刨性能良好，是優(yōu)良的用材樹種，具有重要的經(jīng)濟(jì)科研價(jià)值和開發(fā)前景[1-6]。因客家人歷來就有用半楓荷根作風(fēng)濕藥及治半邊癱的傳統(tǒng)，受人為破壞嚴(yán)重，導(dǎo)致現(xiàn)存資源甚少。為保護(hù)生物多樣性，合理利用半楓荷資源，本研究于2015～2016年期間，在參考國內(nèi)半楓荷播種育苗相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[7-11]，采用容器播種育苗和田間苗床播種育苗方式，進(jìn)行了福建寧化與江西大余2個(gè)不同種源半楓荷播種育苗對比試驗(yàn)，取得了較好的效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省寧化牙梳山省級自然保護(hù)區(qū)豐坪管理所試驗(yàn)基地內(nèi)，地處116°39′3″E、26°31′38″N年平均溫度 15～18℃ ，絕對最高溫度40.1℃，最低溫度-9℃ ，年均降水量1700～1900mm，無霜期214～246d。

2 試驗(yàn)方法

2.1 材料來源

于2015年11月，采摘福建省寧化縣治平畬族鄉(xiāng)成年半楓荷母樹上的成熟蒴果及采購江西省大余縣科協(xié)良種場半楓荷木質(zhì)蒴果，種子采回后放置在陽光下曝曬，促蒴果開裂，用棍棒敲擊脫粒，篩去果殼、果柄等雜質(zhì)，用布袋貯藏待播。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.2.1 容器(營養(yǎng)缽)與苗床播種育苗試驗(yàn)。容器育苗采用密集播種，待出苗長出真葉后移植到10cm×10cm塑料營養(yǎng)缽中(營養(yǎng)土采用黃心土+菜籽餅1%+0.5%復(fù)合肥進(jìn)行配制)；苗床育苗采用撒播，待苗出齊后按10cm×10cm株行距進(jìn)行間苗、補(bǔ)苗；苗床上方搭建遮陰棚，對苗木進(jìn)行遮陰。

2.2.2 不同種源播種育苗試驗(yàn)。2個(gè)種源都采用營養(yǎng)缽育苗，播種方式、營養(yǎng)土配制、容器規(guī)格及遮蔭方式同上。

苗木生長期內(nèi)進(jìn)行除草、松土、防澇防旱、追肥、病蟲害防治等；在苗木速生期，每隔20天用速效復(fù)合肥按0.3%～0.5%的濃度由稀漸濃兌水施肥一次，追肥于9月下旬結(jié)束，并移除遮陽網(wǎng)。

2.3 調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析

種子萌發(fā)出齊后，在田間苗床上隨機(jī)抽取10株長勢整齊的播種苗，掛牌編號進(jìn)行生長節(jié)律觀測，15天測定1次，一直到苗木停止生長為止。于2016年12月下旬，參照福建省地方標(biāo)準(zhǔn)《主要造林樹種苗木質(zhì)量 (DB35/T517—2004)》[13]的檢測方法對圃地苗木進(jìn)行抽樣調(diào)查和檢測，種源試驗(yàn)和容器育苗試驗(yàn)的每個(gè)處理各設(shè)置1m×1m的樣方4個(gè)；實(shí)測每個(gè)樣方的苗木高度、地徑；并以樣方的平均高和地徑為標(biāo)準(zhǔn)，選擇5株標(biāo)準(zhǔn)株，測定主根長、≥5cmⅠ級側(cè)根數(shù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用dpsv7.55版軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 苗木年生長節(jié)律

于2015年2月10日進(jìn)行播種，4月15日開始出苗，5月31日左右幼苗出齊，根據(jù)苗木的高徑生長規(guī)律，分為出苗期、生長初期、速生期、生長后期4個(gè)時(shí)期；其中：苗高生長量以速生期最大，占全年的54.4%，后期增粗緩慢；地徑在苗高停止生長后繼續(xù)生長，生長量占全年生長量的42.4%， 12月下旬后高徑生長停止(見表1)。

表1 半楓荷1年生苗木生長過程及生長量

3.2 容器和田間苗床育苗的效果比較

表2可以看出，田間苗床播種苗的平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比容器(營養(yǎng)缽)播種苗高出43.0%、58.5%、34.4%、47.8%，經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)，差異顯著(見表2～3)。說明容器(營養(yǎng)缽)的土壤營養(yǎng)空間限制了半楓荷苗根系的生長，從而影響其高徑及根系的生長。

表2 半楓荷容器苗和田間苗床苗的生長量指標(biāo)

表3 半楓荷容器苗和田間苗床苗生長量的方差分析及顯著性檢驗(yàn)

3.3 不同產(chǎn)地種源的半楓荷生長量比較

表5可以看出，福建寧化的半楓荷種源田間苗床播種苗(株行距為10cm×10cm)平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比江西大余種源高出95.5%、19.3%、52.5%、50.0%、4.5%，經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)，差異顯著(見表4～5)。

表4 不同產(chǎn)地種源半楓荷生長量指標(biāo)

表5 不同產(chǎn)地種源半楓荷生長量方差分析及顯著性檢驗(yàn)

4 結(jié)論與討論

4.1 半楓荷1年生播種苗的生長過程劃分為出苗期、生長初期、速生期、生長后期4個(gè)時(shí)期。生產(chǎn)中要根據(jù)苗木的生長特點(diǎn)做好遮蔭、松土除草、灌溉、追肥、越冬管理等工作。

4.2 半楓荷田間苗床播種苗的苗高、地徑、主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根數(shù)均比容器(營養(yǎng)缽)播種苗有顯著提高, 田間苗床播種苗的生長量較大，平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比容器(營養(yǎng)缽)播種苗高出43.0%、58.5%、34.4%、47.8%；雖然半楓荷容器苗比大田苗床苗當(dāng)年生長量較低，但考慮到造林成活率等因素，宜采用容器育苗，以提高移栽成活率。

4.3 經(jīng)調(diào)查，本地種源比外地種源苗木生長量差異較為顯著，福建寧化縣種源的苗木生長量較大，平均苗高、平均地徑、平均主根長度、≥5cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)分別比江西大余種源高出95.5%、19.3%、52.5%、50.0%、4.5%。說明在育苗造林時(shí)，不要盲目引種外地種源，應(yīng)注意適地適樹，優(yōu)先考慮鄉(xiāng)土樹種，才能在發(fā)揮生態(tài)效益的同進(jìn)，提高經(jīng)濟(jì)效益。

4.4 影響半楓荷苗木生長量的因素還有土壤條件、施肥、灌溉及當(dāng)年的氣溫、降水量等因素，有待今后進(jìn)一步研究。

[1]傅立國，金鑒明．中國植物紅皮書——稀有瀕危植物[M]．北京:科學(xué)出版社,1992：326．

[2]國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄(第一批)[J]．植物雜志,1999(5)：4-11．

[3]張清其．福建植物志(第二卷)[M]．福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1985：248-250．

[4]趙厚濤，宋培良，韓國蕓．國家二級保護(hù)植物半楓荷的最新研究進(jìn)展[J]．北方園藝,2010(21)：210-212．

[5]李日鴻．沙縣混生半楓荷闊葉林群落特征研究[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(13)：34-36．

[6]黃健鋒，陳定如．珍稀植物伯樂樹和半楓荷的生物學(xué)物性及園林應(yīng)用[J]．廣東園林,2008(1)：46-49．

[7]曹展波，林小凡，楊樺等．半楓荷實(shí)生苗生長規(guī)律及培育技術(shù)[J]．南方林業(yè)科學(xué),2015(10)：18-21．

[8]張冬生，凌發(fā)湘，凌巧逢等．半楓荷育苗及造林技術(shù)[J]．林業(yè)實(shí)用技術(shù),2006(9)：47-48．

[9]邱全生，劉旅平．半楓荷幼苗培育技術(shù)及比較[J]．南方林業(yè)科學(xué),2015(12)：36-38．

[10]唐邦權(quán)，韋興橋，安云虹．半楓荷實(shí)生播種育苗技術(shù) [J]．林業(yè)科技,2012，37(6)：33-34．

[11]羅桃，徐潤，王玉奇等．珍稀植物半楓荷——育苗造林技術(shù)[J]．林業(yè)實(shí)用技術(shù),2012(8)：24-28．

[12]邱國光．半楓荷綠化大苗山地培育關(guān)鍵技術(shù)研究[J]．林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2016(2)：59-62．

[13](DB35/T517—2004)主要造林樹種苗木質(zhì)量[S]．福州：福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2004．

SemiliquidambarcathayensisSowSeedingTest

Lai Lixian1, Zhang Hailong1, Chen Huaping1, Lin Jianfeng2, Deng Baozhen2, Zhang Peng1，Zhang Yuanguang1, Huang Shaoping1
(1.Ninghua Forestry Bureau, Fujian 365400; 2.Sanming City Forestry Bureau)

The container (10cm×10cm nutrition bowl) and 2 field seedbed sowing method, wereSemiliquidambarcathayensisfrom different provenances comparison of the growth test, The results show that：the seedbed of sow in the field of increment is bigger, average average seedling height, ground diameter, average length of taproot, 5 or more cm article average grade Ⅰ lateral root number higher than containers (block) of sow respectively 43.0%, 58.5%, 34.4%, 47.8%, The seedling growth of fujian ninghua provenance is bigger, average average seedling height, ground diameter, average length of taproot, 5 or more cm Ⅰ level of lateral root number of article on average were higher than the jiangxi da yu provenance 95.5 %, 19.3%, 52.5%, 50.0%, 4.5%.

Semiliquidambarcathayensis; Sow seeding; Provenance comparison

2017-03-20

福建省林業(yè)科研項(xiàng)目(閩林科【2015】1號)

賴麗仙(1973-)女，營林高級工程師，主要從事森林資源培育工作；*通訊作者：張海龍，男(1974-)，營林高級工程師，主要從事森林資源保護(hù)與利用工作，E-mail: 392826626@qq.com。

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2017.04.008

S723.1+31

:A