萬福鶯,葉云飛,馮飛靈,孫海鷹
(第二軍醫(yī)大學附屬東方肝膽外科醫(yī)院 放療中心,上海200438)
*通訊作者
CA199聯合PET-CT對膽囊癌術后放療預后價值的評估
萬福鶯,葉云飛,馮飛靈,孫海鷹*
(第二軍醫(yī)大學附屬東方肝膽外科醫(yī)院 放療中心,上海200438)
原發(fā)性膽囊癌(GBC)屬于較少見的膽道惡性腫瘤,發(fā)病率位居消化道腫瘤第6位,其5年總生存率不足5%[1]。糖類抗原199(CA199)在血液中含量很低,但在膽囊癌升高明顯,CA199的檢測敏感性高于影像學檢查[2]。本研究通過CA199聯合PET-CT對膽囊癌術后輔助性放療的預后價值進行評估。
1.1 一般資料
2012年1月-2015年12月間篩選膽囊癌術后患者103例。入組標準:年齡60歲至80歲的患者;性別不限;膽囊癌術后患者;ASA分級為Ⅰ或Ⅱ級。排除標準:嚴重的心腦血管等疾病患者;各種精神疾患者;肝腎功能不全疾患者。103例受試者分兩組:術后輔助性放療組(n=56),實施輔助性放療;姑息治療組(n=47),實施姑息性放療及最佳支持治療。
1.2 方法
1.2.1 術后診療策略 見表1、2。
表1 診療策略
表2 復發(fā)、轉移狀況與診療策略
1.2.2 放射治療方法 患者于術后1-3月內接受三維適形放射治療。輔助性放療靶區(qū)包括膽囊床術區(qū)+肝門區(qū)淋巴引流區(qū)(N1)+胰頭、腸系膜上動脈及腹腔干周圍淋巴引流區(qū)(N2),總劑量45-56Gy,中位劑量50Gy。姑息性放療靶區(qū)僅針對復發(fā)病灶或轉移淋巴結,總劑量50-66Gy,中位劑量56Gy。危及器官為肝臟(V20<49%,V30<28%,V40<20%)、胃十二指腸(V50 <10%)、部分升結腸(V45 <10%)、脊髓(Dmax <45Gy)及腎臟(V20<60%)。
1.3 觀察指標
1.3.1 受試患者在CA199數值區(qū)間的例數以及PET-CT情況。
1.3.2 不同放療措施治療后患者的生存期、放射治療毒副反應的情況
1.3.3 用APACHE Ⅲ評分系統(tǒng)進行評估。
1.3.4 用生活質量量表(SF-36)進行評估。
1.4 統(tǒng)計學處理
2.1 患者的治療情況
術后復查CA199數值區(qū)間0-79U/ml、80-200U/ml、>200U/ml患者例數分別為26例、44例(其中18例術后CA199增高超過4周)、33例。因此,共51例患者行PET-CT決定治療方案。
2.2 患者的生存期
本組膽囊癌患者中,最后行姑息性放療組患者35例,平均生存期11.2月,中位生存期9.7月;輔助性放療組患者56例,平均生存期14.8月,中位生存期14月。兩組間具有顯著性生存差異(P=0.025)(圖1)。
注:1.姑息性放療組;2.輔助性放療組。
2.3 放射治療毒副反應情況
消化道反應Ⅰ級8例(8.8 %),Ⅱ級8例(8.8%),Ⅲ級2例(2.2%)。Ⅰ度骨髓抑制有1例(1.1%)。肝功能損傷Ⅱ級2例(2.2%)。
2.4 受試者APACHEⅢ評分
輔助性放療組患者比姑息性放療組的APACHEⅢ評分佳(P<0.05)(表3)。
表3 輔助性放療組與姑息性放療組患者APACHE Ⅲ評分
2.5 SF-36表得分情況
輔助性放療組比姑息性放療組患者的SF-36表得分佳(P<0.05)(表4)。
表4 輔助性放療組與姑息性放療組患者SF-36表得分情況比較
GBC的發(fā)生率在膽道系統(tǒng)中居首位,近年來發(fā)病率逐年增高,且出現年輕化的趨勢,嚴重危害國民的健康。GBC初診患者多數已處于晚期,其預后極差。腫瘤標記物CA199定期檢測,對于膽囊癌術后隨訪非常必要[3]。
18FDG-PET 能較常規(guī)影像診斷更早、更準確地反應療效。同時,糖類抗原CA199 是消化道腫瘤術后的常用監(jiān)測指標。所以,CA199聯合PET-CT檢查尤為重要[18]。本研究發(fā)現,Ⅲ、Ⅳ期膽囊癌患者術后復發(fā)風險高,CA199聯合PET-CT檢測可有效提高術后復發(fā)的檢出率。
本研究發(fā)現,姑息性放療組患者平均生存期11.2月,中位生存期9.7月;輔助性放療組患者56例,平均生存期14.8月,中位生存期14月。兩組間具有顯著性生存差異。而且,本試驗發(fā)現輔助性放療組患者比姑息性放療組患者的APACHE Ⅲ評分和SF-36表得分佳,在活力、情感職能、精神健康和總體健康方面尤其顯著。
綜上所述, CA199聯合PET-CT檢測可有效的提高膽囊癌患者術后復發(fā)的檢出率,從而有助于膽囊癌患者進行早期根治性切除,其應用于聯合術后輔助性放療可明顯延長生存期,改善其預后轉歸。
[1]Wu ZC,Xiong L,Wang LX,et al.Comparative study of ROR2 and WNT5a expression in squamous/adenosquamous carcinoma and adenocarcinoma of the gallbladder[J].World J Gastroenterol,2017,23(14):2601.
[2]Wang R,Feng JJ,Liu WD,et al.A novel label-free electrochemical immunosensor based on the enhanced catalytic currents of oxygen reduction by AuAg hollow nanocrystals for detecting carbohydrate antigen 199[J].Oncol Lett,2017,96(3):152.
[3]Pang Q,Zhang LQ,Wang RT,et al.Platelet to lymphocyte ratio as a novel prognostic tool for gallbladder carcinoma[J].World J Gastroenterol,2015,21(21):6675.
[4]Kwon SY,Choi EK,Kong EJ,et al.Prognostic value of preoperative 18F-FDG PET/CT in papillary thyroid cancer patients with a high metastatic lymph node ratio:a multicenter retrospective cohort study[J].Nucl Med Commun,2017,38(5):402.
1007-4287(2017)08-1367-02
2016-07-22)