郝斌
(河北國華定州發(fā)電有限責(zé)任公司,河北定州073000)
淺析500 kV油浸式變壓器套管末屏故障分析與處理
郝斌
(河北國華定州發(fā)電有限責(zé)任公司,河北定州073000)
介紹了紅外測溫成像技術(shù)正逐漸成為開展?fàn)顟B(tài)檢測的重要手段,被應(yīng)用在變壓器套管故障診斷中,并結(jié)合案例分析了一起經(jīng)紅外測溫發(fā)現(xiàn)的500 kV主變高壓套管末屏接地不良缺陷。通過紅外測溫儀檢測到三相套管末屏溫差過大現(xiàn)象,結(jié)合其他試驗數(shù)據(jù)得出套管發(fā)生末屏接地不良的結(jié)論,現(xiàn)場解體檢查驗證分析結(jié)果的正確性和有效性,并針對此案例提出相應(yīng)的預(yù)防性措施。
油浸式變壓器;紅外測溫;套管末屏;故障分析
在大型油浸式變壓器運行維護(hù)工作當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)運行10年內(nèi)的變壓器故障率會很高,主要原因為主變壓器及其相關(guān)設(shè)備投運后,其質(zhì)量缺陷在10年內(nèi)會逐步暴露出來。在發(fā)生的故障當(dāng)中,因套管劣化或損壞的原因而導(dǎo)致的故障占比較高。紅外測溫成像技術(shù)具有非接觸式測量、不受電磁干擾、測量精度高等優(yōu)點,對能夠通過溫度反映出來的缺陷具有較高的檢測能力,目前被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)場維護(hù)檢測中,逐漸成為開展?fàn)顟B(tài)檢測的重要手段。
對于大型油浸式變壓器套管來說,其常見的缺陷大致可以分為3個類型:①相對介損因絕緣不良而導(dǎo)致增大,與正常狀態(tài)相比,其熱成像顯示本體溫度升高;②套管內(nèi)部接觸不良,導(dǎo)致接觸電阻過大,同時會引起局部發(fā)熱;③套管發(fā)生泄漏或注油時,未排凈氣引發(fā)缺油現(xiàn)象,在無油處其熱成像顯示溫度偏低。而在我國各個地區(qū)都有應(yīng)用紅外測溫儀、紅外熱電視和紅外熱像儀成功檢測出變壓器故障或缺陷的案列。
2016-05,某廠專業(yè)技術(shù)人員對500 kV主變進(jìn)行紅外測溫時發(fā)現(xiàn),B相套管末屏處臟污,并有發(fā)熱跡象,懷疑末屏接觸不良引起過熱而造成膠墊老化滲漏。該主變型號為DFP-240000/500,天威保變集團(tuán),2004-09出廠;B相套管型號為BRLW-35/16000,南京電瓷總廠,2004-07生產(chǎn)。
次日,對該主變高壓側(cè)套管進(jìn)行紅外測溫復(fù)測,發(fā)現(xiàn)A相套管末屏處27.0℃,B相套管末屏處41.6℃,C相套管末屏處24.6℃,B相套管末屏與其他兩相的溫差為18.6℃,如圖1所示。主變套管末屏發(fā)熱是因電介質(zhì)的有功損耗而形成,其熱損功率與運行電壓的平方成正比,而與電流大小無關(guān),屬于電壓致熱型缺陷。根據(jù)《帶電設(shè)備紅外診斷應(yīng)用規(guī)范》,高壓套管熱像為對應(yīng)部位呈現(xiàn)局部發(fā)熱區(qū)故障,溫差為2~3℃,即可判定為缺陷。該案例中B相套管末屏與其他兩相的溫差為18.6℃,相對溫差達(dá)到87.7%,可初步判斷為電壓致熱型危急缺陷。
圖1 A相、B相和C相套管末屏溫度
隨后利用檢修機(jī)會將該主變停電,并進(jìn)行電氣試驗,并對B相套管進(jìn)行相對介質(zhì)損耗及電容量試驗、油色譜試驗,得到如表1和表2所示的試驗數(shù)據(jù)。油色譜數(shù)據(jù)對比分析無明顯變化,說明套管末屏內(nèi)部無放電現(xiàn)象。
套管電容量和介質(zhì)損耗因數(shù)與歷次試驗數(shù)值相比無明顯差別,說明套管絕緣狀態(tài)無異常。
打開B相套管末屏后發(fā)現(xiàn),末屏頂針彈簧失去作用,接地?zé)o壓力。末屏周圍未發(fā)現(xiàn)滲油位置,也未發(fā)現(xiàn)明油。圖2為B相套管末屏頂針示意圖。
表1 油色譜試驗數(shù)據(jù)
表2 B相套管測試數(shù)據(jù)
圖2 B相套管末屏頂針
圖3 末屏底部螺紋
同時發(fā)現(xiàn)A相套管末屏絕緣帽用金屬絲捆綁,打開末屏接地后發(fā)現(xiàn)底部螺紋已被磨平,無連接力。圖3為末屏底部螺紋示意圖。
對B相套管試驗數(shù)據(jù)分析后可知,電容量和介損值均未超過規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)值,并且無明顯變化。由此推斷,套管劣化、嚴(yán)重受潮的可能性不大。如果套管嚴(yán)重受潮,會導(dǎo)致其介損值增加,并且末屏對地的介損試驗都很容易發(fā)現(xiàn)絕緣受潮和其他局部缺陷。根據(jù)油色譜數(shù)據(jù)分析,油色譜數(shù)據(jù)對比無明顯變化,套管末屏內(nèi)部無放電現(xiàn)象。如果出現(xiàn)氫氣及烴類氣體明顯增加,可以判斷套管存在放電現(xiàn)象。
因此可以排除套管內(nèi)部存在缺陷,初步分析發(fā)熱原因為末屏接地不可靠,已經(jīng)更換該套管。
紅外熱像技術(shù)能夠有效地檢測出套管末屏接地不良的嚴(yán)重缺陷。此次及時發(fā)現(xiàn)并處理了套管末屏的缺陷,防止了電氣設(shè)備發(fā)生嚴(yán)重的損壞事故。今后要不斷加強(qiáng)設(shè)備運行維護(hù)管理,采用多種形式和方法,及時掌握設(shè)備狀況,同時繼續(xù)深入開展紅外測溫工作,對變壓器等電氣設(shè)備進(jìn)行劣化分析,有效地綜合判定設(shè)備狀態(tài),并制訂相應(yīng)的檢修策略。
[1]陶玉駿,黃斌,羅利云.一起500 kV主變高壓套管末屏燒損故障分析及處理[J].江西電力,2010,34(3):17-19.
[2]陳仁剛,楊榮華,菅有為,等.紅外測溫技術(shù)在變壓器高壓套管故障診斷的應(yīng)用[J].山東電力技術(shù),2013(2):59-61.
〔編輯:劉曉芳〕
TM407
:A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.16.139
2095-6835(2017)16-0139-02
郝斌(1979—),男,山西陽泉人,大學(xué)本科,主要從事發(fā)電廠電氣設(shè)備檢修工作。