楊朋立 周光輝

（沈陽(yáng)體育學(xué)院 遼寧沈陽(yáng) 110102）

2016至2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)攻防實(shí)力的比較研究

楊朋立 周光輝

（沈陽(yáng)體育學(xué)院 遼寧沈陽(yáng) 110102）

該文通過(guò)運(yùn)用秩和比綜合評(píng)價(jià)法和錄像觀察等研究方法，對(duì)2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)攻防實(shí)力進(jìn)行了等級(jí)評(píng)價(jià)分析。結(jié)果顯示：12支球隊(duì)的攻防實(shí)力屬于A、B、C3個(gè)等級(jí)，說(shuō)明CBA聯(lián)賽經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，各球隊(duì)實(shí)力都有了很大的提升，季后賽名額的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈。在進(jìn)攻端，共被劃分為了5個(gè)等級(jí)，僅有新疆隊(duì)進(jìn)攻水平為A級(jí)球隊(duì)，7支球隊(duì)為B級(jí)球隊(duì)，6支球隊(duì)為C級(jí)球隊(duì)，5支球隊(duì)為C級(jí)球隊(duì)，八一隊(duì)是僅有的一支E級(jí)球隊(duì)。在防守端，共被劃分為了4個(gè)等級(jí)，僅有新疆隊(duì)和廣廈隊(duì)為A級(jí)球隊(duì)，7支球隊(duì)為B級(jí)球隊(duì)，4支球隊(duì)為C級(jí)球隊(duì)，7支球隊(duì)為D級(jí)球隊(duì)。球隊(duì)常規(guī)賽排名與球隊(duì)攻防RAR實(shí)力存在著極強(qiáng)相關(guān)性。

CBA 攻防實(shí)力 RSR

籃球是以進(jìn)攻和防守兩種基本形式輪回進(jìn)行的對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)，籃球攻、防的特點(diǎn)使籃球的進(jìn)攻與防守交替進(jìn)行，相對(duì)獨(dú)立，具有同等重要的戰(zhàn)略地位。能攻能守、攻守 平衡，是籃球競(jìng)技的基本要求，也是一支隊(duì)伍成熟的標(biāo)志和實(shí)力的體現(xiàn)。CBA聯(lián)賽作為我國(guó)最高級(jí)別的籃球賽事，因此研究CBA聯(lián)賽各個(gè)球隊(duì)的攻防實(shí)力水平顯得尤為重要。該文通過(guò)對(duì)2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各參賽球隊(duì)的攻防指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，客觀反映出每支球隊(duì)的真實(shí)攻防水平，找出CBA聯(lián)賽球隊(duì)目前存在的優(yōu)點(diǎn)和不足，以便CBA聯(lián)賽球隊(duì)實(shí)力的提升，從而促進(jìn)CBA聯(lián)賽更好地發(fā)展。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2016—2017賽季CBA聯(lián)賽20支球隊(duì)的攻防實(shí)力作為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

筆者查閱了大量的關(guān)于籃球運(yùn)動(dòng)、籃球聯(lián)賽、籃球賽事文章，為后面的寫作提供了理論支撐。登陸CBA官方網(wǎng)站、搜狐網(wǎng)CBA，多渠道地收集到了2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了后期的加工和整理。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀看和賽后錄像，觀看了大量的球隊(duì)比賽視頻資料，對(duì)各球隊(duì)的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

根據(jù)所需指標(biāo)進(jìn)行錄像觀察和賽后統(tǒng)計(jì)，將收集所得攻防指標(biāo)代入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件，對(duì)所得技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了加工和處理，并對(duì)排名數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性分析。

表1 RSR綜合評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)一覽表

1.2.4 秩和比綜合評(píng)價(jià)法

(1)秩和比綜合評(píng)價(jià)法又稱RSR法,是以行(或列)秩次的平均值,具有0～1連續(xù)變量的特征 。

(2)計(jì)算公式：RSR=∑R/MN，其中，∑R代表著某評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)的秩和值，M代表著評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目，N代表著評(píng)價(jià)對(duì)象的數(shù)目。根據(jù)秩和比綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)，RSR值越大，球隊(duì)綜合實(shí)力越強(qiáng)。根據(jù)RSR值的5級(jí)評(píng)價(jià)量表（見(jiàn)表1），進(jìn)行劃分等級(jí)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力RSR值的評(píng)價(jià)

該文將球隊(duì)各項(xiàng)指標(biāo)中選取12個(gè)指標(biāo)來(lái)反映該球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力。這12個(gè)指標(biāo)分別為場(chǎng)均得分、總投籃命中數(shù)、總投籃命中率、兩分球命中數(shù)、兩分球命中率、三分球命中數(shù)、三分球命中率、罰球命中數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤。結(jié)果表明：20支球隊(duì)中，僅有新疆隊(duì)進(jìn)攻水平為A級(jí)球隊(duì)，其中有10項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)都名列前茅，顯然可見(jiàn)新疆隊(duì)強(qiáng)大的進(jìn)攻實(shí)力。廣東隊(duì)、深圳隊(duì)、遼寧隊(duì)、山西隊(duì)、廣廈隊(duì)、天津隊(duì)、上海隊(duì)這7支球隊(duì)的進(jìn)攻水平為B級(jí)球隊(duì)，這其中山西隊(duì)的進(jìn)攻RSR值排名與最終的比賽排名不符，經(jīng)過(guò)錄像分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，山西隊(duì)進(jìn)攻方法比較單一，通常是外援球員打，國(guó)內(nèi)球員看。江蘇隊(duì)、福建隊(duì)、北京隊(duì)、天津隊(duì)、四川隊(duì)、浙江隊(duì)這6支球隊(duì)的進(jìn)攻水平為C級(jí)球隊(duì)，北京隊(duì)受限于大外援的傷病和馬布里狀態(tài)的下滑，使得進(jìn)攻實(shí)力有所下降。上賽季的總冠軍四川隊(duì)在少了一名外援的情況下，進(jìn)攻實(shí)力大不如前，這說(shuō)明外援對(duì)球隊(duì)實(shí)力起著很大的作用。山東隊(duì)、吉林隊(duì)、同曦隊(duì)、北控隊(duì)、廣州隊(duì)這5支球隊(duì)的進(jìn)攻水平為D級(jí)球隊(duì)。山東隊(duì)之所以排名這么靠后，與球隊(duì)主要球員的禁賽和小外援的頻繁更換有很大的關(guān)系。常規(guī)賽排名墊底的八一隊(duì)，是所有球隊(duì)中唯一一支進(jìn)攻水平處于E級(jí)的球隊(duì)，這跟八一隊(duì)沒(méi)有外援有很大的關(guān)系。

2.2 2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)防守實(shí)力RSR值的評(píng)價(jià)

該文將球隊(duì)各項(xiàng)指標(biāo)中選取5個(gè)指標(biāo)來(lái)反映該球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力。這12個(gè)指標(biāo)分別為場(chǎng)均失分、防守籃板、犯規(guī)、搶斷、蓋帽。結(jié)果表明：20支球隊(duì)中，僅有新疆隊(duì)和廣廈隊(duì)的防守水平為A級(jí)球隊(duì)，新疆隊(duì)在各項(xiàng)防守指標(biāo)上做的都很好，說(shuō)明球隊(duì)注重整體防守，內(nèi)外結(jié)合比較好。廣廈隊(duì)場(chǎng)均搶斷次數(shù)最低，說(shuō)明他們頻繁地高壓逼迫對(duì)手，促使對(duì)手失誤。遼寧隊(duì)、山西隊(duì)、上海隊(duì)、北京隊(duì)、四川隊(duì)、上海隊(duì)、吉林隊(duì)這7支球隊(duì)的防守水平為B級(jí)球隊(duì)，山西隊(duì)的蓋帽指標(biāo)和防守籃板指標(biāo)排名都很高，但由于場(chǎng)均失分太多，也能反映出球隊(duì)的比賽排名。四川隊(duì)有4項(xiàng)防守指標(biāo)都名列前茅，這說(shuō)明在以哈達(dá)迪為核心的防守體系，依然穩(wěn)固。山東隊(duì)在頻繁更換外援的情況下，防守做的還這么好，這得益于國(guó)內(nèi)球員的發(fā)揮，廣東隊(duì)、深圳隊(duì)、江蘇隊(duì)、八一隊(duì)這4支球隊(duì)的防守水平為C級(jí)球隊(duì)，廣東隊(duì)在場(chǎng)均失分、防守籃板球方面都很好，但犯規(guī)次數(shù)太多，導(dǎo)致了防守RSR值的靠后。他們犯規(guī)次數(shù)多，一方面是由于戰(zhàn)術(shù)的安排，另一方面說(shuō)明他們的對(duì)抗強(qiáng)度大，由于犯規(guī)沒(méi)能讓對(duì)手形成直接的得分，所以與實(shí)際排名不符。天津隊(duì)、福建隊(duì)、青島隊(duì)、浙江隊(duì)、同曦隊(duì)、北控隊(duì)、廣州隊(duì)這7支球隊(duì)的防守水平為D級(jí)球隊(duì)，這些球隊(duì)的防守籃板少、犯規(guī)多、蓋帽少。說(shuō)明球隊(duì)防守的積極性不夠，防守動(dòng)作不規(guī)范、協(xié)防意識(shí)不夠。

2.3 2016—2017賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)攻防實(shí)力RSR值的評(píng)價(jià)

結(jié)果表明：20支球隊(duì)的攻防實(shí)力可以分成5個(gè)等級(jí)，其中A級(jí)水平的球隊(duì)有4支，分別是新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)、上海隊(duì)、遼寧隊(duì)。B級(jí)水平的球隊(duì)有4支，分別是山西隊(duì)、四川隊(duì)、深圳隊(duì)、廣東隊(duì)。C級(jí)水平的球隊(duì)有4支，分別是北京隊(duì)、吉林隊(duì)、福建隊(duì)、江蘇隊(duì)。D級(jí)水平的球隊(duì)有7支，分別是，山東隊(duì)、天津隊(duì)、青島隊(duì)、浙江隊(duì)、八一隊(duì)、北控隊(duì)、同曦隊(duì)。處于E級(jí)水平的球隊(duì)是廣州隊(duì)。

2.4 秩和比綜合評(píng)價(jià)排名與2016—2017賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽排名的相關(guān)性分析

結(jié)果表明：CBA聯(lián)賽常規(guī)賽排名與進(jìn)攻RSR排名和防守RSR排名的相關(guān)系數(shù)r值分別為0.780和0.697，P＜0.01(雙側(cè)檢驗(yàn))，說(shuō)明存在著強(qiáng)度相關(guān)，CBA聯(lián)賽常規(guī)賽排名與攻防RAR排名的相關(guān)系數(shù)r值為0.839，P＜0.01(雙側(cè)檢驗(yàn))，說(shuō)明存在著極強(qiáng)度相關(guān)。

3 結(jié)論

（1）共有12支球隊(duì)的攻防實(shí)力處于A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)，說(shuō)明CBA聯(lián)賽經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，球隊(duì)整體水平提升迅速。進(jìn)入季后賽的8支球隊(duì)除了山東隊(duì)，其他7支球隊(duì)攻防實(shí)力等級(jí)都是A級(jí)或B級(jí)。這也從側(cè)面說(shuō)明季后賽名額的爭(zhēng)奪十分激烈。

（2）20支球隊(duì)中，只有1支球隊(duì)的進(jìn)攻水平達(dá)到了A級(jí)，有7支球隊(duì)的進(jìn)攻水平是B級(jí)，有6支球隊(duì)的進(jìn)攻水平是C級(jí)，有5支球隊(duì)的進(jìn)攻水平是D級(jí)，排名墊底的是沒(méi)有外援的八一隊(duì)，進(jìn)攻水平是E級(jí)。

（3）20支球隊(duì)中，只有2支球隊(duì)的防守水平達(dá)到了A級(jí)，有7支球隊(duì)的防守水平是B級(jí)，有4支球隊(duì)的防守水平是C級(jí)，有7支球隊(duì)的防守水平是D級(jí)。說(shuō)明CBA各個(gè)球隊(duì)對(duì)防守重視的程度有所加強(qiáng)。

（4）CBA聯(lián)賽常規(guī)賽排名與進(jìn)攻RSR排名和防守RSR排名的相關(guān)系數(shù)r值分別為0.780和0.697，P＜0.01(雙側(cè)檢驗(yàn))，說(shuō)明存在著強(qiáng)度相關(guān)，CBA聯(lián)賽常規(guī)賽排名與攻防RAR排名的相關(guān)系數(shù)r值，說(shuō)明存在著極強(qiáng)度相關(guān)。

[1]孫民治.現(xiàn)代籃球高級(jí)教程[M].北京：人民教育出版社,2004.

[2]耿建華,王建剛.2013—2014賽季CBA聯(lián)賽各參賽球隊(duì)攻防競(jìng)技實(shí)力的比較研究[J].中國(guó)體育科技,2015，51（1）：28-35.

[3]賈志強(qiáng),王建軍,陳濤.第25屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手攻防能力差異研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010（2）：102-105.

[3]胡茂全,孫慶祝,榮華.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)攻防能力的比較研究[J].中國(guó)體育科技,2011（1）：34-39.

[4]王建剛.2013—2014賽季CBA聯(lián)賽各參賽球隊(duì)攻防競(jìng)技實(shí)力比較研究[D].陜西師范大學(xué)，2016.

[4]姜科.牡丹江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽球隊(duì)研究[D].北京體育大學(xué)，2012.

G841

A

2095-2813(2017)08(a)-0249-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.249