新銳觀點(diǎn)
政法戰(zhàn)線堅(jiān)持正確改革方向,敢于啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘、闖難關(guān),做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革,司法公信力不斷提升,對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義發(fā)揮了重要作用。
——近日,習(xí)近平總書記對(duì)司法體制改革作出重要指示強(qiáng)調(diào),司法體制改革在全面深化改革、全面依法治國(guó)中居于重要地位,對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化意義重大。(《人民法院報(bào)》7月12日)
要以黨中央關(guān)于脫貧攻堅(jiān)的要求為尺子,瞪大眼睛、拉長(zhǎng)耳朵,重點(diǎn)查處貫徹中央脫貧工作決策部署不堅(jiān)決不到位,弄虛作假、陽(yáng)奉陰違的行為,確保中央政令暢通。
7月3日,在北京出席扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會(huì)上,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山強(qiáng)調(diào),要從中央紀(jì)委和省級(jí)紀(jì)委做起,一級(jí)抓一級(jí),層層傳導(dǎo)壓力,推動(dòng)管黨治黨政治責(zé)任落實(shí)到基層。(《人民日?qǐng)?bào)》7月4日)
王岐山
大數(shù)據(jù)、信息化在司法領(lǐng)域中應(yīng)用的廣度和深度,改變了傳統(tǒng)的司法模式,成為改革的重要推動(dòng)力。
——近年來,上海、貴州等地司法機(jī)關(guān)在推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革中,創(chuàng)造性地運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能破解難題,探索了一條司法體制改革和現(xiàn)代科技應(yīng)用融合的新路子。對(duì)此,武漢大學(xué)法學(xué)院教授江國(guó)華如是說。(《南方周末》7月12日)
江國(guó)華
當(dāng)缺少了個(gè)體自律的束縛,那種對(duì)于自由、民主和平等的個(gè)人權(quán)利的提倡,就抽空了個(gè)人道德的內(nèi)涵。
——當(dāng)談及當(dāng)代社會(huì)的個(gè)體自由中包含的個(gè)體權(quán)利和個(gè)體自律時(shí),廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授何光順認(rèn)為,我們?nèi)缃癫荒苤恢塾诎l(fā)掘儒家思想資源的現(xiàn)代價(jià)值,而更重要的是以儒家思想所重視的道德個(gè)體來彌補(bǔ)或糾正現(xiàn)代社會(huì)過度崇尚個(gè)體權(quán)利所帶來的消極影響。(《南方周末》7月10日)
要實(shí)現(xiàn)對(duì)市縣政治巡察的全覆蓋,同時(shí)為全民監(jiān)督、輿論監(jiān)督提供制度性的平臺(tái)、渠道,形成群眾有所呼、巡察有所應(yīng)的良性互動(dòng)。
——如今,一些地方“截挪套騙”扶貧???,民生資金“跑冒滴漏”、宗族惡勢(shì)力橫行鄉(xiāng)里,嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的切身利益,對(duì)此,國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家如是說。(新華社7月9日)
竹立家
黨員干部和普通公民一樣,有權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表評(píng)論、轉(zhuǎn)載文章,但必須把握好自身的定位,堅(jiān)定政治立場(chǎng)。
——如今,微信已經(jīng)成為人們工作、生活中一種便捷的溝通方式。然而,在“朋友圈”卻出現(xiàn)了一些妄議中央大政方針,或者在微信群發(fā)放紅包拉票賄選,甚至利用微信造謠、傳謠等不守紀(jì)律、不講規(guī)矩的苗頭。對(duì)此,北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水如是說。(《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》7月7日)
莊德水
制度治黨的思路正在逐步轉(zhuǎn)化為管住權(quán)力的有效機(jī)制,制度治黨機(jī)制開始形成。
——十八大以來,中央高度重視黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè),5年間出臺(tái)或修訂了超過50部黨內(nèi)法規(guī),黨內(nèi)法規(guī)體系基本建成,制度的“籠子”不斷扎緊扎密扎牢。2015年開始,為了堵住腐敗的制度漏洞,鏟除不良作風(fēng)和腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤,黨內(nèi)法規(guī)完善的步伐明顯提速。中央黨校黨建部教授蔡霞如是說。(《法制日?qǐng)?bào)》7月1日)
蔡霞
一些部門落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”不到位,沒人抓、不敢抓、不會(huì)抓、不真抓的現(xiàn)象還沒有杜絕。
——十八大以來,中央國(guó)家機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)取得顯著成效,但一些部門不正之風(fēng)和腐敗問題仍比較嚴(yán)重。中央國(guó)家機(jī)關(guān)工委常務(wù)副書記李智勇撰文指出,一些部門審批仍然過多過細(xì),自由裁量權(quán)較大,有的部門重大項(xiàng)目投資和財(cái)政資金使用缺乏監(jiān)管、審核把關(guān)不嚴(yán),一些領(lǐng)域利益輸送的鏈條尚未斬?cái)啵L(fēng)險(xiǎn)較大。(《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》6月28日)
李智勇
從嚴(yán)控制員額比例,從嚴(yán)設(shè)置員額崗位,從嚴(yán)限定入額標(biāo)準(zhǔn)和條件,從嚴(yán)規(guī)范入額方式,不搞論資排輩,不搞平衡照顧。
——6月6日至19日,由最高人民法院各審判部門主要負(fù)責(zé)人和外請(qǐng)專家組成的評(píng)審小組,對(duì)法官入額人選的工作業(yè)績(jī)、專業(yè)能力進(jìn)行了全面評(píng)價(jià)和考核,明確提出是否同意入額的評(píng)審意見。最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠說。(《人民日?qǐng)?bào)》7月12日)
制度的執(zhí)行需要以問責(zé)為保障,只有通過嚴(yán)肅問責(zé),才能形成不敢、不能、不想違反黨規(guī)黨紀(jì)的良好氛圍。
——日前,最高人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng),第三巡回法庭庭長(zhǎng)江必新在題為《以先進(jìn)理念和科學(xué)方法深化管黨治黨》一文中指出,完善問責(zé)制度,關(guān)鍵是進(jìn)一步細(xì)化主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,明確問責(zé)范圍、問責(zé)主體、問責(zé)程序以及執(zhí)行,以嚴(yán)肅問責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)。(《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》7月12日)
在廣大人民群眾眼里,不管大門口掛的牌子是白底黑字還是白底紅字,都是黨的機(jī)關(guān),都是政府。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,只有黨政分工,沒有黨政分開。
——黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)特征,也是我們國(guó)家的最大制度優(yōu)勢(shì)。任何改革最終都必須有利于堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此,日前,中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)文如是說。(中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站7月3日)
隨著越來越多的貧困戶脫貧摘帽,脫貧攻堅(jiān)開始進(jìn)入“深水區(qū)”,部分貧困戶精神貧困問題日益凸顯,“我要脫貧”異化為“要我脫貧”,一些貧困戶脫貧主動(dòng)性、主體性不強(qiáng),成為脫貧攻堅(jiān)的硬骨頭。
——《半月談》刊文指出,如今,一些貧困戶本能地畏懼市場(chǎng),對(duì)扶貧產(chǎn)業(yè)充滿疑慮,缺少闖勁,只想干只賺不賠的生意,甚至有“你讓我發(fā)展產(chǎn)業(yè),你得給我兜底”的想法。(《半月談》7月10日)