伏鑫

最近，國內(nèi)多個城市陸續(xù)“引進”了在英國廣受贊譽的“地鐵丟書”活動，組織者將事先挑好的書本放在地鐵車廂內(nèi)，供人們閱讀并傳遞、分享。然而，活動一出現(xiàn)便飽受質(zhì)疑。

有人認為中國人沒有在地鐵上讀書的習慣，在國內(nèi)常常擁擠到無處立足的地鐵內(nèi)開展讀書活動不現(xiàn)實；有人質(zhì)疑主辦方發(fā)起活動只是為了賺眼球，或受某種利益驅(qū)動；更有人認為，娛樂界明星的帶頭參與純屬作秀……

對于多數(shù)人而言，人生最“輝煌”的閱讀經(jīng)歷恐怕都是在學生時期，走出校門之后，除了部分人因工作需要而選擇性地深入閱讀之外，移動終端上走馬觀花式的淺閱讀成了人們的普遍選擇。讀書，變成了一件稀罕的事情。

地鐵上丟書能不能讓人們重新?lián)炱痖喿x的習慣？短時間內(nèi)顯然是不大可能。這確實是囿于時間和空間的局限，但不能用“習慣”兩個字來簡單否定。記得在智能手機尚未普及的時代，各地地鐵、公交上人手一份報紙雜志的壯觀景象。

社會組織打著“公益”的旗號“賺眼球”能不能容忍？中國版“地鐵丟書”由自媒體發(fā)起，有出版社、書店等的參與，所“丟”書本也都是經(jīng)過挑選的出版讀物?；顒右潦迹嚓P組織或個人是否會借此來謀私利，尚無法定論。可站在推廣閱讀的角度，我們應當向他們多投些善意的眼光，將來他們?nèi)缒苁够顒映掷m(xù)化、規(guī)?；?，從而實現(xiàn)推動全民閱讀和自身獲取收益的“雙贏”局面，又有何不可？

娛樂明星參與“作秀”怎么辦？其實，明星也是普通人，有權利合法參與社會活動；再說，形象良好的明星確實更容易聚集社會關注度，也有利于新生事物影響力的擴張，這是事實。部分人還是不要將關注點從“丟書”活動跑偏至明星本身為好。

“地鐵丟書”是一件具有實驗性特點的活動，有助于喚起人們的閱讀意識。我們沒有理由僅因為其是“舶來品”，就以“與國情不符”為由加以否定，或其為演藝界人士發(fā)起，就質(zhì)疑其為“作秀”。更何況這件事你不去做，我不去做，他去做卻要面對“出頭鳥”的質(zhì)疑。這只會讓我國離全民閱讀的夢想越來越遠。

不管怎么說，閱讀總是一件值得鼓勵的事情！

【江蘇省鹽城市亭湖高級中學高三（5）班】

點評

任何一件事的成功都必須付出一定的成本，更何況是全民閱讀這樣一件富有現(xiàn)實和歷史意義的事！所以，即便“地鐵丟書”是明星的作秀，是為了吸引眼球，如果它能為全民閱讀“推波助瀾”，我們就該為這種行為喝彩，而不是質(zhì)疑。該考生的這一觀點很有見地！

（王淦生）