張文君

[提要] 筆者通過閱讀、整理相關(guān)文獻(xiàn)，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織概念進(jìn)行解釋說明，并總結(jié)出我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式多樣化、發(fā)展逐漸趨于合理化的特點；以我國花卉產(chǎn)業(yè)鏈組織為研究對象，搜集、整理相關(guān)文獻(xiàn)，對國內(nèi)學(xué)者現(xiàn)有相關(guān)花卉產(chǎn)業(yè)鏈組織發(fā)展的研究進(jìn)行總結(jié)。

關(guān)鍵詞：花卉；產(chǎn)業(yè)鏈；經(jīng)營組織

中圖分類號：F32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2017年5月17日

一、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵溉舾蓚€相對獨立的業(yè)務(wù)單元以供需關(guān)系連接在一起，以一種或者幾種資源為依托，通過若干個業(yè)務(wù)單元層次，連續(xù)向下游業(yè)務(wù)單元轉(zhuǎn)移，共同完成一項面向終端消費者的產(chǎn)品或者服務(wù)。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)巧婕稗r(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各方面的彼此貫通、聯(lián)系緊密的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工及銷售活動。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織就是完成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各項活動的主體，包括單個農(nóng)民、農(nóng)業(yè)合作組織以及各種類型的農(nóng)業(yè)服務(wù)、生產(chǎn)、加工、物流運輸、銷售等企業(yè)。目前，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織主要呈現(xiàn)兩種特征：即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式多樣化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織不斷趨于合理化。王凱（2004）就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織形式進(jìn)行了不同角度的劃分，認(rèn)為按照組織與運行機制劃分主要有三種組織模式：公司企業(yè)模式、合作社模式、合同生產(chǎn)模式；按照誰做“龍頭”及其所帶動的參與者的不同又分為：龍頭企業(yè)帶動型、中介組織帶動型、專業(yè)市場帶動型和其他類型。韓紀(jì)琴等認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)是一個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，由信息流、物流和價值流組成，貫通資源市場和需求市場，包括服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的不同功能的成員。它是一種新型的組織模式。在傳統(tǒng)市場交易關(guān)系不能有效發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈上各行為主體形成的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以更有效地向消費者提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，以完成單個環(huán)節(jié)不能有效承擔(dān)的任務(wù)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織系統(tǒng)建設(shè)已在市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家受到高度重視，并已呈現(xiàn)出由純市場交易關(guān)系向更緊密的縱向協(xié)作關(guān)系演變的明顯的發(fā)展趨勢。雖然我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織在不斷發(fā)展，但其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售、提高效率等各方面所起的作用并非面面俱到。湯旭等（2015）通過對江蘇省269個生豬養(yǎng)殖戶的數(shù)據(jù)調(diào)研，實證分析了產(chǎn)業(yè)鏈組織對農(nóng)產(chǎn)品競爭力的影響。結(jié)果表明，農(nóng)民專業(yè)合作社服務(wù)功能、治理機制在農(nóng)產(chǎn)品競爭力提升中有顯著作用，但服務(wù)功能、治理機制的作用并沒有完全發(fā)揮。也有學(xué)者以我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織為對象，研究各組織的優(yōu)缺點。汪愛娥等（2014）在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織與績效綜述中指出：“公司+農(nóng)戶”模式比較靈活，組織成本低，但農(nóng)戶的弱勢地位以及體制上的缺陷所導(dǎo)致的機會主義行為使得該模式不穩(wěn)定，缺乏長期效率?！昂献魃?農(nóng)戶”可以大大提高公司和農(nóng)戶的尋租成本，降低雙方的違約概率，只是建立在農(nóng)戶自愿基礎(chǔ)上的合作社目前處于起步階段，發(fā)展水平比較低，大部分靠政府的扶持和補貼才能運轉(zhuǎn)。“公司+合作社+農(nóng)戶”可以彌補前兩種模式的不足，加大組織的穩(wěn)定性和平等性，增強農(nóng)民的討價還價能力，提高農(nóng)民收入，是一種更有效率的模式，同時考慮到資源稟賦、生產(chǎn)力水平、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)特點以及市場發(fā)育程度的不同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織不能拘泥于一種模式，應(yīng)因地制宜地進(jìn)行選擇。所以，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的不斷創(chuàng)新與優(yōu)化，將是我國學(xué)者、企業(yè)管理人不斷努力的方向，也是促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民增收的重要途徑。

二、我國花卉產(chǎn)業(yè)鏈組織發(fā)展研究綜述

縱觀國內(nèi)學(xué)者對我國花卉產(chǎn)業(yè)的研究主要呈現(xiàn)以下特點：

（一）區(qū)域性研究為主，全國性研究較少。學(xué)者多以我國某一花卉生產(chǎn)地為研究對象，研究當(dāng)?shù)鼗ɑ墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。這或許與我國花卉產(chǎn)業(yè)區(qū)域性發(fā)展有關(guān)，加之我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展各省各區(qū)域情況不同，從整個國家層面來說，數(shù)據(jù)整合困難大所致。如，宋巖等（2009）通過市場集中度、產(chǎn)品差異化、進(jìn)入壁壘3個方面的指標(biāo)，對凌源市花卉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析；喬穎麗等（2010）以河南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對象，分析了河南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)、存在的問題、面臨的發(fā)展機遇，并提出了河南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干對策；季美娣等（2014）研究后花博時期常州花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路；徐亦成等（2015）分析了嘉興市花卉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，探討了嘉興市花卉產(chǎn)業(yè)存在的問題和面臨的機遇，并提出了促進(jìn)花卉產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)健康發(fā)展的建議；李紅等（2015）從南京花卉產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費、流通環(huán)節(jié)入手，對南京市花卉產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題和發(fā)展優(yōu)勢進(jìn)行分析與總結(jié)，提出南京市花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體思路以及具體的對策和建議。對全國性花卉產(chǎn)業(yè)的研究有：孫俊雄等（2007）通過對我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析，探究了發(fā)展中存在的問題，提出了實現(xiàn)我國花卉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展的對策建議；繆珊（2010）對我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢及對策進(jìn)行分析，認(rèn)為與國外發(fā)達(dá)國家相比，我國花卉產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面還有很大差距，必須盡快采取相應(yīng)對策措施，來適應(yīng)越來越激烈的國際挑戰(zhàn)。

（二）對花卉整體產(chǎn)業(yè)鏈組織研究較少，集中于對單個生產(chǎn)組織的文獻(xiàn)研究?？滦麞|（2003）、趙坤（2003）提出，我國目前花卉生產(chǎn)的主體仍是小農(nóng)戶分散經(jīng)營。姜偉賢（2003）認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)營的最大弱點是勞動生產(chǎn)率低、積累率低，且農(nóng)戶提供的基本上是質(zhì)量不高的初級產(chǎn)品，沒有競爭力，在市場機制作用下，花農(nóng)很難靠擴大總量來增加收入。孫俊雄（2007）認(rèn)為，由于大多數(shù)花農(nóng)和花卉生產(chǎn)企業(yè)，不僅規(guī)模小而且是各自為戰(zhàn)，還停留在以自產(chǎn)自銷為主的發(fā)展模式上，沒有通過專業(yè)合作社等經(jīng)濟組織，實行產(chǎn)、供、銷一體化經(jīng)營，產(chǎn)品一致性差，商品性差，銷售靠“馬路市場”提籃小賣，還沒有擺脫“一哄而上，一齊而下”的困境。程士國（2007）提到花卉合作社有利于增強分散花農(nóng)的市場交涉力，從組織上保護(hù)農(nóng)民的利益，規(guī)范栽培技術(shù)、統(tǒng)一采后處理，從源頭上保證花卉質(zhì)量?；ɑ軐I(yè)協(xié)會、研究會在普及花卉科技知識，提高農(nóng)民的生產(chǎn)水平等方面發(fā)揮了重要的作用，同時指出合作經(jīng)濟組織存在著地位不明確、外部環(huán)境不寬松等問題。喬穎麗（2010）提及河南省花卉產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，而且“公司+基地+農(nóng)戶”、“合作社+基地+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營模式平穩(wěn)發(fā)展。季美娣（2014）在對常州市花木產(chǎn)業(yè)組織的研究中提到常州市花木種植企業(yè)以單個農(nóng)戶或家庭經(jīng)營為主，這種模式具有經(jīng)營靈活、決策及時等優(yōu)點，但同時也制約了企業(yè)做大做強和抵御風(fēng)險的能力。肖衛(wèi)東等（2015）通過對家庭農(nóng)場的研究，強調(diào)家庭農(nóng)場不應(yīng)該、也不可能包攬農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的所有環(huán)節(jié)，是重點經(jīng)營農(nóng)業(yè)的產(chǎn)中環(huán)節(jié)，需要農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的配合。與我國蔬菜、肉類產(chǎn)業(yè)鏈組織研究相比，我國學(xué)者鮮有對花卉產(chǎn)業(yè)鏈組織的研究，究其原因，筆者認(rèn)為可能是以下三個方面：（1）相比于花卉，蔬菜與肉類消費者相對多，其市場相對廣闊，產(chǎn)業(yè)鏈組織相對健全，研究對象廣泛，數(shù)據(jù)、資料收集相對容易；（2）相對來說，花卉產(chǎn)業(yè)是個比蔬菜、肉類產(chǎn)業(yè)更新的產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)向上游、下游的產(chǎn)業(yè)化拓展目前仍處于探索和完善階段；（3）花卉產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展有差異，且花卉種植的地域性、品種的多樣性使得全國性花卉數(shù)據(jù)整合困難，難以全面概而括之。

（三）提及花卉產(chǎn)業(yè)跨產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但缺乏深入、專門化的研究。向宏橋（2014）提出國內(nèi)花卉產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合目前存在兩種極端情況，即缺乏花卉產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的花卉旅游與缺乏花卉旅游的花卉產(chǎn)業(yè)。中間情況就是花卉旅游具有一定的花卉產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但很薄弱。徐亦成（2015）發(fā)現(xiàn)，近年來，花卉產(chǎn)業(yè)與休閑、旅游觀光、農(nóng)家樂、市場營銷相結(jié)合，漸呈一體化融合發(fā)展趨勢。利用花卉的綠化、美化、香化、凈化作用，結(jié)合山、水、石景觀，營造了一批觀光、休閑、娛樂、餐飲為一體的院所。目前，嘉興的花卉產(chǎn)業(yè)以及與其結(jié)合的休閑餐飲娛樂業(yè)已成為嘉興生態(tài)和諧發(fā)展的新亮點。筆者發(fā)現(xiàn)，提及花卉產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)，尤其是休閑旅游業(yè)的結(jié)合發(fā)展多體現(xiàn)在近兩年的文獻(xiàn)資料中。這可能說明花卉產(chǎn)業(yè)與休閑旅游業(yè)結(jié)合發(fā)展是一種相對較新的發(fā)展模式，對今后花卉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、花卉產(chǎn)業(yè)組織的壯大有一定的導(dǎo)向作用，也為花卉產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展有一定的經(jīng)驗借鑒作用。

三、小結(jié)

綜合我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的發(fā)展?fàn)顩r，其產(chǎn)業(yè)鏈的貫通性、產(chǎn)業(yè)鏈組織的多樣性、合理化都將是促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、供、銷一體化，有效降低農(nóng)產(chǎn)品損失、增加農(nóng)產(chǎn)品價值的不二法則。我國學(xué)者雖對花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了大量研究，但有關(guān)花卉產(chǎn)業(yè)鏈組織發(fā)展?fàn)顩r研究的缺失，就反映出我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能存在產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整、貫通不夠順暢、產(chǎn)業(yè)鏈組織不夠強大等亟待解決的問題。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]高青松，何花，陳石平.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“公司+農(nóng)戶”組織模式再造[J].科學(xué)決策，2010.

[2]王凱，顏加勇.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織形式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2004.11.

[3]湯旭，王凱.產(chǎn)業(yè)鏈組織在農(nóng)產(chǎn)品競爭力提升中的作用機制——基于江蘇省生豬養(yǎng)殖戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015.

[4]汪愛娥，包玉澤.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織與績效綜述[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014.

[5]宋巖，李新文，李大兵.凌源市花卉產(chǎn)業(yè)組織研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009.3.

[6]喬穎麗，王艷華，高立英.河南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010.31.4.

[7]季美娣，楊峰，徐加寬，等.后花博時期常州花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路[J].中國花卉園藝，2014.14.

[8]徐亦成，楊國志，張敏，等.嘉興市花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015.24.

[9]李紅，施澤平，佘琳芳.南京花卉產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國園藝文摘，2015.1.

[10]孫俊雄，費永俊.我國花卉產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007.14.16.

[11]繆珊.我國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢及對策[J].農(nóng)業(yè)展望，2010.6.9.

[12]柯宣東，何劍球.廣州花卉出口現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國花卉園藝，2003.19.

[13]趙坤，陳俊強.繁榮背后的隱憂——山東花卉質(zhì)量亟待提高[J].中國花卉園藝，2003.16.

[14]姜偉賢.國內(nèi)外花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對照與思考[J].中國花卉園藝，2003.21.

[15]孫俊雄，費永俊.我國花卉產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007.14.16.

[16]程士國.云南花卉合作經(jīng)濟組織的現(xiàn)狀透視[J].經(jīng)濟問題探索，2007.4.

[17]肖衛(wèi)東，杜志雄.家庭農(nóng)場發(fā)展的荷蘭樣本：經(jīng)營特征與制度實踐[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015.2.

[18]向宏橋.國內(nèi)外花卉旅游發(fā)展模式研究[J].旅游論壇，2014.7.1.

[19]徐亦成，楊國志，張敏等.嘉興市花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015.24.