穆沖聰

【摘要】：我國自古以來就有著輝煌的園林建設(shè)史，無論是帝王的皇家園林，還是官宦與富商的私家園林都曾經(jīng)遍布大江南北，但是隨著封建王朝的沒落，我國的園林發(fā)展也停滯不前。19世紀末期上海作為對外開放的首批港口，西方列強也將現(xiàn)代城市公園帶入了我國，隨之建成了一大批公園如：公花園、虹口公園、法國公園等，但隨著時間的推移上海市內(nèi)具有歷史的城市公園已經(jīng)不能滿足市民日常休閑游覽的需求。本文已上海市對部分老公園開展的升級改造項目為研究對象，探討了其目前存在的問題和弊端，并結(jié)合實際案例總結(jié)歸納了改造升級過程中的原則和對策，以便為上海市民提供良好的游覽環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】：公園 改造 景觀

【前言】

自19世紀末期西方列強通過堅船利炮打開了清政府閉關(guān)已久的國門，上海從原本的東海小漁村一躍成為了西方列強眼中的“世外桃源”，各國租界的建立使得列強們將自己的生活方式也帶入了我國。也正是在這一時期一大批現(xiàn)代城市公園在上海各大租界紛紛建立起來，但上述公園歷經(jīng)了清朝末年的軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭后已顯得破敗不堪，再次回到人們的懷抱后新上海市政府對其進行了修繕，大致回復(fù)其原本的規(guī)模。在本世紀初隨著國民物質(zhì)生活水平的不斷提升，其對城市公園的景觀及游覽需求也越來越高，部分具有悠久歷史的公園中無論是景觀效果和配套設(shè)施都已無法滿足市民游覽需求，故上海市政府在今年來加快了對其景觀升級改造工作。

1 、上海市老公園現(xiàn)狀分析

上海市區(qū)內(nèi)的老公園絕大多數(shù)都建成于清末民初，由于受到當(dāng)時設(shè)計風(fēng)格、使用對象、建筑材料的限制，其目前的使用情況都具有一定的共同性。為此，本文對上述公園現(xiàn)狀及存在的問題進行了如下的歸納。

1.1 景觀小品等人工構(gòu)筑物年久失修

由于公園歷史悠久，受到當(dāng)時建設(shè)條件的限制，公園內(nèi)的涼亭、樓閣、置石、雕塑等人工構(gòu)筑物不同程度地出現(xiàn)了漆面脫落、立面破損、置石倒伏、雕塑“缺胳膊斷腿”等問題。上述問題不但降低了公園的景觀性，而且給前來游覽的市民造成了安全隱患，使得公園難以完全展現(xiàn)其昔日迷人的風(fēng)貌。

1.2 景觀分區(qū)雜亂無章毫無特色

由于公園的建設(shè)和管理跨度較長并經(jīng)歷了不同的歷史時期，部分景觀分區(qū)由于戰(zhàn)亂和文化大革命遭到了人為的破壞和隨意改動，使得原本較為合理的景觀分區(qū)顯得雜亂無章，其間缺乏合理的規(guī)劃布局。同時每座公園缺乏特色和標志性景觀節(jié)點，使公園難以滿足現(xiàn)代社會的審美和藝術(shù)品位。

1.3 養(yǎng)護管理技術(shù)落后

老公園由于管理體制的原因，其缺乏相對規(guī)范的養(yǎng)管制度和技術(shù)，尤其是某些公園的草坪由于過度開放使用造成了植被退化地表裸露，嚴重制約了公園的整體景觀效果。

1.4 功能性設(shè)施不完善

雖然絕大多數(shù)公園在新中國成立后進行了全面的修繕，但園內(nèi)的配套設(shè)置由于時間的推移損壞和老化現(xiàn)象嚴重，老公園的配套設(shè)施隨著時間的推移，損毀和老化等現(xiàn)象。另外，現(xiàn)代公園中常見的燈光照明、路標指示、公共衛(wèi)生配套等各類設(shè)置缺失，也是影響公園游覽性的重要因素。

2 、案例分析

城市公園在進行改造時應(yīng)根據(jù)其功能性確定其改造的方向和思路，充分挖掘和保護公園現(xiàn)有的歷史文化，合理運用現(xiàn)代園林技術(shù)和工藝，讓公園煥發(fā)新的魅力。當(dāng)然，公園改造的不是一勞永逸的過程，其是一個系統(tǒng)性、持續(xù)性的項目，隨著社會的發(fā)展每個時代市民的審美觀和活動需求都會有所變化，而如何能讓公園在時代的變遷中，形成自己的風(fēng)格，景觀分區(qū)、植物配置、園林小品等具有特定的文化內(nèi)涵和歷史淵源，值得我們廣大從業(yè)人員進行探索和研究。

2.1 魯迅公園簡介

上海市魯迅公園，原名虹口公園，位于上海市虹口區(qū)四川北路甜愛支路280號，公園總面積為28.63萬平方米，是上海主要歷史文化紀念性公園和中國第一個體育公園。其始建于1905年公園起初只對外國公民開放，此公園在1915年、1921年兩次成為遠東運動會的主賽場，1922年改名為虹口公園，1928年開始對中國人開放，隨之成為了上海蘇州河北岸市民最重要的休閑娛樂場所。1956年魯迅逝世二十周年時，上海市政府將魯迅墓從萬國公墓遷至虹口公園內(nèi)，1988年該公園正式改名為魯迅公園。本次景觀升級改造是1959年后規(guī)模最大、歷時最長的一次全園整修（見圖1）。

2.2 廣泛發(fā)動市民群眾參與

魯迅公園傳承了數(shù)代上海市民的記憶，本項目組歷經(jīng)1年的時間，通過公開問卷利用網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、報刊等媒體向上海市民征詢公園改造的意見，讓全社會都來關(guān)心這座歷史悠久而輝煌老公園。通過問卷的反饋也讓建設(shè)者們真正了解公園的實際受眾、使用目的、功能分區(qū)布局等情況，十分有利于明確今后改造工作目標。

2.3 傳承公園厚重的歷史

魯迅公園始建于英國租借時期，在設(shè)計建設(shè)之處就充滿了英倫風(fēng)情的園林景觀，而建國初期的那次修正將整個公園硬向中式園林考慮，使得公園的整體景觀風(fēng)格顯得不倫不類。本次改造則是通過對園內(nèi)眾多小品及設(shè)施的構(gòu)架、恢復(fù)其原本簡潔而富有詩意的英式風(fēng)貌。尤其值得一提的是在本次改造過程中不但修復(fù)租界時期留存飲水器的外觀和使用功能，同時對其周邊的景觀進行了深入處理，刻意營造出具有展示功能的小型紀念空間，并附說明和歷史介紹，使得飲水器成為傳承公園悠久文化的具體載體（見圖2）。

2.4 創(chuàng)造公園豐富的景觀空間

魯迅公園的景觀空間分割體現(xiàn)了多個歷史時期的園林技法，從運動場館需求，到英倫簡約風(fēng)格，再到質(zhì)樸中式風(fēng)格，而這些不同類型的景觀技法使得整個魯迅公園的景觀空間顯得雜亂無章。本次改造中這對這種雜亂無章的空間布局進行深入改造（見圖3），例如，通過對原有植被的抽稀、移植，重新構(gòu)建數(shù)處符合英國自然式風(fēng)格疏林草坪。

2.5 增加公園游覽的人性化程度

通過前期的意見征求，本次改造的首要人文就是提高園內(nèi)活動場地的利用率，減少景觀空間的閑置情況。同時利用植物群落對不同功能分區(qū)的景觀空間進行有效的分割，盡量減少彼此之間的影響，從而在有限的空間內(nèi)營造出數(shù)量總舵的獨立活動空間供不同活動需求的市民使用。尤其值得一提的是為了讓更多殘障人士也能充分享受公園中的鳥語花香，本次改造過程中盡可能地利用坡面來達到溝通地勢差的目的，而在局部無法使用坡面的地區(qū)單獨還設(shè)置的了無障礙設(shè)施和部分聲光提示系統(tǒng)，此舉即滿足殘障人士游玩的需求，又大大降低了舉辦大型活動時潛在的安全隱患。

結(jié)語

由于上海市針對城區(qū)內(nèi)現(xiàn)存的老公園景觀升級改造過程中涉及到諸多因素，例如如何繼承與發(fā)揚老公園原有的特色和景觀風(fēng)格、如何改善和提高市民游覽的視覺享受、如何強化和調(diào)整公園的景觀分區(qū)和配套設(shè)施等。本文以魯迅公園改造為例，在保留其歷史文化景觀的同時，大膽引入新工藝為公園注入新的活力，打造可持續(xù)發(fā)展的新型城市公園，從而促進我國城市公園老齡化改造的工作，以期為同行提供參考和借鑒。

【參考文獻】

[1] 上海市楊浦區(qū)綠化和市容管理局.老公園改造——上海復(fù)興島公園改造[J].園林 ， 2012 （2） ：45-48.

[2] 劉曉嫣.城市公園改造設(shè)計方法研究--以上海市徐匯康健園為例[D].上海交通大學(xué)， 2010.06

[3] 劉丹.城市綜合性公園改造探析[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014，06.endprint