左曉慧，王文君

商業(yè)銀行PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)研究

左曉慧，王文君

PPP作為近幾年新興的公共項(xiàng)目公私合營發(fā)展模式，開辟了公共產(chǎn)品服務(wù)供給以及財(cái)政投資項(xiàng)目的新途徑。由于PPP項(xiàng)目工程持續(xù)期長且未來收益不確定，商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目的積極性仍有待提高。根據(jù)國內(nèi)外典型的實(shí)體案例，從政府工作、企業(yè)運(yùn)營和商業(yè)銀行融資3個(gè)環(huán)節(jié)分析了銀行參與PPP項(xiàng)目融資建設(shè)時(shí)面臨的幾大風(fēng)險(xiǎn)及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究提出：商業(yè)銀行可通過傳統(tǒng)信貸、PPP基金、資金監(jiān)管等形式參與PPP項(xiàng)目；在發(fā)揮銀行自身的融資作用外，也可以提供綜合金融業(yè)務(wù)，在低利率和資產(chǎn)荒的大環(huán)境下，使項(xiàng)目成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控、收益較高的信貸投向。

PPP模式；商業(yè)銀行；融資風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防

一、文獻(xiàn)綜述

我國PPP項(xiàng)目的建設(shè)仍處于起步階段，與之對(duì)應(yīng)的商業(yè)模式、市場(chǎng)資源配置、相關(guān)法律法規(guī)系統(tǒng)不完善導(dǎo)致PPP項(xiàng)目合作無法有效地把控風(fēng)險(xiǎn)。近年來，商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目的程度不斷加深，銀行在考慮項(xiàng)目收益與期限的同時(shí)，更加注重項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)銀行融資PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控主要圍繞以下3個(gè)方面展開。

（一）對(duì)于PPP項(xiàng)目中風(fēng)險(xiǎn)種類分析

近年，國外部分學(xué)者對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)類別進(jìn)行了研究。根據(jù)我國學(xué)者的研究，L.Bing和D.Grimsey提出了比較合理的風(fēng)險(xiǎn)分類方法。前者根據(jù)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的不同類型將其分為宏觀程度風(fēng)險(xiǎn)、中觀程度風(fēng)險(xiǎn)和微觀程度風(fēng)險(xiǎn)［3］。D.Grimsey對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的分類則更加細(xì)化。他使用Mona Carlo模擬法評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，將PPP項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)分為金融風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)等9類。通過對(duì)國內(nèi)PPP項(xiàng)目失敗案例的分析，有學(xué)者將風(fēng)險(xiǎn)分類總結(jié)為法律變更風(fēng)險(xiǎn)等13類風(fēng)險(xiǎn)，并提出了主要風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系［1］。

（二）商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目方式分析

商業(yè)銀行的投資方式可以更加微元化，首先可以審慎地向項(xiàng)目方提供融資、融信類服務(wù)；其次可在資金管理方面充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全面指導(dǎo)和專業(yè)技術(shù)支持。綜合金融服務(wù)需要?jiǎng)?chuàng)新，在提供貸款金融產(chǎn)品時(shí)，也可以提供其他融資類和服務(wù)類的商品［4］。給項(xiàng)目方提供咨詢業(yè)務(wù)、進(jìn)行資金監(jiān)管、加速資產(chǎn)證券化等都可作為主要參與方式［5］。

（三）商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目時(shí)防控風(fēng)險(xiǎn)的理論研究

學(xué)者們對(duì)商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目時(shí)所應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理手段進(jìn)行了不同角度的分析。銀行融資PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策包括建立完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)控制體制、認(rèn)真審核上報(bào)項(xiàng)目的可行性與合法性、優(yōu)先支持優(yōu)質(zhì)PPP項(xiàng)目、支持項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、健全并審核合約再談判和風(fēng)險(xiǎn)再分擔(dān)機(jī)制、嚴(yán)密防控法律風(fēng)險(xiǎn)［6］。有學(xué)者基于GASA和粗糙集理論，構(gòu)建出了一種PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案的選擇指標(biāo)評(píng)審系統(tǒng)，使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分擔(dān)的適用性、可靠性、準(zhǔn)確性得到有效提升［7］。

二、國內(nèi)外PPP融資模式中的風(fēng)險(xiǎn)分析

PPP融資模式是新型城鎮(zhèn)建設(shè)的重要途徑之一，將給商業(yè)銀行帶來較好的機(jī)遇。PPP項(xiàng)目發(fā)展歷史較短，還未形成完善的體制，在推廣初期出現(xiàn)了許多失敗的案例。我們將通過分析近年來國內(nèi)外政府PPP項(xiàng)目典型失敗案例，初步歸納項(xiàng)目運(yùn)行過程中商業(yè)銀行需要謹(jǐn)慎防范的風(fēng)險(xiǎn)。

（一）國外PPP項(xiàng)目經(jīng)典案例風(fēng)險(xiǎn)分析

1.宏微觀風(fēng)險(xiǎn)分配不合理導(dǎo)致PPP項(xiàng)目失敗

在20世紀(jì)90年代，哥倫比亞政府和獨(dú)立發(fā)電商簽訂了長期購電協(xié)議，政府對(duì)公路和機(jī)場(chǎng)收費(fèi)項(xiàng)目的收入承諾擔(dān)保一直截止到2005年底。由于一些項(xiàng)目的實(shí)際收入低于預(yù)期收入，政府不得已向個(gè)體部門付款達(dá)20億美元之多，也有很多項(xiàng)目的擔(dān)保期長達(dá)40～50年，直接拖垮了哥倫比亞政府的經(jīng)濟(jì)。葡萄牙政府亂用PPP貸款直接導(dǎo)致了2011年的政府財(cái)政危機(jī)。墨西哥政府一心要促成PPP項(xiàng)目，強(qiáng)制規(guī)定國有商業(yè)銀行要為公路收費(fèi)項(xiàng)目提供融資支持，最后也是因?yàn)閷?shí)際收入達(dá)不到預(yù)期，政府部門接管之后背負(fù)了接近幾百億美元的債務(wù)［8］。

從以上案例可以看出，政府只適合承擔(dān)宏觀方面的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)企業(yè)更加適合承擔(dān)微觀方面的風(fēng)險(xiǎn)。上述政府部門的錯(cuò)誤定位使得其承擔(dān)了更大風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致了巨額債務(wù)的產(chǎn)生。期間，商業(yè)銀行更要加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)控，融資過程中要注意微觀和宏觀風(fēng)險(xiǎn)的平衡與把控。要合理分配風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)象，同種風(fēng)險(xiǎn)也可分配給同一個(gè)行業(yè)的不同對(duì)象。

2.資金監(jiān)管不到位導(dǎo)致PPP項(xiàng)目失敗

在2002年的年初，土耳其政府通過向當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)放“生活直補(bǔ)”來支持公共基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目。但由于缺乏對(duì)相關(guān)資金的監(jiān)管，導(dǎo)致壟斷風(fēng)氣惡漲，收費(fèi)一直漲價(jià)而補(bǔ)貼跟不上，政府的財(cái)政穩(wěn)態(tài)被相關(guān)企業(yè)惡意地?cái)_亂和破壞，再加上企業(yè)壟斷導(dǎo)致了貧富分化，使社會(huì)保障難以實(shí)現(xiàn)［8］。從以上案例可以看出，微觀方面的市場(chǎng)化雖然要重視，但是宏觀方面的政府監(jiān)管更要加強(qiáng)，否則風(fēng)氣會(huì)被不良企業(yè)惡意帶偏，以至于商業(yè)銀行及民眾的實(shí)際利益難以保障。政府只有加強(qiáng)監(jiān)管，把控風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行才可以有效止損，民眾才可以獲利。

（二）國內(nèi)PPP項(xiàng)目經(jīng)典案例風(fēng)險(xiǎn)分析

1.市場(chǎng)需求波動(dòng)導(dǎo)致PPP項(xiàng)目失敗

山東華中發(fā)電項(xiàng)目是我國目前為止裝機(jī)規(guī)模最大、貸款金額最高的BOT電力類型項(xiàng)目，是1998年度中國PPP融資最佳項(xiàng)目。項(xiàng)目公司已與山東電網(wǎng)簽署《運(yùn)營購電協(xié)議》，規(guī)定了每年的最低售電量。項(xiàng)目初期運(yùn)行順利，但是山東物價(jià)局批復(fù)的用電價(jià)格無法滿足項(xiàng)目的正常運(yùn)營，可合同已約定山東電力必須要自行填補(bǔ)購電差價(jià)，虧損自擔(dān)［9］。此案例說明，固定回報(bào)已不適合瞬息萬變的市場(chǎng)，商業(yè)銀行融資某個(gè)PPP項(xiàng)目時(shí)要優(yōu)先考慮該項(xiàng)目在風(fēng)險(xiǎn)管理中是否納入了市場(chǎng)利率風(fēng)險(xiǎn)，也要考慮項(xiàng)目全周期的風(fēng)險(xiǎn)管理策略，可針對(duì)不同時(shí)期的市場(chǎng)形勢(shì)及時(shí)作出調(diào)整以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

2.項(xiàng)目收益不足導(dǎo)致PPP項(xiàng)目失敗

在天津雙港垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目中，天津市政府推行了許多鼓勵(lì)措施，若由于部分規(guī)定導(dǎo)致項(xiàng)目收益不足，天津市政府將提供部分補(bǔ)貼，而政府所承諾的補(bǔ)貼程序并沒有明確規(guī)定。另外，京通高速公路建成初始，由于相鄰的輔路沒有收費(fèi)，導(dǎo)致較長一段時(shí)間因京通高速車流量不足，導(dǎo)致項(xiàng)目收益不足。在杭州灣跨海大橋、福建泉州刺桐大橋的PPP項(xiàng)目中也存在類似問題［9］。這類案例大量存在市場(chǎng)收益不足的風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行在融資PPP項(xiàng)目時(shí)應(yīng)當(dāng)注意將市場(chǎng)收益風(fēng)險(xiǎn)納入考慮范圍，合理考量項(xiàng)目唯一性風(fēng)險(xiǎn)以及未來收益期內(nèi)收益的實(shí)現(xiàn)狀況，綜合相關(guān)行業(yè)的發(fā)展情況，盡量在建設(shè)初期采取措施避免虧損。

截止到2016年12月末，中國PPP入庫項(xiàng)目數(shù)量共計(jì)11 260個(gè)，總投資額13.5萬億元。其中，已簽約落地1 351個(gè)，投資額2.2萬億元，落地率31.6%，涉及能源、交通、民生、娛樂等多個(gè)方面。除了以上列舉的部分案例外，我們列舉了比較有代表性的PPP項(xiàng)目及其失敗原因，并對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了歸納。

從這些國內(nèi)外PPP項(xiàng)目失敗案例（見表1），我們可以初步得出結(jié)論：公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)可能存在法律變更風(fēng)險(xiǎn)、分擔(dān)模式不合理風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和收益不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)等；商業(yè)銀行融資PPP項(xiàng)目時(shí)除了這些風(fēng)險(xiǎn)，還可能伴隨著信用風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等。這些風(fēng)險(xiǎn)分別存在于PPP項(xiàng)目的申報(bào)審批、籌劃運(yùn)營和項(xiàng)目收尾等環(huán)節(jié)。我們將從政府部門、私營企業(yè)和商業(yè)銀行自身3個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)商業(yè)銀行的融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

三、商業(yè)銀行PPP項(xiàng)目融資不同環(huán)節(jié)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

無論P(yáng)PP項(xiàng)目的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制如何，其風(fēng)險(xiǎn)的最終受眾是合作雙方。PPP項(xiàng)目具有周期長、投資規(guī)模大、參與者多等特點(diǎn)，運(yùn)行過程中情況多變，項(xiàng)目運(yùn)營模式尚不成熟，實(shí)施難度較大。因此，對(duì)PPP項(xiàng)目運(yùn)行過程中的風(fēng)險(xiǎn)防控要求很高。不同PPP項(xiàng)目給商業(yè)銀行帶來不同風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行需要做的就是更好地識(shí)別與防控可能出現(xiàn)在各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。

表1 代表性PPP項(xiàng)目及其失敗原因、風(fēng)險(xiǎn)因素

（一）政府工作環(huán)節(jié)

從政府工作環(huán)節(jié)及宏觀層面來說存在政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。

首先，政治風(fēng)險(xiǎn)最主要包括決策風(fēng)險(xiǎn)和反對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。政府決策風(fēng)險(xiǎn)是指由于決策程序冗長、官僚不作為、信息不對(duì)稱等導(dǎo)致項(xiàng)目決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)。反對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于PPP項(xiàng)目受到各種原因的影響沖擊，公眾利益受損，或者該項(xiàng)目公信力小，政府或民眾方對(duì)該項(xiàng)目所造成的風(fēng)險(xiǎn)［10］。商業(yè)銀行考慮融資PPP項(xiàng)目時(shí)，一定要以政府政策為導(dǎo)向，以實(shí)現(xiàn)公眾利益為前提，盡量規(guī)避不必要的政治風(fēng)險(xiǎn)。

其次，法律風(fēng)險(xiǎn)具體指法律變更風(fēng)險(xiǎn)。在項(xiàng)目合同生效后，當(dāng)政府出臺(tái)了新的法律法規(guī)或者對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)行修訂，會(huì)對(duì)項(xiàng)目的合法性、市場(chǎng)需求及合同的有效性產(chǎn)生影響［10］。我國的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營（PPP）法》正在立法中，目前缺乏一部已出臺(tái)的專門針對(duì)PPP項(xiàng)目的法律［11］。開啟PPP項(xiàng)目需要國家相關(guān)部門核準(zhǔn)，在PPP項(xiàng)目運(yùn)行的不同階段也需向不同的政府部門申請(qǐng)。例如，會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響的項(xiàng)目在運(yùn)行之前還需取得當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的批準(zhǔn)，這個(gè)過程也可能出現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)。

最后，需要注意政府的信用風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目唯一性風(fēng)險(xiǎn)也屬于信用風(fēng)險(xiǎn)的一種［11］。政府尤其需要注意其職能的轉(zhuǎn)變。政府將不再以管理項(xiàng)目資產(chǎn)為重心，而是要將重心放在建立完善的督查機(jī)制方面，為私人企業(yè)完成PPP項(xiàng)目提供可靠的制度保障。并且，政府也應(yīng)當(dāng)在某種程度上保證在該區(qū)域內(nèi)的一定時(shí)間段內(nèi)不再建設(shè)具有競(jìng)爭(zhēng)性的項(xiàng)目。

（二）私營企業(yè)運(yùn)營環(huán)節(jié)

私營企業(yè)運(yùn)行環(huán)節(jié)存在市場(chǎng)收益不足風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和不可抗力風(fēng)險(xiǎn)。

首先，市場(chǎng)收益不足風(fēng)險(xiǎn)屬于不可避免的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，主要包括需求風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等［12］?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與一般項(xiàng)目不同，市場(chǎng)需求狀況相對(duì)難以預(yù)測(cè)，消費(fèi)者的需求會(huì)受到諸如人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者收入水平差距、產(chǎn)品價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不同等不可控因素的影響。一旦項(xiàng)目開始運(yùn)營，如果產(chǎn)品或者服務(wù)的收益情況不如預(yù)期，或者同時(shí)期出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)性的項(xiàng)目，則有可能出現(xiàn)虧損。

其次，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)存在于項(xiàng)目運(yùn)行過程中。項(xiàng)目的技術(shù)條件過于落后會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目運(yùn)行效率低下、成本過高，對(duì)項(xiàng)目的繼續(xù)運(yùn)營和貸款產(chǎn)生影響［12］。根據(jù)進(jìn)度不同，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可分為項(xiàng)目設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目運(yùn)營之后出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行融資前應(yīng)當(dāng)派遣技術(shù)人員跟進(jìn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)運(yùn)營，提前做好技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防控。

最后，不可抗力風(fēng)險(xiǎn)是指合同雙方無法控制的、合同簽訂前無法準(zhǔn)確預(yù)見的、事故發(fā)生時(shí)又無法避免的情況，比如企業(yè)運(yùn)營項(xiàng)目過程中發(fā)生自然災(zāi)害、社會(huì)反常事件等。任何項(xiàng)目都避免不了不可抗力風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行簽訂融資合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)與融資企業(yè)明確約定不可抗力事件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及后果補(bǔ)償辦法。

（三）商業(yè)銀行融資環(huán)節(jié)

從商業(yè)銀行自身來說，存在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

首先，監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)存在于商業(yè)銀行融資的所有環(huán)節(jié)。國內(nèi)PPP項(xiàng)目仍處于起步階段，商業(yè)銀行缺少應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。在項(xiàng)目引入階段，商業(yè)銀行首先在項(xiàng)目識(shí)別上就需要對(duì)其推介級(jí)別、規(guī)模、項(xiàng)目類別、投資方等進(jìn)行分析，在接下來的信貸融資方面，需要對(duì)多個(gè)環(huán)節(jié)的管理如招標(biāo)投標(biāo)、跟蹤項(xiàng)目等加強(qiáng)研究，同時(shí)對(duì)于項(xiàng)目自身運(yùn)行的可行性分析、工程規(guī)劃、用地審批之類的管理也要規(guī)范統(tǒng)籌［13］。項(xiàng)目運(yùn)營階段，融資額度大，商業(yè)銀行則需要掌握項(xiàng)目的關(guān)鍵信息，及時(shí)對(duì)各方利益關(guān)系進(jìn)行可行性分析，也要結(jié)合項(xiàng)目周期等因素進(jìn)行貸款方案的設(shè)計(jì)，同時(shí)需要由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門對(duì)公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、來源采購磋商等實(shí)施方案進(jìn)行承受能力評(píng)估。

其次，合理防控經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行融資PPP項(xiàng)目獲得收益的重要前提［14］。項(xiàng)目收益及還款風(fēng)險(xiǎn)把控應(yīng)當(dāng)是商業(yè)銀行重點(diǎn)管理的一環(huán)。對(duì)于經(jīng)營收益以何種方式回饋、其穩(wěn)定性如何保障，當(dāng)收益達(dá)不到預(yù)期時(shí)主體的權(quán)益如何保障，商業(yè)銀行則需要引導(dǎo)企業(yè)拿出合理的操作方案。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

我們首先介紹了國內(nèi)外幾類經(jīng)典案例，然后分別從政府部門、私營企業(yè)和商業(yè)銀行自身3個(gè)角度分析了商業(yè)銀行在融資過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)果表明：政府工作環(huán)節(jié)存在政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。其中，政治風(fēng)險(xiǎn)主要包括決策風(fēng)險(xiǎn)和反對(duì)風(fēng)險(xiǎn)；私營企業(yè)運(yùn)作環(huán)節(jié)存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和不可抗力風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)又包括需求風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)；商業(yè)銀行自身環(huán)節(jié)存在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。銀行在對(duì)PPP項(xiàng)目融資的過程中，要審慎地監(jiān)測(cè)和防控可能會(huì)處在各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)中尋求機(jī)遇。這不僅能夠獲得穩(wěn)定收入，也可以擴(kuò)大該銀行的知名度，樹立良好的社會(huì)形象。因此，無論是政府部門審核批準(zhǔn)PPP項(xiàng)目環(huán)節(jié)，還是私營企業(yè)承建項(xiàng)目環(huán)節(jié)，或是商業(yè)銀行投融資環(huán)節(jié)，銀行投資PPP項(xiàng)目時(shí)都要做好風(fēng)險(xiǎn)管控，創(chuàng)造多元化的融資服務(wù)，全面提高商業(yè)銀行的經(jīng)營收益。

（二）控制商業(yè)銀行PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)的措施建議

一是從我做起，嚴(yán)格把關(guān)傳統(tǒng)信貸。商業(yè)銀行可向承辦公司提供貸款業(yè)務(wù)，當(dāng)然也可通過各種特定工具為項(xiàng)目提供一定的資金支持，在評(píng)估信貸規(guī)模時(shí)應(yīng)當(dāng)審慎的考慮各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)來保障資本收益為正。固定資產(chǎn)類型的貸款可以在項(xiàng)目的建設(shè)期運(yùn)用，而項(xiàng)目的移交期則需要重視信貸資產(chǎn)的收回工作，尤其是中短期的貸款轉(zhuǎn)置需要謹(jǐn)慎處理。貸款期限需要全面考慮該項(xiàng)目的收益情況，并且貸款期限不可超過特許經(jīng)營期。

二是完善體系，有效進(jìn)行資金監(jiān)管。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)建立專門的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估、監(jiān)測(cè)和控制體系。在觀測(cè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，需要從該項(xiàng)目特殊的組織模式出發(fā)，針對(duì)政府、私人和項(xiàng)目建立不同的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)；建立特定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，并且需要全方位把控和計(jì)算能夠量化的風(fēng)險(xiǎn)，精確評(píng)估難以量化的風(fēng)險(xiǎn)［15］。銀行可以發(fā)揮自身的資金監(jiān)管優(yōu)勢(shì)，為PPP項(xiàng)目的客戶設(shè)計(jì)資金管理方案，例如管理該賬戶的日常結(jié)算、收付款、企業(yè)理財(cái)信息等服務(wù)。這樣既可以將閑置資金利用起來，也可以及時(shí)跟進(jìn)PPP項(xiàng)目的資金運(yùn)轉(zhuǎn)情況，更好地把控風(fēng)險(xiǎn)。

三是緊跟政策，將資產(chǎn)合理證券化。銀行可以將項(xiàng)目資金進(jìn)行證券化管理。2017年5月，財(cái)政部金融司司長孫曉霞表示，為規(guī)范推進(jìn)PPP資產(chǎn)證券化工作，財(cái)政部、人民銀行、證監(jiān)會(huì)將于近期聯(lián)合發(fā)文，進(jìn)一步明確PPP資產(chǎn)證券化的條件、標(biāo)準(zhǔn)、程序，突出市場(chǎng)化導(dǎo)向，財(cái)政部不會(huì)參與審核。由于PPP是有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的項(xiàng)目類型，風(fēng)險(xiǎn)分散，收益也相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)資金導(dǎo)向的預(yù)期誤差相對(duì)較小，因此，商業(yè)銀行可以適當(dāng)對(duì)PPP資產(chǎn)進(jìn)行證券化管理，運(yùn)用行業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行設(shè)計(jì)營銷。

四是推陳出新，推廣設(shè)立PPP基金。目前我國多地已經(jīng)成立了省級(jí)PPP發(fā)展基金，總規(guī)模逾百億，而安徽省PPP基金的發(fā)展形勢(shì)穩(wěn)定。多家商業(yè)銀行采取PPP模式為各省基建產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)資金。PPP基金主要具有以下6個(gè)特征：增信作用強(qiáng)、投資期限長、運(yùn)作模式靈活、投資決策高效、運(yùn)作團(tuán)隊(duì)專業(yè)、資源整合能力強(qiáng)。商業(yè)銀行設(shè)立PPP基金將有利于其投融資業(yè)務(wù)的發(fā)展。

[1]尹貽林，胡杰.基于利益相關(guān)者核心價(jià)值分析的公共項(xiàng)目成功標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國軟科學(xué)，2006（5）.

[2]王鵬，曾靚.PPP融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)量化研究[J].現(xiàn)代信息科技，2015（6）.

[3]劉薇.PPP模式理論闡釋機(jī)器現(xiàn)實(shí)例證[J].改革，2015（1）.

[4]王錚.一個(gè)挑剔的 PPP 項(xiàng)目[J].上海國資，2015（4）.

[5]周正祥，張秀秀，張平.新常態(tài)下PPP模式應(yīng)用存在的問題及對(duì)策[J].中國軟科學(xué)，2012（9）.

[6]李磊.城市基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)化融資的風(fēng)險(xiǎn)[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[7]陳虹，李平.淺析商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J].金融經(jīng)濟(jì)，2016（8）.

[8]黃禮建.PPP運(yùn)作機(jī)制分析和國際經(jīng)驗(yàn)啟示[J].新金融，2016（7）.

[9]祁玉清.建立PPP項(xiàng)目政府違約擔(dān)?；餥J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016（3）.

[10]邱祖良.關(guān)于商業(yè)銀行發(fā)展PPP模式信用業(yè)務(wù)的思考[J].金融會(huì)計(jì)，2015（12）.

[11]蔡浩.PPP在我國面臨的挑戰(zhàn)及商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)[J].銀行家，2015（11）.

[12]楊君.商業(yè)銀行介入PPP的機(jī)會(huì)與策略[J].當(dāng)代金融家，2015（10）.

[13]寇杰，何楨.推進(jìn)PPP模式發(fā)展的對(duì)策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015（6）.

[14]杜芳.PPP模式下中國商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略的研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2015.

[15]馬威.我國基礎(chǔ)設(shè)施采用PPP模式的研究與分析[D].北京：中國財(cái)政科學(xué)研究院，2014.

（編輯：唐龍）

F830.33

A

1673-1999（2017）08-0055-04

左曉慧（1968—），女，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院金融系副主任，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樯虡I(yè)銀行管理與信用管理；王文君（1994—），女，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院金融學(xué)專業(yè)2016級(jí)碩士研究生，研究方向?yàn)樯虡I(yè)銀行經(jīng)營與管理。

2017-06-07

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2016年研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目“商業(yè)銀行PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)研究——基于‘淠河總干渠東部新城段水利綜合治理項(xiàng)目’”（ACYC2016062）。

PPP模式起源于英、美國家，主要用于解決經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期政府資金匱乏問題，旨在積極引進(jìn)私人投資，推進(jìn)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。PPP模式在很大程度上能夠推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，引進(jìn)PPP模式十分必要［1］。自十八屆三中全會(huì)發(fā)布《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》以來，各級(jí)政府開始在公共領(lǐng)域大力推廣PPP模式。近期，金融市場(chǎng)被“PPP項(xiàng)目落地將迎高峰期”信息籠罩。據(jù)悉，目前PPP融資相關(guān)條例初稿已完成，財(cái)政部正加快推動(dòng)出臺(tái)。公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資需求的資金數(shù)額巨大，財(cái)政撥款遠(yuǎn)不能滿足投資需求，因此，商業(yè)銀行作為政府與社會(huì)資本融資中介顯得尤為重要?，F(xiàn)有項(xiàng)目的有效資金來源主要是商業(yè)銀行貸款，有關(guān)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控的研究大多是關(guān)于政府投資和私人投資，而對(duì)商業(yè)銀行參與PPP項(xiàng)目融資的風(fēng)險(xiǎn)研究較少。隨著PPP模式的發(fā)展，投融資或貸款業(yè)務(wù)必將成為商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的新方向［2］。商業(yè)銀行在發(fā)揮自身的融資作用外，也可以提供綜合金融業(yè)務(wù)，使項(xiàng)目在低利率和資產(chǎn)荒的大環(huán)境下成為風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控、收益較高的信貸投向。