楊 雪 潘金玉 鮮繼淑
※外科護(hù)理
風(fēng)險(xiǎn)評估在高血壓腦出血患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用
楊 雪 潘金玉 鮮繼淑
目的:探討風(fēng)險(xiǎn)評估在高血壓腦出血患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果。方法:選擇2014年8月~2015年8月收治的神經(jīng)外科高血壓腦出血患者186例為對照組,給予神經(jīng)外科圍手術(shù)期常規(guī)護(hù)理。選擇2015年9月~2016年9月收治的神經(jīng)外科高血壓腦出血患者192例為觀察組,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,采用風(fēng)險(xiǎn)評估圍手術(shù)期不同階段各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),針對性的進(jìn)行干預(yù),并制定相應(yīng)措施,比較兩組在病情觀察及時性、患者對護(hù)理工作的滿意度、患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和平均住院時間的差異。結(jié)果:觀察組在病情觀察及時率高于對照組(P<0.05),平均住院時間短于對照組(P<0.05),患者對護(hù)理工作滿意度高于對照組(P<0.05),術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:通過評估高血壓腦出血圍手術(shù)期的風(fēng)險(xiǎn)因素,并采取相應(yīng)的預(yù)防措施,可以減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,從而提高了患者的生存質(zhì)量。
風(fēng)險(xiǎn)評估;高血壓腦出血;圍手術(shù)期
高血壓腦出血在腦血管疾病中占三分之一,是臨床上常見的急性腦血管疾病,其病情急,發(fā)展快,病死率和傷殘率極高[1],如果出血部位位于腦干或其周圍,則可能引發(fā)腦疝而導(dǎo)致患者死亡。對于高血壓腦出血患者,為減少護(hù)患糾紛,減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,護(hù)理人員需在圍手術(shù)期充分考慮相關(guān)影響因素,做好風(fēng)險(xiǎn)評估,為患者提供有效的護(hù)理措施。本研究對192例患者在以往圍手術(shù)期護(hù)理的基礎(chǔ)上在圍手術(shù)期不同時期有針對性的風(fēng)險(xiǎn)評估,探討不同時期的風(fēng)險(xiǎn)評估在患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年8月~2015年8月收治的神經(jīng)外科高血壓腦出血患者186例作為對照組,其中男108例,女78例;年齡32~78歲,平均年齡(53.12±3.05歲);出血位置:基底節(jié)出血88例,腦室出血49例,腦葉內(nèi)出血35例,丘腦出血14例。選擇2015年9月~2016年9月收治的神經(jīng)外科高血壓腦出血患者192例作為觀察組,其中男112例,女80例;年齡30~81歲,平均年齡(52.51±4.02歲);出血位置:基底節(jié)出血93例,腦室出血48例,腦葉內(nèi)出血32例,丘腦出血19例。兩組患者在性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用神經(jīng)外科圍手術(shù)期常規(guī)護(hù)理,術(shù)前完善各項(xiàng)相關(guān)注意事項(xiàng)告知,對患者及家屬進(jìn)行疾病相關(guān)知識宣教,指導(dǎo)患者家屬進(jìn)行術(shù)前、術(shù)后相關(guān)配合,術(shù)后常規(guī)護(hù)理及出院健康宣教等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用風(fēng)險(xiǎn)評估圍手術(shù)期不同階段各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),針對性的進(jìn)行干預(yù),并制定相應(yīng)的預(yù)防措施。具體方法如下:
1.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評估 (1)術(shù)前評估。包括評估患者的意識、瞳孔以及肢體活動情況,詢問患者既往史,有無高血壓病史、是否合并糖尿病或者心臟疾病,了解患者的發(fā)病情況,對患者的病情做出初步判斷。高血壓患者,控制血壓是關(guān)鍵[2],應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑降壓,血壓過高或過低都會造成血壓波動。根據(jù)現(xiàn)存或潛在的護(hù)理問題,如合并高血糖患者,應(yīng)密切監(jiān)測血糖變化;合并心臟疾病患者,要嚴(yán)密監(jiān)測心率變化。制定個性化護(hù)理措施,并采取相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃。 (2)術(shù)后評估 。 根據(jù)術(shù)后不同時間段分別對患者進(jìn)行評估。 ①術(shù)后1~3 d。是腦出血后發(fā)生再出血的危險(xiǎn)期[3],再出血的發(fā)生與術(shù)中止血不徹底、術(shù)后血壓控制不穩(wěn)定等因素有關(guān),因此血壓的監(jiān)測是重點(diǎn),保持血壓正常水平并保持穩(wěn)定,避免突然升高或下降。還應(yīng)防止高碳酸血癥,以免二氧化碳在體內(nèi)蓄積引起腦血管擴(kuò)張?jiān)黾釉俪鲅獧C(jī)會。對有輕度凝血障礙或出血傾向的患者給予針對性的病因治療。 ②術(shù)后4~7 d。a.腦水腫。是腦出血術(shù)后常見的并發(fā)癥[4],特別是在手術(shù)后4~5 d是腦水腫發(fā)展的高峰期,應(yīng)結(jié)合患者出血量、術(shù)中情況及手術(shù)時間,評估患者腦水腫嚴(yán)重程度。b.肺部感染。腦出血患者術(shù)后需要較長時間的臥床,而且由于手術(shù)部位的影響,術(shù)后患者會出現(xiàn)舌后墜或咳嗽反應(yīng)弱,導(dǎo)致吸入性肺炎的發(fā)生[5],因此要加強(qiáng)氣道管理,充分評估氣道情況,評估患者咳嗽反射,評估患者痰液的量、性質(zhì);必要時行氣管切開,結(jié)合患者肺部情況,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理,預(yù)防或降低肺部感染發(fā)生率。c.消化道出血。對于高血壓腦出血患者,尤其是丘腦、腦室內(nèi)出血極易發(fā)生消化道出血[6],消化道出血一般發(fā)生在腦出血后5~7 d[7],評估患者有無腹脹、腹部不適或不明原因的心率加快等,還要注意觀察胃液及大便顏色。③術(shù)后8 d。為腦出血術(shù)后相對穩(wěn)定期,應(yīng)根據(jù)患者病情盡早下床活動,防止深靜脈血栓的發(fā)生。
1.2.2 護(hù)理安全評估 (1)術(shù)前安全評估。嚴(yán)格執(zhí)行術(shù)前評估,由醫(yī)師對患者手術(shù)時間、麻醉類型、術(shù)中配合要點(diǎn)、針對患者個體化差異的相關(guān)注意事項(xiàng)進(jìn)行把控,嚴(yán)格控制由于術(shù)前因素所帶來的不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)。(2)術(shù)后安全評估。包括患者的自理能力評估、跌倒墜床評估、壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評估、管道風(fēng)險(xiǎn)評估、肢體康復(fù)功能評估、心理健康功能評估及其他風(fēng)險(xiǎn)評估,每日由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行評估。①窒息。腦出血患者大部分伴有不同程度的意識障礙,吞咽功能及咳嗽反射受到影響,因此需評估引起窒息的相關(guān)危險(xiǎn)因素,采取相應(yīng)的預(yù)防措施,避免因吸痰不夠、嘔吐物誤吸等引起窒息。②非計(jì)劃性拔管。腦出血患者術(shù)后留置管道較多,需評估患者的意識狀態(tài),對于躁動不合作、意識不清的患者,要采取適當(dāng)?shù)募s束,必要時使用鎮(zhèn)靜劑。③意外事件。跌倒、墜床是最常見的意外事件,根據(jù)評估表評估患者的危險(xiǎn)性,對于高?;颊?,要引起高度重視。④皮膚完整性受損?;颊吲P床時間較長,大部分腦出血患者存在不同程度的肢體活動障礙,部分患者有大小便失禁或伴有糖尿病,都會成為壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的高危因素,對于壓瘡評分風(fēng)險(xiǎn)高的患者,要落實(shí)好基礎(chǔ)護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 病情觀察的及時性 比較兩組患者在病情觀察方面的及時性和急診手術(shù)情況。
1.3.2 平均住院時間 比較兩組患者的平均住院時間。
1.3.3 患者滿意度 采用調(diào)查表的方式,比較兩組患者的護(hù)理滿意度,分為滿意、比較滿意、不滿意3個等級。
1.3.4 術(shù)后并發(fā)癥 比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),偏態(tài)分布計(jì)量資料采用秩和檢驗(yàn),等級資料比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者在病情觀察及時性和急診手術(shù)情況比較(表1)
表1 兩組在病情觀察及時性和急診手術(shù)情況比較 例(%)
2.2 兩組患者平均住院時間比較(表2)
表2 兩組患者平均住院時間比較[d,M(QR)]
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(表3)
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(例)
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較(表4)
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
注:對照組出現(xiàn)再出血18例,肺部感染46例,消化道出血14例,泌尿系感染5例;觀察組出現(xiàn)再出血10例,肺部感染39例,消化道出血10例,泌尿系感染1例
3.1 風(fēng)險(xiǎn)評估以患者病情為依據(jù),進(jìn)一步實(shí)施個性化護(hù)理 風(fēng)險(xiǎn)評估是依據(jù)患者病情特點(diǎn)為前提,來預(yù)測可能出現(xiàn)的癥狀,在癥狀發(fā)生之前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)憑借敏銳的觀察力,及時、主動地進(jìn)行評估管理,進(jìn)而制定出科學(xué)、系統(tǒng)而又個性化的護(hù)理計(jì)劃,讓患者及時接受治療和護(hù)理,促使患者早日康復(fù)。
3.2 風(fēng)險(xiǎn)評估遵循先預(yù)防后治療的原則 鑒于高血壓腦出血的危急性,護(hù)理人員一定要加強(qiáng)預(yù)防措施。風(fēng)險(xiǎn)評估就是以一種遵循先預(yù)防后治療原則的方法,它要求護(hù)理人員一定要在思想上重視預(yù)防腦出血并發(fā)癥,在行動上對患者個體有針對性地采取預(yù)防措施。
3.3 風(fēng)險(xiǎn)評估用于圍手術(shù)期護(hù)理可減少并發(fā)癥的發(fā)生 高血壓腦出血是一種急性高危重癥,術(shù)后多留有偏癱、失語、肢體活動障礙等后遺癥。風(fēng)險(xiǎn)評估能有效地預(yù)先評估并發(fā)癥的相關(guān)因素,通過科學(xué)分析,找出并發(fā)癥的相關(guān)因素,對患者可能存在或潛在的護(hù)理問題采取積極有效的預(yù)防措施,減少了各種術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,保證了手術(shù)效果。
[1] 王瑜元.影響腦出血患者出院時日常生活活動能力的相關(guān)因素分析[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(8):588-591.
[2] 李 蒙,劉鋒昌.高血壓腦出血急性期血壓控制對再出血與預(yù)后的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(21):30.
[3] 甘玉華.高血壓腦出血術(shù)后急性期并發(fā)癥的預(yù)見性護(hù)理效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(5):777-779.
[4] 田玉鳳,俞 萍.高血壓腦出血患者常見并發(fā)癥的預(yù)見性護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):18-20.
[5] 朱萍萍.腦出血患者的臨床護(hù)理體會[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(23):86-87.
[6] Du L,Wu W,Zhang Y,et al.Effects of modified splenocaval shunt plus devascularization on esophagogastric variceal bleeding:a comparative study of this treatment and devascularization only in cirrhotic portal hypertension[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2015,22(5):657-665.
[7] 王永芹,張?jiān)拼?預(yù)見性護(hù)理對急性腦出血并發(fā)癥的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(1):69-70.
(本文編輯 崔蘭英)
400038 重慶市 第三軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科
楊雪:女,本科,主管護(hù)師
鮮繼淑
2017-04-26)
10.3969/j.issn.1672-9676.2017.16.020