韋柳濤

（柳州市綠化工程處 廣西柳州 545002）

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊的情況分析及發(fā)生特點(diǎn)

韋柳濤

（柳州市綠化工程處 廣西柳州 545002）

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾作為危害我國(guó)洋紫荊主要害蟲之一，具有極強(qiáng)的繁殖能力及破壞能力。因此，本文從日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾生物特性出發(fā)，探討日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊的具體情況及相關(guān)特點(diǎn)，在文中最后提出解決措施，為促進(jìn)我國(guó)園林事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾；洋紫荊；措施

前言

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾主要分布在我國(guó)山東、河北等省份，是觀賞植物洋紫荊、羊蹄花等主要危害生物。日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾的幼蟲及成蟲均喜花木枝干，特別是幼樹枝干。樹枝在日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾長(zhǎng)期蛀食下枝干內(nèi)部被食空，當(dāng)護(hù)林員發(fā)現(xiàn)時(shí)，樹枝大多死亡，無法挽救[1]。洋紫荊是我國(guó)主要觀賞植物之一，主要分布在我國(guó)南方街道，是春季觀花效果較好的植物。但洋紫荊飽受日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾折磨，不僅嚴(yán)重影響觀花效果，還影響樹木長(zhǎng)勢(shì)，為掌握日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊規(guī)律及特點(diǎn)，本文根據(jù)現(xiàn)有研究條件對(duì)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊的情況予以分析，目的是為園林防治提供必要數(shù)據(jù)支持，促進(jìn)相關(guān)研究的發(fā)展。

1 日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊的情況分析

1.1 幼蟲危害

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾產(chǎn)卵時(shí)間主要在每年的5月上旬，一次性產(chǎn)卵可達(dá)數(shù)百顆，蟲卵遍布洋紫荊樹枝內(nèi)部，成蟲會(huì)在洋紫荊樹枝內(nèi)部啃食出卵道，將蟲卵產(chǎn)于卵道內(nèi)。因每天5月上旬天氣逐漸變暖，洋紫荊枝干開始復(fù)蘇，汁液較多，蟲卵會(huì)在1個(gè)星期內(nèi)卵化，變成幼蟲，因此5～6月為幼蟲為害期。此時(shí)期的幼蟲多為低齡幼蟲，它們食量?jī)H為成蟲的1/5，鉆食洋紫荊樹枝深度較淺，多數(shù)幼蟲均處于樹枝皮下0.3cm處。觀察洋紫荊樹枝外部可發(fā)現(xiàn)，大量蟲糞及皮屑，這些幼蟲產(chǎn)物構(gòu)成最初的幼蟲通道（圖1）。幼蟲在傍晚時(shí)通過通道爬出，啃食洋紫荊樹枝外側(cè)皮層，此危害較小，噴砂殺蟲劑即可起效。

圖1 通道

1.2 成蟲危害

當(dāng)幼蟲變成成蟲時(shí)，紫荊樹枝內(nèi)部蟲道不斷擴(kuò)大，外部甬道長(zhǎng)度及寬度也在增加。此時(shí)成蟲食量大增，啃食速度及消化速度極大，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)每只日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾（成蟲）每天可啃食3.5cm×25.9cm的樹干。此時(shí)，一般除蟲措施對(duì)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾（成蟲）無效，洋紫荊死亡速度加倍。成蟲體積多為6mm長(zhǎng)，寬度有2mm，顏色多為黑褐色，身體大部分被鋸齒狀組織包圍。老熟幼蟲（圖2）多呈現(xiàn)乳白色，體長(zhǎng)為4mm，有3對(duì)足，爬行能力較好。

圖2 老熟幼蟲

2 日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾特點(diǎn)

2.1 1年1代

1年1代是日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾生物特點(diǎn)，老熟幼蟲在樹枝內(nèi)的蟲道過冬，直至來年3月份蘇醒，進(jìn)行尾交，成蟲于每年5月份羽化，尾交當(dāng)晚立即產(chǎn)卵，產(chǎn)卵時(shí)間持續(xù)4d。據(jù)觀察，日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾羽化時(shí)間多選擇在午后，羽化后成蟲將蛹?xì)ぶ苯硬迦肴ツ昕惺吵龅南x道內(nèi)，將蟲卵無規(guī)則的產(chǎn)于蟲道內(nèi)。但成蟲生命期較短，一般只有3d左右的生命期，其重要生物學(xué)功能即為繁殖，日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾（成蟲）飛行功能一般，具有明顯的弱趨光性。

2.2 重要危害洋紫荊枝干

觀察顯示，日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾無論是成蟲還是幼蟲主要危害洋紫荊枝干，危害部位集中在樹干中下部，即距離地面1.2～3.2m處。樹枝主干處，多見幼蟲皮屑及糞便，外通道明顯，幼蟲啃食過的樹枝外側(cè)表皮嚴(yán)重受損，樹枝營(yíng)養(yǎng)供給不及時(shí)。內(nèi)部樹干被幼蟲不斷啃食，樹木紋理遭到破壞，全身“經(jīng)脈”受損，營(yíng)養(yǎng)無法傳遞到樹干各處，致使樹木枯亡。

3 綜合防治措施

隨著園林技術(shù)的不斷發(fā)展，新的防治措施不斷應(yīng)用到殺蟲滅蟲工作中[2]。針對(duì)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊的情況分析及發(fā)生特點(diǎn)，可以實(shí)行以下幾種預(yù)防措施：

3.1 燈光誘殺

這種殺蟲技術(shù)主要依靠日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾的弱趨光性，園林工作人員可以采用頻振式誘蟲燈進(jìn)行誘殺[3]。該措施主要誘殺成蟲，推薦在4～5月應(yīng)用。將成蟲誘殺，阻止其在洋紫荊枝干處產(chǎn)卵。

3.2 強(qiáng)化檢疫

因日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾體積較小，蟲道隱蔽，活動(dòng)多出現(xiàn)傍晚及夜晚，不易被發(fā)現(xiàn)。在危害選擇上，主要啃食苗木，不傷害樹葉及果實(shí)，因而很難被發(fā)現(xiàn)。針對(duì)這樣的客觀情況，只能加強(qiáng)檢疫措施，嚴(yán)防死守，杜絕其擴(kuò)散及繁殖[4]。①在選擇洋紫荊苗木時(shí)，要嚴(yán)格檢查苗木質(zhì)量，實(shí)行檢疫流程，證明洋紫荊沒有健康問題，不攜帶蟲卵后方可種植。②對(duì)周邊樹木的檢疫，嚴(yán)格檢查周邊其他品種觀光植物是否出現(xiàn)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即處理。③嚴(yán)格的復(fù)檢，對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾的洋紫荊，要執(zhí)行嚴(yán)格的復(fù)檢，對(duì)相關(guān)情況予以了解，在執(zhí)行滅蟲措施。

3.3 物理防治

物理防治在我國(guó)實(shí)行時(shí)間較早，措施較為齊全，此種預(yù)防措施多是在蟲病不能控制的前提下進(jìn)行。常規(guī)措施為清理已經(jīng)遭受到日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾啃食的洋紫荊，進(jìn)行焚燒或無公害處理，將蟲源盡可能降到最低。

3.4 化學(xué)防治

化學(xué)防治是園林殺蟲中使用最多的措施，該種殺蟲措施是針對(duì)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾時(shí)間活動(dòng)特性進(jìn)行。以噴灑20%速滅殺丁3000倍液或12%煙參堿乳油1000倍液為主，時(shí)間一般選擇為3～4月，6～8月。此時(shí)，要求殺蟲人員嚴(yán)格按照殺蟲程序進(jìn)行，在藥液配比上一定要嚴(yán)格遵守藥液配比比例。日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾成蟲時(shí)外出時(shí)間不規(guī)律，因此要選擇具有長(zhǎng)效性的殺蟲液。如噴撒殺蟲液效果不理想，可使用殺蟲液堵塞蟲孔。將殺毒液與泥土混合，或與木屑混合，員工手帶橡膠手套將混合了殺蟲液的糊狀物體，涂抹在樹干外甬道處，進(jìn)行堵塞，從而殺死日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾。但此種殺蟲措施耗時(shí)費(fèi)力，需要大量人力物力才能進(jìn)行，一般園林單位均不采用堵塞蟲道防治措施。

3.5 生物防治

生物防治首選管氏腫腿蜂，其主要寄生在日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾幼蟲及蛹時(shí)期。放蜂時(shí)間多為每年5月中旬，管氏腫腿蜂尋找到樹干內(nèi)蟲卵后立即寄生，可快速消滅正在卵化的蟲卵，達(dá)到祛蟲的效果。

3.6 加強(qiáng)管理

加強(qiáng)對(duì)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾的管理，一旦發(fā)現(xiàn)日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾立即上報(bào)，制定可行除蟲措施。同時(shí)，要加強(qiáng)洋紫荊生長(zhǎng)能力，定時(shí)輸送營(yíng)養(yǎng)液，提高樹木抗蟲能力[5]。同時(shí)做好景觀園林除蟲、布控措施，詳細(xì)掌握蟲口密度，分析蟲口遷移路線，制定來年預(yù)防措施等。

4 總結(jié)

日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾危害洋紫荊情況惡劣，需及時(shí)防治。但危害前期，樹木外觀無明顯表現(xiàn)，均有少量通道貼服在樹干外側(cè)。危害后期，洋紫荊枝干內(nèi)部被完全蛀蝕，僅剩一層樹皮，洋紫荊完全枯萎，死亡。加之日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾具有反復(fù)取食的習(xí)性，對(duì)城市園林綠化帶來毀滅性的打擊。因此，分析日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾侵害特點(diǎn)及生物學(xué)特性，可以為防治日本雙齒長(zhǎng)蠹蛾提供可靠信息。也為我國(guó)園林綠化工程做出一份貢獻(xiàn)，為祖國(guó)春夏添一份“紫荊”色彩。

[1]劉 晨，朱耿平，陳易彤，等.球孢白僵菌和綠僵菌對(duì)日本雙棘長(zhǎng)蠹林間防治效果的研究[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2015，37（2）：343～347.

[2]陳漢杰，曹川建，雷銀山，等.不同劑型迷向劑處理對(duì)蘋果蠹蛾控制效果比較[J].生物安全學(xué)報(bào)，2015，24（4）：315～319.

[3]尚素琴，柳永花，劉 龍，等.亞致死質(zhì)量濃度吡蟲啉對(duì)蘋果蠹蛾解毒酶的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2017，45（3）：131～137.

[4]楊曉軍，李 洋，鄭斯竹，等.北美地區(qū)常見4種齒小蠹屬昆蟲的檢疫鑒定[J].植物檢疫，2017，31（2）：41～45.

[5]劉學(xué)偉，呂 全，孟賢靜，等.中國(guó)落葉松八齒小蠹伴生粘束孢屬真菌的鑒定及其系統(tǒng)發(fā)育分析[J].林業(yè)科學(xué)，2016，52（8）：76～87.

S763.7

A

1005-7897（2017）16-0221-02

2017-8-5

韋柳濤（1978-），壯族，廣西柳州人，助理工程師，大學(xué)專科。