文/岳思平
國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)中的地位與貢獻(xiàn)
文/岳思平
關(guān)于國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略地位與歷史貢獻(xiàn)如何評(píng)價(jià)?換言之,究竟誰(shuí)抗誰(shuí)不抗、雙方抗戰(zhàn)地位高低和作用大小如何,有幾個(gè)問(wèn)題是不能回避的。中國(guó)抗戰(zhàn)多少年、國(guó)土如何喪失的,國(guó)共兩黨兩軍分別所在的正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)、各自主張的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針的區(qū)別與聯(lián)系等。
就一般意義說(shuō),中國(guó)抗戰(zhàn)是14年還是8年,是以人民抗戰(zhàn)還是單純執(zhí)政的國(guó)民政府抗戰(zhàn)聲明作為標(biāo)志,會(huì)得出兩種截然不同的結(jié)論。如從人民抗戰(zhàn)的立場(chǎng)看,就是前者,而不是后者,即中國(guó)抗戰(zhàn)為14年,1931年至1937年是中國(guó)局部抗戰(zhàn)階段,1937年至1945年是全國(guó)抗戰(zhàn)階段,即抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。如果否認(rèn)前6年抗戰(zhàn),就難以認(rèn)清日本是如何從沈陽(yáng)柳條湖和上海淞滬地區(qū)打到北平盧溝橋和南京的?日本為什么在侵占東北后,進(jìn)而侵入華北、華中和華南的?顯然,除了敵強(qiáng)我弱的根本原因外,就中國(guó)內(nèi)部來(lái)說(shuō),與國(guó)共兩黨兩軍的抗戰(zhàn)表現(xiàn)是密切相關(guān)的。在中國(guó)局部抗戰(zhàn)階段, 1931年九一八事變發(fā)生時(shí),包括關(guān)東軍1個(gè)師團(tuán)和退伍軍人、警察共2萬(wàn)余人的日軍,戰(zhàn)勝了擁有10余萬(wàn)(一說(shuō)近20萬(wàn))的東北軍;進(jìn)而在短短的4個(gè)半多月中,基本上侵占了中國(guó)東北三??;繼而兵不血刃地侵占了熱河省(今河北省承德地區(qū));共達(dá)135萬(wàn)平方公里的國(guó)土。從此,東北近3000萬(wàn)同胞陷入苦難的深淵,開始了長(zhǎng)達(dá)14年水深火熱的生活。這難道都是張學(xué)良的責(zé)任嗎?與蔣介石國(guó)民黨堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”即反共第一、抗日第二,實(shí)際上的不抵抗的政策沒(méi)有關(guān)系嗎?隨后,日本帝國(guó)主義乘勢(shì)制造了1932年的上海淞滬“一二八事變”和1935年的“華北事變”,企圖制造第二個(gè)偽“滿洲國(guó)”。在上述情況下,中日民族矛盾逐步上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,階級(jí)矛盾降低為次要矛盾。盡管國(guó)民黨軍前線廣大愛國(guó)官兵,不畏強(qiáng)敵,浴血奮戰(zhàn),進(jìn)行了第一次淞滬抗戰(zhàn)、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)和綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn),尤其是第29軍大刀隊(duì)揚(yáng)威長(zhǎng)城喜峰口,但由于蔣介石國(guó)民黨政府與日本帝國(guó)主義簽訂了《淞滬協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》、《秦土協(xié)定》和《何梅協(xié)定》等一個(gè)個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)定,致使日本帝國(guó)主義得寸進(jìn)尺,步步進(jìn)逼。繼中國(guó)東北國(guó)土淪喪后,華北、華中部分權(quán)益繼續(xù)丟失,讓廣大抗日前線愛國(guó)官兵的鮮血基本付之東流。其中,《塘沽協(xié)定》規(guī)定長(zhǎng)城以南冀東22縣為中國(guó)不得駐軍的非武裝地帶;《何梅協(xié)定》規(guī)定撤退河北省中國(guó)駐軍,禁止中國(guó)的排日活動(dòng)等。甚至1937年7月7日的盧溝橋事變1個(gè)月后即8月7日,蔣介石在國(guó)防會(huì)議和國(guó)防聯(lián)席會(huì)議上,仍沒(méi)有放棄以“長(zhǎng)城為疆界”即承認(rèn)日本以侵占遼寧、吉林、黑龍江和熱河省為代價(jià),求得與日妥協(xié),這難道不是事實(shí)嗎?
與此同時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)著局部抗戰(zhàn)的進(jìn)程。九一八事變前后,楊靖宇、趙尚志、周保中和趙一曼等一批共產(chǎn)黨員,由關(guān)內(nèi)到達(dá)東北,或直接創(chuàng)建反日游擊隊(duì),開辟東北敵后戰(zhàn)場(chǎng)和開展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng);或投身參加義勇軍的工作,有200余名共產(chǎn)黨、團(tuán)員參加的東北義勇軍一度發(fā)展到100余個(gè)縣、50余萬(wàn)人,形成了東北抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高潮。中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召、組織和影響下的東北抗日義勇軍和領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍的前身反日游擊隊(duì),揭開了中國(guó)抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。隨后,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了以1935年“一二九運(yùn)動(dòng)”為標(biāo)志的全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新高潮;主導(dǎo)西安事變的和平解決,倡導(dǎo)和推動(dòng)了以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成,為全國(guó)抗戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了政治前提;其獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍發(fā)展到約3萬(wàn)人,將東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)推向高潮,成為堅(jiān)持東北和中國(guó)局部抗戰(zhàn)的主力軍,遲滯了數(shù)十萬(wàn)關(guān)東軍全面侵華的步伐,在戰(zhàn)略上配合了全國(guó)抗戰(zhàn)的到來(lái),進(jìn)而一直堅(jiān)持抗戰(zhàn)14年,配合蘇軍解放東北,直到全國(guó)抗戰(zhàn)的最后勝利。這與蔣介石國(guó)民黨的所作所為,形成了極大反差和鮮明對(duì)比。
1938年10月廣州、武漢失守后,全國(guó)抗戰(zhàn)進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段。日本帝國(guó)主義被迫轉(zhuǎn)入長(zhǎng)期戰(zhàn),由以正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍為主,逐漸移其主力打擊共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì),認(rèn)為共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民是日軍的最大威脅和心腹之患,尋殲中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)與摧毀抗日根據(jù)地日漸成為重中之重。從戰(zhàn)略相持階段起,關(guān)內(nèi)侵華日軍集中58%至75%的兵力和以國(guó)民黨的軍、師成建制投降部隊(duì)為主體組成偽軍的90%至100%部隊(duì),實(shí)行殘酷的燒光、殺光和搶光“三光政策”,對(duì)共產(chǎn)黨的抗日根據(jù)地進(jìn)行毀滅性“掃蕩”、“蠶食”、“清鄉(xiāng)”和“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”,企圖殲滅中共黨政軍領(lǐng)率機(jī)關(guān)和主力部隊(duì),其殘酷性、野蠻性和頻繁性,均達(dá)到了令人發(fā)指的程度。
同時(shí),日本帝國(guó)主義提出“以國(guó)民政府對(duì)手”,進(jìn)行一場(chǎng)“具有劃時(shí)代意義的政略攻勢(shì)”。從1939年6月至1940年7月,對(duì)國(guó)民黨政府進(jìn)行代號(hào)為“桐工作”的誘降工作。期間,1940年3月,汪精衛(wèi)偽國(guó)民政府成立。一時(shí)間,大后方的國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)人心躁動(dòng),中間派對(duì)時(shí)局悲觀,親日投降派又異?;钴S起來(lái),蔣日妥協(xié)出現(xiàn)了空前嚴(yán)重的危機(jī)。在此種情況下,國(guó)民黨制定了一系列的反共政策。1939年1月,國(guó)民黨五屆五中全會(huì)正式確定“溶共”、“防共”、“限共”的反共方針。1939年11月,國(guó)民黨五屆六中全會(huì)則進(jìn)一步確定以軍事進(jìn)攻為主、政治反共為輔的方針。會(huì)后,蔣介石秘密頒發(fā)《異黨問(wèn)題處理辦法》、《淪陷區(qū)防范共黨活動(dòng)辦法》等一系列反共文件。從此,在積極反共的道路上越走越遠(yuǎn),對(duì)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì)連續(xù)發(fā)動(dòng)以晉西事變和皖南事變?yōu)橹攸c(diǎn)的三次反共高潮,制造了平江、竹溝和深縣等數(shù)不清的慘案,殺害了成千上萬(wàn)的共產(chǎn)黨員、八路軍和新四軍指戰(zhàn)員與抗日志士。然而,在對(duì)日軍作戰(zhàn)方面,日趨消極,正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍僅僅取得昆侖關(guān)大捷和第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)等有限的幾次戰(zhàn)役的勝利,大部分時(shí)間出現(xiàn)了多年的沉寂狀態(tài),基本保持了戰(zhàn)線的相對(duì)穩(wěn)定。
全國(guó)抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后,共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì),堅(jiān)決執(zhí)行鞏固華北、發(fā)展華中和華南的戰(zhàn)略方針、任務(wù),敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)成為改變敵強(qiáng)我弱力量對(duì)比的主要作戰(zhàn)形式,人民軍隊(duì)逐步成為抗日的主力軍,敵后戰(zhàn)場(chǎng)相應(yīng)地上升為中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。關(guān)于敵后戰(zhàn)場(chǎng),社會(huì)存在一種望文生義的說(shuō)法:敵后戰(zhàn)場(chǎng)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)是在后方作戰(zhàn),而正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍隊(duì)則在前方作戰(zhàn)。這是對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)亦稱敵后抗日根據(jù)地的誤讀或曲解。敵后戰(zhàn)場(chǎng)是相對(duì)于正面戰(zhàn)場(chǎng)而言的敵人側(cè)后方,而不是中國(guó)抗戰(zhàn)前線的后方。眾所周知,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì),長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在敵人占領(lǐng)區(qū)內(nèi),活動(dòng)在敵人的心臟地區(qū),恰恰是處在抗日的最前線。而國(guó)民黨軍部隊(duì)除一部組成遠(yuǎn)征軍外,其主要部隊(duì)則在敵人占領(lǐng)區(qū)外,與敵人正面對(duì)峙,基本活動(dòng)在遠(yuǎn)離抗日前線的包括大西南和大西北地區(qū)的中國(guó)大后方。
百團(tuán)大戰(zhàn)中,八路軍攻克淶源縣日軍據(jù)點(diǎn)東團(tuán)堡。
同時(shí),八路軍百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利,打得日本帝國(guó)主義惶惶不可終日,驚呼對(duì)“對(duì)中共再認(rèn)識(shí)”。華南抗日游擊健兒活動(dòng)在南粵五嶺地區(qū),時(shí)有斬獲。華北、華中敵后軍民的地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)大顯神威風(fēng),鐵道游擊隊(duì)、雁翎隊(duì)和敵后武工隊(duì)層出不窮。美國(guó)軍事評(píng)論家威爾納為此擊節(jié)嘆服,在《日本大陸戰(zhàn)略的危機(jī)》一文中寫道:第二次大戰(zhàn)中,“沒(méi)有一個(gè)地方的游擊戰(zhàn)能夠擔(dān)當(dāng)游擊戰(zhàn)在中國(guó)將要而且能夠擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)略任務(wù)?!?美國(guó)新聞處紐約電,1945年7月9日。) 僅1941年和1942年,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民,就粉碎了日軍1000人以上至萬(wàn)人的“掃蕩”132次,萬(wàn)人以上至7萬(wàn)人的“掃蕩”達(dá)27次。實(shí)事求是地說(shuō),八路軍和新四軍反“圍攻”或反“掃蕩”作戰(zhàn),多次達(dá)到或超過(guò)正面戰(zhàn)場(chǎng)號(hào)稱20余次會(huì)戰(zhàn)中有的戰(zhàn)役中日軍兵力規(guī)模,更不用說(shuō)在此后發(fā)起的攻勢(shì)作戰(zhàn)行動(dòng),只是沒(méi)有稱會(huì)戰(zhàn)罷了。
戰(zhàn)略反攻,包括局部反攻和全面反攻,主要是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民的反攻。1943年下半年,八路軍山東軍區(qū)的搶占沂(山)魯山區(qū)、諸(城)日(照)莒(縣)山區(qū)戰(zhàn)役和第129師、冀魯豫軍區(qū)發(fā)起的衛(wèi)南、林南戰(zhàn)役,揭開了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略反攻的序幕。1944年,戰(zhàn)略反攻的局部反攻普遍展開后,敵后戰(zhàn)場(chǎng)的春、夏、秋、冬季反攻勢(shì)頭強(qiáng)勁。1945年上半年,八路軍和新四軍持續(xù)發(fā)動(dòng)了春、夏季攻勢(shì)作戰(zhàn)。8月9日,中共中央、中央軍委主席毛澤東發(fā)表了《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》的聲明后,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民迅速展開全面反攻,一方面為和平民主努力,由毛澤東親赴重慶談判,力圖防止內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生;另一方面展開全面反攻,尤其是在日本投降后,繼續(xù)殲滅拒降之?dāng)?,并與幫助國(guó)民黨軍隊(duì)的日偽軍繼續(xù)作戰(zhàn),共殲滅日偽軍近40萬(wàn)人,收復(fù)縣以上城市250余座。一次作戰(zhàn),少則俘虜日軍100余人,多則上千人。如八路軍11月臨城戰(zhàn)斗中殲滅日軍1500余人,新四軍12月高郵作戰(zhàn)中俘虜日軍890余人。有的對(duì)日作戰(zhàn),甚至持續(xù)至1946年初。中國(guó)抗戰(zhàn)勝利后,日軍和偽軍為什么幫助蔣介石國(guó)民黨軍隊(duì)與八路軍、新四軍作戰(zhàn)呢,難道不令人深思嗎?
在戰(zhàn)略反攻階段,國(guó)民黨軍除進(jìn)行了豫西、鄂北、湘西作戰(zhàn)、收復(fù)廣西桂柳和以中國(guó)駐印軍、遠(yuǎn)征軍反攻緬北、滇西外,基本上沒(méi)有大的作為,卻造成了1944年4月至1945年2月正面戰(zhàn)場(chǎng)的又一次大潰敗。誠(chéng)然,正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍大仗多,但勝仗少,敗仗多。特別令任何一位富有正義感的中國(guó)人難以理解的,是對(duì)岡村寧次的縱容。岡村寧次從參與1931年九一八事變的作戰(zhàn)參謀,至1945年9月戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)的中國(guó)派遣軍總司令官,是一個(gè)殺人如麻、沾滿中國(guó)人鮮血的劊子手,本應(yīng)處以絞刑。卻在1949年1月被國(guó)民黨政府宣判無(wú)罪釋放,繼而于1950年被蔣介石聘為臺(tái)灣“革命實(shí)踐研究院”高級(jí)教官。這是偶然的嗎,不能不說(shuō)是在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上令人遺憾和憤慨的一頁(yè)。
關(guān)于國(guó)共兩黨兩軍的戰(zhàn)績(jī)問(wèn)題,如果就殲敵人數(shù)來(lái)說(shuō),敵軍包括日軍和偽軍,至1945年,擁有近530萬(wàn)的國(guó)民黨軍隊(duì)僅殲滅日軍80余萬(wàn)人,而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的包括東北抗日聯(lián)軍在內(nèi)的約132萬(wàn)人民軍隊(duì)共殲滅日軍70余萬(wàn)人,前者多于后者。繼而加上殲滅偽軍的數(shù)字,后者(東北抗聯(lián)未統(tǒng)計(jì))殲滅偽軍118.6萬(wàn)余人。那么共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)共殲敵至少約190萬(wàn)人,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者了。顯然,在抗戰(zhàn)中數(shù)十倍至數(shù)倍于人民軍隊(duì)的國(guó)民黨軍隊(duì),沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
綜上所述,綜觀中國(guó)抗戰(zhàn)十四年,全國(guó)抗戰(zhàn)的勝利是國(guó)共兩黨兩軍共同努力的結(jié)果,但努力的程度不同。戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想和文化等綜合實(shí)力的較量。既要看到國(guó)共軍隊(duì)的多少,戰(zhàn)役規(guī)模的大小,更應(yīng)認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)略、政略指導(dǎo)、人心向背、人民群眾的力量和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝敗如何。蔣介石國(guó)民黨和政府、軍隊(duì),具有對(duì)日抗戰(zhàn)和妥協(xié)的兩面性。在中國(guó)局部抗戰(zhàn)階段,其妥協(xié)的一面是主要的。在全國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段,發(fā)揮了主力軍和主戰(zhàn)場(chǎng)的作用。全國(guó)抗戰(zhàn)期間,蔣介石國(guó)民黨及其政府、軍隊(duì)抗戰(zhàn)的一面是主要的,是堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底的,為全國(guó)抗戰(zhàn)的勝利做出了重大貢獻(xiàn)。
同時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)著局部抗戰(zhàn)進(jìn)程和決定著戰(zhàn)略相持階段、戰(zhàn)略反攻階段即全國(guó)抗戰(zhàn)中、后期的進(jìn)程與最后勝利的結(jié)局,成為中國(guó)抗戰(zhàn)最后勝利的決定性力量,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱作用是理直氣壯的。人民軍隊(duì)發(fā)揮了全國(guó)抗戰(zhàn)主力軍的作用,在19個(gè)省、區(qū)建立了人口約1億、面積達(dá)約100萬(wàn)平方公里的抗日根據(jù)地,形成了華北、華中、華南、東北四大敵后戰(zhàn)場(chǎng),這是敵后軍民用鮮血和生命從敵人手里寸土必爭(zhēng)奪來(lái)的。據(jù)此,敵后戰(zhàn)場(chǎng)在全國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略格局中獨(dú)當(dāng)一面,不僅配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),并與正面戰(zhàn)場(chǎng)構(gòu)成了對(duì)日軍兩面夾擊的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),并逐步上升為全國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
(作者系軍事科學(xué)院原軍史所抗戰(zhàn)組長(zhǎng)、研究員)