加拿大安大略省議會將在9 月重開后舉行設(shè)立“南京大屠殺紀(jì)念日”的三讀表決，如果通過，安大略將成為中國以外首個(gè)設(shè)立該紀(jì)念日的地區(qū)。然而，作為一個(gè)明顯犯下大屠殺罪行的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本卻有國會議員向安大略省議會聯(lián)名寄送意見書，試圖阻撓紀(jì)念日的設(shè)立。要知道，在另一個(gè)戰(zhàn)敗國德國，從上到下一致認(rèn)罪、反思的態(tài)度得到國際社會接受和贊揚(yáng)；在其他一些國家，大屠殺相關(guān)紀(jì)念活動也顯示出對吸取歷史教訓(xùn)的足夠重視。但日本做了什么呢？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解到，在日本國內(nèi)，不但沒有有關(guān)南京大屠殺紀(jì)念活動的痕跡，反而形成否認(rèn)相關(guān)歷史事實(shí)的特殊社會氛圍。這是對人類基本良知的背離。

加拿大議案推動者：已征得11萬人簽名

本報(bào)駐加拿大特約記者　王燕云

加拿大安大略省將12月13日設(shè)為“南京大屠殺紀(jì)念日”的議案（也稱“79號法案”），在加拿大引起強(qiáng)烈反響。為使議案能在省議會順利通過，“多倫多亞洲二戰(zhàn)歷史真相維護(hù)協(xié)會”（多倫多史維會）正推動展開十萬人簽名運(yùn)動?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者就此采訪了這個(gè)議案的倡導(dǎo)和推動者、多倫多史維會創(chuàng)辦人兼主席王裕佳。

王裕佳是名家庭醫(yī)生，執(zhí)業(yè)于多倫多（安大略省省會），他每周至少花20多個(gè)小時(shí)用在史維會的工作上。在史維會和部分教育界人士努力下，安大略省成為西方第一個(gè)將亞洲二戰(zhàn)史實(shí)編入中學(xué)歷史必修課程的地方。但加拿大的教科書中仍沒有關(guān)于南京大屠殺事件的描述。

王裕佳對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說，他們在安大略省已經(jīng)征集到11萬人簽名支持設(shè)立“南京大屠殺紀(jì)念日”的議案，其中有白人、黑人，有印度和巴基斯坦人、菲律賓人、意大利人、波蘭人、猶太人、亞美尼亞人以及不少日本人。

對于有日本議員施加阻力，向加拿大方面寄送意見書，稱有關(guān)活動為“反日活動”“當(dāng)?shù)厝毡救吮硎緭?dān)憂”等，王裕佳回應(yīng)說，40多年來史維會一直同當(dāng)?shù)厝找嵘鐓^(qū)保持良好互動關(guān)系，一起同種族歧視、軍國主義做斗爭，1979年曾聲援日裔社區(qū)向加拿大政府討回公道。因?yàn)槎?zhàn)期間，在加日本人曾被剝奪財(cái)產(chǎn)，關(guān)進(jìn)集中營。

“我們同日裔社區(qū)保持著良好關(guān)系，并沒有受‘79號法案的影響?！蓖踉＜颜f，日裔社區(qū)很多人支持該議案，他們清楚，議案的提出是基于日本軍國主義所犯下的滔天罪行?！拔覀兿蚋鱾€(gè)社區(qū)講解這一歷史，得到包括日裔社區(qū)在內(nèi)的絕大部分人的理解與支持?！?/p>

王裕佳醫(yī)生對當(dāng)前日本政府的所作所為表示擔(dān)憂?！斑@是加拿大人的事情，不希望看到他國政府的影響和干擾?！蓖踉＜颜f，“當(dāng)前日本右翼當(dāng)?shù)?，氣焰囂張，千方百?jì)阻止人們了解二戰(zhàn)歷史，淡化日本侵略給中國乃至世界造成的傷害。這種否定歷史的做法極端錯(cuò)誤，極不理智，極不正常?！?/p>

在采訪中，王裕佳告訴記者，對于推動“79號法案”，沒有人直接阻止他，但有人曾問：做這些事有意義和必要嗎？“這是因?yàn)樗麄儾粚W(xué)歷史的緣故?！蓖踉＜烟寡裕?9號法案”能否通過有很多不可預(yù)見的因素，但他認(rèn)為通過的可能性相當(dāng)大，而這需要大家繼續(xù)努力推動。

目前，除了簽名活動，多倫多史維會也在同加總理辦公室聯(lián)絡(luò)，希望得到總理認(rèn)可。王裕佳希望民眾踴躍給總理辦公室、省政府打電話，告訴他們該議案的重要性?！?/p>

6萬塊“絆腳石”背后的德國態(tài)度

本報(bào)駐德國特約記者　青木

最近，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者住處附近一家高檔購物中心門前的地面上，突然多了3塊“金石”。它們約10厘米見方，上面是黃銅面，下方是水泥磚。黃銅面刻著“曾在這里居住或?qū)W習(xí)、工作”等字樣，還有人名、生日、忌日等信息。原來，這是德國人紀(jì)念被納粹殺害或驅(qū)逐的猶太人的“絆腳石”。

“每一塊‘絆腳石都是手工打造，鋪裝在受難者生前住所門前的路面上，時(shí)刻提醒德國人牢記并反思?xì)v史?！卑l(fā)明“絆腳石”的德國藝術(shù)家岡特·德姆尼希告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，目前德國及其他近20個(gè)國家有1099個(gè)城鎮(zhèn)設(shè)有“絆腳石”，總數(shù)達(dá)6萬多塊。

“絆腳石”是德國人紀(jì)念和反思大屠殺的縮影。目前，全球都在1月27日舉行紀(jì)念活動，實(shí)際上，這個(gè)日子也是德國人首創(chuàng)的。1996年1月，當(dāng)時(shí)的德國總統(tǒng)赫爾佐克把1月27日定為一年一度的悼念日。2005年，聯(lián)合國大會通過決議，將1月27日定為全球范圍的紀(jì)念日。

每年的1月27日，聯(lián)邦議院會休會一小時(shí)，以悼念所有受難者。每年的悼念活動包括請奧斯維辛集中營幸存者演講、德國總統(tǒng)講話等。德國還舉辦其他紀(jì)念活動，如2002年首次在歷史博物館舉辦“納粹種族大屠殺及其回憶”主題展，2015年在1936年納粹舉辦奧運(yùn)會的場地主辦猶太奧林匹克運(yùn)動會等。

在德國，反思?xì)v史的節(jié)目一直在制作和播出。德國還與波蘭等國合作編寫歷史教材。從小學(xué)開始，許多課程都要深刻分析納粹黨和希特勒領(lǐng)導(dǎo)下的第三帝國的罪行?！缎恋吕盏拿麊巍贰栋材萑沼洝返扔耙晞『臀膶W(xué)作品也是學(xué)生的“必修課”。中學(xué)生還必須到集中營遺址進(jìn)行歷史教育。

1985年，德國聯(lián)邦議院作出決議，否認(rèn)大屠殺的行為將判定為違法。2015年，一名87歲的德國婦女因公開否認(rèn)納粹大屠殺而被判10個(gè)月的監(jiān)禁。平時(shí)每當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者與德國人談到大屠殺歷史時(shí)，不管是政客還是公司白領(lǐng)，都會立即嚴(yán)肅起來。而且，他們的態(tài)度幾乎一致，都認(rèn)為德國是有罪的戰(zhàn)敗國，應(yīng)該為歷史負(fù)責(zé)到底。

柏林歷史學(xué)者卡特琳·舒貝爾特對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，德國被國際社會接受，是其用實(shí)際行動紀(jì)念大屠殺歷史的結(jié)果。日本沒有獲得鄰國及國際社會認(rèn)可，甚至阻撓別國設(shè)紀(jì)念日，顯然是不明智的。日本要想成為受歡迎的大國，可以學(xué)習(xí)德國，在“歷史正確”上先跨出一大步?！?/p>

在日本，它竟成了話題禁區(qū)

本報(bào)駐日本特約記者　蔣豐

72年前的1月27日，蘇聯(lián)紅軍解放了臭名昭著的納粹奧斯維辛集中營，集中營打破人類底線的悲慘景象，讓這一天作為一個(gè)沉痛日子——“國際大屠殺紀(jì)念日”被人類銘記?？墒牵瑯臃赶吕劾蹛盒械娜毡?，卻將這樣一個(gè)日子給“遺忘”了。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在日本最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎“雅虎日本”上輸入“1月27日、國際大屠殺紀(jì)念日”，看到約2萬個(gè)搜索結(jié)果，顯示“國旗制定紀(jì)念日”“經(jīng)濟(jì)交流論壇”甚至“醫(yī)學(xué)研討會”等各種活動，卻看不到“國際大屠殺紀(jì)念日”相關(guān)活動。提到“國際大屠殺紀(jì)念日”的基本都是中國媒體開設(shè)的日語網(wǎng)站，日本本土網(wǎng)站可謂一片空白。

為進(jìn)一步了解“國際大屠殺紀(jì)念日”在日本的存在感，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者又在新聞搜索欄輸入“國際大屠殺紀(jì)念日”，結(jié)果跳出的頁面赫然寫著：“對不起，沒有任何與之相關(guān)的新聞?！?/p>

如果說“國際大屠殺紀(jì)念日”主要以牢記德國納粹屠殺猶太人的慘痛歷史為主，日本“選擇性遺忘”還能拿出一些說辭，那么，南京大屠殺卻是日本一手制造的。可是，日本的記憶方式卻非常特別。除極少數(shù)有良知的友好人士通過創(chuàng)作文學(xué)作品等方式來批判與揭露外，毫不夸張地說，日本主流社會對南京大屠殺持有的態(tài)度讓人憤怒。

還是在“雅虎日本”上輸入日語的“南京大虐殺”，記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)詞首先就被系統(tǒng)定義成了“南京事件”。而且，跳入眼簾的首頁被一大堆“南京大虐殺是捏造的”之類醒目標(biāo)題刷屏。在相當(dāng)于“百度知道”的日本“知惠袋”上，有網(wǎng)民提問“南京大虐殺究竟是怎么回事”，回答是：“南京大虐殺發(fā)生的可能性非常低，說其沒有發(fā)生過也是可以的……”這樣的回答不知會扭曲多少人的歷史觀。

互聯(lián)網(wǎng)上如此，日本現(xiàn)實(shí)社會的情況也好不到哪里去。對于日本右翼組織來說，否認(rèn)南京大屠殺基本是標(biāo)配。不久前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的APA酒店老板在酒店里公然擺放否認(rèn)南京大屠殺的書籍，無疑有著深厚的社會土壤。

由于工作原因，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者能接觸到各個(gè)階層的日本人。有點(diǎn)交情后，記者才會問他們對南京大屠殺及設(shè)立相關(guān)紀(jì)念日的看法。這是因?yàn)?012年記者與相交多年的一名日本國會議員一起喝茶時(shí)，曾談起關(guān)于設(shè)立南京大屠殺紀(jì)念日的事，結(jié)果這名一向和善的資深議員突然嚴(yán)肅起來，猶豫半天才若有所思地說：“與你相處這么久，還是給你說點(diǎn)真心話吧。其實(shí)，作為外國人，在日本政壇甚至經(jīng)濟(jì)界與文化界，貿(mào)然問起日本人有關(guān)南京大屠殺的事情，是件非常不禮貌的事。即使是日本人之間，也會小心翼翼避開這個(gè)話題。這點(diǎn)，你今后可能要注意一下。”

記者半信半疑，此后采訪日本政經(jīng)人士時(shí)，又嘗試過多次。結(jié)果正如這名議員所說，氣氛當(dāng)場凝固，不僅沒有獲得有效回答，甚至有受訪者的秘書事后打電話過來，“善意”提醒記者注意分寸。

不知從何時(shí)起，日本社會悄然形成一個(gè)潛規(guī)則：外國人與日本人交往，詢問有關(guān)南京大屠殺的事，會失禮、尷尬！或許，對于南京大屠殺，日本人并沒有忘記，不過是以沉默與歪曲的方式，留下另一種顛覆歷史的記憶?！?/p>

從英國隆重紀(jì)念看“大是大非”

本報(bào)駐英國特約記者　楊舒

今年1月26日，即奧斯維辛集中營解放72周年紀(jì)念日前夜，英國政要、宗教領(lǐng)袖、200余位大屠殺幸存者及1000多名各界人士齊聚倫敦市中心的伊麗莎白二世會議中心，緬懷死于納粹屠刀的600萬猶太人和20世紀(jì)以來各類種族滅絕罪行的受害者。而在1月27日“大屠殺紀(jì)念日”前后，英國全國共舉辦了6000多場紀(jì)念活動。筆者近距離觀察了這場隆重的大屠殺紀(jì)念活動，并對英國從上到下的紀(jì)念進(jìn)行了調(diào)研。

很多人可能會疑惑：英國不是有滿城盡戴小紅花的“和平紀(jì)念日”嗎？為何還要專設(shè)大屠殺紀(jì)念日？大英帝國本土從未淪陷、不曾發(fā)生屠殺慘劇，為何如此隆重公祭大屠殺遇難者？

大屠殺慘劇的確未發(fā)生在英國，但英國人保有許多與之血肉相連的難忘記憶。1938年11月至1939年9月，在一場被稱為“兒童救援”的營救運(yùn)動中，大約1萬名兒童（多為猶太人）從納粹鐵蹄下的歐洲大陸被送抵英國。至1939年，英國共接納了6萬名來自歐洲大陸的難民。

英國有許多大屠殺相關(guān)遺跡。在倫敦，維納圖書館是全世界歷史最悠久的大屠殺研究機(jī)構(gòu)，存有英國最全的納粹歷史檔案；帝國戰(zhàn)爭博物館有全歐最大的大屠殺陳列展；海德公園、當(dāng)年流亡兒童下車的利物浦街車站等處建有大屠殺紀(jì)念花園和雕塑；諾丁漢郡的大屠殺研究中心暨博物館，每年都有訪客在那里的玫瑰園栽下花種。

筆者看到，這次紀(jì)念日前后，僅英國廣播公司（BBC）各類報(bào)道就有30余篇。BBC還在熱門電視欄目《古董巡回秀》中推出“特別節(jié)目”，聚焦幸存者和他們的藏品，從集中營里的囚服、艱難保存的祖?zhèn)縻y器到贈給解放者的禮物，每一件都是歷史活證，直擊人心。從《泰晤士報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》等嚴(yán)肅報(bào)章到《每日快報(bào)》《太陽報(bào)》等通俗小報(bào)，甚至免費(fèi)發(fā)放的《都市地鐵報(bào)》，都為大屠殺紀(jì)念日留出大幅版面。

在全球性大屠殺紀(jì)念、教育和研究方面，英國也發(fā)揮了重要作用。1988年，英國“大屠殺教育基金會”成立，在全國范圍內(nèi)開展大屠殺歷史教育和師資培訓(xùn)；1991年，英國在歐洲國家中率先將大屠殺內(nèi)容列入中學(xué)歷史必修范圍；2000年的國際大屠殺論壇《斯德哥爾摩宣言》，英國是締約國之一，它直接助推聯(lián)合國大屠殺紀(jì)念日的設(shè)立；2001年，英國將1月27日定為國家法定紀(jì)念日……

每年，英國的大屠殺紀(jì)念日都會設(shè)定一個(gè)主題，比如2015是“讓記憶活著”，2016年為“不要袖手旁觀”，2017年是“生活如何繼續(xù)？”這些主題聯(lián)結(jié)著歷史與現(xiàn)實(shí)，讓人持續(xù)反思：“人，居然能對人如此不人道”，也讓人牢記：“奧斯維辛，絕不重演”的口號在今天一樣貼切和必要?！?/p>